Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Prispeval/a: Desiree dne
četrtek, 2. avgust 2012 @ 08:21 CEST
Pesem se mi zdi dobra prispodoba za opis ljubezni v svojem dvigu in padu oziroma nehanju. Ne preveč besed, zato pa jasno in povedno. Čestitam za pesem tedna!
lep pozdrav,
Desiree
Prispeval/a: aries_1 dne
četrtek, 2. avgust 2012 @ 10:24 CEST
Cvet dveh src
Prispeval/a: Desiree dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 08:21 CEST
Pesem se mi zdi dobra prispodoba za opis ljubezni v svojem dvigu in padu oziroma nehanju.
lep pozdrav,
Desiree
''''''''''''''''''''''''
...hvala Desiree za dopolnitev, ker sem sam imel že napisano, da bi dal pesem "ljubezen"...
..a na vse načine "porabljena - izrabljena beseda" je spremenila par verzov v "cvet dveh src"
Moram reči in Tebi čestitat, ker je tvoja definicija točno kar sem hotel reči.
Kar je seveda jasno; a se da tudi "drugače" razumeti...
Prispeval/a: merijen dne
četrtek, 2. avgust 2012 @ 11:37 CEST
Dragi Aries
Lepo,da je ta tvoja pesem izbrana za pesem tedna.
Ampak nečesa pa vendar ne razumem. Kako je lahko ''neki nekdo'' tako nerealno nerazumen, da neko trenutno , dan ali dva , trajajočo nerapoloženost v komunikaciji ( iz takšnih ali drugačnih razlogov), iz tega ''dramo'' oz. pesem naredi, v kateri potem ta cvet ljubezni ( vseeno malo prehitro ,)ovene, oz, se sliši, kot , da je tisto drugo ''nezvesto srce'', si neko novo pot izbralo ..... itd
Malo pretirano in prehitro sklepanje se mi to zdi.
Ljudje potrebujejo dostikrat kar mnogo časa, in mnogo takšnih in drugačnih preverjanj, da ugotovijo, da je ( če je) cvet neke ljubezni res usahnil.
Seveda če sploh govorimo o ''isti'' ljubezni.
Saj človek ( oziroma ženska) nikoli ne ve , kaj se skriva v moškem srcu.
Saj že stari pregovor pravi,
da je moško srce kakor tramvaj, v katerem je ''za eno'',
še vedno dovolj prostora......
Prispeval/a: aries_1 dne
četrtek, 2. avgust 2012 @ 18:02 CEST
Prispeval/a: merijen dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 11:37 CEST
Dragi Aries
>>Lepo, da je ta tvoja pesem izbrana za pesem tedna.<<
..hvala ljuba Merijen;
Z spoštovanjem rečem, še lepše bi bilo, če bi se tu ustavila.
Vse ostalo, ne spada v tale okvir teh verzov,
ker spremeni univerzalno širino besede "ljubezen" v ozkost labirinta osebe.
Smisel teh par verzov pa ne spada v /OZEK/ okvir osebnih čustev nobenega.
Kar desiree 100 %tno razumela.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Drugo kar si Ti omenila imaš v principu prav.
In dal sem možnost, da se da "drugače" razumeti.
---------------
Hvala ljuba Merijen, za tvoje mnenje.
Saj bomo več govorili.
A tokrat si o jedru smisla verzov falila.
Prispeval/a: aries_1 dne
četrtek, 16. avgust 2012 @ 08:52 CEST
merijen.
Ps:>> ..... ampak glede ''tistega tramvaja'', pa vseeno drži, vsaj za mnoge...<<
----------------------
glede tramvaja maš prav
nekak "skoraj" 100 %tno.
Skoraj...?
''''''''''''
aries
Prispeval/a: Fredi dne
petek, 17. avgust 2012 @ 18:49 CEST
Pozdravljen Aries
Oprosti a zdi se mi, da bi lahko kar pod tvojo pesmico o rožici, ki se zaliva delno ter oveni oziroma se zaliva popolno in zacveti v ljubezen, zapisal, da je tudi z svobodno voljo tako.
Kdo ma pravico "omejevati" svobodno voljo človeka pa kakor kdo razume.
Zmeraj se lahko braniš in obraniš pred vsakim vplivom.
Zdaj pa me hočete umoriti, človeka, ki sem vam povedal resnico, katero sem slišal od Boga.
Vi opravljate dela svojega očeta.«
»Mi se nismo rodili iz prešuštva; enega očeta imamo: Boga.«
»Če bi bil Bog vaš Oče, bi me ljubili, ker sem iz Boga izšel in prišel.
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal.
Zakaj ne razumete mojega govorjenja?
Ker ne zmorete poslušati moje besede.
Vi pa ste od svojega očeta, hudiča, in hočete uresničevati njegove želje.
On je bil od začetka morilec ljudi in ni obstal v resnici, ker v njem ni resnice.
Kadar govori laž, govori iz svojega, ker je lažnivec in oče laži.
Toda ker govorim resnico, mi ne verjamete.
Kdo je morilec?
Človek?
Al zlobko v srcu človeka?
Kakor razumeš.
Epilog je umor - smrt.
Poglejte zdaj, da sem jaz, le jaz,
in ni boga poleg mene;
jaz usmrčujem in oživljam,
zadajam rane in ozdravljam,
in nihče se ne more rešiti iz moje roke.
Opasno zares.
Boj se Boga in izpolnjuj njegove zapovedi, kajti to je za človeka vse!
Bog namreč pripelje pred sodbo vsako dejanje, tudi vsako zakrito, naj bo dobro ali húdo.
Ljubi Bog ljubi je ljubezen.
Torej je zapoved - ljubi.
Fajn bodi.
Ps.: si bil že v AT - A misliš Avstrija?
Če da, da vsak teden sem tam.
Prispeval/a: aries_1 dne
sobota, 18. avgust 2012 @ 18:47 CEST
Fredi:
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
mnogo bi lahko komet v tvoj spis...zato sem
rekel, samo zato sem rekel, da is zanjimiv ker segaš v globine absolutizma z upanje, oz vero.
Dsdalje, glede tvpiji prvih dve stavkov, (težko razumeti kako misliš)
A če vzamem dobesedno bi lahko vsak absolutno vsak človek tako trdil:
Tu:
»Če bi bil Bog vaš Oče, bi me ljubili, ker sem iz Boga izšel in prišel.
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Saj je vsak absolutno vsaki človek otrok Boga...
Saj bil je v razumu Boga že od vekomaj.
Na tej filozofji tudi pišem kake verze, ki jih mnogi narobe razumejo:
"da sem Njo ljubil že preden je bila v razumu Boga.. kar je pa je paradoks...saj Bog je...ni nastal.
Torej moja njibezen do nje sega v neskočnost.
'''''''''''''''
Kar me zanjima je to od kje citiraš ali vlečeš inspirativne verze...in kaj hočeš reče s tem.
Jaz osebno raje pogledem v svoje scre in pišem...zato se pojavi "up v brez upu" ali "dialog ljubezni" in kar je najbol zanjimivo poleg žensk, deklin;
Je absolutizem oz Resnica absolutizama
Ker edino to smisel vsemu kar ljubim.
Da ne pozabim znanosti...
Zato sem izraz "zanjimiv" ker vidim tam in zanimanje za Absolutizem bsede tvoje ne označujejo dvome,
kakor moj skeptičen pogled v sposobnosti človeka, spoznati resnico...
Ko berem neumnosti ot praznoverje 21. stoletja.
Npr v "LE ČLOVEK".
tolk o tem ...
Piši SP so potrebenne pozitivne besede, ki se dotaknejo smisla in absolutizma.
Sovražim "smal talk"....
se vidimo...piši, da te lahko vsi berejo, ne udaj se pritisku ralativizma in atezma, ker NE nudijo nič.
Besedna agresija, ki dokaže tudi pogosto zaradi sovraštva do Boga tudi vidna v dvomljivi normalnisti, je posledica sovraštva. "hate is seljf defiting".
Iztegnjena roka v premireje in razumevanje je ignorirana, kar dokazuje nesposobnost dobrote - "bolezen"
Zelo lahko bi mirno rekel, kar video pravi "f......You all"
A ni mi v naravi ker hrepenim po dnevu ko bomo vsi lahko eden drugemu rekli rekli:
Prispeval/a: Fredi dne
sobota, 18. avgust 2012 @ 21:20 CEST
Pozdravljen Aries
Zanimiv sem, ker segam v globino absolutizma z upanjem oziroma z vero a le samo zato sem zanimiv?
Ok.
Nimam pojma.
Večino kar pišem so copy direkt iz biblije iz razloga, da podam biblijsko razlago človeku, ki tud verjame,
da obstaja ljubi Bog ljubi.
Ponavadi je tak, da verni človek verjame kar piše v bibliji.
Vidim, da tebi biblijski citati niso glih domači.
Osebno takoj opazim kadar je kak navedek iz biblije seveda brez apokrifnih knjig.
Poskušal sem objasnit kar pravi Jezus namreč kdor ubije človeka ma svojega očeta, po domače se mu reče očka laži.
Besedno agresijo se da prebolet.
Agresija se kaže v tolmačenju oziroma razumevanju različnih verskih prepričanj.
Zamisli si, kaj so doživljali arijanci pravzaprav ljudje, ki so pač verjeli kar so verjeli in bili zaradi svojih prepričanj pobiti od drugače mislečih.
Niso jih vseh pobili, so ohranjali vero v ljubezen v ilegali-tajno.
In, če tak gledaš je kristjana ubil drugače misleč kristjan.
Le kdo je njegov očka?
Ljubezen al zlo?
Vedi, da rad debatiram glede krščanske vere ampak, da je temelj pravi, se pravi ljubezen - ljubi Bog ljubi.
Jezus Kristus se ve kdo je - Božji Sin.
Ljudem je tud ostala sled, beseda zapisana v bibliji.
Prevajali so razni ljudje in opazi se vera prevajalcev oziroma dodatki al izkrivljanje po veri prevajalcev.
Pa nič zato, se da razluščit žito od slame.
Poanta vsega je ljubezen.
In temelj današnjih cerkva?
Ti si bil pečat popolnosti,
poln modrosti in dovršene lepote.
Bil si v Edenu, Božjem vrtu.
Sami žlahtni kamni so bili tvoja zaščita:
karneol, topaz in jaspis, hrizolit, beril in oniks,
safir, rubin in smaragd;
tvoji bobni in vdolbine so bili izdelani iz zlata,
na dan, ko si bil ustvarjen, so bili pripravljeni.
Bil si maziljeni kerub,
za varuha sem te postavil,
bil si na sveti Božji gori,
se sprehajal sredi ognjenih kamnov.
Popoln si bil v svojem ravnanju
od dneva, ko si bil ustvarjen,
dokler se ni našla na tebi krivica.
Zaradi svojega obilnega trgovanja
si postal poln nasilja in si grešil.
Oskrunjenega te pahnem z Božje gore
in kerub varuh te izžene
izmed ognjenih kamnov.
Tvoje srce se je prevzelo spričo tvoje lepote,
zaradi svojega sijaja si spridil svojo modrost.
Vrgel sem te na tla in te postavil pred kralje,
da pasejo oči po tebi.
Z obilico svojih krivd,
s krivičnostjo pri svojem trgovanju
si oskrunil svoja svetišča.
Zato ukrešem ogenj iz tvoje srede,
da te požre.
Spremenim te v pepel na zemlji
vpričo vseh, ki te gledajo.
Vsi, ki so te poznali med narodi,
se zgrozijo nad teboj.
Prispeval/a: aries_1 dne
ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 09:00 CEST
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal.
Prispeval/a: Fredi dne sobota, 18. avgust 2012 @ 21:20 CEST
Pozdravljen Aries
Zanimiv sem, ker segam v globino absolutizma z upanjem oziroma z vero a le samo zato sem zanimiv?,Ok.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Hi Fredi...
Naj bo jasno:
...sam veš Fredi, da so ženske zanjimive, v tem primeru npr. meni merijen (o katere lahko rečem da Jo ljubim), zakaj je zanjimiva ni potrebno razlage.
Da si Ti "zanmivmijiv niso razlog tvoje citacije Sv pisem, temveč vidim v tebi sposobnot "normalne" in neutralne pragmatičene debate - dialoga - pogovora in humorja in miru.
Da ne rečem nič, temveč skoraj taki nobenih pogledov se na forumu po enostavno ne dobi.
Ker majo večina glavo v svoji.......
Da bo jasno, za sebe sem nekako kompromiziran katolik. (z osebnim pogledom kritike)
Za druge se popolnoma pragmatičen in me ne vznemirja, če pametno kritizirajo....to je vse.
ps:
Tam ne Ne vidm "normalnosti" oz pragmatike zaradi absoluizma, le ozkoglednist da niti "Gilletta" ne gre skozi.
Mogoče maš prav, da tvoj video....f......you all bi zključil, in mogoče več uspel kako pregmatizem.
Da si pa ta video predlagal dokazuje, da SI sam imel neke vrst ideiloške težave z ljudmi katerim so vse pravljice, ko se dabatira ali citira Absolutizem...
Nadalje, /ni potrebnona zgomje komentirat/ker so mogoče najni pogledi na odnos do ljudi različni.
Pažnja! v vednost, če z menoji govoriš - debatraš si lahko žigosan "public enemy" #1
A vem, da ni smisla v brezsmiselnosti...
Nikjer se ne najde izraz, "brezsmiselni-smisel"
Naj omenim, kar nočem debtire sedaj, da sem nekje bral, (mislim, da bila merijen) spoštujem mnenje.
Da imava oba prav glede Satana.
Da pač direktno dela zgago in indirektno skozi ljudi.
Jaz če vedno slednjo hipotezo zagovarjam, ali pa, da sam človek dela drug drugemu zlo.
dober se mej...
PS: Merijen;
upam, da se bo (boš) kaj (merijen) oglasila, da bomo ljudje...
Prispeval/a: merijen dne
ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 15:11 CEST
EVO ME !
Kar se da previdno, sem prilezla iz podzemnega, proti-komentatorskega zaklonišča, kamor sem se zatekla pred tisto strašno komentatorsko nevihto, ki je divjala tod okoli
pred tednom dni in je vse naokoli bliskalo in grmelo in so strele udarjale in sekale proti meni in sem bila tako v
neposredni življenski nevarnosti , zato sem se raje umaknila, kaj mi je pa preostalo drugega?
( sicer pa tudi pri ''strelah'' velja tisti dobri rek, da pametnejši odneha...... )
No, pa šalo na stran , saj stvar ni tako komična.
Seveda ne.
Gre kar za resne stvari, pa se hočejo zakamuflirati z videzom nekih osebnih '' krivd'' in tako se z lahkoto scenira proces, ki ima izključno ideološki značaj ,sam proces bi pa imenovala LAHKO , z malo ( grenkega) humorja:
'' PROZORNE METODE ATEISTIČNE SKUPINE'',
ki deluje po znanem Stalinovem konceptu,
oz metodi , ki se glasi :
Če hočeš 'likvidirati ' neko ideologijo, likvidiraj tako ali drugače - ideologe.
Vse metode so dovoljene.
Na Sp , je od njih najbolj priljubljena osebna deskreditacija
istih. ( merijen, aries in še kdo ...)
Kako to izgleda v neposrednem delovanju smo lahko sledili pod člankom , KATOLIŠKA CERKEV ( in še pod mnogimi drugimi. )
Ne bi sedaj kaj več govorila o tem, preveč bi bilo pisanja.
Še manj pa mi je do ( branjevških ) prerekanj.
Se pa z veseljem pridružim Ariesu in frediju, v teh debatah, ker znata komunicurati na kulturen način.
Drugo : Fredi, tisti opis sijajnega bitja, ovešenega s safirji
in topazi, ovenčanega s skoraj božjo lepoto, pripada, kajne, ''očku zla'', kakor ga simpatično imenuješ, kakršen je bil - kot ANGEL LUČI, še na nebu in preden je bil vržen na zemljo
V POGUBO njih, ki mu bodo , KOT SOVRAŽNIKU BOGA SLEDILI oz se bodo dali zapeljati njegovi ''religiji '' imenovani
''NI BOGA.''. Dobro si to napisal oz opisal.
In Aries, tako med nama rečeno ,( saj ni treba, da 'vsi slišjo!)
. enako se z enakim vrača, oz . enako je z enakim vrnjeno.
Prispeval/a: aries_1 dne
ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 18:14 CEST
...Fredi;
..zakaj zanimjiv...
Ne dajem komplimentov v prazno,
Zato si zanjimiv: (samo za dva verza)
Saj si edini, ki spoznal globino Si v besedah mojih.
Še jaz sem pozabli: (sem nekje opazil tvojo citacijo Aries piše) druga se ne bi spomnil.
Evo: (izvleček iz "kdo je bogat")
..zakaj naj ljubi "Bog ustvaril"
je človeka,
za kateraga pa je potreboval vesolje..
da bi, (z)
#1 človekom delil svoje infinitno
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
#2 bogatstvo sreče..
''''''''''''''''''''''''''''''
Saj Ljubezen ne more Sama uživat
ker "Ljubezen" je
edino srečna kadar deli,
Ker Sama potrebuje reciprikacijo
oz. odmev človeka sreče.
Mogoč to Absolutna je resnica
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Saj si edini, ki
opazil je globine lepote
absolutizma,
ki sem ga sam napisal
in pozabil
dokller bral nisem nekje
besede tvoje
ki "citiral" si besede moje
meni znane
a nespoznal bi jih,
čeb"
ne napisal Aries nekje piše:
Hvala za spomin,
ker ne spozna sem sam
globine misli mojih.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
»Kdo je dal človeku usta? Kdo naredi človeka, da je nem ali gluh, da vidi ali da je slep?
Prispeval/a: Fredi dne
ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 18:32 CEST
Mar nisem to jaz, GOSPOD?«
Pozdravljena Merijen and Aries
Virtualna ljudezen.
Razumljivo, da beseda da besedo.
Pa tud, če si v Angoli, beseda se iszrcali in prebereš ok.
Fajn.
Verjamem v ljubaf.
V verskih in antiverskih debatah pač vsak zagovarja kar verjame.
Prav zaradi tega se tudi mi neprenehoma zahvaljujemo Bogu, da ste besedo, ki ste jo slišali in prejeli od nas, sprejeli ne kot človeško besedo, ampak, kar resnično je, kot Božjo besedo, ki tudi deluje v vas, kateri verujete.
Verjamem, da obstoj stvarstva ni kar tak, puf in evo nas.
In tak gledano ali bi sploh kdo vedel, da obstajamo, da se nismo rodili?
To je fenomen pravzaprav pravi čudež, da lahko potrdimo, da "obstajamo" v brezkončnosti.
"brezsmiselni-smisel" ipak.
Obstaja smisel in vidiš smisel, torej ni brezsmiselno.
''NI BOGA.''
Za kogarkoli kakorkoli.
Bil je v Edenu, Božjem vrtu - ANGEL LUČI.
Pa mu je kao poknila žarnica.
Da Merijen, podobnih misli sva.
Duševni človek ne sprejema tega, kar prihaja iz Božjega Duha.
Zanj je to norost in tega ne more spoznati, ker se to presoja duhovno.
Kajti vsak, kdor prosi, prejme;
in kdor išče, najde;
in kdor trka, se mu bo odprlo.
Odvisno kaj prosiš.
Ljubezen prosiš za ljubezen al...?
Bog se prevzetnim upira, ponižnim pa daje milost.
Podvrzite se torej Bogu, hudiču pa se uprite in bo od vas pobegnil.
Približajte se Bogu in se vam bo približal. Umijte si roke, grešniki, in očistite si srca, vi, ki ste v duši razdvojeni.
Začutite svojo nesrečo, žalujte in jokajte;
vaš smeh naj se spremeni v žalost in veselje v potrtost.
Ponižajte se pred Gospodom in povišal vas bo.
Prispeval/a: merijen dne
ponedeljek, 31. december 2012 @ 10:18 CET
Glej,glej, sredi zime se je ''nekdo'' spomnil, kako lepo je bilo
'ko so rožice cvetele'......
A z cvetovi rož, - še zlasti z cvetovi ljubezni, je že tako, da
se včasih zgodi, da celo tisti, ki si želi, da bi ti cvetovi vedno cveteli, včasih hote, ali po nerodnosti stopi (s škornjem !) na tak cvet in ga pohodi in ga pomendra.... (potem mu je pa žal).
Zato je treba vedeti, kako je treba z pozornostjo in občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že slana besed
Ps:
Hvala za lepe želje ob Novem letu , za lep spomin in resnično želim tebi Aries , in vsem veliko sreče, vsega dobrega,
miru in zdravja in božjih blagoslovov, v letu , ki prihaja!
Prispeval/a: merijen dne
ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:16 CET
.........
Kje so tiste rožice,
pisane in bele,
moj'ga srca ljubice,
žlahtno, žlahtno, so cvetele..... ?!
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima , mraz.
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima, ( slana)-- mraz.....
(ljudska pesem)
......
Zato je treba vedeti , kako je treba z pozornostjo in
občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že - SLANA BESED ! ......
Prispeval/a: aries_1 dne
ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:45 CET
OPROSTI - merijen - da ponovim, vse VOŠČLO se je PO NESREČI zbisalo:
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Menda sem že dolgo čutil, da tak bo konec.
Vendar ljubil sem takrat zelo
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Cvet dveh src
nedelja, 29. julij 2012 @ 12:53 CEST
Uporabnik: aries_1
..Cvet dveh src..
...cvetel je cvet dveh src
v rajski je lepoti
rdeča roža le lepote raja
cvetel dveh src je cvet
ko sta
dve srci ga zalivali.
cvetla rajska roža
vedno je
v pomladi jeseni zimi
a umaknilo srce se eno
svojo pot je novo izbralo
sedaj zaliva rožo
samo spomine
rože rajske
le srce sam eno.
roža v vrtu počasi
gine
cvet rajski le dveh src je
sad
drugače gine...
vrt kjer raj dveh src je bil
je zdaj puščava.
'''''''''''''''''''''''''''''
aries
Prispeval/a: aries_1 dne
ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:47 CET
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 10:18 CET
Glej,glej, sredi zime se je ''nekdo'' spomnil, kako lepo je bilo
'ko so rožice cvetele'......
A z cvetovi rož, - še zlasti z cvetovi ljubezni, je že tako, da
se včasih zgodi, da celo tisti, ki si želi, da bi ti cvetovi vedno cveteli, včasih hote, ali po nerodnosti stopi (s škornjem !) na tak cvet in ga pohodi in ga pomendra.... (potem mu je pa žal).
Zato je treba vedeti, kako je treba z pozornostjo in občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že slana besed
Ps:
Hvala za lepe želje ob Novem letu , za lep spomin in resnično želim tebi Aries , in vsem veliko sreče, vsega dobrega,
miru in zdravja in božjih blagoslovov, v letu , ki prihaja!
Prispeval/a: aries_1 dne
ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:49 CET
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:16 CET
.........
Kje so tiste rožice,
pisane in bele,
moj'ga srca ljubice,
žlahtno, žlahtno, so cvetele..... ?!
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima , mraz.
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima, ( slana)-- mraz.....
(ljudska pesem)
......
Zato je treba vedeti , kako je treba z pozornostjo in
občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že - SLANA BESED ! ......
Prispeval/a: aries_1 dne
torek, 1. januar 2013 @ 17:00 CET
------------------------------------------------------------------
...sicer se spomin
sega v cajte -
deklice kot rožice -
pesmice so pele.
Vseen mine čas,
umakne se srce premine
ali pesmi svoje drugm poije,
daja rožice še za kratek čas -
Mne čas
mine cvet lepot obraz
mine c'lo srce, ki pesmice je pelo.
Kje deklica je,
k'nabirala rožice pesmice je pela.
Hitro hitro mine čas,
cvet lepot oči cvetoč obraz premine.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
ar. vir: življenje
NE ZAMUDITE
..Cvet dveh src..
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 29. julij 2012 @ 15:25 CEST
....nerodno mi je sam sebi kometirat...
...(a tu vidim nujnost)
mogoče bi se pesem morala imenovati
/"kaj je ljubezen "/ (da delo je 2h src)
nadalje:
...najprej hvala "komurkoli" za zelo ostro umevanje in zelo primerno sliko...
lp
aries
Pax.....
Cvet dveh src
Prispeval/a: budabreztruda dne nedelja, 29. julij 2012 @ 17:22 CEST
puščava pa to.
Cvet dveh src
Prispeval/a: Desiree dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 08:21 CEST
lep pozdrav,
Desiree
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 10:24 CEST
Prispeval/a: Desiree dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 08:21 CEST
Pesem se mi zdi dobra prispodoba za opis ljubezni v svojem dvigu in padu oziroma nehanju.
lep pozdrav,
Desiree
''''''''''''''''''''''''
...hvala Desiree za dopolnitev, ker sem sam imel že napisano, da bi dal pesem "ljubezen"...
..a na vse načine "porabljena - izrabljena beseda" je spremenila par verzov v "cvet dveh src"
Moram reči in Tebi čestitat, ker je tvoja definicija točno kar sem hotel reči.
Kar je seveda jasno; a se da tudi "drugače" razumeti...
L.P.
aries
Pax
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 11:37 CEST
Lepo,da je ta tvoja pesem izbrana za pesem tedna.
Ampak nečesa pa vendar ne razumem. Kako je lahko ''neki nekdo'' tako nerealno nerazumen, da neko trenutno , dan ali dva , trajajočo nerapoloženost v komunikaciji ( iz takšnih ali drugačnih razlogov), iz tega ''dramo'' oz. pesem naredi, v kateri potem ta cvet ljubezni ( vseeno malo prehitro ,)ovene, oz, se sliši, kot , da je tisto drugo ''nezvesto srce'', si neko novo pot izbralo ..... itd
Malo pretirano in prehitro sklepanje se mi to zdi.
Ljudje potrebujejo dostikrat kar mnogo časa, in mnogo takšnih in drugačnih preverjanj, da ugotovijo, da je ( če je) cvet neke ljubezni res usahnil.
Seveda če sploh govorimo o ''isti'' ljubezni.
Saj človek ( oziroma ženska) nikoli ne ve , kaj se skriva v moškem srcu.
Saj že stari pregovor pravi,
da je moško srce kakor tramvaj, v katerem je ''za eno'',
še vedno dovolj prostora......
pozdrav!
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 18:02 CEST
Dragi Aries
>>Lepo, da je ta tvoja pesem izbrana za pesem tedna.<<
..hvala ljuba Merijen;
Z spoštovanjem rečem, še lepše bi bilo, če bi se tu ustavila.
Vse ostalo, ne spada v tale okvir teh verzov,
ker spremeni univerzalno širino besede "ljubezen" v ozkost labirinta osebe.
Smisel teh par verzov pa ne spada v /OZEK/ okvir osebnih čustev nobenega.
Kar desiree 100 %tno razumela.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Drugo kar si Ti omenila imaš v principu prav.
In dal sem možnost, da se da "drugače" razumeti.
---------------
Hvala ljuba Merijen, za tvoje mnenje.
Saj bomo več govorili.
A tokrat si o jedru smisla verzov falila.
lp
aries
Pax Dei
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne četrtek, 2. avgust 2012 @ 19:05 CEST
OK, očitno je prišlo do majnšega nesporazuma.
Se zgodi.
Važno, da sonce ljubezni spet veselo dalje sije.
Ps: ..... ampak glede ''tistega tramvaja'', pa vseeno drži, vsaj za mnoge...
lp
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 16. avgust 2012 @ 07:57 CEST
Hvala z razmevanje,
ki je imperatvno v odnosih.
to je star odgovor,
a nikoli ni prepozno,
oprosti, da sem spregledal..
vem da veš razloge.
To be se smelo zgoditi,
ker
dialog ustvarja in drži ljubezen...
kakor pišem v nekaj verzih pesmi, (upan da bodo sprejeti)
dialog materija je ljubezni.
aries
Pax Dei
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 16. avgust 2012 @ 08:50 CEST
Ps:>> ..... ampak glede ''tistega tramvaja'', pa vseeno drži, vsaj za mnoge...
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 16. avgust 2012 @ 08:52 CEST
Ps:>> ..... ampak glede ''tistega tramvaja'', pa vseeno drži, vsaj za mnoge...<<
----------------------
glede tramvaja maš prav
nekak "skoraj" 100 %tno.
Skoraj...?
''''''''''''
aries
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne četrtek, 16. avgust 2012 @ 11:09 CEST
naslednji dve misli o ljubezni:
- Ljubezen je sreča, ki jo dajemo drug drugemu.
(George Sand)
- Ljubiti ne pomeni gledati drug drugega
( ali bolje : LE in samo drug drugega = op. m )
TEMVEČ SKUPAJ Z NJIM GLEDATI V ISTO SMER!
Srce srcu srce
Prispeval/a: Fredi dne petek, 17. avgust 2012 @ 18:49 CEST
Oprosti a zdi se mi, da bi lahko kar pod tvojo pesmico o rožici, ki se zaliva delno ter oveni oziroma se zaliva popolno in zacveti v ljubezen, zapisal, da je tudi z svobodno voljo tako.
Kdo ma pravico "omejevati" svobodno voljo človeka pa kakor kdo razume.
Zmeraj se lahko braniš in obraniš pred vsakim vplivom.
Zdaj pa me hočete umoriti, človeka, ki sem vam povedal resnico, katero sem slišal od Boga.
Vi opravljate dela svojega očeta.«
»Mi se nismo rodili iz prešuštva; enega očeta imamo: Boga.«
»Če bi bil Bog vaš Oče, bi me ljubili, ker sem iz Boga izšel in prišel.
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal.
Zakaj ne razumete mojega govorjenja?
Ker ne zmorete poslušati moje besede.
Vi pa ste od svojega očeta, hudiča, in hočete uresničevati njegove želje.
On je bil od začetka morilec ljudi in ni obstal v resnici, ker v njem ni resnice.
Kadar govori laž, govori iz svojega, ker je lažnivec in oče laži.
Toda ker govorim resnico, mi ne verjamete.
Kdo je morilec?
Človek?
Al zlobko v srcu človeka?
Kakor razumeš.
Epilog je umor - smrt.
Poglejte zdaj, da sem jaz, le jaz,
in ni boga poleg mene;
jaz usmrčujem in oživljam,
zadajam rane in ozdravljam,
in nihče se ne more rešiti iz moje roke.
Opasno zares.
Boj se Boga in izpolnjuj njegove zapovedi, kajti to je za človeka vse!
Bog namreč pripelje pred sodbo vsako dejanje, tudi vsako zakrito, naj bo dobro ali húdo.
Ljubi Bog ljubi je ljubezen.
Torej je zapoved - ljubi.
Fajn bodi.
Ps.: si bil že v AT - A misliš Avstrija?
Če da, da vsak teden sem tam.
http://www.youtube.com/watch?v=y3J0gXth13s&feature=related
Srce srcu srce
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 18. avgust 2012 @ 18:47 CEST
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
mnogo bi lahko komet v tvoj spis...zato sem
rekel, samo zato sem rekel, da is zanjimiv ker segaš v globine absolutizma z upanje, oz vero.
Dsdalje, glede tvpiji prvih dve stavkov, (težko razumeti kako misliš)
A če vzamem dobesedno bi lahko vsak absolutno vsak človek tako trdil:
Tu:
»Če bi bil Bog vaš Oče, bi me ljubili, ker sem iz Boga izšel in prišel.
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je "on" poslal
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Saj je vsak absolutno vsaki človek otrok Boga...
Saj bil je v razumu Boga že od vekomaj.
Na tej filozofji tudi pišem kake verze, ki jih mnogi narobe razumejo:
"da sem Njo ljubil že preden je bila v razumu Boga.. kar je pa je paradoks...saj Bog je...ni nastal.
Torej moja njibezen do nje sega v neskočnost.
'''''''''''''''
Kar me zanjima je to od kje citiraš ali vlečeš inspirativne verze...in kaj hočeš reče s tem.
Jaz osebno raje pogledem v svoje scre in pišem...zato se pojavi "up v brez upu" ali "dialog ljubezni" in kar je najbol zanjimivo poleg žensk, deklin;
Je absolutizem oz Resnica absolutizama
Ker edino to smisel vsemu kar ljubim.
Da ne pozabim znanosti...
Zato sem izraz "zanjimiv" ker vidim tam in zanimanje za Absolutizem bsede tvoje ne označujejo dvome,
kakor moj skeptičen pogled v sposobnosti človeka, spoznati resnico...
Ko berem neumnosti ot praznoverje 21. stoletja.
Npr v "LE ČLOVEK".
tolk o tem ...
Piši SP so potrebenne pozitivne besede, ki se dotaknejo smisla in absolutizma.
Sovražim "smal talk"....
se vidimo...piši, da te lahko vsi berejo, ne udaj se pritisku ralativizma in atezma, ker NE nudijo nič.
Besedna agresija, ki dokaže tudi pogosto zaradi sovraštva do Boga tudi vidna v dvomljivi normalnisti, je posledica sovraštva. "hate is seljf defiting".
Iztegnjena roka v premireje in razumevanje je ignorirana, kar dokazuje nesposobnost dobrote - "bolezen"
Zelo lahko bi mirno rekel, kar video pravi "f......You all"
A ni mi v naravi ker hrepenim po dnevu ko bomo vsi lahko eden drugemu rekli rekli:
"Agape my sister or a brother "
aries
pax...
Glede
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal.
Prispeval/a: Fredi dne sobota, 18. avgust 2012 @ 21:20 CEST
Zanimiv sem, ker segam v globino absolutizma z upanjem oziroma z vero a le samo zato sem zanimiv?
Ok.
Nimam pojma.
Večino kar pišem so copy direkt iz biblije iz razloga, da podam biblijsko razlago človeku, ki tud verjame,
da obstaja ljubi Bog ljubi.
Ponavadi je tak, da verni človek verjame kar piše v bibliji.
Vidim, da tebi biblijski citati niso glih domači.
Osebno takoj opazim kadar je kak navedek iz biblije seveda brez apokrifnih knjig.
Poskušal sem objasnit kar pravi Jezus namreč kdor ubije človeka ma svojega očeta, po domače se mu reče očka laži.
Besedno agresijo se da prebolet.
Agresija se kaže v tolmačenju oziroma razumevanju različnih verskih prepričanj.
Zamisli si, kaj so doživljali arijanci pravzaprav ljudje, ki so pač verjeli kar so verjeli in bili zaradi svojih prepričanj pobiti od drugače mislečih.
Niso jih vseh pobili, so ohranjali vero v ljubezen v ilegali-tajno.
In, če tak gledaš je kristjana ubil drugače misleč kristjan.
Le kdo je njegov očka?
Ljubezen al zlo?
Vedi, da rad debatiram glede krščanske vere ampak, da je temelj pravi, se pravi ljubezen - ljubi Bog ljubi.
Jezus Kristus se ve kdo je - Božji Sin.
Ljudem je tud ostala sled, beseda zapisana v bibliji.
Prevajali so razni ljudje in opazi se vera prevajalcev oziroma dodatki al izkrivljanje po veri prevajalcev.
Pa nič zato, se da razluščit žito od slame.
Poanta vsega je ljubezen.
In temelj današnjih cerkva?
Ti si bil pečat popolnosti,
poln modrosti in dovršene lepote.
Bil si v Edenu, Božjem vrtu.
Sami žlahtni kamni so bili tvoja zaščita:
karneol, topaz in jaspis, hrizolit, beril in oniks,
safir, rubin in smaragd;
tvoji bobni in vdolbine so bili izdelani iz zlata,
na dan, ko si bil ustvarjen, so bili pripravljeni.
Bil si maziljeni kerub,
za varuha sem te postavil,
bil si na sveti Božji gori,
se sprehajal sredi ognjenih kamnov.
Popoln si bil v svojem ravnanju
od dneva, ko si bil ustvarjen,
dokler se ni našla na tebi krivica.
Zaradi svojega obilnega trgovanja
si postal poln nasilja in si grešil.
Oskrunjenega te pahnem z Božje gore
in kerub varuh te izžene
izmed ognjenih kamnov.
Tvoje srce se je prevzelo spričo tvoje lepote,
zaradi svojega sijaja si spridil svojo modrost.
Vrgel sem te na tla in te postavil pred kralje,
da pasejo oči po tebi.
Z obilico svojih krivd,
s krivičnostjo pri svojem trgovanju
si oskrunil svoja svetišča.
Zato ukrešem ogenj iz tvoje srede,
da te požre.
Spremenim te v pepel na zemlji
vpričo vseh, ki te gledajo.
Vsi, ki so te poznali med narodi,
se zgrozijo nad teboj.
Grozota si postal
in izginil za vselej!
Le kdo?
Fajn bodi.
http://www.youtube.com/watch?v=EF_xdvn52As
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal.
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 09:00 CEST
Prispeval/a: Fredi dne sobota, 18. avgust 2012 @ 21:20 CEST
Pozdravljen Aries
Zanimiv sem, ker segam v globino absolutizma z upanjem oziroma z vero a le samo zato sem zanimiv?,Ok.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Hi Fredi...
Naj bo jasno:
...sam veš Fredi, da so ženske zanjimive, v tem primeru npr. meni merijen (o katere lahko rečem da Jo ljubim), zakaj je zanjimiva ni potrebno razlage.
Da si Ti "zanmivmijiv niso razlog tvoje citacije Sv pisem, temveč vidim v tebi sposobnot "normalne" in neutralne pragmatičene debate - dialoga - pogovora in humorja in miru.
Da ne rečem nič, temveč skoraj taki nobenih pogledov se na forumu po enostavno ne dobi.
Ker majo večina glavo v svoji.......
Da bo jasno, za sebe sem nekako kompromiziran katolik. (z osebnim pogledom kritike)
Za druge se popolnoma pragmatičen in me ne vznemirja, če pametno kritizirajo....to je vse.
ps:
Tam ne Ne vidm "normalnosti" oz pragmatike zaradi absoluizma, le ozkoglednist da niti "Gilletta" ne gre skozi.
Mogoče maš prav, da tvoj video....f......you all bi zključil, in mogoče več uspel kako pregmatizem.
Da si pa ta video predlagal dokazuje, da SI sam imel neke vrst ideiloške težave z ljudmi katerim so vse pravljice, ko se dabatira ali citira Absolutizem...
Nadalje, /ni potrebnona zgomje komentirat/ker so mogoče najni pogledi na odnos do ljudi različni.
Pažnja! v vednost, če z menoji govoriš - debatraš si lahko žigosan "public enemy" #1
A vem, da ni smisla v brezsmiselnosti...
Nikjer se ne najde izraz, "brezsmiselni-smisel"
Naj omenim, kar nočem debtire sedaj, da sem nekje bral, (mislim, da bila merijen) spoštujem mnenje.
Da imava oba prav glede Satana.
Da pač direktno dela zgago in indirektno skozi ljudi.
Jaz če vedno slednjo hipotezo zagovarjam, ali pa, da sam človek dela drug drugemu zlo.
dober se mej...
PS: Merijen;
upam, da se bo (boš) kaj (merijen) oglasila, da bomo ljudje...
lepo se mej
aries
Pax......?
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal.
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 15:11 CEST
EVO ME !
Kar se da previdno, sem prilezla iz podzemnega, proti-komentatorskega zaklonišča, kamor sem se zatekla pred tisto strašno komentatorsko nevihto, ki je divjala tod okoli
pred tednom dni in je vse naokoli bliskalo in grmelo in so strele udarjale in sekale proti meni in sem bila tako v
neposredni življenski nevarnosti , zato sem se raje umaknila, kaj mi je pa preostalo drugega?
( sicer pa tudi pri ''strelah'' velja tisti dobri rek, da pametnejši odneha...... )
No, pa šalo na stran , saj stvar ni tako komična.
Seveda ne.
Gre kar za resne stvari, pa se hočejo zakamuflirati z videzom nekih osebnih '' krivd'' in tako se z lahkoto scenira proces, ki ima izključno ideološki značaj ,sam proces bi pa imenovala LAHKO , z malo ( grenkega) humorja:
'' PROZORNE METODE ATEISTIČNE SKUPINE'',
ki deluje po znanem Stalinovem konceptu,
oz metodi , ki se glasi :
Če hočeš 'likvidirati ' neko ideologijo, likvidiraj tako ali drugače - ideologe.
Vse metode so dovoljene.
Na Sp , je od njih najbolj priljubljena osebna deskreditacija
istih. ( merijen, aries in še kdo ...)
Kako to izgleda v neposrednem delovanju smo lahko sledili pod člankom , KATOLIŠKA CERKEV ( in še pod mnogimi drugimi. )
Ne bi sedaj kaj več govorila o tem, preveč bi bilo pisanja.
Še manj pa mi je do ( branjevških ) prerekanj.
Se pa z veseljem pridružim Ariesu in frediju, v teh debatah, ker znata komunicurati na kulturen način.
Drugo : Fredi, tisti opis sijajnega bitja, ovešenega s safirji
in topazi, ovenčanega s skoraj božjo lepoto, pripada, kajne, ''očku zla'', kakor ga simpatično imenuješ, kakršen je bil - kot ANGEL LUČI, še na nebu in preden je bil vržen na zemljo
V POGUBO njih, ki mu bodo , KOT SOVRAŽNIKU BOGA SLEDILI oz se bodo dali zapeljati njegovi ''religiji '' imenovani
''NI BOGA.''. Dobro si to napisal oz opisal.
In Aries, tako med nama rečeno ,( saj ni treba, da 'vsi slišjo!)
. enako se z enakim vrača, oz . enako je z enakim vrnjeno.
Lep dan vsem!
Nisem prišel sam od sebe, temveč me je on poslal.
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 15:52 CEST
skupine......
Cvet v Vetru
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 16:21 CEST
Naj verzi v verzih povezani
pojo” ti lepoto duše
zale.
ljuba ti slovenska
cvetka zala,
zopet kot cvet v vetru
si razigrana...
kje naj najde se besede
da opisale bi lepoto tvojo
veselje ponos domovine
n” ljubimca
ki te ljubi.
Ostan kar si Ti cvet -
svet prostor je planote
ki ustvarja
meni - domovini
kot si ti
cvetljice zale.
ostani mi cvetoča
nežna in ljubeča
najleši cvet rož najlepših
krona si postala
ne udaj se vetru
ne viharjem
naj nemir se ne dotakne
duše tvoje
ker ljubezen te obdaja
Ne več neviht viharjev
v duhu srcu tvojem
mir ljubezen vlada
To ti ljubimec
v objemu ljubezni
njega daja.
'''''''''''''''''''''''''''''
aries
vir: srce razum
Pax Dei
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 17:53 CEST
Aries, dragi !
Besede tvojih , ( vedno novih ) pesmi,
so kot rože,
ki v vrtu pomladnem ( tvojega srca),
vedno znova, - in kar naprej cvetijo.
V veseje so mi
in v srečo.
In
četudi nemir ali žalost,
kakšnega dne je v srcu,
jo v hipu, v radost spremenijo.
Op. Bog je že vedel, zakaj je ''izumil'' ljubezen.
V popotno torbo jo je vsakemu človeku ob rojstvu dal.
Potem je pa odvisno od človeka samega.
Ali vidi v nje samo 'navaden kamen,' brez kakšne posebne
vrednosti, ali pa vidi vnjej - bleščečo lepoto zlata.
Zato: blagoslovljen je človek, ki ljubi in posebej še tisti ,ki nekoga takšnega ima,
ki tako globoko in lepo - ljubiti zna.
Hvala ti, ljubezen !
Prišel sem sam od sebe. (aries)
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 18:14 CEST
...Fredi;
..zakaj zanimjiv...
Ne dajem komplimentov v prazno,
Zato si zanjimiv: (samo za dva verza)
Saj si edini, ki spoznal globino Si v besedah mojih.
Še jaz sem pozabli: (sem nekje opazil tvojo citacijo Aries piše) druga se ne bi spomnil.
Evo: (izvleček iz "kdo je bogat")
..zakaj naj ljubi "Bog ustvaril"
je človeka,
za kateraga pa je potreboval vesolje..
da bi, (z)
#1 človekom delil svoje infinitno
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
#2 bogatstvo sreče..
''''''''''''''''''''''''''''''
Saj Ljubezen ne more Sama uživat
ker "Ljubezen" je
edino srečna kadar deli,
Ker Sama potrebuje reciprikacijo
oz. odmev človeka sreče.
Mogoč to Absolutna je resnica
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Saj si edini, ki
opazil je globine lepote
absolutizma,
ki sem ga sam napisal
in pozabil
dokller bral nisem nekje
besede tvoje
ki "citiral" si besede moje
meni znane
a nespoznal bi jih,
čeb"
ne napisal Aries nekje piše:
Hvala za spomin,
ker ne spozna sem sam
globine misli mojih.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
»Kdo je dal človeku usta? Kdo naredi človeka, da je nem ali gluh, da vidi ali da je slep?
Prispeval/a: Fredi dne ponedeljek, 20. avgust 2012 @ 18:32 CEST
Pozdravljena Merijen and Aries
Virtualna ljudezen.
Razumljivo, da beseda da besedo.
Pa tud, če si v Angoli, beseda se iszrcali in prebereš ok.
Fajn.
Verjamem v ljubaf.
V verskih in antiverskih debatah pač vsak zagovarja kar verjame.
Prav zaradi tega se tudi mi neprenehoma zahvaljujemo Bogu, da ste besedo, ki ste jo slišali in prejeli od nas, sprejeli ne kot človeško besedo, ampak, kar resnično je, kot Božjo besedo, ki tudi deluje v vas, kateri verujete.
Verjamem, da obstoj stvarstva ni kar tak, puf in evo nas.
In tak gledano ali bi sploh kdo vedel, da obstajamo, da se nismo rodili?
To je fenomen pravzaprav pravi čudež, da lahko potrdimo, da "obstajamo" v brezkončnosti.
"brezsmiselni-smisel" ipak.
Obstaja smisel in vidiš smisel, torej ni brezsmiselno.
''NI BOGA.''
Za kogarkoli kakorkoli.
Bil je v Edenu, Božjem vrtu - ANGEL LUČI.
Pa mu je kao poknila žarnica.
Da Merijen, podobnih misli sva.
Duševni človek ne sprejema tega, kar prihaja iz Božjega Duha.
Zanj je to norost in tega ne more spoznati, ker se to presoja duhovno.
Kajti vsak, kdor prosi, prejme;
in kdor išče, najde;
in kdor trka, se mu bo odprlo.
Odvisno kaj prosiš.
Ljubezen prosiš za ljubezen al...?
Bog se prevzetnim upira, ponižnim pa daje milost.
Podvrzite se torej Bogu, hudiču pa se uprite in bo od vas pobegnil.
Približajte se Bogu in se vam bo približal. Umijte si roke, grešniki, in očistite si srca, vi, ki ste v duši razdvojeni.
Začutite svojo nesrečo, žalujte in jokajte;
vaš smeh naj se spremeni v žalost in veselje v potrtost.
Ponižajte se pred Gospodom in povišal vas bo.
Zares v srcu da.
Fajn bodita
http://www.youtube.com/watch?v=6Ck6Hcg2cjk&playnext=1&list=PL79351C2BE1667BD9&feature=results_video
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 10:18 CET
Glej,glej, sredi zime se je ''nekdo'' spomnil, kako lepo je bilo
'ko so rožice cvetele'......
A z cvetovi rož, - še zlasti z cvetovi ljubezni, je že tako, da
se včasih zgodi, da celo tisti, ki si želi, da bi ti cvetovi vedno cveteli, včasih hote, ali po nerodnosti stopi (s škornjem !) na tak cvet in ga pohodi in ga pomendra.... (potem mu je pa žal).
Zato je treba vedeti, kako je treba z pozornostjo in občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že slana besed
Ps:
Hvala za lepe želje ob Novem letu , za lep spomin in resnično želim tebi Aries , in vsem veliko sreče, vsega dobrega,
miru in zdravja in božjih blagoslovov, v letu , ki prihaja!
SREČNO 2013!
Cvet dveh src
Prispeval/a: merijen dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:16 CET
Kje so tiste rožice,
pisane in bele,
moj'ga srca ljubice,
žlahtno, žlahtno, so cvetele..... ?!
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima , mraz.
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima, ( slana)-- mraz.....
(ljudska pesem)
......
Zato je treba vedeti , kako je treba z pozornostjo in
občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že - SLANA BESED ! ......
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:45 CET
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Menda sem že dolgo čutil, da tak bo konec.
Vendar ljubil sem takrat zelo
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Cvet dveh src
nedelja, 29. julij 2012 @ 12:53 CEST
Uporabnik: aries_1
..Cvet dveh src..
...cvetel je cvet dveh src
v rajski je lepoti
rdeča roža le lepote raja
cvetel dveh src je cvet
ko sta
dve srci ga zalivali.
cvetla rajska roža
vedno je
v pomladi jeseni zimi
a umaknilo srce se eno
svojo pot je novo izbralo
sedaj zaliva rožo
samo spomine
rože rajske
le srce sam eno.
roža v vrtu počasi
gine
cvet rajski le dveh src je
sad
drugače gine...
vrt kjer raj dveh src je bil
je zdaj puščava.
'''''''''''''''''''''''''''''
aries
Ljubil sem Te tako:
http://www.youtube.com/watch?v=BX0sY8kfiAI&feature=fvwp
..srečno in vse lepo; naj bodo blagoslovljena Tvoja pota.
...Samo pesem tajo vsako je življenje
http://www.youtube.com/watch?v=BuMZ1kBQ8fs&feature=endscreen&NR=1
Pax Dei
aries
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:47 CET
Glej,glej, sredi zime se je ''nekdo'' spomnil, kako lepo je bilo
'ko so rožice cvetele'......
A z cvetovi rož, - še zlasti z cvetovi ljubezni, je že tako, da
se včasih zgodi, da celo tisti, ki si želi, da bi ti cvetovi vedno cveteli, včasih hote, ali po nerodnosti stopi (s škornjem !) na tak cvet in ga pohodi in ga pomendra.... (potem mu je pa žal).
Zato je treba vedeti, kako je treba z pozornostjo in občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že slana besed
Ps:
Hvala za lepe želje ob Novem letu , za lep spomin in resnično želim tebi Aries , in vsem veliko sreče, vsega dobrega,
miru in zdravja in božjih blagoslovov, v letu , ki prihaja!
SREČNO 2013!
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 12:49 CET
.........
Kje so tiste rožice,
pisane in bele,
moj'ga srca ljubice,
žlahtno, žlahtno, so cvetele..... ?!
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima , mraz.
A pomlad je šla od nas,
vzela jih je zima, ( slana)-- mraz.....
(ljudska pesem)
......
Zato je treba vedeti , kako je treba z pozornostjo in
občutljivostjo ravnati z 'cvetovi ljubezni', ker so zelo občutljivi in jih lahko pomori že - SLANA BESED ! ......
Cvet dveh src
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 31. december 2012 @ 14:22 CET
Hvala za sprejet način slovesa, ki sva si ga OBA želela.
********************************************
SLOVO
-------
Naj verzi v verzih povezani
pojo' pesem ti slovesa.
Ostani kar si -
sebi in domovini
ostani cvetoča
Ne udaj se vetru
ne viharjem
naj nemir se ne dotakne
duše tvoje
Ne več neviht viharjev,
v duhu srcu tvojem
naj vlada sreča mir.
'''''''''''''''''''''''''''''
aries
....melodrama "vsakega" slovesa....
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=bhcaTTvhTgE&NR=1
aries / over an out
Pax Dei
kje so rožice
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 1. januar 2013 @ 17:00 CET
...sicer se spomin
sega v cajte -
deklice kot rožice -
pesmice so pele.
Vseen mine čas,
umakne se srce premine
ali pesmi svoje drugm poije,
daja rožice še za kratek čas -
Mne čas
mine cvet lepot obraz
mine c'lo srce, ki pesmice je pelo.
Kje deklica je,
k'nabirala rožice pesmice je pela.
Hitro hitro mine čas,
cvet lepot oči cvetoč obraz premine.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
ar. vir: življenje
http://www.youtube.com/watch?v=W0pw5PJBqyI
Voščilo:
Za leto to:
naj vsem "deklicam"
in še dolgo bo lepo,
da pesmice bojo se pele.
aries
pax