Kašambra: »RKD, DMSO in ricinusovo olje so mi odpravili ciste na jajčnikih«; pričevanje o ozdravitvi z GRR (MMS(*1))
http://www.youtube.com/watch?v=0jRuPmbC-VY&feature=player_embedded
(spodnji prevod je iz Novic o GRR /MMS/ z 19. maja 2012, http://mmsnews.org)

Na fotografiji je Kašambra iz Izraela; sledi njeno pričevanje o ozdravitvi:

GRR (MMS1) sem začela jemati 6 mesecev po zdravljenju z interferonom, ki mi je povzročilo vse znane neželene posledice: desna roka mi je natekla na dvakratno velikost leve, zelo me je bolela in nisem je mogla dvigniti.

Nisem mogla prav misliti: nekaj časa je trajalo, da sem dojela, kaj mi je kdo povedal, in šele čez nekaj minut sem mu lahko odgovorila; strašno me je bolela noga, v katero sem dobivala interferonske injekcije in komaj sem hodila.
Imela sem ciste na jajčnikih in dlesni so mi vsak dan bolj usihale.

(risbo kopeli in fotko stekleničke z DMŽO dodal prevajalec)

Po zaužitju prve kapljice GRR so se misli zbistrile, spet sem normalno govorila in videla. Po štirih dneh jemanja GRR je desna roka dobila nazaj normalno velikost, z vsakim dnem me je manj bolela in po dveh tednih je bolečina minila ter se ni nikoli več pojavila. Z GRR sem si ščetkala dlesni-zobe in dlesni so mi nehale usihati. Ciste na jajčnikih niso izginile, zato sem se odločila, da marca 2012 odidem v Dominikansko republiko. Tam sem začela, namesto GRR po postopku 1000, uživati raztopino klorovega dvokisa (RKD; po angleško CDS(*2)). Pripravljala sem si tudi sedno kopel z RKD in DMSO(*3) in si ju večkrat na dan mazala na spodnji del trebuha. Ciste so se začele topiti; telo jih je izločalo in ciste so v koščki prihajale ven med kopeljo, ki sem jo opravljala 2 – 4-krat na dan, 6 tednov zapored.

Ker so vsi zapustili Dominikansko republiko, sem se odločil oditi v Mehiko. Tam mi je Andreas(*4) predlagal, naj si v nožnico vstavljam zvitek gaze, namočen v ricinusovem olju. Naslednji dan sem storila tako: čez pol ure sem v jajčnikih začutila močan krč in čez nekaj ur, ko sem odstranila zvitek gaze, je bil na njem velik kos ciste. Naredila sem si kopel, a ni ven prišlo nič več. Enako med kopeljo naslednji dan, torej sem si odpravila ciste. Ultrazvočni pregled je pokazal, da nimam nobene ciste več.
Tako zelo sem HVALEŽNA!

Zdravnik mi je rekel, da ne obstaja način za raztapljanje 7 cm velikih cist in da me je treba operirati. Komaj čakam, da vidim izraz na njegovem obrazu, potem ko me bo pregledal po vrnitvi v Izrael. "

Pisna izjava pod prisego
Spodaj si lahko preberete Kašambrino zapriseženo pisno izjavo, kjer opisuje svojo izkušnjo. Zaprisežena pisna izjava spada med najbolj pomembna sredstva sodnega postopka. Priznavajo jo skoraj vsa sodišča po svetu. Vedno se obravnavajo kot resnični dokaz. Sodišča vedno upoštevajo tako izjavo, saj jo zapriseženi pričevalec tudi podpiše.

Če bi se izkazalo, da se je zapriseženi pričevalec v pisni izjavi zlagal, gre lahko v zapor in plača tudi visoko globo. Po drugi strani pa kritik zaprisežene pisne izjave ne more reči, da je zaprisežena pisna izjava laž ali da se je zapriseženi pričevalec zlagal.

Če bi kdo osporaval zapriseženo pisno izjavo, ki govori o GRR, bi moral dokazati neresničnost take izjave, saj mu v primeru, da tega ne bi mogel dokazati, preti zapor ali plačilo visoke globe ali oboje. Sicer bi lahko kritik pričevanja trdil, da pričevanje ni pristno oziroma da pričevalec pod prisego laže. Pričevanje pod prisego onemogoča vsakršno kritiko, saj se ne more več trditi, da GRR ne pomaga ljudem ozdraveti. S tem ima, po mnenju Cerkve 2. geneze(*5), vsak kritik tudi možnost, da sodno dokaže svoje nasprotovanje zapriseženi pisni izjavi, a če jo osporava po krivem, mu grozi zapor.

Ali so vse kritike GRR neutemeljene? Žal so res neresnične, ker zanemarjajo dejstva o GRR. Ko se spozna resnica o GRR, nihče več ne more širiti neresnic, razen kdor želi škodovali in mu je malo mar, da ljudje še naprej trpijo in umirajo. V zapriseženi pisni izjavi pričevalec ne navaja neresnice. Ne gre za knjigo, pismo oziroma časopisni sestavek, o katerem ljudje lahko razpravljajo v nedogled. Gre za izjavo pod prisego, v njej navedeno pa sodišče upošteva kot dejstva. Tako izjavo si upa osporavati le, kdor lahko v sodnem postopku dokaže nasprotno.

 (prepis zaprisežene pisne izjave)

Zaprisežena pisna izjava
Podpisana Čava Karmen Finkelman (Kašambra) slovesno, pod sodno prisego, izjavljam in navajam, kot sledi:
1. Kot zaprisežena pričevalka z vso odgovornostjo navajam, kot sledi v nadaljevanju.
2. Kot zaprisežena pričevalka osebno poznam zadevo, o kateri je govor v tej listini.
3. Tu navedeni podatki ne zavajajo, temveč so, skladno z mojim najboljšim izkustvenim védenjem in prepričanjem kot zaprisežene pričevalke resnični, pravilni, neokrnjeni in se lahko predložijo kot dokaz.

Izjava o dejstvih
4. Naprej je bilo leta 2009 medicinsko ugotovljeno, da imam na jajčniku 4 cm2 veliko cisto.
5. Moj zdravnik, profesor Gonen iz Hajfe, Izrael, me je čez tri mesece naročil na ponoven pregled.
6. Čez tri mesece je cista merila 6,5 cm2. Potem mi je bilo rečeno, naj vsakih šest mesecev prihajam na kontrolo.
7. Do oktobra 2011 se velikost ciste ni spreminjala, vendar se je še na drugem jajčniku odkrila cista, velika 3,5 cm2.
8. Zdravnik mi je rekel, da tolikšni cisti ne bosta nikoli izginili in da moram iti na operacijo, kar sem zavrnila.
9. Do konca marca 2012 se stanje ni spremenilo, zato sem začela jemati GRR in uporabljati tudi ricinusovo olje.
10. Ultrazvok je 18. maj 2012 pokazal, da so ciste na jajčnikih izginile.
11. Zdravnik Aldo Curiel iz Puerte Vallarta v Mehiki me je napotil na DIAGNOSTICO INTEGRAL VALLARTA na ultrazvočni pregled skozi nožnico, ki je pokazal, da so ciste izginile.
12. Sodno zaprisežena podpisana pričevalka Čava Karmen Finkelman (Kašambra) s tem slovesno prisegam, izjavljam in navajam, da to pisno izjavo pod prisego dajem s polno odgovornostjo, da lahko utemeljim tu navedena stališča in da so, po mojem najboljšem izkustvenem védenju in prepričanju, v tej listini navedena dejstva resnična, pravilna in neokrnjena.

S tem je izjava zaprisežene pričevalke končana.

dne 18. maja 2012
Čava Karmen Finkelman (Kašambra)
zaprisežena podpisnica izjave
telefonska št. v Mehiki 322 129 6239
telefonska št. v Izraelu 972 52 828 4042

  18. maja 2012                    Louisa Page                       
datum                                priča
telefonska št. v Mehiki 322 155 2572 
telefonska št. v Alberti 403 903 3158

   18. maj 2012                    Blanche Chavoustie           
   datum                                priča
telefonska št. v Mehiki  322 149 8929

Konec zaprisežene izjave. Podpisi zaprisežene pričevalke in prič se lahko preverijo tako, da se pokličejo njihove telefonske številke. Priči sta potrdili le istovetnost zaprisežene pričevalke.

* * * * *

julija 2012 poslovenil in opombe dodal Mitja Fajdiga
fajdiga.mitja@gmail.com