To nekateri dobro vedo. Zakon o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih zapira udbovske arhive z anonimizacijo in oteženim dostopom do dovoljenj arhivske komisije, pojasnjuje raziskovalec in publicist Igor Omerza.
Več kot očitno je, da se je v arhivsko stroko in odločanje pritihotapil tisti del stare nomenklature kadrov, ki je zainteresirana, da se stari grehi Udbe in njenega delovanja ne odkrijejo. Njih ne zanima, da je arhivsko gradivo del dokumentarnega gradiva, ki ima poseben pomen za raziskovanje zgodovine in za zagotavljanje pravnih interesov posameznikov in da zato mora biti arhivsko gradivo dostopno brez omejitev.
Novela zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva zapira vse, še zlasti pa udbovske arhive z anonimizacijo in oteženim dostopom do dovoljenj arhivske komisije, kar je nevzdržno. Dr. Vladimir Žumer, dolgoletni upokojeni direktor Arhiva Republike Slovenije je opozoril, da so zadnjo novelo pripravljali v sodelovanju s stroko, a dodal, da se je ta v drugem branju povsem spremenila. Na RTV Sl1 se je v oddaji Odmevi v soočenju z zgodovinarko doc. dr. Tamaro Griesser-Pečar, mag. Nada Čibej, ravnateljica koprskega arhiva pohvalila, da je avtorica novele zakona. Ta deluje šele nekaj let v arhivski stroki in ni podala zadovoljivih odgovorov na izpostavljena vprašanja. Če bodo obveljala nekatera določila zakona, bodo po Žumrovih besedah raziskovalci dobili v roke „ponaredke“, kar je za znanstveno delo povsem nesprejemljivo. Če bi se spoštovalo ta arhivski zakon in te predpise kot so bili strokovno pripravljeni in se v to ne bi vmešavala politika, potem teh težav s katerimi smo soočeni, sploh ne bi bilo. Novela zakona o arhivih naj bi bil ponaredek tistega, kar naj bi sodilo v pripravo stroke, pa ga je politika prikrojila svojim potrebam.
Tako lahko vsi vemo, zakaj se arhivi zapirajo z anonimizacijo in oteženim dostopom. Skratka to zahtevo so uveljavili tisti, ki hočejo še naprej manipulirati z ljudmi in vladati iz ozadja, ne da bi se njihovi grehi razkrili! Mnoge dosjeje so uničili, mnoge pa so tudi poskrili pod oznako črtano. Čas je, da pristojni organi raziščejo, kdo ima prste vmes v tej nečedni in nedostojni igri. Zapiranje arhivov Udbe je zlovešče znamenje, zapirajo jih pa zato, da bi izbrisali prstne odtise v zgodovini. In nenazadnje, če bo politikantstvo krojilo usodo arhivov po svoje, lahko pošljete vse zgodovinarje in raziskovalce na brezplačni dopust ali jih celo upokojite.
www.tatjana-malec.si |
Kdor ima v posesti arhive, ta ima tudi politično moč!
Prispeval/a: budabreztruda dne torek, 10. junij 2014 @ 11:45 CEST
po svoje, lahko pošljete vse ZGODOVINARJE in
RAZISKOVALCE na brezplačni dopust ali jih celo upokojite."
________________________________________
Tatjana, se mi je zdelo, da ne razumeš.
Zgodovinarji in raziskovalci niso nobeni bogovi.
So še kako politično opredeljeni.
Državne jasli so preveč mamljive, da bi bili objektivni.
Zato dopust in upokojitev odpadeta.
Takle mamo v razdeljeni Sloveniji.
.
Kdor ima v posesti arhive, ta ima tudi politično moč!
Prispeval/a: Lario dne torek, 10. junij 2014 @ 12:42 CEST
bodo prej podplate pokazali.
Slej ko prej bo resnica prišla na dan.
Kdor ima v posesti arhive, ta ima tudi politično moč!
Prispeval/a: stojči dne torek, 10. junij 2014 @ 15:00 CEST
Če poslanci v državnem zboru ne bi družno spremenili ustavo s
katero so praktično ukinili demokracijo, bi predlog SDS zmagal.
Ampak saj je tudi esdeesovcem samo za zapravljanje
davkoplačvalskega denarja.
Srčno upam, da nobenega od teh cepcev ne bom videl v
parlamentu v sledečem mandatu, vključno z irglovo.
http://www.publishwall.si/stoychi./post/104271/konec-murgel-
komande-nastop-demokracije
---
stoychi