10. Kaj je dejansko v cepivu? Farmacevti pravijo, da je to poslovna skrivnost. Zanimivo, da peki, ki pečejo kruh, ne skrivajo receptov. Kako to, da imajo cepiva škodljive stranske učinke, medtem ko jih kruh nima? Kakšni »znanstveniki« so to, če niso sposobni narediti učinkovitih in neškodljivih cepiv?

Na strani: https://www.cepimose.si/aktualno/nezeleni-ucinki-po-cepljenju/,

lahko v razpredelnici vidimo škodljive stranske učinke cepiva Comirnaty od Pfizerja proti kovidu.

Da bi se izognili resnici, jih imenujejo »Neželeni učinki po cepljenju«:

– splošne težave in spremembe na mestu aplikacije (vboda)

– živčevje

– mišično-skeletni sistem in vezivno tkivo

– prebavila

– psihiatrične motnje

– kri in limfatični sistem

– koža in podkožje

– dihala, prsni koš in mediastinum (medpljučje, prostor med pljučnima kriloma)

– presnovne in prehranske motnje

– ožilje

– srce

– imunski sistem

– infekcijske in parazitske bolezni

– oči

– preiskave (le kaj bi to bilo?)

– ušesa in labirint

– sečila

– reproduktivni sistem

– endokrini sistem

– jetra in žolčnik

– neoplazme (tumorji)

– stanja, povezana z nosečnostjo

Glede na dolžino seznama bi bilo bolje, da bi objavili, čemu ne škodujejo.

Škodljivi učinki cepiv na plodnost in na noseče ženske še niso znani. Spomnimo se, da so na začetku odsvetovali cepljenje nosečnic in otrok, zdaj pa ga na veliko priporočajo … Dolgoročni škodljivi učinki cepiv pa cepljene šele čakajo.

Cepljeni največ poročajo o bolečinah na mestu cepljenja, slabosti, glavobolu, bruhanju, mravljinčenju, mrzlici in vročini in drugih neprijetnostih. Dodajmo še smrt kot najbolj škodljiv učinek cepiv. Naj spomnim: naslov zgornje spletne povezave je »cepimose«.

Ali bi kupili kruh, na katerem bi visel listek s takšnim seznamom škodljivih stranskih učinkov? Ali bi verjeli Billu Gatesu, Fauciju in Janši, da je tak kruh varen za vas in za vaše otroke? Bi pojedli dva kosa in še tretjega za povrh?

Zakaj niso naredili cepiv brez škodljivih stranskih učinkov? Zato, ker so vsa cepiva in zdravila – moja Sanja jih imenuje škodila – naredili karmičarji po formuli Dobro-Zlo oziroma 50-50, kar pomeni, da napol zdravijo, napol pa škodujejo.

Kot pravijo proizvajalci cepiv, cepivo ne preprečuje okužbe, ne preprečuje prenosa okužbe, ne zdravi kovida in ne preprečuje smrti zaradi kovida. Kaj pa potem pravzaprav sploh dela, razen da prinaša velikanske zaslužke proizvajalcem?

V Izraelu, ki je vojaška država in kjer je večina ljudi cepljenih, je bilo pred nekaj dnevi kar 58 % okuženih že dvakrat cepljenih. Včeraj sem prebral »pojasnilo« visokih številk okuženih med cepljenimi v Izraelu. Po tej razlagi naj bi cepivo izgubljalo učinkovitost zaščite, v Izraelu že kar po štirih mesecih, čeprav naj bi t. i. zelena potrdila veljala tudi do trikrat dlje, v Švici celo eno leto. Zanimivo bi bilo testirati vse cepljene, da bi videli, kako »zaščiteni« so v resnici.

V več državah so ugotovili goljufije zdravstvenega osebja pri objavljanju podatkov o testiranih, okuženih in obolelih. Več jih je, več denarja dobijo.

Naj spomnim, da so številni zdravniki rekli, da PCR testi niso za diagnostično uporabo, ampak samo v raziskovalne namene. Zaradi tega se je tudi v Sloveniji zgodilo, da je bilo do 80 % antigenskih testov lažnih, ko so testirance znova testirali s PCR testi — kot da so ti kaj boljši. To pomeni, da so nekatere neprimerne in za diagnosticiranje oziroma ugotavljanje okuženosti neuporabne in netočne teste primerjali z drugimi in še manj točnimi testi ter rezultat sprejeli kot točen. To je točno po karmični formuli: dvakrat netočno je enako točno.

Enako goljufajo tudi pri smrtih: če umre okuženi cepljeni, je umrl zaradi t. i. pridruženih bolezni. Kovid je zdaj glavna bolezen, druge so samo »pridružene«. Če umre necepljeni, ki je bil okužen, je umrl zaradi kovida, čeprav je v resnici umrl zaradi drugih bolezni. Pri tem seveda ne razlikujejo med umrl »s kovidom« oziroma okužen in med umrl »zaradi kovida«. Kovid se bolje sliši in veliko več zaračuna kot le navadne pljučnice, infarkti in drugi raki.

Kje sta gripa in prehlad? Kje so pljučnice? Kje je bronhitis? Kako to, da njihovega skrivnostnega izginotja nihče ne razišče in o tem ne poroča?

Vidimo lahko, da po skoraj enem letu planetarnega cepljenja še vedno ni organiziranega programa za zdravljenje škodljivih učinkov cepiv (in drugih farmacevtskih izdelkov oziroma »zdravil«). Cepljeni ljudje s škodljivimi stranskimi učinki so prepuščeni sami sebi. Pravijo, da so jim zdravniki rekli, da ne vedo, kako jim pomagati. Kaj dejansko to pomeni? Da so škodljivi učinki cepiv neke nove bolezni, za katero še nimajo zdravil, ali da so to znane bolezni, za katere prav tako nimajo zdravil? Tudi če bi jih imeli, bi tudi ta imela škodljive stranske učinke …

Prav banalno in absurdno je videti v novicah izjave ljudi, ki čakajo na vrsto za cepljenje. Največja večina se cepi zaradi vsega drugega, le zaradi zdravja ne. Eni se cepijo zato, ker gredo na morje. Drugi se cepijo zato, da gredo lahko v šolo. Tretji bi šli radi v gostilno nekaj pojest, pa jih ne pustijo notri brez »žiga« na roki (PCT). Bomo videli, če bo naslednje leto na volitvah pogoj, da si cepljen …

11. Mediji o koronapandemiji: »Zgrozilo vas bo, ko boste videli to številko okužb«; »Srhljive številke«; »Slabo vam postalo, lase si boste populili, nohte si boste zgrizli«; »Bruhali boste«; »Znoreli boste in umrli v hudih mukah!«

To ni profesionalno novinarsko sporočanje, informiranje in izobraževanje, temveč navadna propaganda za prodajo cepiv, mask in testov. To je pravo psihopatsko in sadistično izživljanje nad bralci in gledalci. Takšno dramatiziranje ustvarja tudi osebno, skupinsko in planetarno polje strahu, ki ljudi sili v škodljiva vedenja, opijanje in omamljanje ter tudi v samomore. Medijsko posiljevanje s korono je obenem tudi politično promoviranje zaprtja države in drugih rigoroznih in nepotrebnih ukrepov (o Švedski ne poročajo …), kar predstavlja izredno stanje, ki politikom omogoča samovoljno ukrepanje in pogosto tudi nezakonito ukinjanje človekovih pravic. Novinarsko koronsko propagandno hujskanje se v zadnjem času vse bolj spreminja tudi v vojno proti necepljenim. Bralka novic je med dnevnikom na POP TV povedala, da bo testiranje od zdaj naprej plačljivo, saj da davkoplačevalci ne bodo plačevali testiranja necepljenim. Pri tem je pozabila, da so tudi necepljeni, in teh je večina, davkoplačevalci. Še malo pa bodo začeli kriviti in obtoževati necepljene, da so krivi za nastanek virusa, okužbe in pandemijo ter bolezni in smrti.

Če nisi kupil določenega izdelka, kot je cepivo, si izven igre. Če nisi žigosan, ne moreš notri, ampak moraš ostati zunaj: »Prepovedano za črnce, Indijance, pse in necepljene!«

Absurdno je, da se cepljeni lahko sprehajajo, kjer hočejo, ne glede na to, da se lahko še vedno okužijo in virus prenašajo na druge. Necepljeni, ki prav tako lahko okužijo sebe in druge, pa imajo prepovedan vstop v notranjost prostorov.

Ne bi bilo čudno, če bi v ustavo RS zapisali s kemikalijskimi črkami, da je Slovenija država cepljenih. Janša bo tvitnil, da so necepljeni ušli iz norišnice Polje, Hojs pa jih bo nahrulil s svinjami.

»Ravnatelj s svojim pismom ministrstvu poskrbel za zgražanje

Ravnatelj osnovne šole Prebold Peter Žurej je marca letos Ministrstvu za izobraževanje in Ministrstvu z zdravje poslal prošnjo za dokaze o virusih kot povzročiteljih bolezni ter o učinkovitosti cepiv.« S tem naj bi »poskrbel za zgražanje«.

To je lep primer neprofesionalnega in hlapčevskega novinarstva, ki se zgraža nad zdravo pametjo posameznika, ki ga zanimajo konkretni dokazi za politične ukrepe. Namesto da bi se novinarji zgražali, bi morali sami poiskati dokaze za obstoj virusa in učinkovitost cepiv. Vidimo, da po skoraj dveh letih še vedno ni jasno, kdo je ustvaril virus in od kod se je razširil po svetu.

Ravnatelju je preko medijev »odgovoril« minister za zdravstvo in se v značilnem politikantskem načinu izognil konkretnim vprašanjem:

»Na prošnjo ravnatelja se je na današnji novinarski konferenci o aktualnem stanju glede bolezni covid-19 v Sloveniji odzval minister za zdravje Janez Poklukar. “Primera ne poznam, kar vem, vem iz medijev, zato tega ne bi želel komentirati. Naš cilj je omogočiti, da vsi lahko odgovorno pristopijo k obvladovanju epidemije. Verjamem pa, da je med nami še vedno kdo, ki dvomi,” je dejal minister.«

Ha, ha, ha. Človek, ki ni sposoben odgovoriti na konkretno vprašanje, ni primeren za vodenje Ministrstva za zdravje niti nobene druge javne organizacije. Zakaj ravnatelju ni poslal konkretnih dokazov in bi bila zadeva tako urejena? Zato, ker jih nima.

Članek se konča z dvomom, ali je ravnatelj, ki je samo vprašal za konkretne dokaze, sploh primeren za to delo: »Ali je Žurej primeren za opravljanje te funkcije?« Kako to, da novinar R. K. ni podvomil v ministra oziroma predtem še v izjave o dvoumnem izvoru virusa in o čudni “učinkovitosti” cepiv? Cepiva naj bi zagotavljala od 60 do 95 % zaščito pred okužbo, pred nekaj dnevi pa je bilo v Izraelu kar 58 % okuženih že dvakrat cepljenih. Je to ta famozna “učinkovitost”? Tudi v članku o Izraelu avtor te številke goljufivo predstavlja kot “zmagovalne”, saj naj bi bil to dokaz o “učinkovitosti” cepiv. Če bi bila cepiva res tako učinkovita, bi se jih od 100 oseb okužilo le pet do 35, ne pa kar 58!

Foto: metro.co.uk

Zakaj se ljudje prostovoljno in množično ne cepijo? Zato, ker je cela koronapandemija — izvor in obstoj virusa, omejevalni ukrepi države, testiranje in cepljenje — močno nejasna, dvoumna in sumljiva.

Poleg hlapčevskega poročanja in kapitalistično politične propagande po direktivi farmacevtskih podjetij in (podkupljenih) politikov lahko tudi na medijskem področju vidimo dvojnost med večjimi in glavnimi ter manjšimi in stranskimi mediji. Glavni so za, manjši so proti. Vidimo tudi lahko, da so glavni mediji zelo enostranski in popolnoma zaprti za druga in drugačna mnenja ter informacije, kaj šele da bi pripravili oddaje, ki bi predstavljale drugačne poglede. Teh takorekoč ni oziroma so izredno redke. V eni izmed takšnih oddaj niso namenili dokazom za obstoj in resnični izvor koronavirusa niti ene besede, temveč so celo oddajo le napadali proticepilce, ki naj bi se finančno okoriščali s prodajo vitaminov in drugih sredstev za povečanje naravne imunosti …

Mediji, ki aktivno sodelujejo v koronadrami, ustvarjajo planetarno polje strahu in tesnobe. S tem soustvarjajo planetarni problem, ki ga »rešijo« lahko samo farmacevtska podjetja in njihovi politični hlapci, ki za njih zapirajo države in silijo ljudi, da se cepijo ter jih tako bogatijo.

Vidmo lahko, da v skoraj dveh letih nobena večja medijska hiša ni naredila niti ene novinarsko raziskovalne akcije, ki bi ugotovila dejanski izvor koronavirusa in preverila številne izjave in dokaze nasprotnikov »uradne« verzije. Zakaj nihče iz glavnih medijev tega ne naredi? Ker lastniki ne dovolijo. Zakaj ne dovolijo? Ker imajo od koronapandemije velikanske finančne koristi.

Se nadaljuje.

Vse najboljše za vse.

Seno

Fotografija na naslovnici: health.clevelandclinic.org

Preberite več o čudovitem življenju, ki nas čaka po ukinitvi blokade Zemlje, v moji seriji knjig Pisma Palkijem Sporočila mojim prijateljem na drugem planetu.

Vse tri dele si lahko izposodite ali kupite na:

https://www.biblos.si/rezultati-iskanja?q=senad

Na istem naslovu dobite tudi brezplačno knjigo Vi niste vaš um Vi ste Čudovito Bitje Čistega Zavedanja.

Vabim vas, da se naročite na e-novice za prebujanje, osebni, partnerski in družinski razvoj ter spoznavanje vaše Čudovitosti.

Dobili boste brezplačno knjigo »Kje sta Don Juan in Carlos Castaneda?«, v kateri opisujem primerjavo med starodavnim sistemom za osebnostni razvoj in mojim modelom za prebujanje.

Kliknite tu in se naročite tam.

https://www.pismapalkijem.si/brezplacna-knjiga/

Dobrodošli in vse najboljše.