NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

sobota 11-maj
  • Vegan Hangouts: Veganski piknik v Tivoliju

  • nedelja 12-maj
  • Prijave na tradicionalno gorskokolesarsko preizkušnjo MTB Slavnik 12. maja 2024 v Hrpeljah

  • torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Maksima   
    torek, 5. februar 2013 @ 21:02 CET
    Uporabnik: Mirjan Mesiček



    Nezlaganost je temelj popolnosti in lepote.
    Nobena stvar, kakršna koli že je,
    ne more biti ne lepa ne popolna,
    če ni resnično tisto, kar mora biti,
    in če nima vsega, kar mora imeti.

    La Roochefoucauld

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Več od avtorja Mirjan Mesiček
  • Več s področja * Modre misli in zgodbe

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20130205210223391

    No trackback comments for this entry.
    Maksima | 15 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Pravila

    Prispeval/a: Mirjan Mesiček dne torek, 5. februar 2013 @ 22:13 CET
    Pravila so potrebna tam, kjer še ni direktnega spoznanja, ali
    še je zato prezgodaj in se še komaj prebuja izvorna bit.
    Res pa je da zraven pravil mora priti do spoznanja ob pravem
    času.
    Mnogi, ki to zapostavijo postavijo samo pravila in prepustijo
    bitje samemu sebi.
    Pri necelovitem dojemanju, se zmeraj dogaja da pravila
    izključujejo ena druge.
    Pravila so v glavnem dostikrat potrebna, ker bitje nima v sebi
    nečesa, brez česa sploh ne bi smelo biti, ali pa še druga plat
    ima v sebi nekaj kar sploh nebi smelo imeti.
    Pri Mojzesu ko je dobil na gori 10 božjih zapovedi se je šlo za
    take ljudi.
    Vsa pravila so nastala zaradi kršenja temeljnih življenjskih
    zakonov.
    Če človek uporabi samoustvarjalne zmožnosti in ustvari nekaj,
    kaj ni v soglasju, z temeljnim zakonom
    T j Bogom je to nasilje. Torej nad njim človekom ni bilo
    narejeno nasilje, on pa je z svojo samoustvarjalnostjo to
    naredil.
    Posledica tega ne more biti drugačna, kakor da v njemu
    izvorna bit zaspi ali umre.
    Gre se za vse oblike nasilja proti temeljnemu, tudi za nasilje
    proti samemu sebi, ker pač človek kot ustvarjeno bitje, naj bi
    zmeraj iz samega sebe ljubeče živel v skladu z temeljnim. Če
    kdo reče nasilje do samega
    sebe ni škodljivo za druge, v resnici je, saj za nevedne in
    šibke je slab vzgled, v slabših primerih pa napeljuje ali celo
    uči v najslabših pa sili k temu.
    Zakaj toliko pravil. Ker človeka živijo predstave o Bogu,
    takšne kot bi ga oni želeli, kaj pa ni v skladu s tem kot
    resnično je.
    Torej pravila so in bodo, dokler bo človekovo stanje biti tako
    da ni v skladu z Bogom.
    Zelo je važna čistost iskanja:. Kdor išče ta najde. Ta ne sme
    biti povezana predstavami o Bogu, ampak z resnico, kar on je.

    V vsakdanjem življenju splošno od ljudi, lahko dobimo kakšno
    informacijo o tem in onem, ki nam koristi pri vsakdanjih
    rečeh. Če mislimo da bomo dobili kaj več v 90% ni tako.
    Sicer tudi glede tega ni pravila, odvisno od okoliščin, včasih je
    mnogo uporabnega, včasih pa malo in to celo na zelo
    razvpitih duhovnih mestih , kjer bi sodeč po njihovih
    reklamah moralo biti kaj več.
    Lahko planiramo kam bomo na primer šli, vendar dogodkov
    ne moremo planirati v splošnem življenju. Če kljub temu to
    poskušamo uveljaviti neka pravila, se izkaže, da trenutna
    situacija zahteva popolnoma drugačno ukrepanje.
    Če smo kristalizirani s pravili, nam lastno znanje, ki ga tako
    nosimo z sabo, onemogoča, da bi prav ukrepali.
    Torej se ne gre, za neka za iz ega negativna ali pozitivna
    ukrepanja, ampak za živost iz izvorne biti, ki je edina
    sposobna prav ukrepati, glede na situacijo, in resda nikoli ni
    zla.
    1 primer: /Na primer otroka smo poslali po rožo, in ga v
    vsem poučili o pravem ravnanju, vendar dovolili da se, glede
    tega sam odloča.
    In potem pričakujemo otroka, da bo prišel, vendar, ker je pri
    otroku vse kazalo na dobro, da bo to izpolnil, se začnemo
    pripravljati na slavje, in to nam naredi toliko veselja, da se
    spozabimo, in ko otrok pride začnemo z slavjem, ne da bi prej
    pogledali, če je vse izpolnjeno.
    In če ni izpolnil namesto kazni, ki je edino ozdravljajoče
    prejme vse blagoslove .
    2 primer:/Otroka pošljemo po rožo, in vse gre dobro, pa se
    zamotimo in raztrobimo vsepovsod okoli, kaj bo ko otrok pride
    nazaj,
    Pripravljamo veliko slavje, in vsem povemo, da bomo otroka
    postavili za vladarja. Vsem pošljemo povabila.
    In tedaj ker nismo pazili vidimo da otrok ni izpolnil naša
    pričakovanja.
    In tu nastane ego ;
    In potem nas je sram in to prikrijemo, pred ljudmi, ter
    naredimo slavje, dovolimo da prejme vse blagoslove, ter ga
    postavimo za vladarja, otrok pa nima bistvenega.
    In on začne zaradi tega narobe vladati
    Če pa nima v sebi bistvenega, zaradi tega odstopa ali ni v
    soglasju z vsezajemajočim zakonom ljubezni torej Bogom, ki
    se ne spreminja, in, ni nasilen vendar ne dovoli nasilja nad
    sabo, torej kar ni v soglasju z njim ne sprejme.
    Nič ni kar bi vladalo nad tem.
    Nikogar ni, ki bi lahko brez tega resnično živel
    Hočem povedati kakšno veliko odgovornost sprejmemo, ko
    dovolimo otroku samemu se odločati glede bistvenih stvari,
    da tu si ne smemo dovoliti nedoslednosti niti pri sebi niti pri
    otroku in je prav da tudi
    drugače ne moremo.
    Tu simbolično povedano pošljemo otroka
    na pot spoznanja in udejanjenja resnične biti.


    Pravila

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 6. februar 2013 @ 00:14 CET
    >>Če pa nima v sebi bistvenega, zaradi tega odstopa ali ni v
    soglasju z vsezajemajočim zakonom ljubezni torej Bogom, ki
    se ne spreminja, in, ni nasilen vendar ne dovoli nasilja nad
    sabo, torej kar ni v soglasju z njim ne sprejme.
    Nič ni kar bi vladalo nad tem.
    Nikogar ni, ki bi lahko brez tega resnično živel<<
    -----------------------------------------------------
    ...Ljubezen in pravičnost božja se NE spremeni,
    to drži.
    ...zato pravila bodo in so še potrebna...

    Ker imamo otroke, ki mislijo, da so odrasli in si sami svoja - sebi,
    svojemu egu prilagojena pravila ustvarjajo.
    Zato "pravilna pravila" so in bodo še potrebna,
    drugače bodo otroci vladali.
    '''''''''''''''''''''
    aries
    Pax


    Pravila

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 7. februar 2013 @ 17:42 CET
    ...dobro in slabo, da si menda "namenoma" malo "nerazumljiv"

    lp.
    aries


    Prijetno druženje na Pozitivkah

    Prispeval/a: Lario dne sobota, 9. februar 2013 @ 13:11 CET
    Ko kliknem na linke povsod naletim na arijesa.
    Zato najraje gledam prvo stran. Na njej je narisano sonce s
    katerim si polepšam dan.
    Ko bo arijesu crknu kompjuter ali bo v Ameriki zmanjkalo
    elektrike bom še bolj srečen.


    Prijetno druženje na Pozitivkah

    Prispeval/a: Fredo dne sobota, 9. februar 2013 @ 15:09 CET

    Si kar predstavljam .... "bog daj da nebi crknu televizor"

    http://www.youtube.com/watch?v=_964dqQxQwY



    Prijetno druženje na Pozitivkah

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 9. februar 2013 @ 16:36 CET
    ....tudi jaz si predstavljam:

    ...če bila ignoranca in s tem apatija - nadalje NESPOSOBNOST umevaja člankov drugih
    (ČEDNOST ali INTELIGENCA)
    bi bili na SP vsi geniji ali pa svetniki.
    Tako pa.....????

    pax



    Prijetno druženje na Pozitivkah

    Prispeval/a: Fredo dne nedelja, 10. februar 2013 @ 23:07 CET

    Aries, nesposobnost ni vrašljiva, tudi čednost ne. Inteligenca pa
    je zelo vprašljiva (vsaj moja). Razloži si po svojih najboljših
    močeh, kar pa mislim da ni vprašljivo, kakor tudi moje
    dojemanje komentarja in prispevka od Mirjan Mesiček o
    temeljnem zakonu: " Ta ne sme biti povezana s predstavami o
    Bogu, ampak z resnico, kar on je."
    Kot rečeno, vsak po svojih najboljših močeh, brez potrebe
    vsiljevanja svojih prepričanj.


    Maksima

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 11. februar 2013 @ 09:34 CET
    Prispeval/a: Fredo dne nedelja, 10. februar 2013 @ 23:07
    >>Aries, nesposobnost ni vrašljiva, tudi čednost ne. Inteligenca pa
    je zelo vprašljiva (vsaj moja).
    ''''''''
    Ta ne sme biti povezana s predstavami o
    Bogu, ampak z resnico, kar on je."
    Kot rečeno, vsak po svojih najboljših močeh, brez potrebe
    vsiljevanja svojih prepričanj.<<
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ...glede in intelkta se strinjam, da je težko soditi..

    Glede Boga se tu ne more nikako komentirati,
    saj še sam Kristus ni nič jasnega povedal razen,
    da Očeta še nobeden ni videl.

    Lahko se samo napiše mnenje,
    kaj naj članek vsakemu po njegovem pomeni in še
    z nejasnostmi. (je tud večjidel kar sami že vemo)

    ...saj sem ravno pri tem stavku ustavil,
    ko se mi pojavila misel glede mojega oz.
    našega razumevanja člankov drugih.

    Torej, glede članka bi potegnil par misli:
    pravila so in bodo potrebna dokler človek ni sposoben
    delati kakor a "absolutno" pravilno.

    #2 pa kar sledni članek zahteva naj se dela to ali ono
    samo zato ker je tako pravilno.
    Ne ker mislimo, da je pravilno ker naj bi Bog tako "zahteva"
    temveč; ker vemo, da tako pravilno.

    Kar hočem reči, pravila ali ne, delaj samo to kar je prav.
    Zato je to prav.
    Z drugo besedo:
    Dokler ne moremo biti pošteni brez pravil, potrebujemo pravila.

    ps: glede vsega Zla,
    da si ga sam človek naprtil ker se ni -
    držal tega kar naj bi bilo dobro za njega.

    Ta misel je nabol debatirana, ali človek hudoben ali Bog ni vsemogočen.

    Če to drži tako ali drugače, se še stalno na svetu debatira.

    So nakatere nejasnosti v članku...npr. glede ljubiti samega sebe...???
    Saj se "ljubimo", nesreče se pa lahko zgodijo najbol pravičnim.
    Kaj pa potem?...Ljubi Boga ker dober ???

    (kaj misli z besedami: potem bit umre.???
    (meni ni razumljivo)

    L.P.
    Pax


    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]






    Maksima

    Prispeval/a: Fredo dne ponedeljek, 11. februar 2013 @ 12:24 CET

    "Glede Boga se tu ne more nikako komentirati,
    saj še sam Kristus ni nič jasnega povedal razen,
    da Očeta še nobeden ni videl."
    _______________________________________

    Oče ki se skriva, je vsekakor slab oče. O tem res ni nobene
    debate. Bolj povšeči mi je razkrita resnica brez obsojanj.
    Resnica o sebi namreč, za druge pa se itak ni priporočljivo
    brigat.



    Maksima

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 12. februar 2013 @ 02:35 CET
    >>Oče ki se skriva, je vsekakor slab oče.<<

    ...Sin - Očeta ni opisal človeku, da srce razum sam človeka, v Kristusu spozna, prizna in najde.

    >>O tem res ni nobene <<
    Debata o Očetu je neskočna debata. V mometu, ko / če se debata konča, nismo debatirali Boga..

    >>Bolj povšeči mi je razkrita resnica brez obsojanj.<<
    Sodba v ni v rokah naših - zadnji KMeter, zaradi pravičnosti, PA mogoče je.

    >>Resnica o sebi namreč, za druge pa se itak ni priporočljivo brigat.<<
    Svet je edino "eden", resnica Ena je za VSE.
    Kdor briga spoštljivio - nevsivljivo se za druge, se briga za Sebe.

    ps: Bog je "skrit" izziva intelekt - razum človeka.
    .....Bog je skrit, ker srce razum nima dovol ljubezni do Resnice.

    Bog Se NE vsiljuje...Je izbira "pot" iskalca resnice.

    Pozdrav.

    Pax



    [ Odgovori


    Maksima

    Prispeval/a: Fredo dne torek, 12. februar 2013 @ 10:43 CET

    Torej; NE BOJ SE RESNICE !!!



    Maksima

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 12. februar 2013 @ 11:22 CET
    ------------------------------------------------------------------
    ....kdor išče ne vidi strah v resnici.
    Kdor misli, da "VE", da jo je našel.
    Potem je menda "nor."

    Nihče ne VE.

    ps: če si moder probaj vsaj Pascala.

    pax


    Maksima

    Prispeval/a: Fredo dne torek, 12. februar 2013 @ 12:45 CET

    Tudi norost ni vprašljiva, kar pa za resnico nebi mogel trditi.
    Na nagradno vprašanje sem pa že odgovoril, ampak se ne hvalim
    s tem :)


    Maksima ....nagradno vprašanje

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 12. februar 2013 @ 13:18 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ...."sem počasen"

    ...nagradno vprašanje ???

    Govoriš v prikah kakor Pismo ? al' si jo stisnu? :)

    pax.


    Maksima ....nagradno vprašanje

    Prispeval/a: Fredo dne torek, 12. februar 2013 @ 13:30 CET
    Misel tedna

    Prispeval/a: panefin001 dne ponedeljek, 11. februar 2013 @
    21:33 CET
    Aries:
    >>zima je le zima,
    >> strah je le strah
    >>drevo je le drevo
    *****************
    ...kaj je to :)

    Mirko:
    Aries to je nagradno vprašanje.

    Lepo te pozdravljam.

    Mirko


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 1,28 seconds