NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

petek 26-apr
  • VegaFriday v Mariboru

  • sobota 27-apr
  • Začetek sezone na parkovni modelni železnici

  • torek 30-apr
  • Aktualno iz Špricerkres v Malečniku, Parni Valjar / DJ's Brata Fluher

  • sreda 01-maj
  • Med naravo in kulturo

  • petek 03-maj
  • Človek in čas

  • nedelja 05-maj
  • Razstava Interspace

  • sreda 08-maj
  • Razširjeni vid

  • nedelja 12-maj
  • Prijave na tradicionalno gorskokolesarsko preizkušnjo MTB Slavnik 12. maja 2024 v Hrpeljah

  • torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Zopet biblijski napad na muslimane   
    četrtek, 27. september 2012 @ 22:50 CEST
    Uporabnik: živahnež

    * Pisma bralcevV muslimanskem svetu še vedno potekajo protesti zaradi predvajanja v ZDA posnetega filma o življenju preroka Mohameda Nedolžnost muslimanov, v katerem je bil prerok prikazan kot spolni razvratnež in zaradi karikatur preroka, objavljenih v Franciji. Ni prvič, da so na zahodu v javnosti prikazali preroka Mohameda v negativni luči, spomnimo se samo na Danskem objavljenih karikatur leta 2005, ko je bil prerok na eni izmed njih prikazan z bombo v turbanu.

    Ob tem ni pozabiti na pastorja Jonesa, ki je nedaleč nazaj javno sežigal koran in omenjeni film promoviral na svoji spletni strani. Kje je vzrok za vse to? Ali je vzrok v bibliji, saj je biblija na zahodu praktično v vsaki hiši ali kje drugje?

    Neka javnomnenjska raziskava je pokazala, da Američani izmed vseh knjig najrajši berejo biblijo. Doma jo ima 92 % Američanov, v povprečnem gospodinjstvu pa so kar trije izvodi. Bolj ali manj podobno je tudi v drugih zahodnih družbah. Biblija je prevedena v več kot 2.000 jezikov in dialektov in je najbolj brana knjiga v zgodovini.

    Naklada tiskanih izvodov gre v stotine milijonov. Zato je vpliv biblije v zahodnem svetu na posameznika kot tudi na družbo kot celoto zelo velik. Njen pomen se ne kaže samo na področju religije in kulture, temveč tudi na drugih področjih življenja.

    Biblija vsekakor vsebuje nekatera zelo pozitivna in visoko etična načela, na primer deset Božjih zapovedi, Jezusov Govor na gori, izjave nekaterih prerokov stare zaveze, vendar pa je v njej veliko zelo hude nemorale, nasilja, vključno z ubijanjem ljudi. Vsebuje namreč sovraštvo do drugače mislečih in verujočih, mučenja, posilstva, množično pobijanje žensk, otrok in starcev, genocid, smrtne kazni za mnoge moralne prekrške, grozljive metode ubijanja in podobno.

    V celotni svetovni zgodovini ni dela, ki bi bolj zaničevalo človeka in druga živa bitja. Da je biblija še vedno prosto in javno dostopna, je nerazumljivo. Eden izmed vzrokov za to je, da večina ljudi sploh ne ve, kakšne okrutne predpise vsebujejo deli biblije, predvsem stara zaveza. Po drugi strani pa je razlog v tem, da so se mnogi od mladih nog navadili na prikazovanje zločinov, kot da so po volji Boga. Otroci se, ne samo pri verouku,temveč tudi drugje, indoktrinirajo s spornimi biblijskimi deli. Nasilna biblijska ideologija je odgovorna za krvavo cerkveno zgodovino, ki šteje stotine milijard ubitih in mučenih živih bitij, od tega desetine,mogoče celo stotine milijonov ljudi. Cerkev na tej ideologiji gradi dalje. Je organizacija, katere svetna in duhovna moč temelji na morjenju in ubijanju, na indoktrinaciji in grožnjah z večnim prekletstvom, je organizacija, ki svojih grmad ni pogasila prostovoljno, temveč po sili razmer.

    Večina prebivalcev je permanentno vzgajana v biblijskem duhu, saj so »krščanske« cerkve na zahodu cerkve okolja.

    Zato nihče natančno ne ve,kako zelo so mračna biblijska navodila vplivala in še vplivajo na odgovorne v družbi in državi. Nerazumljivo bi bilo misliti, da biblija značilnega zahodnega človeka, nanjo pa je bil navajen od rojstva in na katero ga obvezuje cerkev, še zlasti, če je bil krščen, ne oblikuje do dna duše. Nihče ne ve, kako se indoktrinacija »z biblijskimi zgodbami« v zgodnjem otroštvu odraža preko človekove zavesti.

    Vsekakor pa obstaja negativna biblijska dediščina v podzavesti mnogih ljudi in seveda tudi celotne zahodne družbe. Ni naključje, da je Ronald Reagan, ki je, kot vsi ameriški predsedniki, prisegel na biblijo, na višku hladne vojne označil Sovjetsko zvezo za »kraljestvo zla« in govoril o atomskem Harmagedonu. Tudi nekdanji ameriški predsednik Bush ml. je govoril o osi zla.

    Torej ni slučajno, da se provokacije muslimanov pojavljajo na biblijskem zahodu. Čeprav ta svet govori, da gre pri vsem tem za svobodo izražanja, pa je jasno, da gre za načrtne napade na islam, ki izvirajo iz cerkveno-biblijske ideologije, ki vlada v ZDA in drugih državah zahodne sfere. Sovraštvo do muslimanov je vgrajeno v samo družbeno zavest zahodne hemisfere, glavni krivec za to pa je seveda cerkev.

    Da je temu tako, je s svojimi dejanji in besedami potrdil tudi sedanji papež. Ta je namreč leta 2007 na svoji prvi splošni avdienci vse neverujoče okarakteriziral kot sile teme in zla.

    1 Seveda med sile teme in zla uvršča tudi islam. Marca 2008 je javno krstil muslimana, italijanskega novinarja egiptovskega rodu Magdija Allama, ki podpira Izrael in je odkrit nasprotnik islama, s čimer je »ponižal in razžalil Arabce in muslimane.«

    2 Še bolj pa je napadel islam v svojem govoru na predavanju na univerzi v Regensburgu, kjer je citiral več kakor šeststo let staro izjavo bizantinskega cesarja Manuela II. v pogovoru s perzijskim učenjakom: »Pokažite mi, kaj je Mohamed prinesel novega, in našli boste samo slabo in nečloveško, kakršen je predpis, naj se vera, ki jo je pridigal, širi z mečem.«

    3 Odzivi muslimanskega sveta na papeževe besede so bili burni.

    Vrstili so se protesti, zažigale papeževe slike, mnogi so zahtevali papeževo opravičilo, mnogi so ga obtoževali žalitev preroka Mohameda, pojavljale so se grožnje o napadih na Rim in Vatikan, v iraški Basri je odjeknila eksplozija pred cerkvijo, neznanci so napadli štiri cerkve na Zahodnem bregu, nekateri so celo pozivali vse muslimane, naj se maščujejo »kristjanom in Judom, katerih vere so sovražne islamu«. V Mogadišu so neznanci ubili nuno, v Gazi so napadli krščanski mladinski center, po vsej Italiji pa so bile nekaj časa zaostrene varnostne razmere.

    Papež pa seveda ni osamljen v pregonu islama. Predsednik nemške škofovske konference kardinal Karl Lehmann je opozoril, da »moramo brez obtoževanja in domišljavosti naše muslimanske sogovornike soočiti tudi s tem, da je z religijo motivirano nasilje fenomen, ki je pretežno – čeprav ne izključno – povezan z islamom.«

    4 To je seveda daleč proč od resnice. Kje je doma nasilje, dokazuje zgodovina. Tu z velikim naskokom kraljuje »krščanska« cerkev, še zlasti katoliška. Znani nemški zgodovinar Karlheinz Deschner v zvezi s tem pravi, da na svetu ni organizacije, ki bi bila »v antiki, vključno s srednjim in novim vekom ter posebno v 20-tem stoletju tako obremenjena z zločini, kot krščanska cerkev, prav posebno rimsko-katoliška cerkev.« (http://www.bogastvo-cerkve.org/)

    Katoliški laiki ne zaostajajo. Tako je na primer nizozemski poslanec Geert Wilders, vzgojen v katoliški veri, objavil na spletu film Fitna, v katerem je enačil islam z nasiljem,5 ki je povzročil v muslimanskem svetu veliko razburjenje.

    Ko se bodo muslimani pomirili, bo slej ali prej sledila nova biblijska provokacija. Ni namreč pozabiti, da so muslimani za biblijsko cerkev osebe, ki nimajo pravice do življenja in jih je zato potrebno odstraniti, kot to velja za jude, ateiste ali drugače verujoče oz. misleče.
    ________________
    1 Mladina, 27.1.2007.
    2 Delo, 27.3.2008.
    3 Delo, 16.9.2006.
    4 Delo, 21.9.2006.
    5 Dnevnik, 12.4.2008.

    Vlado Began

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • http://www.bogastvo-cer...
  • Več od avtorja živahnež
  • Več s področja * Pisma bralcev

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20120927225041898

    No trackback comments for this entry.
    Zopet biblijski napad na muslimane | 12 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Zopet biblijski napad na muslimane

    Prispeval/a: eckhart dne petek, 12. oktober 2012 @ 22:37 CEST

    Papež Benedikt XVI. vsako leto obišče kakšno deželo, kjer
    med drugim pozove vernike k zvestobi in predanosti cerkvi.
    Ob vsakem papeževem obisku je mnogo ljudi, ki se ne
    strinjajo z njegovimi pogledi na določene stvari. Toda, če
    katoliški verniki niso na isti liniji razmišljanja kot papež, ima to
    lahko zanje negativne posledice.


    V demokraciji je povsem normalno, da se državljani pismeno
    pritožimo (po elektronski ali navadni pošti) na kakšno državno
    institucijo, če se s čim ne strinjamo. Kako pa je s pritožbami v
    katoliški cerkvi? Ali tudi tam lahko verniki svobodno izrazijo
    svoje mnenje, nestrinjanje, brez strahu, da bi jih kdo obsojal
    ali kaznoval? Odgovor nam ponuja Stanislav Slatinek v svoji
    knjigi Kazniva dejanja in kazni, Sankcije v Cerkvi, kjer piše:
    »Kaznivo dejanje je storjeno v trenutku, ko se vernik (laik ali
    klerik) pismeno pritoži na vesoljni cerkveni zbor, zoper neko
    konkretno papeževo odločitev.« V kanonskem pravu je tudi
    zapisano, da »prvega sedeža«, to je papeža, ne more nihče
    soditi.


    Papež se ima za namestnika Jezusa, Kristusa, na zemlji. Je
    tudi Jezus kaznoval vsakogar, ki se ni strinjal z Njegovim
    učenjem? Seveda ne. Na tem primeru spet vidimo kako
    cerkev zlorablja Kristusa, deluje pa ravno nasprotno od tega,
    kar je On učil in živel.


    Obstaja še več kaznivih dejanj, ki jih lahko zagrešijo člani
    katoliške cerkve. Recimo pri vzgoji otrok. Citiram iz omenjene
    knjige: »Prvine Kristusove cerkve v resnici obstajajo v
    Katoliški cerkvi, zato so verni katoliški starši dolžni poskrbeti,
    da bodo »otroci krščeni in vzgojeni v Katoliški cerkvi«.
    Katoliški starši, ki »tej milosti niso poslušni v mislih, besedah
    in dejanju, ne le da se ne bodo zveličali, ampak bodo strožje
    sojeni«, beremo v izjavi Gospod Jezus.«


    Tudi katoliški novinarji, ki kritično poročajo o svoji verski
    skupnosti, so po kanonskem pravu storili kaznivo dejanje.
    Citiram: »Dejstvo je, da so danes ljudje manj občutljivi za
    napade proti veri in Cerkvi, kot so bili nekoč. Zato so
    nekatera kazniva dejanja med verniki (na primer sovražno
    pisanje proti veri ali Cerkvi) že skoraj sprejeta in jih smatrajo
    kot normalno obliko kritičnega oziroma demokratičnega
    razmišljanja. Včasih je za verne ljudi bolj pohujšljivo, če škof
    ali višji redovni predstojnik storilca kaznuje, kot pa samo
    kaznivo dejanje. Tudi na to mora biti škof ali višji redovni
    predstojnik pozoren, preden storilcu kaznivega dejanja (na
    primer kakšnemu novinarju ali voditelju TV oddaje) izreče
    kazen ali resen opomin.«


    Čeprav je eden od glavnih ciljev katoliške cerkve kopičenje
    bogastva – celotno premoženje katoliške cerkve je ocenjeno
    na več tisoč milijard evrov – pa duhovniki zagrešijo kaznivo
    dejanje, če se ukvarjajo hkrati tudi s podjetništvom. Citiram iz
    knjige: »Skoraj vsi cerkveni dokumenti, ki opisujejo službo in
    življenje duhovnikov, namreč poudarjajo, da naj se duhovnik
    »vzdrži vsega« in »izogiba vsega«, kar bi v duhovniku
    zasenčilo Kristusa. Zato je klerikom prepovedano, da se
    ukvarjajo s stvarmi, ki ustvarjajo zaslužek in dobiček.«


    Seveda to ni pravi razlog, da Vatikan prepoveduje
    podjetništvo pri običajnih duhovnikih. Eden od glavnih
    razlogov je v tem, da so revni župniki veliko bolj poslušni
    Vatikanu. Cerkev si je vedno prizadevala, da bi v družbi
    obstajala dva sloja: peščica bogatih in večina revnih. Kajti
    revnim je lažje vladati kot ljudem srednjega sloja in bogatim.
    Enak princip uporablja tudi znotraj svoje verske skupnosti.


    Damjan Likar


    ---
    Bog ja, cerkev ne!

    Bog daje, cerkev vzame!

    Borislav Kosi, Slovenska Bistrica


    Zopet biblijski napad na muslimane

    Prispeval/a: MC dne sobota, 13. oktober 2012 @ 20:42 CEST
    Gospod Began, s tem prispevkom ste ustrelili mimo. Pravzaprav
    ste se zadeli v koleno.


    Kdor ne ljubi, Boga ni spoznal, kajti Bog je ljubezen.

    Prispeval/a: Fredi dne sobota, 13. oktober 2012 @ 22:02 CEST
    Člani hindu sekte univerzalno življenje, kateri pripada Began, pišejo eno ta isto po vsem slovenskem spletu.
    Nič novega, nič lepega, nič ljubečega.
    Le strogo šimfanje biblije.
    V evropi napadajo krščansko vero, v aziji pa budističmo vero.

    http://www.thereligionofpeace.com/index_files/malala-14-taliban.jpg

    »Ne mislite, da sem prišel razvezat (Tj. odpravit, razveljavit ali ublažit.) postavo ali preroke;
    ne razvezat, temveč dopolnit (Ali izpolnit, uresničit, izvršit.) sem jih prišel.
    Resnično, (Db. Amen; enako v nadaljevanju.) povem vam:
    Dokler ne preideta nebo in zemlja, ne bo prešla niti ena črka (Db. jota, v hebr. alfabetu je jod najmanjša črka.) ali ena črtica postave, dokler se vse ne zgodi.
    Kdor bo torej kršil (Ali sprostil, razglasil za neveljavno; db. razvezal.) eno od teh, pa čeprav najmanjših zapovedi in bo tako ljudi učil, bo najmanjši v nebeškem kraljestvu.
    Kdor pa jih bo izpolnjeval (Db. delal.) in učil, bo imenovan velik v nebeškem kraljestvu.
    Kajti povem vam:
    Če vaša pravičnost ne bo večja kakor pravičnost pismoukov in farizejev, nikakor ne pridete v nebeško kraljestvo.«


    Kdor ne ljubi, Boga ni spoznal, kajti Bog je ljubezen.

    Prispeval/a: MC dne sobota, 13. oktober 2012 @ 23:17 CEST
    Fredi, malo si pomešal zadeve – Univerzalno življenje ni
    hindu sekta, ampak je kvečjemu krščanska sekta. Biblija
    seveda zasluži tudi kritiko, a zasluži jo tudi Koran, v katerem
    je pozivanje k nasilju in obračunavanje s krivoverci še bolj
    eksplicitno. Biblija seveda ni problematična zaradi nasilnih
    pasažev, neumnih božjih zakonom, pravljičnih dogodkov,
    znanstvenih in zgodovinskih zmot, patetičnega
    antropomorfnega boga in množice drugih skrajno človeških
    neumnosti - je pač knjiga, ki je nastajala v nekem času in se
    oblikovala skozi čas – problematično je, da jo ljudje jemljejo
    za Božjo besedo in celo za nekakšen moralni standard.
    Seveda ima iste težave Koran, le da je pri Koranu še veliko
    huje, saj na njem temelji pravo v muslimanskih državah.
    Kakorkoli že, krščanstvo je že prebolelo svoje otroške
    bolezni, pa tudi najstniške zmote, islam na žalost še ne.
    Miselnost islamskih teokratov in tudi vernikov še vedno tiči v
    srednjem veku. Zato je tudi Beganova »ekspertiza« o
    krščanski nestrpnosti do islama tako zelo zgrešena. Če bi bil
    Began dosleden v svojem prizadevanju za zaščito živali, bi
    najprej dvignil svoj glas prav proti islamu, ki zapoveduje
    ritualno klanje živali.

    Mohamedove karikature nimajo nič opraviti s krščansko
    nestrpnostjo, so kvečjemu izraz oziroma
    protest zahodnega sveta proti naraščajočemu vplivu islama v
    Evropi, ki ga najbolj moti sekularnost in svoboda govora. Če
    bi Began v islamskih državah kritiziral Koran na način, kot
    kritizira Biblijo, bi že stokrat končal pod točo kamenja.
    Kamenjanje je sicer res biblijski »izum«, a v praksi ga danes
    uporabljajo le še muslimani. Mogoče bi Ratzinger moral
    sporočiti muslimanom, če je že moral kaj sporočati, da je
    kamenjanje "passe", vsaj v civiliziranem svetu, in da je
    Mohamed tisto, kar je preplonkal iz Biblije, vendarle razumel
    preveč dobesedno, čeprav nemara času primerno. Sicer pa
    dvomim, da bi ga muslimani razumeli...islam od krščanska
    loči nekaj stoletij zaostanka. Kar pa ne pomeni, da je vsaj
    nekoliko za časom tudi Ratzinger in vatikanska kurija.



    »Mar ne razumete, da človeka ne more omadeževati nič, kar pride vanj od zunaj,...

    Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 00:56 CEST
    ..., ker ne gre v njegovo srce, ampak v želodec, in se nato izloči v greznico?«

    Pozdravljen Marko

    Pristaši univerzalniga življenja verjamejo v reinkarnacijo kakor hinduisti.
    Krščanska veroizpoved kakor muslimanska in židovska pa v dokončno rešitev.
    Le enkrat živiš in odživiš za evik.
    Enkratno življenje.
    Univerzalci si prisvajajo le določen evangelij in še tega le mali del, na kratko povedano, iz biblije so povzeli le kar jim paše v vegi veroizpovedi.

    Tudi jaz sem za zaščito živali.
    Men se tud smilijo živali in gravža se mi njihovo klanje.
    Kot otrok nisem hotel jesti mesa a me je stara mama dobila na finto z pašteto in klobaso kao klobasa zgleda kot klobasa in ni meso.
    Vse je stvar navade.
    Verjamem, da, če bi se rodil na kakem tihomorskem otoku kjer bi bile le kokosove palme, da bi jedel in pil le kokos.
    Tako je pač življenje pri nas brez kokosa.
    Izvenzakonska tud pravi, da noče jest mesa in je le klobase in paštete, hehe.
    Res hecno ampak ji pustim, da živi v antimesnati iluziji.
    Biblijo so pisali ljudje kateri so bili kao navdahnjeni od duha.
    Nimam pojma.
    Tu pa tam se vidi tud volja človeka, ki je pisal kakor je verjel.
    Marsikaj bi lahko napisal ampak bom raje molčal.
    Zame je biblija zgodovinska knjiga, ker opisuje zgodovino takratnih ljudi in časov.
    Kdor bere biblijo brez fanatizma prebere, da ljubi Bog ljubi.
    Celotna biblija izpričuje, da je ljubezen tisto kar človek naj išče in bo tud našel ljubezen.
    Poznam par muslimanov, ki so mi zatrdili, tud po iransko, da ljubi Bog ljubi nas ljudi zato tud oni le ljubijo ljudi.
    Mislim, da so bli šiiti.
    http://allyoucanlove.com/wp-content/uploads/2012/01/beautiful-muslim-women-images-540x270.jpg
    Veš, toto šimfanje in dokazovanje, da je biblija nasilna, razvratna in kaj vem kaj vse, pa mi gre na pajtl.
    Kakor bereš in razumeš tako boš tud doživljal prebrano.
    Z grozo ali ljubeznijo v srcu.
    Odvisno kdo kaj bere in prebere.

    Fajn bodi in razumi, da biblijo vsak razume po svojem razumu.
    http://www.youtube.com/watch?v=eMqsWc8muj8&feature=relmfu
    Nekdo je prepričan, da sme jesti vse; drugi, ki je slaboten, pa jé samo sočivje.
    Kdor jé, naj ne zaničuje tistega, ki ne jé; kdor pa ne jé, naj ne sodi tistega, ki jé, saj ga je Bog sprejel.

    Vse Pismo je navdihnjeno od Boga in koristno za poučevanje, svarjenje, za poboljševanje in vzgojo v pravičnosti, da bi bil Božji človek popoln in pripravljen za vsako dobro delo.


    ? »Mar ne razumete, da človeka ne more omadeževati nič, kar pride vanj od zunaj,...

    Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 13:41 CEST
    >>>»Mar ne razumete, da človeka ne more omadeževati nič, kar pride vanj od zunaj,...

    Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 00:56 CEST
    ..., ker ne gre v njegovo srce, ampak v želodec, in se nato izloči v greznico?« <<<

    Le kaj tedaj, ko škripa na obeh področjih: in pri prehrani in pri besedah?...

    Fredi, mislim ta izrek vse bolj zlorabljen zato, da bi sami sebe opravičili pred svojo lastno lenobo in velikokrat tudi požrešnostjo. Na besede, ki jih uporabljamo vplivajo naši občutki. V naši družbi je zelo malo ljudi, ki znajo svoje občutke kontrolirati in ne le kontrolirati ampak tudi analizirati. Dokazano pa je, da prehrana vpliva na naše občutke. Pomanjkanje ali višek določenih snovi v organizmu lahko sproži depresijo, agresijo, apatijo, evforijo in ostala emocionalno-psihična stanja, kar posledično se odraža v vedenju in seveda besedah. Seveda poleg hrane so tudi drugi dejavniki , ki imajo vpliv na naše vedenje. Vendar prehrana je zelo pomembna in močno vpliva na to, »kar bo prišlo iz naših ust«.

    Njeno pomanjkanje pa je še bolj grozljivo… V primerih, ko ljudje nimajo kaj dati »za pod zob oz. v usta« tistega »kar prihaja iz ust« nekoga ni dovolj. Primer Sudan (in druge dežele) ljudje, ki umirajo od lakote ali bolje rečeno zaradi požrešnosti drugih… nobena lepa beseda ne bo pomagala omiliti tega, kar doživljajo… in mislim, da jih ni mar za to, »kar prihaja iz ust drugih…«.

    Lep dan.


    Če je tvoj sovražnik lačen, mu daj jesti kruha, če je žejen, mu daj piti vode.

    Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 14:39 CEST
    Pozdravljena Violeta

    In spet je poklical k sebi množico in ji govoril:
    »Poslušajte me vsi in doumite!
    Nič ni zunaj človeka, kar bi ga moglo omadeževati, če pride vanj, ampak ga omadežuje to, kar pride iz človeka.«
    Ko je od množice šel v hišo, so ga njegovi učenci spraševali o tem izreku.
    Dejal jim je:
    »Tako? Tudi vi nimate pameti? Mar ne razumete, da človeka ne more omadeževati nič, kar pride vanj od zunaj, ker ne gre v njegovo srce, ampak v želodec, in se nato izloči v greznico?«
    S tem je razglasil vse jedi za čiste.
    In govoril je:
    »Kar pride iz človeka, to ga omadežuje.
    Od znotraj namreč, iz človekovega srca, prihajajo hudobne misli, nečistovanja, tatvine, umori, prešuštva, pohlepi, hudobije, zvijača, razuzdanost, nevoščljivost, bogokletje, napuh, nespamet.
    Vse te hudobije prihajajo od znotraj in omadežujejo človeka.«

    Torej ni govora o tem ali imamo kaj za v usta ampak je govora o srcu.

    Men tud včasih cuker pade in že ves v depresiji iščem čokolado tak, da je res kar praviš o prehrani, da vpliva na človeka.
    Le kdaj bo siti človek razumel lakoto?
    Verjetno šele takrat, ko bo lačen.

    Zato se pa tud raje držim reka-manj žeri več ljubi.
    In priznam, da sem le tu pa tam lačen dobrot.

    Fajn bodi.
    http://www.youtube.com/watch?v=sQOQdBLHrLk


    kje je sovražnik?

    Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 15:01 CEST
    Fredi, tam kjer navajaš o srcu, mislim, da tudi beseda srca ni pravilna, ker naše srce je lahko tudi umetno, je pa res eden izmed glavnih agregatov v našem telesu, predvsem vse je v naši glavi "možganih"delovanje katerih je tesno povezano z našim telesom. Če se boš malo poglobil v to temo boš ugotovil velikokaj zanimivega in tudi pogled ter razumjevanje "svetih spisov" bo nekoliko drugačno.




    Kje je sovražnik? Tam kjer ga iščeš ga tud najdeš.

    Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 15:40 CEST
    Violeta, srce je po vsej verjetnosti mišljen kao karakter človeka.
    Al je karakter človeka v možganih al ni, kdo ve?
    Si kar si.
    Pišeš in te preberem, tvoje srce oziroma tvoj karakter.

    Fajn bodi tud ti ob branju ta "svetih spisov".
    http://www.youtube.com/watch?v=XimIbnMbeRE&feature=related
    Bogastvo pridobiva veliko prijateljev, siromaka pa njegov prijatelj zapušča.


    Branje.

    Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 16:22 CEST
    Fredi:
    >>>Pišeš in te preberem, tvoje srce oziroma tvoj karakter.<<<

    Najprej se naučimo brati sebe in svoj karakter, potem bomo brali
    karakterji in "srca" drugih. Bo šlo? :) Razen seveda, če smo
    samih sebe prebrali in spoznali od a do a...

    Lepo se imej, čao.


    Vi ste moje priče, govori GOSPOD, in jaz sem Bog.

    Prispeval/a: Fredi dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 17:37 CEST
    Tudi odslej sem isti, ni ga, ki bi iztrgal iz moje roke, delam in kdo mi bo preprečil?

    Violeta; Najprej se naučimo brati sebe in svoj karakter, potem bomo brali karakter in "srca" drugih. Bo šlo?

    Bo šlo.
    Le to še doumi, da se nisem naučil brat karakter drugih.
    To je preprosto dano vsem ljudem.
    Se izpišeš in napišeš sebe.
    Jaz na toti strani pa le še preberem kdo si (tvoj karakter oziroma tvoje srce).
    Razumeš?

    Fajn bodi.
    http://s5.mojalbum.com/3700485_3700487_3700504/fore/cudezno-ogledalo.jpg


    Branje.

    Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 14. oktober 2012 @ 17:51 CEST
    Ne Fredi, zelo zelo precenjujemo sebe z izjavami kot so:
    >>>"Jaz na toti strani pa le še preberem kdo si (tvoj karakter
    oziroma tvoje srce)."<<<

    Ti prebereš sebe v tem kaj vidiš in bereš oz. občutiš svoje
    reakcije (navade) na prebrano, ker naši možgani takoj
    dobijo asociacije in vzorci iz prejšnjih življenjskih situacij, na
    površino priplavajo podobe iz preteklosti, ki so drugače sploh
    niso povezani s sedanjostjo vendar naši možgani se tega
    spomnijo kot pogojni refleks. To, kar ti pišeš, da si nekoga
    prebral - je le tvoja predstava, zato sem večkrat napisala in
    ponavljala postavljajte vaše "predstave" o drugih, o bogovih,
    o situaciji in ostalem pod dvom. Ker vsak (na žalost) omejen
    na svoje predstave, ki so plod izkušenj, tradicij, pravil (za
    katera se niti ne povprašajo ali so res ta prava ali niso).

    Še enkrat lep pozdrav.


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,53 seconds