http://www.vest.si/2010/08/24/eleni-vstop-prepovedan/

Kaj naj rečem, vsaj nekdo se je končno odzval proti nedopustnemu preprečevanju svobode poročanja. Ni prvič, da mi je kot novinarki za Vesti vstop na sejo ali tiskovno konferenco NSIOS fizično onemogočen. Že dvakrat sem poskušala poročati iz sestanka NSIOS, ki se vsako leto vrši v Izoli, kjer si invalidski funkcionarji razdelijo tudi po 14 milijonov EUR.

Ti posnetki bi skupaj z dokumenti lahko služili kot dokaz koruptivnih dejanj, ki se dogajajo znotraj invalidskih organizacij z javnimi sredstvi FIHO. A nihče tega noče videti.

Lansko leto so v Izoli (zaradi mene) najeli kar štiri varnostnike in pred vrati so poleg mene ostali tudi novinarji POP TV in RTV (Koper), a zopet nihče o tem ni poročal razen Vesti. Tudi seje FIHO, ki so po definiciji javnega značaja se takoj, ko se s kamero pojavim zaprejo za javnost in torej moram zapustiti sobo. Pravzaprav se to dogaja prav vsakič, ko se odpravim poročati o dogajanju v tej združbi, ki ji je bil pred kratkim tudi odvzet status pravnega subjekta.

Druge novinarje ne privlači tema invalidov, ker se predpostavlja, da je do njih potrebno biti politično korekten; tudi, če je veliko tem, ki bi jih bilo treba odpreti, razgaliti ozadja, razkrinkati povezave. Tukaj na Vesti že več kot dve leti in pol odkrito pišemo o tem kar si drugi mediji ne upajo povedati, o čemer nočjo raziskovati in poročati.

Nič drugače ni, če se pojavim kot predsednica YHD ali kot članica Društva distrofikov Slovenije, kliče se policija in prestavi sestanek. Posnetke in članke ne to temo redno pošiljam v vednost tudi drugim medijem in ustreznim institucijam. Groza me je ob zavedanju, da nihče, ne mediji, ne ustrezne institucije resno ne reagirajo.

Zato sem toliko bolj veseala tega sporočila Izvršnega odbora Liberalne akademije.

“Selekcija med novinarji in prepoved vstopa sta nedopustna praksa.

V Liberalni akademiji smo ogorčeni vpričo ravnanja Nacionalnega sveta invalidskih organizacij Slovenije, ki je na svojo tiskovno konferenco prepovedala vstop nekaterim novinarjem, konkretno Eleni Pečarič s spletnega medija Vest.si. Pojasnilo glavnega tajnika sveta Štefana Kušarja štejemo za eklatanten primerek nedemokratičnega razumevanja vloge medijev s strani organizacije, ki se hrani z davkoplačevalskim denarjem in ki bi morala poskrbeti, da je na ta način njeno delo na očeh celotne javnosti.

Pojasnilo tajnika, da je »Pečaričeva hotela na novinarsko konferenco vstopiti kot novinarka spletnega medija vest.si in ne kot predsednica društva« in da »tega medija glede na njihovo obravnavo invalidskih vprašanj na spletnem portalu na novinarsko konferenco niso povabili«, ne pušča nobenega dvoma. Še bolj pa dodatek k temu, kajti Kušar še pravi, da na novinarsko konferenco ne bi spustili niti ekipe Kanala A zaradi njihovega senzacionalističnega podajanja polresnic.

Smisel demokratičnega ravnanja ne more biti, da medije selekcioniraš in jim celo fizično prepoveduješ vstop, kot tudi ne, da za kriterij jemlješ svoje strinjanje z njihovim »poprejšnjim« delom ali uredniško politiko. Vse to priča o namerni in strogo premišljeni cenzuri, za katero verjamemo, da bi jo morala obsoditi naša novinarska združenja in širša javnost. Na podoben način je ta odreagirala že v primeru Jerneja Pavlina, prvega človeka vladinega komuniciranja v prejšnjem mandatu, ki je moral odstopiti zaradi razkritih navodil svojim podrejenim, naj ne komunicirajo s tednikom Mladina.

Za IO Liberalne akademije
predsednik LA
dr. Darko Štrajn”

Elena Pečarič