|  Nevladna organizacija Global Footprint Network je izračunala, da bomo s petkom porabili vse naravne vire, ki jih je Zemlja ustvarila v letu dni - od vsrkavanja ogljikovega dioksida do naravnih virov za hrano.
Od sobote do konca leta bomo Zemljani živeli od "kredita" naravnih virov našega planeta. Nevladna organizacija Global Footprint Network (GFN) je namreč izračunala, da bomo s petkom porabili vse naravne vire, ki jih je Zemlja ustvarila v letu dni - od vsrkavanja ogljikovega dioksida do naravnih virov za hrano.
Nevladna organizacija že leta bdi nad tem, kdaj človeštvo izrabi svoj ekološki proračun za tekoče leto. Dan, ko se to zgodi, pa imenuje Dan prekomernega izčrpavanja Zemlje. Letos bo ta dan nastopil v soboto, to pa pomeni, da bomo do konca leta porabljali zaloge naravnih virov, ogljikov dioksid pa se bo kopičil v atmosferi, piše na spletni strani te nevladne organizacije.
Več >>
|
NE ZAMUDITE
Dan prekomernega izčrpavanja Zemlje
Prispeval/a: Violeta dne sobota, 21. avgust 2010 @ 14:38 CEST
- Njegova izjava je v nasprotju s podatki, ki jih najdemo na statističnem uradu Slovenije: (sicer so samo za EU, pa vendarle)
Prebivalstvo EU-27 do leta 2060 po projekcijah precej zmanjšano :
Med velikimi regijami sveta, v katerih se bo število prebivalcev v prihodnosti bistveno zmanjševalo, bo tudi področje EU-27. Po projekcijah prebivalstva EUROPOP2008 se bo namreč prebivalstvo EU do leta do leta 2060 bistveno zmanjšalo, in sicer na 506 milijonov, potem ko naj bi leta 2035 doseglo svoj vrh s 523 milijoni prebivalcev. Po teh projekcijah pa bo Slovenija leta 2060 imela milijon in 768 tisoč prebivalcev.
Naravna rast prebivalstva je bila v letu 2009 med državami članicami EU največja na Irskem, in sicer 10,0 na 1000 prebivalcev, in precej večja kot na Cipru (5,1), v Franciji (4,4), Luksemburgu (3,9) in Združenem kraljestvu (3,6). Devet držav članic EU-27 je imelo v tem letu negativni naravni prirast; največji padec je imela Bolgarija (zmanjšanje za 3,8 na 1000 prebivalcev), za njo Latvija (-3,4), Madžarska (-3,3), Nemčija (-2,3) in Litva (-1,6).
Naravni prirast prebivalstva v Sloveniji je bil v 2009 1,9 na 1000 prebivalcev.
- Avtorica je sicer omenila, da po napovedih naj bi precej naraslo število prebivalcev v manj razvitih državah…
- Komu je namenjen poziv za upočasnenje-zmanjšanje rasti prebivalstva? Zakaj na koncu ni bilo izjave, ki bi pozivala k bolj ekonomični porabi naravnih resursov.
" ...V letih 2007 in 2008 je bilo v biogoriva predelanih kar 95 milijonov ton žitaric, a ta količina je še vedno manj kot polovica vse hrane, ki letno po nepotrebnem konča v smeteh. Samo Američani letno zavržejo približno 44 milijonov ton hrane, Britanci preko 5 milijonov ton itd., pravi Tristram Stuart v knjigi Odpadki: razkrivanje globalnega prehranskega škandala (Waste: Uncovering the Global Food Scandal, Penguin Books 2009)...."
"...Po podatkih FAO (Organizacija ZN za kmetijstvo in prehrano) znaša minimalna povprečna človekova potreba po hrani približno 2.000 kcal (kilo kalorija; količina energije, ki je potrebna, da se kilogram vode segreje za 1 stopinjo Celzija) na dan, navaja Tristram Stuart v svoji knjigi. Proizvodnja vse hrane primerne za človekovo prehrano v svetu pa znaša približno 4.600 kcal na prebivalca dnevno, medtem ko je dejanska poraba 2.000 kcal na prebivalca. To pomeni, da za 2.600 kcal hrane na prebivalca (ali 57 % vse pridelane hrane) ne doseže človeških ust. ..."
Ali leta 2010 je bilo kaj drugače?
- Koliko hrane na dan konča v smeteh? Koliko naravnih resursov je bilo porabljenih za njeno predelavo, da bi potem vse skupaj končalo v smeteh?
Kdo potem zemljo prekomerno izčrpava? kateri prebivalci imajo id tega korist? Verjetno tisti, ki tako skrbijo za čim bolj pestro ponudbo. Število katerega "prebivalstva" oz. dejavnosti bi potem mogla "upočasniti"?
Lp
Zemlja ?
Prispeval/a: Boris Kononenko dne torek, 24. avgust 2010 @ 14:51 CEST
Tole pa je komentar podkrepljen z zaskrbljujočimi dejstvi. S tem si marsikaj razkrinkala. Čestitam. Nekoč sem nekje bral, da v Nemčiji sociologi raziskujejo socialno stanje med ljudmi z analizo smeti. Sam pri nas (blokovsko naselje) še vedno najdem kar precej hrane. Kadar grem v trgovino, so vrste na blagajni dolge, pred mesarjem pa ravno tako. Pri kruhu so nekoliko krajše. Kozmetika in moda še vedno gresta za med, oboje pa je popolnioma neekološko, pa čeprav gre pri kozmetiki za t.im. bio substance,pri modi pa zanaravne materiale. Obe veji gospodarstva namreč pospešujeta potrošnjo. Turizem, na katerega baje stavi Slovenija v prihodnosti ravno tako. Išče se nove vire energije, o zmanjšanju potrošnje se ne govori. Še posebej ne v tej kvazi-krizi, za katero Obama pravi,da je treba potrošnjo povečati, da bi zaživelo giospodarstvo.
Če upoštevam besedo "Kriza", ki v antični grščini pomeni "perobrat, sprememba" potem vidimo, da se krize lotevamo vsi skupaj napačno. Kriza nas opozarja, da je treba nekaj spremeniti. Pa ne v količinksem, temveč vsebinskem smislu. Potrebna je preobrazba in ne le sprememba oziroma preoblikovanje.
Boris