Pravijo, da je Bog ustvaril svet in človeka na njem po svoji podobi. Še dobro, da si za svoj model ni izbral ga. Ljudmilo Novak, tako smo si vsaj različni po videzu, v mišljenju in nazorih ter je tako vse bolj pestro, raznoliko in zanimivo. Si predstavljate v nasprotnem primeru enoličnost in dolgočasje, ki bi vladalo med nami. Bog je že vedel, kaj je počel in zakaj je to počel.
S tem namenom je ustvaril tudi homoseksualce in lezbijke, hendikepirane, razlike med rasami, različne veroizpovedi … Dal nam je dar besede in razuma. Prav zato, da bi nas preizkusil na tistih temeljnih vrednotah, ki naj bi jih spoštovali, da bi v miru in v slogi lahko skupaj živeli, se sporazumeli, delali in si pomagali. Da bi se ljubili in širili ljubezen.
Ni naredil enih bolj naravnih od drugih, enih boljših in drugih slabših, enih z defektom, motnjo, boleznijo ali napako, drugih pa brez. Ne, prav vsak med nami ima svoj hendikep! A le najbolj pogumni znajo z njim upravljati. Drugi se skrivate za moralo, sami sebe slepite z moraliziranjem in prepričevanjem drugih, vam različnih, z demagogijo; ubirate vse mogoče trike in umazane prevare, da bi se izognili soočenju s samimi seboj in zaobšli Resnico.
Temu se ne da, to bi morali vedeti, a boste še spoznali; tako ali drugače. Bog vse vidi in vse ve, mar ne? S tem pa le širite nestrpnost do drugače mislečih, drugačnih in drugih. S kakšno pravico si jemljete to pravico? Ali ni prav to največja blasfemija, da se postavljte v vlogo sodnikov, razsojate in izvršujete eksekucijo? Se postavljate na mesto Boga!
Ste mar že vse pozabili, kar so vas učili? »Ljubezen je potrpežljiva, dobrotljiva je ljubezen, ni nevoščljiva, ljubezen se ne ponaša, se ne napihuje, ni brezobzirna, ne išče svojega, ne da se razdražiti, ne misli hudega. Ne veseli se krivice, veseli pa se resnice. Vse prenaša, vse veruje, vse upa, vse prestane.«
Tako kot naj bi bili predstavniki teh zglednih državljanov ga. Novak, g. Janša, g. Cukjati … in še mnogi drugi t. i. zagovorniki pravic otrok in varuhi »prave družine«, ki so prepričani, da so lahko za vzor in nam s svojo predpostavljeno moralno neoporečnostjo solijo pamet o tem, kako živeti ter vzgajati. Zagovorniki tradicionalnih vrednot, ki mirne vesti tolerirajo nasilje in alkoholizem v družini. Vse samo, da se ohranja videz naravnosti družine.
In kot pravi ga. Novak: »… so nas učili pedagogi, strokovnjaki, da je v dobrobit otroka, da živi skupaj z očetom in materjo«. Res zanimivo, da tega poučenega nauka in strokovne podlage iz Pedagoške fakultete, na takratni smeri Defektologije, gospa Novak ne uporablja tudi na vseh drugih področjih svojega dela in političnega angažmaja.
Mislimo predvsem na zagovarjanje smiselnosti posebnih zavodov in institucij za hendikepirane otroke in mladostnike. Zagovarja in podpira prav sistemsko izključevanje in segregacijo otrok iz družinskega življenja. Priznam, da je zame to še vedno boleča točka, saj sem s sedmimi leti zaradi šolanja morala v Zavod za invalidno mladino v Kamnik. 130 kilometrov stran od mame in očeta s pojasnilom, da za takšne otroke kot sem jaz, obstajajo posebne šole.
In kolikokrat smo vsi jokali, ker smo to doživljali kot krivico brez razloga. Kot EU poslanka je še na konferenci v Kranjski Gori ponosno poudarjala, da je službovala v zavodu v Kamniku, ki je sedaj še večji in prenovljen. »Člani delegacije iz Afrike, ki sem jo peljala tja na obisk, so imeli solze v očeh od navdušenosti.« Zgrožena pripomba moje prijateljice nad to neumno izjavo ga. Novak pa je bila: »Švedi pa bi imeli solze v očeh povsem iz nasprotnega razloga«.
Sedaj nam je v vlogi predsednice NSi napovedala ustanovitev Zbora za vrednote, ki ima namen organizacije razprav o vrednotah in o tem, kakšno državo si želimo. Nič slabega, dobra ideja, če ne bi že v naprej bilo jasno kaj se s tem misli in hoče doseči. Kako nas lahko poziva k vrednotam nekdo, ki jih sistematično tepta in širi ideologijo naravne danosti, biološkega in socialnega determinizma?
Končajmo v duhu sprave s psalmom Božje veličastvo – človekovo dostojanstvo
»Iz ust otročičev in dojenčkov
si postavil trdnjavo
zaradi svojih nasprotnikov,
da brzdaš sovražnika in maščevalca.«
Ponaša se s kvalifikacijo FIBO za delo z gibalno oviranimi osebami in med leti 1986-2004 službovala v ZUIM Kamnik (sedaj Cirius) kot profesorica slovenskega in nemškega jezika s književnostjo v Zavodu za usposabljanje invalidne mladine Kamnik,
Kot EU poslanka pa je bila tudi podpredsednica skupine za vprašanja invalidov (Disability Intergroup)
Elena Pečarič
Vir: Psalm 8, 3
http://www.vest.si/2010/03/01/kaksnega-spola-je-ljubezen/
|
Kakšnega spola je ljubezen?
Prispeval/a: stojči dne četrtek, 4. marec 2010 @ 13:07 CET
Srednjega
---
stojči
Kakšnega spola je ljubezen?
Prispeval/a: MC dne četrtek, 4. marec 2010 @ 22:35 CET
Velikokrat si omenila Boga, citirala si Pavlove besede o ljubezni iz 1. pisma Korinčanom. Na žalost pa se sklicuješ na napačnega Boga. Bog Abrahamov namreč ni bog ljubezni, še najmanj ljubezni do drugačnih, ampak je bog ločevanja in sovraštva. Kajti zapisano je: »Nihče od tvojih potomcev iz roda v rod, ki ima kako napako, ne sme pristopiti, da bi daroval hrano svojega Boga. Da, nihče, ki ima kako napako, ne sme pristopiti: ne slepec ne hromec ne kdo z iznakaženim obrazom ali s pokvečenimi udi, ne kdo z zlomljeno nogo ali roko ne grbavec ne pritlikavec ne kdo s pego v očesu ne človek z garjami ali lišajem ne kdo, ki ima zmečkana moda. Nihče izmed potomcev duhovnika Arona, ki ima na sebi kako napako, se ne sme približati, da bi daroval GOSPODOVE ognjene daritve; napako ima, ne sme se približati in darovati hrane svojega Boga.« (Lev. 21 17-23)
In »Če kdo leži z moškim, kakor se leži z žensko, sta oba storila gnusobo; naj bosta usmrčena; njuna kri pade nanju.« (Lev. 20,13) Tako ukazuje Abrahamov Bog, ki ni bog ljubezni!
In Pavel, ki je imel toliko za povedati o ljubezni v prvem pismu Korinčanom, v 1. pismu Rimljanom govori o božji jezi in o ljudeh, ki »so neopravičljivi. Čeprav so namreč Boga spoznali, ga niso kot Boga slavili ali se mu zahvaljevali, marveč so postali v svojih mislih prazni in nespametno srce jim je otemnelo.« In kdo so ti ljudje? »Zaradi tega jih je Bog prepustil sramotnim strastem. Njihove ženske so namreč zamenjale naravno občevanje s protinaravnim, podobno so tudi moški opustili naravno občevanje z žensko in se v svojem poželenju vneli drug do drugega. Moški so počenjali nespodobnosti z moškimi in tako sami na sebi prejemali povračilo, ustrezno svoji zablodi.« (Rim 1, 26-27)
Nenazadnje je celo velecenjeni in velespoštovani slovenski psiholog in duhovnik dr. Trstenjak menil, da so »onanisti in homoseksualci spolni psihopati.« Ne smemo se torej čuditi, če potem celo doktor medicine (ki bi določene stvari moral vedeti najbolje) in bivši predsednik parlamenta in jezuit Cukjati - »pedre«, kot jih imenuje njegov plemeniti parlamentarni kolega Jelinčič in poslanci SNS, pošilja na zdravljenje. In to kar v parlamentu. Pravzaprav je srhljivo gledati ateistične nacionaliste, kako družno s krščanskimi in ljudskimi parlamentarci bruhajo enako sovraštvo, uporabljajo podoben žargon in se prizadevajo za iste »vrednote«.
Kaj potem sploh še moremo pričakovati od navadnih prostakov. Zaradi »pedrov« se počutijo normalnejši, zaradi »kriplov« se počutijo bolj usmiljeni, zaradi »tajkunov« se počutijo bolj pošteni, zaradi »ateistov« se počutijo bolj duhovni, zaradi »izdajalcev« se počutijo bolj domoljubni, zaradi »komunistov« se počutijo bolj demokrati, zaradi vseh drugih »hudičev« se počutijo bliže Bogu.