|  Toplogredni plini v hladilnikih in zamrzovalnikih velikih trgovin so vsaj tako velika grožnja za okolje kot plastične vrečke, trdi študija, ki jo je izvedla britanska "Environmental Investigation Agency (EIA)".
Kemikalije, ki se izločajo iz hladilnikov, predstavljajo 30 odstotkov vseh izpustov iz trgovin, a kljub temu je le pol odstotka trgovin opremljenih z zeleno tehnologijo. Raziskava je s prstom pokazala na "etično" verigo Co-operative Group, ki je dobila najslabše ocene.
EIA skuša s svojimi izsledki ozavestiti javnost, a se pri hladilnikih spopada s težavami. "Vpliv hladilnkov na okolje je velik, precej večji kot pri brezplačnih plastičnih vrečkah, a premalo razumljen" razlaga Fionnuala Walravens.
EIA je zaskrbljena predvsem zaradi uporabe plinov HFC (hidrofluorcarbon), saj so supermarketi največji industrijski onesnaževalci s temi plini, ki so jih na hitro uvedli v devetdesetih letih, ko so spoznali uničujoč vpliv CFC in HCFC. HFC sicer ne škodi ozonu, a ima močan toplogredni učinek.
Tona splošno uporabljanega plina z oznako R404a ima tak učinek kot 3.900 ton ogljikovega dioksida. Vpliv izpustov, ki nastajajo ob normalnem delovanju in vzdrževanju hladilnikov, je tak kot vpliv milijarde povprečnih voženj z avtomobilov od doma do trgovine.
V skandinavskih državah so multinacionalke kot sta MC Donald's in Coca Cola našle alternativne rešitve, v Veliki Britaniji pa se trgovci le počasi odločajo za spremembe.
Co-op je tako v raziskavi prejel le 19 od 100 možnih točk predvsem na račun podatka, da je tudi pri zadnjih prenovah vztrajal pri hladilnikih s HFC, v distribucijskih centrih pa je še vedno močno odvisen od HCFC.
Podjetje se je zagovarjalo, da so podatki zastareli in da raziskava ni upoštevala prizadevanj za zmanjšanje izpustov, ki je bilo v zadnjem letu 30-odstotno. Sainsbury's, Morrissons in Aldi so zavrnili prošnjo EIA za podatke o izpustih, a poročilo navaja, da so uradno industrijski izpusti primerljivi z 1,13 milijarde ton CO2, in dodaja, da je resnična številka precej višja.
Raziskava je ugotovila, da le 46 od 8.300 prodajaln uporablja okolju prijazne hladilnike in zamrzovalnike. Številka se je sicer od lani povečala za trikrat, a večina trgovcev to pereče vprašanje še vedno zanemarja. EIA skuša trgovce pripraviti do tega, da bi se do leta 2015 odpovedali uporabi HFC v hladilnikih.
Vir: umanotera.org/etc
|
NE ZAMUDITE
Hladilniki enaka grožnja za okolje kot plastične vrečke
Prispeval/a: Aarhon dne petek, 19. februar 2010 @ 14:33 CET
Njihov pregon se je začel zaradi strahu pred takoimenovano "ozonsko luknjo".
Kar večina ljudi ne ve, je da "ozonske luknje" kot takšne pravzaprav ni in gre le za razširjeno besedno špekulacijo.
Prvi jo je izrekel nek strokovnjak pri NASI, tako bolj za hec, ko so izvajali neke meritve in kot sam pravi tega nikoli ni resno mislil. Ampak nekaterim politikom je bila ideja tako všeč da so izdali ukaz, da naj se napiše strašljivo poročilo o grozečem izginjanju ozona.
V časopisih se je zadeva hitro prijela, še bolj pa pri raznih okoljskih organizacijah. Potem so nekaj let ihtavo neuspešno iskali to "ozonsko luknjo" in izdelovali študije, ter pri tem seveda za svoje raziskovanje dobro zaslužili.
Na koncu so kot "ozonsko luknjo" proglasili območje tanjše atmosfere nad poloma, čeprav ni bilo mogoče dokazati da je to kaj posebnega. Zaradi vrtenja zemlje je namreč ozračje nad poloma tanjše že od začetka sveta in ni zato nič narobe.
Leta so minila in tudi strokovnjaki NASE, ki so to začeli, so se upokojili ter končno v miru objavili da tega z "ozonsko luknjo" nikoli v resnici ni bilo. Časopisi pa so to objavili zelo na drobno in skrito v kotičkih nekje sredi časopisov.
Tako se še dandanes pojavljajo odmevi te prvotne potegavščine.
Aha - še to: Del ljudi - politikov- ki so bili zaslužni za to prvo potegavščino, je seveda udeležen tudi pri tej zadnji - o globalnem segrevanju - , ki pa se tudi sedaj pred našimi očmi sesuva sama vase.