NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Zadnja priložnost za EU, da reši mednarodni podnebni dogovor   
    sreda, 16. december 2009 @ 23:55 CET
    Uporabnik: Sonce

    EU mora 17. decembra, ko se evropski voditelji srečajo v Kopenhagnu, nasloviti tri pomembna vprašanja, ki ogrožajo uspeh podnebne konference v Kopenhagnu, opozarjajo v Focus društvu za sonaraven razvoj. EU ima le še par dni, da ponovno prevzame vodilno vlogo v boju proti podnebnim spremembam.

    To lahko doseže z zagovarjanjem okoljske integritete treh ključnih elementov podnebnega dogovora, ki so v tem trenutku glavno jedro nesoglasja med državami v Kopenhagnu: cilji zmanjšanja izpustov razvitih držav, dolgoročno financiranje podnebnega ukrepanja v državah v razvoju ter pravno zavezujoča oblika dogovora v Kopenhagnu.

    “Čas se izteka in nujno potrebujemo EU v vlogi prave vodilne sile v varovanju podnebja,” je povedala Lidija Živčič, predsednica Focus društva za sonaraven razvoj. “Medtem, ko je pohvalno, da je evropska delegacija v Kopenhagen prišla z oblikovanim stališčem, je manj pohvalno dejstvo, da skupina 27 držav s pogojevanjem 30 % cilja zmanjšanja izpustov sama sebi spodkopava vodilno vlogo v pogajanjih.

    Voditelji namreč načeloma ne čakajo drugih na prvi korak, saj ga naredijo sami!” “Focus društvo skupaj s števlnimi evropskimi nevladnimi organizacijami zahteva, da EU takoj brezpogojno sprejme cilj 30% zmanjšanja izpustov, kar je predpogoj za dogovor, ki bo izpuste razvitih držav omejil za 40% v bližnji prihodnosti,” je nadaljevala Živčičeva. ”Če upoštevamo znižanje stroškov za zmanjšanje izpustov zaradi gospodarske krize, je doseči 30% znižanje enako 20%, kar pa povzroči 40% znižanje tako zahtevno, kot bi bilo 30% pred gospodarsko krizo.”

    Dolgoročna finančna podpora za prilagajanje na podnebne spremembe v državah v razvoju in njihove napore pri omejevanju izpustov je drugo področje, kjer se EU v Kopenhagnu še ni izjasnila. Čeprav se je EU prejšnji teden dogovorila, da bo v letih 2010 – 2012 za takojšnjo pomoč državam v razvoju namenila 2,4 milijarde evrov na leto, države članice, razen Nizozemske, niso zagotovile, da bo ta denar dodaten že sprejetim obljubam o uradni razvojni pomoči.

    Denar za takojšnjo pomoč pokrije tudi le majhen delež podnebnega dolga, ki ga morajo EU in druge razvite države plačati – dolgoročno financiranje je ključno vprašanje za uspeh dogovora. Le nekaj EU držav je že obljubilo dodatna sredstva za podnebje (Velika Britanija, Francija, Španija, Danska in Belgija); večina, tudi Slovenija, mora to še storiti.

    Bogate države ne smejo revnih siliti k odločitvi med zdravstveno oskrbo, izobrazbo in gradnjo zaščite pred poplavami. Evropske nevladne organizacije zato pozivajo EU, da zagotovi vsaj 35 milijard evrov od leta 2013 naprej.

    Včeraj je EU spet izrazila preferenco, da se sprejme en sam pravno zavezujoč dogovor, ki bi nadomestil kjotski protokol. Po drugi strani so se male otoške države zavzele k rešitvi v obliki dveh protokolov. Nevladne organizacije vztrajajo, da EU podpre dvotirno rešitev, ki bo pripeljala do dveh pravno zavezujočih rezultatov, vključno s pravno zavezujočim dogovorom za ZDA v okviru konvencije.

    Focus društvo voditelje EU, še posebej pa predsednika vlade Boruta Pahorja, poziva, da zagovarja rešitve treh velikih odprtih vprašanj, ki bodo pripeljale do pravičnega, ambicioznega in pravno zavezujočega dogovora v Kopenhagnu.

    ***

    Kontakti
    v Ljubljani: Lidija Živčič, lidija@focus.si, 041 291 091
    v Kopenhagnu: Anela Bešo, anela@focus.si, 031 204 595

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • lidija@focus.si
  • anela@focus.si
  • Več od avtorja Sonce
  • Več s področja * Osveščanje in ekologija

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Zadnja priložnost za EU, da reši mednarodni podnebni dogovor | 1 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Zadnja priložnost za EU, da reši mednarodni podnebni dogovor

    Prispeval/a: Aarhon dne petek, 18. december 2009 @ 07:53 CET
    Za svet bi bilo zelo dobro, če v Kopenhagnu ne sprejmejo ničesar.

    Do sedaj pač že vsi vedo, da so globalno segrevanje in podnebne spremembe samo izmišljen problem, ki ga je pred Kjotom lansiral OZN in njegov podaljšek IPCC.

    Vprašajmo se, kakšni interesi torej poganjajo udeležence Kopenhagna.

    Nerazvite dežele so vsekakor zainteresirane, da bi iz zahodnih demokracij izmolzle nekaj denarja, tudi če je potrebno s figo v žepu obljubiti nekakšne brezvezne omejitve CO2. Pri tem jim je pomembno le doseči, da nad izpolnjevanjem zahtev nihče od zunaj ne bo imel nadzora. Ta trend je jasno viden.

    OZN je že desetletja zasanjan v lastne privide in strastne želje o ustvarjanju svetovne vlade. Da globalnega segrevanja ni seveda vedo, saj so to puhlico sami ustvarili. Vsa ta gonja jih po njihovem mnenju približuje izpolitvi ambicij po oblasti nad svetom.

    Največe vprašanje je - kaj za božjo voljo sili zahod, da se spušča v to? V bistvu sta dve možnosti:

    - Morda poskus, da bi preko mita o CO2 zajezili in ustavili gospodarski razvoj preostalega sveta, ter tako ohranili svoj primat. Denar "za boj proti podnebnim spremembam" bi bil dejansko podkupnina vladajočim oligarhijam dežel v razvoju, da svoje dežele ohranijo nerazvite.

    - Druga možnost je, da predstavniki zahoda ne gledajo tako daleč, pač pa gre preprosto za željo po upravljanju in usmerjanju z "eko" davki zbranega denarja. Tega bi usmerjali v svoja podjetja in vlekli profit. Na tak način je denimo Al Gore noro obogatel in bi ga mnogi politiki zelo radi posnemali.


    Kaj pa navadni ljudje: Ti ne dobijo nič - v bistvu ogromno izgubijo. V tem hlastanju politikov po denarju, bodo mali ljudje tudi na zahodu vse bolj izgubljali pravico do človeka vrednega življenja.

    Za ljudi vsega sveta bi bilo zato skrajno dobro, če bi Kopenhagen čim bolj zvodenel in če bi se odtopilo tudi od Kjota.
    Ekološki napori bi se s tem lahko usmerili k realnim težavam, kot je denimo onesnaženje, ne pa več CO2 ki je samo trgovina.


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,65 seconds