NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024
  • Vabilo na Festival duševnega zdravja 2024

  • četrtek 16-maj
  • Spekter. 70 let Zbirke UGM

  • petek 17-maj
  • EKO 9: Oči v skali

  • sobota 18-maj
  • Mesec mode v muzeju

  • nedelja 19-maj
  • Čarobna glasba Harryja Potterja

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  • ponedeljek 27-maj
  • Still Corners (UK) - 27. 5. 2024, Škofjeloški grad - Festival In Memoriam prof. Peter Hafner - 15 let

  • petek 31-maj
  • Operna noč

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Ali si Bog želi, da smo bogati?   
    torek, 28. julij 2009 @ 05:01 CEST
    Uporabnik: Pozitivke

    Pred leti sem se udeležil motivacijskega srečanja v mrežnem marketingu, kjer je predavatelj promoviral ameriško knjigo z naslovom Bog želi, da postanete bogati. Danes se mnogi ljudje ne bi strinjali s to trditvijo, kajti zdi se, da je ravno vedno večji razkorak med bogatimi in revnimi pripeljal svet do globalne krize.

    Če bi si Bog res želel, da postanemo bogati, potem bi hkrati želel, da je večina ljudi revnih. Kajti bogastvo na eni strani vedno pomeni siromaštvo na drugi strani. To pa ne bi bil Bog ljubezni, ki želi, da nihče od nas ne bi živel v pomanjkanju.

    Če si Bog ne želi, da postanemo bogati, kdo potem pomaga tem ljudem do bogastva? O tem zelo nazorno govori odlomek v knjigi Sam v partnerstvu in zakonu? Sam na starost? Življenje v enosti! Nisi sam – Bog je s tabo, izdajatelj Univerzalno življenje, citiram: »V našem svetu je stremljenje po osebni lastnini, po denarju in posestvih, zapoved ega. Mnogi ljudje, ki so usmerjeni k materialističnemu življenju, se držijo besede »pridigarjev« in svetovalcev, ki hočejo ljudem natvesti, kako lahko na lahek način postanejo bogati. Mnogi govorniki svoje nasvete črpajo iz Biblije, v kateri lahko najdemo izjavo v tem smislu: Bog, ki je v tebi, je polnost moči; on hoče, da si bogat. V Knjigi pregovorov na primer beremo: Plačilo za ponižnost in bogaboječnost je bogastvo, čast in življenje. Pri Sirahu:Lahko je v Gospodovih očeh siromašne nenadoma in hitro napraviti bogate. Božji blagoslov je plačilo pravičnih.

    Bogataši so prepričani, da jih je blagoslovil Bog

    Omenjene »zgodbice« človeškega prikrivanja imajo namen poslušalcu natvesti, da je človekovo bogastvo, njegovi milijoni ali celo milijarde, po Božji volji. Na ustreznih biblijskih besedah razvijejo sistem, ki spominja na magijske praktike, pri čemer iz njih na primer izvajajo: »Bog hoče, da postaneš tudi ti bogat. Ne smeš dvomiti v to, da imaš tudi ti pravico do bogastva, kajti že zdaj si nosilec bogastva; položeno je vate. Bog hoče,« govorijo ti propagandisti, zagovorniki zemeljskega blagostanja, »da skrbiš za to, da bo učinkovalo.«

    Nastane torej vtis, kot da je bogastvo na razpolago kakor zaklad, ki samo čaka na to, da ga nekdo pobere, enako dediščini, ki naj bi jo sprejel. In kako, po kateri poti, naj bi se to zgodilo? Rafinirano, da ne rečemo hudičevsko rafinirano pri tej metodi je, da se čisto neprikrito, vsekakor z zlorabo poslužuje božanskega načela oddajanja in sprejemanja. Nadaljnja navodila se namreč glasijo v tem smislu: »Vsak dan neomejeno in brezpogojno potrjuj bogastvo, nikoli niti malo ne podvomi vanj. S pomočjo absolutnega potrjevanja in budnosti, da takoj reagiraš, ko se odprejo poti do bogastva, pride premoženje, bogastvo, ustrezno intenzivnosti tvojih vnosov.«

    Kdor dela s temi in podobnimi načrtno zastavljenimi miselnimi energijami in pride na ta način do bogastva, komur nato pritekajo denar in posesti, je prepričan, da ga je blagoslovil Bog. V resnici gre za zmoto, ki so jo povzročili demoni. Prek mnogih nerazumljivih poti, prek uspeha v poklicu, prek poroke, ki je bila »blagoslovljena« s premoženjem in še prek marsičesa je prišel »blagoslov« na konto. »Srečnež« je pridobil posesti in špekuliral na borzi. Postal je velik delničar. Končno je bogat! Vrata premožne družbe so odprta. Zdaj je možno marsikaj. Kar nudi svet, lahko zdaj na veliko uživa. Zakaj bi se omejeval? Zakaj bi se samokritično spoprijel z grehom, ko je vendar tudi Luter – ki ni bil ravno reven – dal z naslednjo izjavo »vnaprejšnji odpustek« za greh. Rekel je: Greši pogumno, toda veruj še pogumneje.

    Bogastvo spodbuja ponovno špekulacijo s premoženjem. Prav tako ima »srečo« na borzi. Bogastvo se povečuje. To ga, zdaj bogatega, očara in navdihuje, da si pridobi nadaljnje vrednostne predmete, nepremičnine, mogoče tudi ustanovi dobičkonosna podjetja. Človek se hoče vedno bolj dokazovati, kajti v naši družbi je bogastvo sinonim za oblast, moč, gotovost in daje celo vtis, da zagotavlja svobodo in srečo. Bogastvo daje bogatemu nimb veličine. Pogosto se opira na zunanje vrednote, če manjka notranjih. Delojemalce v dobičkonosnih podjetjih neredko obravnavajo kot nekoč sužnje. Za novega uspešneža, ki si prizadeva za oblast in ugled, so uslužbenci in delavci služeča pehota, ki ne bo nikoli uspela, ker ne uporablja »nauka«, ki vodi do bogastva. To so slabiči. Tukaj so zato, da »močnemu«, oblastnežu, dajejo prihodek in dobiček.

    Energija, ki jo je oblastnež porabil za svoje bogastvo, se je izplačala: živi gosposko. In pri vsem tem se ne zaveda krivde, kajti verjame, da mu je bogastvo dal Bog. Ima se za »izbranega«. Uspešnež je vse drugo kot zaščitnik. Je priganjač. Njegovo mnenje je, kot že rečeno, da lahko »druge« primerja s slepo čredo, ki se zato podreja bogatim in njihovemu bogastvu, ker se posamezniki v njej niso sposobni tako programirati, da bi postali bogati. Misli: »Kako revni in naivni so tisti, ki nemočno vegetirajo! Ne zaslužijo si drugega. So zelo daleč stran od imaginarne energije, ki pravi: V sebi imaš moč, da postaneš bogat.«

    »Pridigar« in svetovalec sta uspešneža zvabila na pot, ki vodi v najhujšo in najbolj usodno odvisnost, to je v nesvobodo. Kot pri številnih ljudeh, so bile tudi v njem negativne zasnove, ki so to omogočile. Izrek, ki mnogim ljudem zamegli vest, se glasi: Vsi smo pač grešniki.

    Bogataši bodo v naslednjem življenju trpeli pomanjkanje

    Človek, ki je obogatel s pomočjo negativne energije, energije padca, je odslej odvisen od pritekanja satanskih moči, ki mu, dokler ga lahko uporabljajo, torej zlorabljajo za svoje namene, dovajajo energijo. Kdor se preda nasprotnim močem, bo tako dolgo prejemal energijo, dokler dosega več, kot mu priteka. Ko ta energijski posel »Jaz dam tebi, potem daš ti meni in po možnosti več«, ni več dovolj donosen – ker se dobavitelj energije na primer umakne in sledi drugim interesom, ki prinašajo manj, kot je bilo dano z »investicijo« mračnjakov – potem ga bo nasprotna stran gladko odvrgla. Posledica je, da ni več uspehov in neuspehi mogoče pripravljajo bankrot. V tem primeru učinek nastopi že v tem zemeljskem bivanju. Propad vsebuje več »golosekov«, kot je na primer spor glede dediščine ali goljufija ali izguba vplivnega položaja in po možnosti še kaj. Kot je bilo že povedano, gre prejemniku »dobro« tako dolgo, dokler izpolnjuje voljo temnih sil, tako da ustrezno upravlja z izposojeno energijo. Ko satanske moči takšnega človeka ne morejo več uporabljati – za to obstaja več vzrokov – potem vanj ne »investirajo« več. Investicija se mora končno izplačati.

    Tako nerazumljivo kot je prišel do bogastva, ko mu je preprosto, kot samo od sebe, marsikaj uspelo, tako teče zdaj obratno. Nič več mu ne uspe; odpisan je. Kljub temu, da se je ločil od nasprotnikove infuzije, ostaneta on in tudi njegova duša vezana na satansko energijo obojestranske izmenjave. Nasprotna stran od prejemnika še lahko zahteva energijo, ker je prej vložila več energije. Ta človek oz. njegova duša sta odslej dolžna mračnjakom, ki imajo po vsem tem popoln dostop do njega. In: »Duhov, ki sem jih klical, se zdaj ne morem rešiti.«

    Po človekovi telesni smrti njegova duša ostane dolžna demonskemu energijskemu polju, kar pomeni, da bo satansko energijo, ki je bila samo posojilo, v neki drugi inkarnaciji, v poznejšem učlovečenju, morala vrniti.V novem zemeljskem bivanju bo ta človek moral opravljati suženjsko delo, ki ga je nekoč kot bogataš vsilil soljudem, ali pa bo podložen človeku, ki je na visokem položaju. Morda pa mora duša v službi mračnih sil celo iti v inkarnacijo, da bi na Zemlji izpeljala demonsko nalogo. List se je obrnil. Kdor služi tistemu, ki vlada svetu, bo nekoč podložnik. Nasprotne moči zahtevajo posojeno energijo nazaj, kajti eksistenca Božjih nasprotnikov je pogojena z določeno količino energije padca, kar pomeni, da so od nje odvisni.«

    Jezus: Prej pide kamela skozi šivankino uho, kot pa bogataš v nebeško kraljestvo!

    Jezus je rekel: Nihče ne more služiti dvema gospodoma; ali bo enega sovražil in drugega ljubil, ali bo držal z enim in drugega zaničeval. Ne morete služiti obema, Bogu in mamonu. Jezus je rekel tudi kratko in jedrnato: Kdor ni Zame, ta je proti Meni. Poglejmo kaj je govoril Jezus o bogataših, tudi v Bibliji: «A gorje vam, bogataši, kajti svojo tolažbo že imate»Lk 6,24,  ali: „Prej pide kamela skozi šivankino uho, kot pa bogataš v nebeško kraljestvo“ ali pa: „ali pa pri Jak 5,1 « No, bogataši, razjokajte se in tarnajte zaradi nesreč, ki prihajajo nad vas.» 

    Kaj je Jezus mislih o nesrečah, o katerih je govora v Bibliji, lahko preberemo iz drugih krščanskih virov npr.v brošuri Govor na Gori, ki jo je izdalo Univerzalno življenje. Tam naj bi bile zapisane besede in učenje Jesusa iz Nazareta, katere so poznali prvi kristjani, citiram:  «Če bogataš gleda na denar in dobrine kot na svojo last in ima v svetu zaradi bogastva ugled, bo v naslednjem zemeljskem življenju – zaradi učinka svojih vzrokov – živel v revnih deželah in tam prosil za kruh, ki ga je nekoč kot bogataš odrekal revnim. To traja tako dolgo, dokler so še možna takšna utelešenja. Duša takšnega bogataša ne bo našla miru niti v ravneh očiščevanja.

    Duše, revne svetlobe, ki so zaradi njega morale v zemeljski obleki trpeti in stradati, ga bodo ponovno prepoznale kot tistega, ki jih je prikrajšal za to, kar bi jim bilo pomagalo iz zapletov človeškega jaza. Mnogi ga bodo obtoževali in njegova duša bo nato sama čutila, kako so ti trpeli in stradali. Tako lahko doleti dušo, ki je bila v zemeljski obleki kot človek bogata in ugledna, velika stiska, in ta je veliko večja, kot če bi morala v zemeljski obleki beračiti za kruh. Ljudje, ki gledajo na svoje bogastvo kot na svojo last, so duhovno revni. Mnogim, ki imajo veliko zemeljskega bogastva, je bila že v zibko položena duhovna naloga, da naj bodo vzor tistim bogatim, ki se z zakrknjenim, nepopustljivim srcem vežejo na svoje bogastvo in si prizadevajo samo za to, da ga povečajo zase.

    Človek, ki ima veliko zemeljskega bogastva in je spoznal, da je njegovo bogastvo dar, ki ga je prejel od Boga samo zato, da se vključi v veliko celoto za blagor vseh in tam z njim zakonito upravlja za vse, uresničuje zakon enakosti, svobode, enosti in bratstva. Kot nesebičen darovalec prispeva, da revni ne živijo v pomanjkanju in bogati ne v razkošju. Na ta način bo postopoma vzpostavljeno ravnotežje, višji srednji sloj za vse, ki so pripravljeni nesebično izpolnjevati zakon »Moli in delaj«. Tako počasi raste resnično človeštvo skupnosti, katere členi ne zbirajo osebnega bogastva, temveč imajo vse za skupno lastnino, ki jim jo je dal Bog. Po zakonu Večnega pripada vsakomur, ki nesebično izpolnjuje zapoved »Moli in delaj«, enako, Bog daje vsakemu človeku, kar potrebuje, in še več. Toda dokler se vsi ljudje ne bodo držali te zapovedi, bodo na Zemlji tako imenovani bogataši.

    Njihova naloga je, da razdelijo nakopičeno bogastvo in da živijo prav tako kot tisti, ki nesebično izpolnjujejo zapoved »Moli in delaj«. Če na ta način ne mislijo na svoj blagor, pač pa na blagor vseh, potem se počasi obrača notranje bogastvo navzven in noben človek ne bo stradal in trpel pomanjkanja. Gorje vam, bogati, ki imate svoj denar in dobrine za svojo last in pustite svoje bližnje delati za vas, da si povečujete svoje premoženje! Tudi če podpirate socialne ustanove, sami pa ste še vedno veliko bolj bogati kot tisti, ki jih te ustanove podpirajo, ste vseeno poslušni satanu čutov, ki hoče razlike med revnimi in bogatimi. Zaradi teh razlik nastajajo oblast in podložništvo, nevoščljivost in sovraštvo. To pa povzroča prepire in vojne. Duša, zaslepljena z materialnostjo, se ne zaveda, da je žejna svetlobe, ker ima malo svetlobe. To poskuša nasiloma nadomestiti z zunanjimi stvarmi, kot so zemeljsko bogastvo, grabežljivost, požrešnost, pijančevanje ali druga poželenja in užitki».

    Če bi se tega učenja kristjani držali preteklih dva tisoč let, bi verjetno Zemlja, naš planet izgledal povsem drugače in bi tudi drugače razumeli pravičnost Boga, vzroke kaosa ter našega finančnega sistema.

    Damjan Likar

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Lk 6,24
  • Jak 5,1
  • Več od avtorja Pozitivke
  • Več s področja * Poučna (spo)znanja, znanost

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Ali si Bog želi, da smo bogati? | 17 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Ali si Bog želi, da smo bogati?

    Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 28. julij 2009 @ 09:25 CEST
    Damjan, odličen članek.
    Lep pozdrav in vse dobro,
    Miran.


    Ali si Bog želi, da smo bogati?

    Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 28. julij 2009 @ 14:48 CEST
    Darwinova evolucujska teorija kot razlaga boja za prežitje, da preživi samo tisti, ki je najbolj sposoben, res naredi vtis, vendar pa kot praktična življenjska teorija ne zadostuje za vse tiste, ki iščejo duhovno podlago svojega življenja, je preveč omejena.

    Zato niti ni začudojoče, da kreacionisti(tisti , ki verjamejo, da je Bog ustvaril svet od zunaj) naravno znastveno biologijo vgrajujejo v zgodbo o stvarjenju v Bibliji, medtem ko pa realisti, prisegajo na evolucijsko naravno znanost. Nekateri svetovni biologi trdijo, da svet sestavljajo naključja in da je človek nastal po nesreči.

    Po njihovem mnenju je evolucija nepretrgana lestvica, na kateri le najmočnejši napredujejo za majhen korak. Iz tega izhajajoč zaključijo, da vsak moralni sistem mora temeljiti na človeški konstrukciji in da niso predstavljivi nobeni všji impulzi. To pa pomeni, da razen telesnega nič ne obstaja.
    Lep pozdrav Miran.


    M€$IJA

    Prispeval/a: MC dne sreda, 29. julij 2009 @ 09:00 CEST
    Bog si ničesar ne želi, ničesar noče in ničesar ne pričakuje. Še najmanj od ljudi. Kvečjemu velja obratno, ljudje so tisti, ki nekaj želijo, hočejo in pričakujejo od bogov. Zato jih tudi ustvarjajo. Po svoji podobi, seveda.

    Jezus pa, če verjamemo evangelijem seveda, ni potreboval bogastva, ker je imel ob sebi vedno dovolj služabnikov in dekel (žena), ki so mu stregli. (V tem smislu ni bil prav veliko drugačen od današnje duhovščine). Ko je napovedoval bližnji - apokaliptični konec, je imel seveda ljudi za norca. Njegove obljube se niso uresničile, prešel je rod, eden, dva, trije, prešlo je sto rodov, mesije pa ni bilo od nikoder. Ljudje so se zaradi njegovih laži odpovedali svojim družinam, moški ženam, žene moškim in otrokom. Jezus je druge učil revščine, sam pa se je pustil razvajati kot kakšen kralj ali božanstvo. (Lk 7,36-50) in (Mt 26,6–13; Jn 12,1–8; Mr 14,3–9) Če verjamemo evangelijem, seveda…

    V priliki o desetih minah (Lk 19:13-26) Jezus celo povsem odkrito spodbuja kapitalistični sistem gospodarstva in kopičenja denarja, vključno s posojanjem denarja in oderuštvom. Prilika se konča s sledečim »naukom«: Povem vam: Vsakemu, ki ima, se bo dalo, in tistemu, ki nima, se bo vzelo tudi to, kar ima. Te moje sovražnike, ki niso hoteli, da bi jim jaz zakraljeval, pa pripeljite sèm in jih pobijte pred menoj.

    Ne samo, da Jezus (ki očitno govori kot gospodar) spodbuja kopičenje bogastva in kopičenje, marveč celo poziva k poboju vseh tistih, ki ne priznavajo njegovega gospostva! Če verjamemo evangelijem, seveda…


    P@metni Markec

    Prispeval/a: Fredi dne sreda, 29. julij 2009 @ 11:07 CEST
    Pozdravljen

    Ljubi Bog ljubi.
    In tud v človeku se zrcali ljubezen.
    Človek človeku človek.
    Zrcali se ljubi Bog v srcu, ki ljubi človeka.
    Ljubi Bog je vsem ljudem Bog ljubi.
    Univerzalci, katoliki, muslimani, protestanti, harekrišnovci kakor tud ateisti verjamejo kakor verjamemo,
    boli me patak, verjamem, da živim.
    Nimam pojma.
    Obstajam.

    Rkc ma pač svoja pravila kakor univerzalno življenje.
    Al zrcalite ljubezen ali pa sovraštvo, odločite se v srcu kdo ste in v spoznavanju sebe živite ljubezen al pa mržnjo.
    Tud čarovnice so včasih sovražili namesto, da bi se pogovorili z šlogaricami.
    Sovraštvo da nasilje, ljubezen pa mir.
    Potemtakem zrcalimo kakor kopije, odsevamo original.
    Kdo je original in še ideal?
    He he.
    Originalen človek je vsak po svoje.

    Kristus je omenjen v različnih evangelih, baje jih je preko trideset.
    Iz tega se lahko tud sklepa, da je v različnih evangelijih omenjen zmeraj Jezus, pravljični al resnični.
    Jezus Kristus brez pikice.
    Ni last ljudi, ni katoliški, ni univerzalen, ni muslimanski, ni ateistični, je pa resničen.
    Obstaja.
    V srcih se zaznava ljubezen, vid vidi ljubezen.
    Obljuba življenja se uresničuje za vsakega človeka, ljubi Bog ljubi in ve.
    Egoistično bi blo od ovih, da bi se že pred 2000 leti rešili brez tebe sedaj.
    Primeren moment rešitve ve ljubi Bog.
    Je kar je.

    Jezus Kristus je tud človek.
    Beseda človek pove vse.
    Človek prebere človek.
    Izopačenko pa besedo človek izopači.
    Le kdo še razvaja otroka?
    Človek v srcu je špegl slika ljubezen v srcu ljudem.

    Ne jemlji od njega obresti in ga ne odiraj, temveč boj se svojega Boga, da bo tvoj brat mogel živeti poleg tebe!

    Če posodiš denar mojemu ljudstvu, ubožcu zraven sebe, mu ne bodi kakor oderuh, ne nalagaj mu obresti!

    Ne jemlji obresti od svojega brata:
    obresti za denar, obresti za hrano, obresti za kakršno koli reč, ki se posoja na obresti!

    Če je človek pravičen in ravna po pravu in pravičnosti, ne pojeda na gorah, ne vzdiguje oči k malikom Izraelove hiše, ne oskrunja žene svojega bližnjega, se ne približuje ženi, ko je obredno nečista, nikogar ne izkorišča, temveč vrača, kar mu je bilo zastavljeno za dolg;
    če ne ropa, če daje svoj kruh lačnemu, oblači nagega, ne posoja na obresti in ne odira, odvrača roko od krivice, pošteno razsoja med možem in možem, živi po mojih zakonih, se drži mojih odlokov in jih v resnici izpolnjuje – tak je pravičen in bo zagotovo živel,
    govori Gospod BOG.

    V tebi jemljejo podkupnine, da se preliva kri.
    Jemlješ obresti in oderuško plačilo, kuješ dobičke z izsiljevanjem bližnjega, name pa pozabljaš,
    govori Gospod BOG.

    Ljubi bližnjega in poziv k poboju?

    Taka mišunga ni sled, ki jo daje ljubezen.
    Ljubezen daje sled ljubezen.

    Kdor namreč ima, se mu bo dalo, in kdor nima, se mu bo vzelo tudi to, kar ima.

    Srce se preiskuje in se ugotovi al rabiš tono zlata al ljubezen, da ljubiš sočloveka.
    Mogoče rabiš metek, da ubiješ človeka al je dovolj iz srca beseda?

    Mar zato prinesejo svetilko, da jo postavijo pod mernik ali pod posteljo?
    Mar ne zato, da jo dajo na podstavek?
    Nič namreč ni skrito, če ne zato, da bi bilo razodeto, in nič ni postalo zakrito, če ne zato, da bi prišlo na dan.

    Vse se zve.

    Logika.

    Fajn bodi človek.

    Lep pozdrav


    Skes@ni Fredi

    Prispeval/a: MC dne sreda, 29. julij 2009 @ 12:18 CEST
    Fredi, pozdravljen!

    Lepo te je spet brati. Prav pogrešal sem te. Najbrž se sedaj lahko nadejam, da boš svoj e-misijon spet preselil iz RTV bloga na Pozitivke :-))

    Ko si se že oglasil, mi lahko pojasniš, kaj je to obredno nečista žena in zakaj se ji ne bi smel približevati. Zanimivo bi bilo tudi vedeti, pri katerem obredu se ženska tako zelo umaže in ali obstajajo tudi obredno umazani moški?


    Fajn bodi tu ti.


    p.s.:

    In imaš prav, Fredi. Nič ni skrito, in nič ni postalo zakrito, če ne zato, da bi enkrat prišlo na dan. Vse se zve. Pa zato ne potrebuješ vedno kakega božjega razodetja. Včasih je dovolj, če po naključju prebereš osem let star časopis pod rubriko »črna kronika« ;-)

    Logika.


    R@zodetje

    Prispeval/a: Fredi dne sreda, 29. julij 2009 @ 13:01 CEST
    Pozdravljen Marko

    Zanimiv si postal.
    Zanimivo te je brat in prebrat, da te moti vera v srcu, ki se ji reče verjamem v ljubezen do bližnjega namreč Jezus Kristus je tud bližnji in blizu.

    Ziher.
    Ženska ma tud menstruacijo ali pa je bolna in glih ni priporočljiv bolan sex.

    Včasih se tud niso držali danih navodil in so pač presedeli v šotoru ali se zunaj njega kaki teden umivali ter vzdrževali čistočo telesa kakor srca.
    Poznali so wc.

    Rtv blogi so ful politični.

    Naključje agent po naključju zmisli in verjame, da ma prav.
    He he.

    Upam, da si zdravstvo vredu, da dela srček tika taka.

    Fajn.

    Logično uživaj logiko.

    Čao

    (http://www.apocalyptica.com/)


    @mnezija

    Prispeval/a: MC dne sreda, 29. julij 2009 @ 14:38 CEST
    Hvala Fredi, jaz sem »fredu«. Upam, da si tudi ti zdrav.

    Menstruacija pač ni bolezen. Tudi dvomim, da ima mesečna čišča kaj opraviti s kakim obredjem. Ženske imajo luliko takrat mogoče malo manj mikavno in dišečo (takšna je lahko tudi zaradi neumivanja ali neustrezne prehrane), ni pa tako hudo, da bi morali govoriti o kaki packariji. Sploh pa ne verjamem, da je semitskega zakonodajlca v resnici zelo skrbela higiena, ki naj bi preprečevala recimo kužne bolezni, saj pastirji iz bronaste dobe pač še niso vedeli za obstoj bakterij, virusov ipd. Ne razumem tudi, zakaj bi Gospodu smrdela menstrualna kri, potem ko mu je tako sladko dišala kri zaklanih golobčkov in ovnov. Če ne bi bil Jahve vsaj malo tudi šovinistična svinja, potem bi ga enako kot menstrualna kri, motila smegma na glavicah moških penisov. No ja, mogoče je prav zato zapovedal obrezovanje. Kdo bi vedel…

    Sicer pa tudi Jezus ni veliko dal na higieno - zagotovo si ni umikal rok pred jedjo. Se je pa rad zastonj nažiral pri drugih – in jih celo žalil, kljub temu, da so mu nudili gostoljubje (Lk 11,37-41). Če verjamemo evangelijem, seveda...

    Za Jude postave, ki jo Jezus nikoli ni preklical, niti popravil, je veljajo, da je bila ženska "umazana" tudi nekaj časa po rojstvu otroka (ko se ni smela »dotikati svetih stvari«. Zato je moralo miniti nekaj časa, da se je ženska pač očistila. Celo brezmadežno zaplojena devica Marija je morala skozi ta proces (Lk2,22) trajajoč 7 + 33 dni, ki se je končal z bizarnim davljenjem golobov na Gospodovem oltarju. Če bi namesto odrešenika Marija rodila odrešenico, torej deklico, bi ostala »umazana« celo 14 + 66 dni. (3 Mz 12) Očitno je svinjarija, s katero se umaže mati pri rojstvu deklice dvakrat večja, kot svinjarija, s katero se mati umaže pri rojstvu fantka. Pa naj še kdo reče, da gospod Jahve v resnici ni bil šovinist. Sploh pa, (današnji) človek težko razume, zakaj bi se mati »umazala« pri rojstvu otroka.

    Kaj moremo – Biblija je bila včasih vse – medinski učbenik in priročnik za vzgojo mladih mamic hkrati. (Danes je na srečo samo še priročnik za vzgojo tepcev)


    Rtv blogi so res zelo politični. Predvsem pa so preveč dnevno aktualni. Nikakor niso »Sub specie aeternitatis”. Nas pa zanimajo večne teme, mar ne?



    p.s.:

    Imaš prav, najbrž se res nič ne zgodi po naključju…
    He he he he he ro in.



    @gent Jovo

    Prispeval/a: Fredi dne sreda, 29. julij 2009 @ 15:20 CEST
    Pozdravljen Marko

    Menstruacija je ženski del življenja in takrat ni priporočljivo špricat kri naokrog.
    Ženska pa tud zboli in je bolna in takrat verjetno misli na ozdravitev.

    Ljubi Bog je življenjsko šolal izbrano ljudstvo.
    JHWH je ime, ki tud pomeni ljubezen daje življenje.
    Izbrano ljudstvo se je učilo zavedanja kdo je ljubi Bog.
    Doumeli so, da je ljubezen resnično sveto zavedanje.

    Razlikovali so se od sosedov, ki so tak radi žrtvovali v prijetno dišavo svoje otroke.
    Najprej abeceda potem besede in stavki.

    Mogoče si tudi po večerji ni umil zob.
    In?
    Smrdi ljubi bližnjega kakor samega sebe?

    Misliš, da je ženska že naslednji dan ali hip po rojstvu otroka pripravljena na sex?
    Al misli na hranjenje svojega otroka?

    Je težko vzdržat en mesec brez porivanja?

    Ženska je kakor biser, mogoče je glih zato mati po rojstvu deklice počivala dalj časa.

    Tak uživantski smeh daje mislit, da uživaš.
    Uživaj.

    Te karkoli mantra?
    Si zmantran?
    He he.

    Čao


    @DIJO P@MET

    Prispeval/a: MC dne sreda, 29. julij 2009 @ 20:00 CEST
    JHWH v resnici ne pomeni ničesar oziroma pomeni tistega, ki je brez imena. Nič torej, ki se tudi imenuje nič. Čarovnik iz Oza, prikazen brez obraza in imena, izmislek puščavskih čarovniških vajencev, ki so naredili vse, da jih ne bi ujeli na laži.

    Izbrano ljudstvo je izbralo boga in ga oblikovalo po svoji potrebi. Seveda se izbrano ljudstvo ni prav veliko raziskovalo od svojih sosedov. Očitno imaš, Fredi, velike težave z zgodovino. Zdi se mi, da ne poznaš niti svoje ljube Biblije. Že zgodbica o Izaku, ki mora žrtvovati svojega sina in predstavlja vogelni kamen monoteističnih religij, pove veliko o navadah semitskih primitivcev. No, saj najbrž porečeš, da je bil bog milostljiv, ko je, po nepojmljivi duševni travmi tako za očeta in sina, pravočasno ustavil svojo sadistično orgijo. Seveda kruti bog ni bil vedno tako milosten. Fredi, verjetno poznaš zgodbico iz enajstega poglavja knjige sodnikov (Sod 11,29-40) o Jeftejevi zaobljubi, ko je oče, ker mu je Jahve pomagal pri klanju sovražnih Amoncev (tipično svetopisemsko), zaradi zaobljube, da mu bo žrtvoval prvega, ki ga bo srečal ob prihodu domov v svojo hišo, na grmadi scvrl svojo lastno hčerko. Tokrat se Bogu, ki ljubi in je ena sama ljubezen, seveda ni zdelo vredno posegati vmes.

    Tudi sicer žrtvovanje ljudi in še posebej prvorojencev v Bibliji ni prepovedano. Biblijskemu bogu so bili v obliki žgalnih daritev namenjeni samci vseh vrst, tako človeški kot živalski (2 Mz 13,12).

    Tudi se ni dalo sklepati kompromisov, potem ko si svojemu bogu že obljubil, da mu boš koga žrtvoval. Gotovo poznaš tole: »Ničesar, kar kdo z zakletvijo posveti GOSPODU od vsega, kar koli ima, naj bo človek ali žival ali polje njegove dedne posesti, ni dovoljeno ne prodati ne odkupiti; kar koli je posvečeno z zakletvijo, je presveto za GOSPODA. Nobenega človeka, nad katerim je bila izrečena zakletev, ni dovoljeno odkupiti; naj bo usmrčen.« Takole jasno piše v 3 Mz 27, 28-29. Fredi, to si lahko razlagaš kakor hočeš, ampak dejstvo je, da je šlo za žrtvovanje ljudi, ki so bili z zakletvijo posvečeni Bogu – Jahveju, ki je bil očitno samo malo bolj civilizirana pojavna oblika MOLOH-a!

    Dejstvo je, da so judovski pastirji prakticirali tudi obrede žrtvovanja ljudi, ki so izvirali iz verskega čaščenja Astarte in Moloha. Biblijski Jahve je samo personifikacija poganskih božanstev, ki so jih Hebrejci v resnici častili.

    Obsedenost s prvorojenci je pri Jahveju, ki je čista ljubezen (do sadističnega ubijanja), dobro znana še iz časov egiptovskega suženjstva, ko je ljubeči Bog brez milosti in brez krivdnih razlogov pobil vse egiptovske prvorojence (nedolžne otročičke). Seveda je bil za vse formalno kriv faraon – no pravzaprav ne povsem, najprej mu je ljubeči Bog namenoma zakrknil srce (ki bi se sicer gotovo omehčalo) – kako pripravno – čista zločinska patologija, najbolj perverzen domislek, ki si ga spet lahko izmisli samo ljubeči Bog, ki je ena sama ljubezen. Če verjamemo biblijskim pravljicam, seveda…

    Lepo se imej Fredi

    In naj ti Bog, ki ljubi, ljubeče nakloni razum.

    (Si razmišljal kdaj o tem, da Bog, ko je preizkušal Joba, v resnici ni preizkušal njegove vere, ampak njegovo pamet)




    Obst@j@š v brezkončnosti

    Prispeval/a: Fredi dne sreda, 29. julij 2009 @ 21:45 CEST
    Nisi sam.

    Pozdravljen Marko

    Nič torej obstaja.
    In nič je v čem se širi vesolje, ki se razteza v nič in se še dalje napihuje toto vesolje v brezkončno nič, ki je v vesolju sploh ni namreč vesolje obstaja v nič.
    Absoluten nič.

    Ljubi Bog je izbral ljudstvo, ki je Vanj verjelo, v ljubezen.
    Ljubi Bog ljubi.
    Vsemogočen.
    Original Usmiljen.

    Izak je pač malo zamešal ljubezen iz del.
    Se je umiril in tud dojel usmiljenje.
    Na takšen način je spoznal ljubezen do ljudi.
    Ljubi Bog je ljubezen.

    Jafteju se je spipalo.
    Tud v srcu.
    Se jih je pred tem že svarilo.

    Zelo pazite nase!

    Kajti nikakršne podobe niste videli tisti dan, ko vam je GOSPOD govoril na Horebu iz srede ognja.

    Ne spridite se in si ne delajte rezane podobe v obliki kakršnega koli kipa, podobe moškega ali ženske, podobe kakršne koli živali na zemlji, podobe kakršne koli krilate ptice, ki leta pod nebom, podobe kakršne koli živali, ki lazi po tleh, podobe kakršne koli ribe, ki je v vodi pod zemljo!
    In kadar povzdigneš oči proti nebu in vidiš sonce, luno in zvezde, vso nebesno vojsko, se ne daj zapeljati, da bi se jim priklanjal in jim služil, saj jih je GOSPOD,
    tvoj Bog, določil vsem ljudstvom pod celim nebom.
    Vas pa je GOSPOD vzel in vas izpeljal iz topilnice železa, iz Egipta, da bi postali njegovo ljudstvo, njegova dedna last, kakor ste to danes.
    GOSPOD se je zaradi vas razjezil name, tako da je prisegel, da ne bom prišel v lepo deželo, ki ti jo GOSPOD, tvoj Bog, daje v dedno last.
    Jaz moram namreč umreti v tej deželi in ne bom šel čez Jordan, vi pa boste šli čez in vzeli v last to lepo deželo.

    Varujte se, da ne pozabite zaveze GOSPODA, svojega Boga, ki jo je sklenil z vami, in si ne naredite rezane podobe v kakršni koli obliki, kar ti je prepovedal GOSPOD, tvoj Bog.
    Kajti GOSPOD, tvoj Bog, je ogenj, ki požira, ljubosumen Bog.

    Ko se vam bodo rodili sinovi in sinov sinovi in se udomačili v deželi in če bi se potem spridili in si naredili rezano podobo v kakršni koli obliki in s tem delali, kar je hudo v očeh GOSPODA, tvojega Boga, da bi ga razdražili, kličem danes nebo in zemljo za priči proti vam, da boste hitro propadli in izginili iz dežele, v katero greste čez Jordan, da jo vzamete v last; ne boste podaljšali v njej svojih dni, do kraja boste iztrebljeni.
    GOSPOD vas bo razkropil med ljudstva in le malo vas ostane med narodi, med katere vas požene GOSPOD.
    Tam boste služili bogovom, izdelkom človeških rok, lesu in kamnu, ki ne vidijo in ne slišijo, ne jedo in ne duhajo.
    Potem boš od tam iskal GOSPODA, svojega Boga, in ga našel, če ga boš iskal z vsem srcem in vso dušo.
    Ko boš v stiski in te zadenejo vse te reči, se boš v poznejših dneh vrnil h GOSPODU, svojemu Bogu, in boš poslušal njegov glas.
    Kajti GOSPOD, tvoj Bog, je usmiljen;
    ne bo te zapustil, ne bo te pokončal in ne bo pozabil na zavezo z očeti, ki jim jo je prisegel.

    Očitno niso bli pridni in so storili, kar je hudo v očeh GOSPODA, tvojega Boga.

    Izraelovi sinovi so spet delali, kar je hudo v GOSPODOVIH očeh.

    Služili so Báalom in Astartam, bogovom Aráma, bogovom Sidóna, bogovom Moába, bogovom Amónovih sinov in bogovom Filistejcev.

    GOSPODA pa so zapustili in mu niso služili.

    Tedaj se je vnela GOSPODOVA jeza zoper Izraela in izročil jih je v roke Filistejcev in v roke Amónovih sinov.
    Stiskali in zatirali so Izraelove sinove v tistem letu in tako celih osemnajst let vse Izraelove sinove, ki so bivali onkraj Jordana v deželi Amoréjcev, ki je v Gileádu. Amónovi sinovi so šli čez Jordan, da bi se bojevali tudi z Judom, Benjaminom in Efrájimovo hišo. Silno so stiskali Izraela.
    Tedaj so Izraelovi sinovi klicali h GOSPODU in rekli:
    »Grešili smo proti tebi. Zapustili smo svojega Boga in služili Báalom.«

    GOSPOD pa je rekel Izraelovim sinovom:
    »Mar nisem jaz premagal Egipčanov, Amoréjcev, Amónovih sinov, Filistejcev, Sidóncev, Amalečanov in Maóncev, ko so vas stiskali?
    Klicali ste k meni in rešil sem vas iz njihovih rok.
    Ker pa ste me zapustili in služili drugim bogovom, vas odslej ne bom več reševal.
    Pojdite in kličite k bogovom, ki ste si jih izvolili!
    Ti naj vas rešujejo v času vaše stiske.«

    Izraelovi sinovi pa so rekli GOSPODU:
    »Grešili smo. Stori z nami povsem, kakor je dobro v tvojih očeh!
    Toda prosimo te, reši nas ta dan!«
    In odpravili so iz svoje srede tuje bogove in služili GOSPODU.
    In njegovo srce ni moglo več odlašati zaradi Izraelove bede.

    In potem se najde Gileádec Jefte, ki je pač po stari navadi navajen žrtvovat otroka.
    Ob vsakem lepem prazniku so tud baalu ali pa astartamu v čast zadimli kakega fanteka al punčko.

    Ko prideš v deželo, ki ti jo daje GOSPOD, tvoj Bog, se nikar ne úči posnemati gnusobe tistih narodov!
    Naj se ne najde pri tebi nihče, ki bi sina ali hčer žrtvoval v ognju, ki bi opravljal vedeževanje, zarotoval, razlagal znamenja ali čaral ali izgovarjal uroke ali klical duhove umrlih in druge duhove ali povpraševal umrle za svet.
    Kajti GOSPODU je gnusoba, kdor koli dela te reči, in zaradi teh gnusob jih bo GOSPOD, tvoj Bog, pregnal pred teboj.
    Popoln bodi z GOSPODOM, svojim Bogom!

    Ok.

    Pišeš zakrknil je srce.
    Ljubezen je privolitev srca, da ljubi ljubezen.
    Faraon je izbral hudobnost in si zakrknil srce.
    Ni blo šanse, da bi takrat rad imel žide.
    He he.

    Začenjam verjet, da verjameš, da mogoče pa toti ljubi Bog res obstaja.
    Vsaj zdi se tak, ker ga nonstop šimfaš.
    Torej obstaja kakšen koli že je, he he.

    Hvala ljubi Bog za razumem um.
    Nimam pojma.
    Totalka.
    Vse ljubi Bog ve.
    V srcu se razkrije skrivnost.
    Ljubezen živi v srcu kadar ljubiš iz srca.

    Job je lepa prispodoba kadar v srcu zamre vera v ljubezen.
    Ljubezen te preganja namreč pred njo bežiš in najdeš kar iščeš.
    Biblijska zgodbica za lahko noč.

    Fajn bodi.

    Čao


    Ali si Bog želi, da smo bogati?

    Prispeval/a: AnaH dne četrtek, 30. julij 2009 @ 08:43 CEST
    Prosim, nikar ne pripisujmo vseh možnih grozot Bogu. Te so produkt človeške sebičnosti in neumnosti. Kdo pravi, da moramo verjeti prav vse, kar je zapisano v domnevno svetih ali z Božjim Duhom prežetih nekakšnih svetih spisih. Zdrava pamet in srčni vzgibi pomagajo razlikovati, kaj je dobro in slabo. K temu nas vendar skuša voditi naša vest! Raje v miru še enkrat preberimo Damjanov zapis ...


    Ali si Bog želi, da smo bogati?

    Prispeval/a: Miran Zupančič dne četrtek, 30. julij 2009 @ 11:40 CEST
    Naš čas je krizni čas, apokaliptični.(apokalipso razumem kot razodetje skozi krizne razmere in ne kot konec sveta). Ob katastrofah in krizah se pogosto ljudje vprašamo"Zakaj Bog to dopušča?" Atest poln grenkobe pa pravi:"Kakšen Bog je to, ki dopušča nekaj takega?" Verski fanatik pa je prepričan:"To je Božja kazen!"

    Eni se ponovno spominjajo vere svojih očetov in se trudijo pozabljenim pravilom in vrednotam vdihniti nove vrednosti. Drugi niso zadovoljni s tem ker cerkev ni imela več kaj povedati. Tako se stalno vrti kolo in po eni strani povzroča nezanesljivo obnašanje posamznikov, po drugi strani pa fanatični fundametalizem, ki si je zastavil za nalogo preprečiti propad družbe.

    Vsa vprašanja glodajo človeštvo in izhajajo iz tega, da mora obstajati Božja vsemogočnost, ki vse obvladuje. Temeljno vprašanje, zakaj je ta Bog ustvaril ta svet tako nepopolno, je zelo pomembno. Pokaže pa, da se tisti, ki sprašuje, upira poteku stvari in da tudi vnaprej ne želi verjeti in sprejemati, kar se mu vsiljuje od zgoraj.

    Vsa ta vprašanja namreč izhajajo iz tega, da je nekaj ali nekdo naredil načrt sveta, v katerem smo ljudje prisiljeni živeti. Ali je ta svet delo Boga, ki je vsemogočen ali pa so nasprotja, dobro in zlo, nastala v človeških možganih? Ali lahko trdimo, da Bog sili človeka razvijati nuklearno in biološko orožje, se medsebojno uničevati v grozljivih vojnah in grdo govoriti o svojem narodu.

    Kdo je prazaprav"ON". aLI JE" ON" osebni ali skupinski bog določenega naroda ali rasni bog? Ali je"ON" idealna podoba, ki jo je ustvaril človek, dad katerim se lahko navdišuje? Ali je"ON" bog, ki blagoslavlja orožje obeh strani, kot se je to dogajalo v obeh svetovnih vojnah in na Balkanu?

    Vsemogočni, to pomeni sila, ki presega vse ostale sile in moči, daje svojim bitjem svobodo, da najdejo svojo pot pri svojem ustvarjenju; svobodo, da pridobivajo izkušnje, hoteti dobro, a pri tem delati napake, torej stvarstvo uporabljati do določene meje. Svetovne religije so nastale od ljudi kot odgovor na napačno uporabo te svobode in prikazujejo z gorečimi besedami, kaj se zgodi tistim, ki pridejo neposredno v peklensko sfero. Kristjani, budisti, hinduisti, muslimani, da našetejemo le nekatere, vsi govorijo o istem, le da na to vplivajo okoliščine posamznih narodov in krajev.

    Je lahko nepopolno nekaj, kar je ustvaril Bog? Zakaj ljudje izhajamo iz tega? Zato, ker zaradi svoje nepopolnosti ne moremo videti, kaj je Bog prazaprav ustvaril. Kozmos, h kateremu spada planet Zemlja, je za človeštvo popolna šola preizkušenj. Znotraj tega sveta si je človek ustvaril svoj lastni svet. Tak pa je nastal zaradi zablode človeka, ki je pozabil na svojega Stvarnika.

    Zato tu ne moremo reči, da je človek v svojih šest in pol milijardnih različicah duhovni človek, kot je bil namen Boga zanj. Človek je le žival, v kateri je se v najboljši obliki izraža vzvišen princip, ki izvira iz nebeškega kraljestva. Prvotni človek je bil čist, nepoškodovan mikrokozmos.

    Današnji človek (mi vsi) pa je prebivalec poškodovanega in nečistega mikrokozmosa. Tako je od nebeškega človeka na žalost prisotno le še Božansko seme ali kal. Materialno-snovno nas je tako prekrilo, da se ta prvotni človek ne more ponovno prenoviti ali obnoviti z lastno močjo.

    In zato izhaja iz Božanskega vira žarek, ki kliče in rešuje, da bi nam ljudem pokazal pot k izhodu. Rezultat naše blodnje je vtisnjen v habitusu, v naših telesnih in duševnih značilnostih. Dokler se nismo pogreznili v snovno, smo rapolagali z delom svojih Božanskih zmožnosti. Z njim smo gradili svet, v katerim je se je moralo živeti. Kolikor bolj smo zahajali kot človeštvo s poti, toliko bolj in bolj smo izgubljali svoje zmožnosti.

    Na njihovo mesto pa so stopile zmožnosti, ki se popolnoma ujemajo s štirimi elementi tega področja bivanja. Tako je človek ustvaril svet, kakršen je danes. Ni torej tako, da je svetu dal obliko Bog. Nasprotno, Stvarnih je določil le temeljni princip, po katerem naj bi tekle izkušnje človeštva. Človeštvo samo pa je oblikovalo, skupaj s svojimi voditellji, svet tak, kot je danes.

    Zato ezoterika govori od dveh redih: prvotnem in časovno protorskem. Vprašanje, ki smo si ga zastavili na začetku, bi se pravzaprav moralo torej glasiti: Zakaj je človeštvo tako zašlo? Številne religiozne in dobrodelne organizacije sveta za pomoč se trudijo odstraniti posledice te zgrešene poti. Vendar jim to na žalost ne uspe. Vsako organiziranje pomoči se začne z opažanjem, kot npr." To je posledica tega ali onega vzroka", Zlo je treba uničiti pri koreninah".

    Ja kje pa so te korenine? Ali se ni vse začelo s pozabljenjem Boga in s kraljevanjem ega? Prav gotovo, zato so korenine skrite v človekovem srcu. Kar se dogaja zunaj nas, je odsev notranjega. Zato Božansko jedro pri vsakem utripu srca kliče:"Jaz sem pot, resnica in življenje". Pri mnogih ljudeh preglasi ta klic dogajanje v svetu. Drugi so jezni, obrnejo se stran od svojega Stvarnika in ga celo obtožujejo, čeprav bi bilo pomembno prav njihovo posredovanje. Tarnanje ne pomaga. Gre za to, da pomagamo, kjer je to mogoče. Potem se odprejo vrata srca. Srce pa lahko sliši Božanski klic.

    Lep pozdrav in vse dobro,
    Miran.


    KISLO MLEKO

    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 30. julij 2009 @ 12:03 CEST

    Nekoč v dobi po rojstvu Kristusa so si nekateri izmislili, da je ženska nečista, kadar ima svoje stvari. Ni se smela približati čredi krav, ker se je mleko skisalo.
    Danes bi lahko nečiste ženske uporabljali kot kisarke mleka, (saj so ugotovili, da je kislo mleko zdravilno) že zato, ker bi bilo to naravno kisanje in bi v tem mleku bilo veliko več bio organizmov, saj bi kislo mleko bilo pridobljeno po naravni ČLOVEŠKI plati. Tako naravno kislo mleko bi bilo primerno le za ljudi, ki VRJAMEJO, da je ženska normalna oseba, kljub temu, da ima menstruacijo. Tisti, ki prisegajo na nečiste ženske v dobi menstruacije, pa naj uživajo v zdravem mleku. Če slučajno posežejo po kislem mleku ali jogurtu, pa naj si kemijsko pridobijo substance in si jih zamešajo v mleko, da si pridobijo pravi okus po .............


    PS; kateri bog je kaznoval kačo, da se levi in da ima ženska vsak mesec menstruacijo????????


    LP


    Princip brez boga ali bog brez principa

    Prispeval/a: MC dne četrtek, 30. julij 2009 @ 15:43 CEST
    >>Na njihovo mesto pa so stopile zmožnosti, ki se popolnoma ujemajo
    >>s štirimi elementi tega področja bivanja. Tako je človek ustvaril svet,
    >>kakršen je danes. Ni torej tako, da je svetu dal obliko Bog. Nasprotno,
    >>Stvarnih je določil le temeljni princip, po katerem naj bi tekle izkušnje
    >>človeštva. Človeštvo samo pa je oblikovalo, skupaj s svojimi voditellji,
    >>svet tak, kot je danes.


    Človek (oziroma človeštvo) je res tisto, ki oblikuje in vpliva na družbene razmere in odnose. Do neke mere človek vpliva tudi na ekologijo – erozija tal, zastrupljenost ozračja, globalno segrevanje (za tiste, ki verjamejo v to). Zagotovo pa človek (kot fizično ali kot duhovno bitje) ne vpliva na potrese, premike litosferskih plošč, izbruhe vulkanov, cunamije, orkane. To so pač neke naravne danosti oziroma dogodki, ki so se odvijali že v času, ko ni bilo ljudi, torej tudi grehov oziroma prekrškov, ki bi morali biti »kaznovani). Za tiste, ki mislijo, da so kataklizmični dogodki povezani s slabimi ali dobrimi dejanji ljudi (kot nekakšna posledica naših »grehov«), bom vedno trdil, da so religiozno trčeni. Če nekdo pojav cunamija povezuje npr. z uživanjem mesa, je enako trčen, kot pračlovek, ki je udar strele v njegovo kolibo povezoval s premajhnim številom (pobitih) žrtvovanih živali.

    Če obstaja nekaj takega kot bog stvarnik (pri čemer se zmeraj postavlja vprašanje, kdo je ustvaril njega, s čimer pridemo do neskončne regresije) potem se mi zdi seveda najbolj verjetno to, kar pravi Miran, da je stvarnik določil le temeljni princip, po katerem se stvari odvijajo. Če torej obstaja kaka naloga (pred katero smo se postavili sami), potem je naloga, kako naj prepoznamo princip, prepoznavanje samega stvarnika pa je popolnoma odvečno (in najbrž tudi nemogoče). Še več – za takšnega stvarnika je popolnoma irelevantno, če sploh obstaja. Bog, ki je ustvaril svet in ga prepustil zakonom, je v bistvu odvečen – nepotreben, niti kot predmet spoznanja, še manj kot faktor posteriornega učinka. Ravnanje skladno s principi takšnega stvarnika je ravnanje skladno z naravnimi zakoni. Čudeži torej NE OBSTAJAJO oziroma povedano obrnjeno - VSI ČUDEŽI SO NARAVNI.

    Judovski, krščanski in islamski bog je seveda popolnoma drugačen tip boga – je bog, ki se aktivno vpleta v človeško zgodovino. In kdor pač verjame v takšnega boga, mora sprejeti tudi kritiko in analizo dejanj, ki se mu jih pripisuje. Na takšnega vernika seveda pade tudi breme dokazovanja božjega obstoja in breme dokazovanja, ki naj pokaže, da se je to ali ono ni moglo pripetiti brez "čudežnega" božjega posega.


    Težava je v tem, ker ljudje, ki verjamejo v boga, sploh ne vedo, kaj bog sploh je – manjka jim definicija, manjkajo jim atributi, ki boga jasno razločujejo od »ostalega«. Bistveno je torej vprašanje, ne kdo ali kaj bog JE, marveč KAJ BOG NI! (Če je bog vse, potem pač vsak verjame vsaj v košček boga)

    Verjeti ali ne verjeti v boga je torej napačna dilema – je napačno vprašanje. Verjameš lahko kvečjemu v neke jasno določljive parcialnosti – na primer v to, da se je bog učlovečil, umrl na križu in tretji dan vstal od mrtvih ali da je neka Galilejska devica spočela od svetega duha. Če verjameš v to, potem si pač vernik – ki pa lahko verjame v KARKOLI in KOMURKOLI! Dejansko pa to nima nikakršne zveze z obstojem stvarnika. 99,9999% katoličanov sploh ne razume, kaj šele da bi znalo pojasniti, kaj je to sveta trojica (skladno s katoliško doktrino), pa jih vseeno večina verjame v sveto trojico in ima o tem neko bizarno predstavo.

    Bogove ustvarja človek po svoji podobi in po svojih potrebah. Seveda taki bogovi potem v resnici vplivajo na naša življenja, ampak na isti način, kot vpliva vsaka druga ideja ali imaginacija, zaradi katere se odločamo drugače, kot bi se brez nje.

    Če bi poslušali duhovne voditelji in »modrece« recimo zadnjih dva tisoč let, bi vsi, ne glede na čas oziroma stoletje trdili, da takratni ljudje živijo v apokaliptičnih časih. Vsi časi so »apokaliptični«, ker je to pač dobro za biznis. Ljudje pač dihajo zrak pričakovanja in uživajo v suspenzu upanja. Lepo se je tolažiti s tem, da je prav tebi ali tvoji generaciji dana neka posebna čast, ko višja spoznanja padajo z neba. Apokalipsa je kot mehiška nadaljevanka. Vse to je samo igra – nobenih božjih načrtov ni, nobenih ciljev, nobenega višjega smisla, nobenega konca zgodovine, nobenega stvarnika z nameni – ne obstaja niti ena stvar, ki bi jo morali ali bi se jo splačalo zapisati z veliko začetnico. Obstaja samo princip (temeljni princip je v bistvu že tavtologija) – o principu lahko še razpravljamo in ga odkrivamo (zame je to fizika, kemija, biološka evolucija, lahko tudi kaj več – vsaka empirično izmerljiva ali zaznavna energija), nikakor pa ne vidim smisla, da bi resno razpravljal o obstoju stvarnika. Če pravim, da sem ateist, to ni zato, ker ne bi verjel v boga, marveč zato, ker sploh ne vem, kaj bog je. Definicije drugih pa me ne prepričajo oziroma se mi zdijo tako splošne, da je zaradi njih bog lahko karkoli – torej lahko zatadi njih tudi verjameš karkoli. Tako preprosto je to. Stvarnik je v bistvu samo univerzalna beseda (podobno kot ljubezen) - je komunikacijski pripomoček - lahko tudi neke sorte abstrakten matematični pojem – podobno kot neskončnost ali nula ali imaginarno število i (koren iz minus ena). Z njim lahko izvajaš matematične operacije, ki opisujejo približke neke fizikalne realnosti ali morda duhovne realnosti. Lahko pa ga uporabiš tudi za pisanje pesmi. Bog je čista metafizika. Predstava, da ima sivo brado je enako infantilna kot predstava o njegovi inkarnaciji ali predstava o tem, da z nevidno roko premika planete, luno in sonce ter jih, ko se mu zahoče, v dokaz svojega bivanja, tudi malo upočasni ali ustavi. Takšen stvarnik je lahko samo predmet zabavnega proučevanja, tako kot je zabavno proučevanje vsakršne bedaste domislice, ki jo rodi človeški um. Bogovi so zanimivi prav zato, ker so tako zelo ČLOVEŠKI! (bog je lahko samo tisto, kar si človek zna ali zmore predstavljati in najlaže si predstavlja drugega človeka). Ko se posmehujem bogu, se v bistvu posmehujem človeškim predstavam.

    Če pa bog res slučajno obstaja, potem je gotovo izven vseh naših (človeških) predstav in najbrž tudi zaznav. (Zaznava ustvarjenih principov ne pomeni še zaznavo boga) Za tisto, česar si ne znamo prestavljati in zaznati, pa je popolnoma vseeno, če obstaja ali ne.



    יהוה

    Prispeval/a: Fredi dne petek, 31. julij 2009 @ 02:29 CEST
    יהוה

    Je kar je.
    Ljubi Bog ljubi.
    Obstaja in obstajaš.
    Vse.

    Čudež je, da obstajamo v brezkončnosti misli kdo je kdo in kdo ni kdo.
    Življenje je fajn čudež v vesolju, ki je tud čudež.
    Sploh vid.
    Ljubezen.
    Trava.
    Muca.
    Delfin.
    Poletje.
    Voda.
    Itd.
    Se pravi vse je čudež.
    Oziroma čudež sploh ni čudež, ker je vse čudež in se zdi normalno.
    Res čudno, he he.
    Ni čudeža, ki bi izstopal iz čudežev rojstev.
    Ni čudež umret, ker vsi umirajo z mano vred.
    Torej obstaja sploh čudež?
    Nimam pojma.

    Ljubi Bog je ljubezen.
    Ni čudežen in ni čudni.
    Ni brezbrižen do tegob človeka.

    Komur je ljubezen čudna je čuden.
    Komur je ljubezen denar je denar.
    Kdo je?
    Obstaja kdo, ki ni tak kot ti?
    100 ljudi 100 čuda.
    Koga zrcališ oziroma kdo se vidi?
    Je vegan al se prehranjuje le z surovim mesom?
    Duh potrebuje hrano?
    Al ljubezen?
    Mogoče denar?
    Sploh potrebuje karkoli?
    Vse ma torej podarja vse.
    Komu podarja?
    Kdor potrebuje.
    Po izbiri karkoli.
    Prosiš in prejmeš.
    Pigmejec je prosil za sulico in prejel je še lok.
    Namreč ni škrt.

    Ljubezen & Usmiljenje = Življenje.

    Ni uganka ampak je rešitev za človeka.
    Človek človeku človek.

    Kakšen dobiček ima, kdor dela, od tega, da se trudi?
    Videl sem opravilo, ki ga Bog daje ljudem, da se ubadajo z njim:
    dela vse lepo ob svojem času, tudi večnost jim je položil v srce, da človek dela, ki ga je Bog naredil, ne more doumeti od začetka do konca.
    Spoznal sem, da ni dobrega v njih, razen da se veselijo in delajo dobro v svojem življenju.
    Tudi to, da človek jé in pije in se veseli dobrega pri vsem svojem trudu, je Božji dar.
    Spoznal sem, da vse, kar Bog dela, ostane na veke.
    Nič se temu ne more dodati, nič od tega odvzeti.
    Bog dela tako, da bi se ga bali.
    Kar je, je že od davnaj, kar bo, je bilo že davno:
    Bog išče, kar je preteklo.

    Česar oko ni videlo in uho ni slišalo
    in kar v človekovo srce ni prišlo,…
    Dejansko ni možno zaznat in si predstavljat v kakšni realnosti obstoja res obstaja ljubi Bog.
    Kar ni znano, ni znano tud zato, ker ni doumljivo človeškim možganom.
    Ni še vidlo oko kar se vidi.

    Torej kdo je ljubi Bog?
    Je ljubezen doumljiva možganom al srcu?
    Um.
    Koliko človek ve o sebi?
    Al ve, da ve le kar spravi vase?
    Zaveda se brezkončnosti, brezkončno misli človek.
    Brezkončnost je zaobjeta v lobanji kakor v prispodobi ljubi Bog v srcu živi življenje na zemlji v vesolju brez konca.

    Fajn se je zavedat življenja.

    Čao


    Ali si Bog želi, da smo bogati?

    Prispeval/a: AnaH dne petek, 31. julij 2009 @ 08:26 CEST
    Saj Bog je ustvaril popolna nebesa s popolnim življenjem in z nami, takrat popolnimi Njegovimi podobami. Dal pa nam je tudi svobodo odločanja. In kaj je sledilo? Ko so se odprla prva osnovna nebesa, je eno bitje hotelo biti kot Bog. Hotelo je delitev srca - Boga in Boginjo. Vendar tega Bog ni mogel dovoliti - ker obstaja en tok in en vir in večno. Iz tega vira je ustvaril vse otroke in postali smo dediči celote. Če pa bi razdelil Svoje srce, potem bi razdelil tudi vesolje za Boga in Boginjo. Božje bistvo je pač enost in celota. Nikomur od nas se ni mogel odpovedati .

    Zato smo se materializirali in z nami tudi Zemlja, ker smo sledili prvi upornici. Nismo namreč mogli več sprejemati popolne Božje svetlobe. Tu pa imamo možnost v kratkem času se popraviti.

    Če bi Bog posegel v zemeljski kaos, bi se potem znova vse slabo ponovilo. Mi smo tisti, ki bi se naj spremenili, sami odločamo o tem.


    Otroci neumnega boga

    Prispeval/a: MC dne petek, 31. julij 2009 @ 10:11 CEST
    Če bi bog ustvaril popolnoma nebesa, se zadeva ne bi nikoli sfižila, tako kot se je. No pravzaprav, bog, kakršnega častijo ljudje, gotovo ni ustvaril ničesar, še svoje lastne brade ne, ampak smo mu jo mi nalepili na njegovo nevidno obličje, ne samo zato da izgleda starejši in pametnejši, ampak tudi zato, da sploh prepoznamo njegove konture. Bog, ki ne prenese in noče, da bi ljudje uporabljali razum in pamet, bog, ki se boji novih idej, ampak na prvem mestu zahteva slepo poslušnost in vero, ne more biti kreator – takšen bog ne bi znal ustvariti niti ene same redkvice, kaj šele vse življenje na zemlji, kot je lepo povedal Pat Condell.

    Ampak, dajmo vseeno, tudi Genezi svojo priložnost in povejmo še kaj o tem. Če bi bilo božje bistvo enost, potem bog ne bi ustvaril moškega in ženske, sploh pa jima ne bi ustvaril priveske in udrtine, ki omogočajo eksterno penetracijo in interno ejakuacijo. Ustvaril bi enega samega hermafrodita, ki bi cele dneve podrkaval v raju, in tu pa tam skotil kakega hermafroditskega mladička. Svojemu prvorojencu bi dal ime Abel, drugemu Abel, tretjemu spet Abel in tako naprej - sami enojajčni neskončki. Gotovo se ne bi pobijali med sabo, ker bi se vsi ukvarjali z eno samo in isto obrtjo in proizvajali ene same in iste izdelke in svojemu bogu žrtvovali ene same in iste darove. In nihče se ne bi nikoli zgražal zaradi homoseksualcev. Takim ljudem še kača ne bi mogla do živega. Predvsem pa taka bitja ne bi imeli prsnih bradavic. Prsne bradavice pri moških so kronski dokaz, da je bog najprej ustvaril žensko in šele nato iz ženske moškega. Če ne verjamete, potem poglejte nataomski atlas in videli boste, da moškemu ne manjka nobeno rebro, pa tudi dojijo lahko samo ženske. Bog je torej najprej ustvaril žensko - takšno, ki je imela že od vsega začetka menstruacijo ali vsaj ovulacijo. Brez ovulacije ni jajca. Brez jajca pa se ne zgodi nič. (Omne vivum ex ovo) To vedo tudi raeljanci. Jajce je mogoče klonirati, lahko pa ga oplodi tudi sveti duh. Verjetno je bila to tudi izvirna stvarnikova ideja. Adam je torej v resnici Evin sin. In Abel in Kajn sta potem otroka incesta. Tudi kasneje je moralo iti po sistemu incesta. Človeštvo je zraslo na incestnih začetkih. Nič čudnega, če so se vse debilnosti in napake prvih ljudi, potem samo še stopnjevale. In ne recite, da je dedovanje kriva svobodna volja! Še dobro, da Eva ni imela levkemije ali kake druge hude dedne okvare. Hočem reči, da je stvarnik že v osnovi nekaj močno "zajebal", potem pa iz čiste zlobe pohabil tisto nesrečno kačo, ki se mora za kazen še danes plaziti po trebuhu. Samo pomislite, kako strašna kazen je to za ubogog kačo! Kot bi ptiča obsodil na to, da mora mahati s krili, če želi leteti po zraku. Kakšen strahovit napor je plazenje po trebuhu. Še posebej za kačo, ki je bila prej vajena hoditi po dveh ali nemara celo po štirih nogah. Upogi plazilec se lahko tolaži samo s tem, da vsaj nima bolečin v križu, kakršne ima homo sapiens religious dementis, ki ga je popolni stvarnik takoj ustvaril v pokončni drži, povsem pa je pozabil, da mu mora ojačati mišice v predelu lumbaga in nekoliko zasukati medenične kosti. (Verjetno je pozabil zanalašč, ker popolni stvarnik ničesar ne naredi po nesreči, predvsem pa ne more biti pozabljiv) Mogoče pa ga je bog človeka naredil tako pokončnega, da bi potem lahko lažje opazoval, kdaj se revež ponižno sklanja in pokleka pred njim. Kačam se ni treba več klanjati, saj se ves čas veselo plazijo po trebuhu. Tudi svobodna volja je postala problem, človek se lahko vedno svobodno odloči, ali bo stal pokonci ali bo klečal ali se bo plazil. Večina ljudi se svobodno odloči za kombinacijo slednjega – za klečeplazenje, torej. Bog pa se zabava in smeji. Domislek s svobodno voljo je njegov najboljši domislek. Ubogi ljudje so kar naenkrat postali krivi za vsako njegovo neumnost. Bogu seveda še na kraj pameti ne pride, da bi posegal v popolni kaos, ki ga je ustvaril. Šest dni se je mučil, da je ustvaril idealno zmešnjavo, sedmi dan pa podlajšal v neskončni dopust. Popolni bog lahko ustvari samo popolni kaos in za to dokazano potrebuje manj kot sedem dni. Mi smo sedaj tisti, ki se trudimo, da bi zadevo spravili v nekakšen navidezen red, da bi popravljali krivice, ki jih nismo zagrešili, da bi iskali smisel, tam kjer ga ni, da bi se pokorili za navidezne grehe in karme, poravnali dolgove, ki jih nismo povzročili...

    Vendar nam ne bo uspelo, ker je božji načrt že od vsega začetka preveč kaotičen. Božji načrt je kaos. Kaos je celota. Kaos je enost. Tudi ljubezen je samo kaos. Bog je kaos. Najprej je bil kaos. Red, načrt in cilj pa so samo iluzije. Kaotične iluzije.


    Adijo pamet! Ne upiraj se Prometej! Mi vsi smo otroci neumnega boga!



    Lep in kaotičen dan še naprej


    http://www.youtube.com/watch?v=rEtfdzNAE74




    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,50 seconds