Sestre in bratje, bliža se največja pustolovščina!
Danes se odloča usoda za dalj časa naprej zaradi inercije sistemov – »stroj se ne more ustaviti«.

ZAKAJ VAS OTROČJE FASCINIRAJO (SAMO)ZAVAJANJA?

V šestdesetih in sedemdesetih letih so mnogo govorili, da bomo živeli leta 2000 že v vesolju. Pa je šlo le za vojaško motivirano propagando. Za pobeg v vesolje bi Zemljo skurili, toliko energije terja. Govorili so še nedavno, da bo tehnologija kmalu omogočila preobilico prostega časa, da bo vsak lahko delal tisto, kar res hoče. Jim danes verjamete?

Kaj je šlo narobe? Znanost in tehnologija sama ne, pač pa njuna zloraba pri podrejevanju normalnih ljudi s strani »jastrebov«. Kdor pa potrebuje toliko moči in oblasti, pa je globoko zagotovo prestrašen.

Napovedovali so umetno inteligenco. Ko pa je vse bolj kazalo, da je ne bo (razen nekaterih sicer koristnih računalniških programov, ki pa jih najprej zagrabi vojska, potem pa zlorabi javnost, preden jih uporabi), so začeli »napihovati« o umetni zavesti. 
Cesar je nag, a on definira narodu, da je oblečen. Torej nekoč zavest ne bo več zavest, ampak nek nov zapleten stroj.

Jezusa Kristusa (vsaka mu čast, če je res bil tak, kot piše) vrnitev pričakujejo že dve tisočletji. No, ampak tega ne moremo razporediti pod »zavajanja«, ker spada pod »ne vemo«. Dober trik? Kakorkoli, »pomagaj si sam in Bog (lastni in skupni duh) ti bo pomagal.« In »kaznuje (eko)grešnike«.

Kakšen hit so bila umetna vlakna! Nekaj desetletij smo se potili v nelagodni viskozi, dokler nismo spet pogrešali bombaža. Podobno z bomboni in hamburgerji…
Klimatske naprave morda povečajo trenutno udobje, a lahko dolgoročno povzročijo zdravstvene težave in eko-energetsko škodo zaradi potratnosti.

Podnebne spremembe so izmerili že v sedemdesetih letih. Malo po tistem, ko so sanjarili o nadzoru in preoblikovanju podnebja. Kakšne (samo)skrivalnice, da »nihče ne opazi« izginotja celih pokrajin ledu in se desetletja o tem ne govori! Sicer so še nekaj časa raziskovali, ali in koliko so te spremembe človeško pogojene. Četudi so lahko tudi naravni ciklični razlogi zanje (pa so?), moramo počistiti svoj verjetno odločilni del. Danes je znano, da so lobiji in politiki silili znanstvenike (tudi z nasilnimi grožnjami) v molk ali potvarjanje rezultatov. Še danes zavajajo uporabljajoč maloznanstvene kolaborante.  

Mimogrede: Ali ni sumljivo, če nam govorijo, da je dokazano, da so mobilni telefoni varni? In brezžično medmrežje? In bazne postaje? In gensko spremenjena hrana? In »kemija«? Za zelo zapletene sisteme, kot je telo z vplivi nanj, ni mogoče dokazati nič takega. Za poskusne zajčke nas imajo. Naj se vsaj odškodujejo (v neki obliki).

V vseh teh primerih velja previdnost. Zdravstveno ravnovesje sebe in okolja ogrožamo z vseh strani, lažejo pa nam o varnosti. Poči lahko na nešteto mestih, spreminjajoče podnebje je le najbolj aktualni udarec. Slednje širi in vrača motnje in bolezni (od klopnih do malarije), mnoge povzroča modernizem… Prismuknjena civilizacija »ljudi«, ki ne znajo več živeti!

Znanost se ne ukvarja (več) z naravo, temveč z možnostmi manipulacije z njo. Vse za ljube potrošnike. Biologija namesto preučevanja živih bitij vse bolj le prešteva njihove izumrle vrste – okoli tretjina vseh vrst je že genocidno uničenih za vedno! Ali res mislite, da lahko preživimo brez živali?

KO BLUZENJE POSTANE SMRTNO NEVARNO ZA VSE ŽIVLJENJE NA ZEMLJI

Politikom je že vsaj deset let jasno sporočeno [IPCC], da bo temperatura predvidoma rasla še sto let in več, morska gladina pa bo rasla še tisočletja, potem ko bomo CO2 (skoraj) nehali izpuščati. (Zakaj tega ne povedo javnosti na veliko?) Pa niti ne zmanjšujemo izpustov kaj dosti in žal še dolgo ne bomo. Torej se bodo posledice hitro in strašansko večale ter bodo lahko (celostno) do neštetokrat hujše kot danes (2008)! Že kmalu je namreč pričakovati vojne s tem obeležjem, precej večje kot so že (npr. v Darfurju zaradi širitve Sahare zaradi podnebnih sprememb). Ne bo dolgo, ko nagrabljeni denar niti največjim bogatašem ne bo mogel koristiti (razen čisto slučajno).

Torej privoščimo si še zadnji potrošniški kupleraj direktno v smrt brez trpljenja? Ne bo šlo, ker ljudi zagrabi gon po preživetju. Med odmiranjem na obroke se začno dogajati neverjetne reči. Strašne na eni in veličastne na drugi strani! Edino v tem pa je še nekaj upanja ob takojšni spremembi, ki je možna, če se vsak spremeni zdaj. Pa še kako se boste spreminjali, ko bo sila! Prej ko boste začeli, lažje bo.
Večji potrošnik – večji grešnik! Pravite, da nič ne morete spremeniti. Ni res! Zmanjšajte potrošnjo! Nehajte kupovati toliko, niste osamljeni in zgledi vlečejo, pa bo divji kapitalizem crknil čez noč! Saj živimo v konzumerokraciji.
Ne pustite se pokvariti! Kar in pri komer kupimo, temu dajemo energijo in moč. Če kupimo neumnosti, podpiramo neumnosti, ki nas prej ali slej udarijo nazaj.

Mladina, zakaj koplješ jamo sami sebi?!
Moramo se prilagoditi naravi in bomo se prilagodili. Mogoče bo zato pomrlo 99% ljudi in skoraj vse višje živali in rastline ali pa se bomo prilagodili šele z izumrtjem, a se bomo. Neprilagojevalec bo prej ali slej poraženec, gorje mu! Bombardiranje bo vse hujše – do predaje. Če se je toliko ledu utekočinilo oziroma ukapljevinilo, ne bo drugače. Ali pa bo udarilo kaj drugega ali še navrh. Bolj ko rušimo naravna ravnovesja, večja nihanja nastajajo (npr. temperature, vremena).
Dokler ne bomo znali reciklirati kot zna narava (še stoletja ne), je materialna potrošnja enakovredna onesnaženju. Torej zmanjšati splošno potrošnjo!—ne le izpuste CO2—saj »poka po vseh šivih«. Spomnite se ozonske luknje (nastale zaradi ničesar večjega kot razpršilcev in hladilnikov, ki nas bi/bo spražila.

Ocenjujejo, da povprečen Zahodnjak potroši nekajkrat več (5-7x) kot lahko prenese planet. Tako se življenje ohranja le, ker v Tretjem svetu zaenkrat trošijo veliko manj od nas. A trendi so v vsakem smislu katastrofalno rastoči.
Kdor dobi denar, ga bo (če ni moder) potrošil. Začaran krog gospodarske rasti in porabe je primer vzpodbujajoče povratne zanke in vodi v nestabilnost oziroma »eksplozijo« sistema. To je osnova kibernetike. Torej so današnja civilizacijska prizadevanja res otročja napaka! Edina trajnostna rast je odslej duhovna. Zakaj ne uvedemo vzdrževanje ničelne gospodarske rasti, ničelne inflacije, ničelne obresti (saj kaj drugega v današnjih okoliščinah destabilizira) ali pa vsaj popolne vključitve eko-stroškov? Ali ne bi bilo najbolje (enakomerno po populaciji) uničiti denarja za bilijone evrov? Kajti v družbi je preveč dinamike, ki dolgoročno škodi. Gospodarstvo, odvisno od pretirane potrošnje, je postalo samomorilsko — račun brez krčmarja (narave).

Gospodarstvo, ki je tako zelo odvisno od rasti, mora biti notranje nestabilno in gnilo – polno nepravilno ocenjenih vrednosti – blefiranja enih na račun drugih. Zakaj vas fascinira »gnili« denar? In ko ti lažni »balončki« pokajo, jih rešujejo (pretežno) z davkoplačevalskim denarjem. Finančna mreža je ušla iz človeškega nadzora. Ne sanjarite, da bo materialni življenjski standard boljši. Ne more biti. Vsaj naslednjih nekaj kriznih desetletij (brez »čudežev«) ne. Na domala vseh področjih je človeštvo doseglo meje – zaenkrat.  

Nove tehnologije nas ne morejo rešiti praktično, četudi bi nas teoretično morda lahko. Z njimi namreč upravljajo ljudje. Spremeniti ali ljudi ali razvoj! Žal so tudi mnogi »strokovnjaki« že izgubili stik z realnostjo.

Naravno je vedno boljše kot umetno, ker smo del narave. In človek velikokrat dela napake, jih ne priznava, je častihlepen in pretirava (npr. DDT).
Smrtno nevarnih okoljskih težav kar mrgoli. Kaj pa nam še vse tajijo??

Vse kdaj propade, res. Verjetno nočete umreti, čeprav je naravno?... Smrt je lažja, če je dostojanstvena. Univerzum pa je nesmrten in v njem boste ostali »zapisani« večno; več kot to pa…? (najverjetneje za pozabiti)

Težje kot smrt pa je banalno življenje. Ali ga nismo zavozili v sramoto? Po nepotrebnem. Naši predniki so garali in si odtegovali, mi pa zavozimo nastali »zemeljski raj« (raj glede na preteklost) v dveh generacijah le iz objestnosti. Ne priznate? Potem ste lenuh, nesposobnež in strahopetec, ki se boji nujnih sprememb!

»Če ne moreš narediti nič pametnega, ne naredi nič.« (Lao Zi) Vsaj to…
Namreč, denimo 95% delovnih mest proizvaja večje (npr. alkohol, tobačne izdelke, orožje) ali številne »manjše« neumnosti (npr. prevelike hiše in vozila, kozmetiko, pobarvane osladne pijače, »napihovanje balončkov« in nenazadnje gospodarsko ekspanzijo) — s tem pa (dolgoročno) škodo. Treba jih bo transformirati ali pa je bolje dati odpoved in hoditi na sprehod. Človek ne rabi dosti za duhovno bogato preživetje. Do civilizacijskega kolapsa, ki sicer pride za vse, se bo že dalo preživeti.

KAJ STORITI NAJPREJ?

Glede na to, da živimo v »diktaturi narave«, kjer predvidoma tehnološke inovacije nikakor ne bodo zadosten izhod, se verjetno vendarle strinjate, da bi bila malodane edina rešitev za civilizacijo globalna vzajemna omejitev potrošnje (in rodnosti) ter konkuriranja z novimi jasnimi pravili »igre«, dogovorjenimi v okviru Organizacije Združenih Narodov, vključno s kolektivno osamitvijo nepristopnikov.
Sicer ne bo konec brezglavega tekmovanja in s tem medsebojnega uničevanja.

Ali ni že nujno prizadevati se za »nemogoče«? Ali pa se sprijazniti z bridko smrtjo (telesa in ega) – saj ni tako strašna. Kar bo, bo, a umakniti se pokvarjencem bi škodilo svetu, torej to ne.

Pričakovati je množičen beg v vero in vraževerje – veliko bolj iz strahu »pod krilo« kot k notranji spremembi. Kajti verjetno bo najprej zavladala neka lažna-eko-diktatura samozvane »elite« tajkunsko-mafijske fašistične vrste, ki ga bo lomila po starem, veliko večino človeštva pa bo silila v skrajno varčnost. Najverjetneje bi sledila anarhija, začenši podobno kot v pariških predmestjih, občasno presekana z intervencijami visokotehniziranih biričev. Nihče, niti najmočnejši, ne bo varen (skoraj) nikjer.

Ukiniti kapitalizem, če se ne zna predrugačiti! Iskati nov sistem, čeprav je težko, onstran sistemov 20. stoletja! Zakaj je kapitalizem slab sistem že v osnovi? Ker nikogar ne naredi dolgo srečnega. Ljudje namreč niso nesrečni, ker imajo malo, temveč ker imajo manj kot drugi. Ne bi jim bilo dovolj imeti lasten planet, če bi sosed imel dva. Pri črednih ljudeh je sreča relativna na druge. Moder človek pa se ne primerja z drugimi. On živi. 
Denarna družba je »enoparametrična«, zato ne more ustrezno delovati – ker ena številka ne more biti merilo vrednosti v tako raznolikem svetu (raznih vrst vrednot, posebno kvalitativnih).  Po domače: vsak mafijec si prigrabi denar brez koristnega dela. Današnja poslovna »uspešnost« je večidel zgolj agresivnost.

Zakaj ljudje tekmujejo? Iz dolgočasja, imidža, kompleksa več- ali/in manjvrednosti, (samo)prisile (ego, strah)… – vsekakor si naredijo velikansko škodo, ker niso več oni. Torej omejiti tekmovalnost (»konkurenčnost«), ko začne škoditi!

Razvoj je bil vznemirljiv, a vse se žal najprej zlorabi, šele nato koristno uporabi. Človeštvo večinoma še ni zrelo za današnje razvite tehnologije. Avtocesta bi lahko bila bolj naravovarstvena kot vijugasta cesta, a ljudje jo zlorabijo za povečan nepotreben prevoz.

Nafta naj se draži, saj je že dolgo morilska in zlorabljena (tudi brez podnebnih sprememb), a ni več nujna. Iz nje so plastenke, s katerimi voda stane (in eko-škodi) tisočkrat več kot iz pipe in verjetno v seštevku ni večje kakovosti (kažejo raziskave). Ceno hrane je treba umirjati s povečanjem ekokmetijstva z močno podporo. Intenzivno kmetijstvo in predelava sta zelo in vse bolj sporna. Rak je v hitrem porastu in 80% ga je okoljskega izvora.

Postajamo vse bolj zasvojeni – potrošniško, z navadami, ekstravagancami, megalomanijo idr. Posebno zaskrbljujoč in spregledan trend pa so poleg drog »adrenalinske« motnje do (samo)ubijalskih razsežnosti. Adrenalinci morda znajo obvladati strah, ne znajo pa obvladati sebe. Bolj si zasvojen, bolj trpiš odtegnitev. Pazite se te biokemije! Postanete stroj!
Zakaj po uradni čredniški modi? Ustvarite si svojo!
Vzbujanje lažnih potreb je danes (eko)zločinsko početje. Vse bolj obdavčiti! In treba bo začeti nagrajevati skromnost in poštenost, takoj vsaj moralno. Zaščititi (redke) potrošniško nedolžne ljudi (brez teh bi že pomrli) in bitja. Razvoji Linuxa, Wikipedije in mnogih naravovarstvenih združb so primeri potencialov svobodne mreže neaparatčikov. Slednji včasih deloma zablodijo (kot npr. New Age), a vsaj niso tako (samo)cenzurirani kot aparatčiki.

ZAKAJ JE TRAGIČNO TUDI SMEŠNO?

Nekoč sem kupoval deodorant (redko ga uporabljam in še to za druge). Pri vhodu mi ga je ponudila za 40 evrov. Hotel sem precej cenejšega. Ker ji zaničevalne besede niso uspele, me je naposled poslala v drugo nadstropje. Prepričal sem se, da imajo deodoranti za 40 evrov enake sestavine kot tisti za 0.70 evra, vključno s potencialno rakotvornim aluminijevim klorhidratom. Našel in kupil sem deodorant (ki nikoli ni idealen) brez te sestavine za 1 evro. Torej, če imaš denar, ga pač razsipavaš – za enako sranje, le da ga dobiš že pri vratih. (Kemiki so podprli moje sklepanje.) Podobno je bilo z urami idr. 

Danes so stvari nepregledne. Kakovost razpozna lahko le malokdo. Kako bi torej znal kupiti najboljše (razen kaj površinsko »lepega«)? Zato bi bil denar še večja iluzija, če bi se veleimetnikom denarja naivni ljudje ne podvrgli tako pogosto kar sami. Denar je samo simbol, ki je le takšne bedaste družbe vladar, ne pa sveta.

Ali ni bolje se neposredno posvečati temu (npr. dobremu počutju, spontani zabavi, sproščenosti, doživljanju), za kar nespametni porabljajo denar?
Celo nismo najhujši. Američani so nas prehiteli v eko-sprenevedanju in populističnih blodnjah. Sredi 2008 so vsemu narodu delili čeke za povečevanje potrošnje, kar naj bi hladilo gospodarsko krizo. To nas spominja na totalitarizme; in ker bodo ZDA, kaže, šle do konca (kot Hitler?), bodo najverjetneje podobno končale. Pred tem pa ne bo smešno.

NAZAJ, MARŠ!

Ne gre nazaj v času, pač pa nazaj iz slepe ulice. Od ekspanzije k impanziji! — rast kakovosti namesto količine, realistično poduhovljenje… Ljubezen ali smrt! Če bi ljubili vsaj svoje otroke… (Ne ljubite jih zares: večinoma jih imate le iz nagona, konformizma, dolgočasja, rezerve za starost, kot simpatične igračke, kajne?)

Otroke, zanamce smo izdali! Podeželane tudi! Tretji svet smo izdali! Živalstvo in vso naravo mučimo! 30% vseh živalskih in rastlinskih vrst je že izumrlo zaradi človeških pretiravanj. In divje gre dalje.

Mnoge smrtno nevarne ekološke katastrofe se še seštevajo! In ne poznamo še vseh. Ukrepati se veliko bolj splača kot neukrepati, tudi če ni vse razjasnjeno (zaradi kompleksnosti nikoli ne bo). Npr. CO2 ubija že brez podnebne vloge…

Strašim? Ha, navaditi se bo treba na veliko strašnejše. Gotovo bo počilo kmalu. Upoštevajte začarane kroge kot npr. zelo povečano potrošnjo zaradi odpravljanja eko-škode – do 20% bruto družbenega produkta [N. Stern, WB].

Spreobrniti mase je težavno, a gre. Dokazi so razvoji humanizma in religij sočutja, osebne higiene, rekreacije, opuščanje smetenja ali osebne oborožitve (s katero si danes prej v nevarnosti kot ne) idr. Pri naravovarstvu pa sploh ni izbire!

Človeštvo ima res ogromno moč za spremembe (vsaj tehnološko; a osebno in družbeno zaenkrat le manjšina), toda odziv ljudi na katastrofe je zelo različen (predvsem v začetku)…

Nasledniki (če jih bo kaj) bodo gledali na našo dobo kot sramotno. Mahatma Gandhi: »Sam bodi sprememba, ki si jo želiš v svetu.«
Sem bolje obveščen (ker se trudim) kot skoraj večina drugih; posvetoval sem se z desetinami strokovnjakov. Pišem globoko premišljeno in iskreno. Če se ne strinjate, imate to pravico, a ne kokodajsajte. (Le kdor je boljši od mene PRI SEBI, lahko kaj pripomni. A takšni so redki. Vsekakor ne morem razpravljati.) Kaj pa če je vse to res? Čas po kmalu pokazal.

Svet je (tudi in še) zelo lep! A tudi že zrel za PREPLAH, zato nepanično v akcijo!

Za začetek, naj spomnim, ne lažite več samim sebi in odpravite nepotrebno trošenje

Mitja Peruš

Brezplačna knjiga »Biomreže, mišljenje in zavest«:

http://icarus.dzs.si/biomreze