Ljubljana/Jesenice, 06. februarja (STA) - Državnozborski poslanec iz vrst
vladne SDS Jožef Jerovšek, ki je minulo sredo na seji državnega zbora v
razpravi ob sprejemu zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, ekologe označil
za eko fundamentaliste in jih primerjal z islamskimi fundamentalisti, se
ekologom za svojo izjavo kljub zahtevi Gorenjskega ekološkega združenja
(GEZ) ni javno opravičil. Kot je danes za STA povedal predsednik omenjenega
združenja Vojko Bernard, se bodo po pravico obrnili na varuha človekovih
pravic.***

GEZ je svojo zahtevo po javnem opravičilu poslanca SDS že v petek naslovil
na predsednika DZ Franca Cukjatija. Kot je pojasnil Bernard, gre za hudo
žalitev. "Zato zahtevam, da se javno opravičite vi kot predsedujoči DZ kot
odgovorni za takšno početje poslancev in gospod Jerovšek kot avtor te žaljivke," je
zapisal v pozivu, kjer zahteva javno opravičilo, saj je žalitev bila
predvajana javno, v neposrednem prenosu po RTV Slovenija.

Ob tem Bernard od Cukjatija pričakuje, da bo v prihodnje preprečil
"nehigienske izpade poslancev", ne glede na to, kateri politični stranki
pripadajo. "Poslanska imuniteta pač ne sme biti krinka za takšne in podobne
izpade," meni Bernard, ki je opozoril, da bo primeru, da javnega opravičila
ne bo, o tem obvestil vse pristojne v državi.

Na Jerovškove izjave, da ima Slovenija "zelene ekofundamentaliste, ki so
ravno tako nevarni kot islamski fundamentalisti in fundamentalisti na vseh
področjih, ker zganjajo nezaslišan halo efekt in nimajo pa realnih pogledov
na življenje in stanje stvari", se je odzvala tudi Liberalna akademija. Ta
je v izjavi za javnost na predsednika države Janeza Janšo naslovili
vprašanje: So kritiki zakona o fitofarmacevtskih sredstvih enako nevarni
kot islamski fundamentalisti?

Jerovškova izjava ob sprejemu zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, ki
nevarno liberalizira dostop do pesticidov, izpričuje nič kolikokrat videno
in slišano dimenzijo nečimrnega ravnanja članov vladajoče koalicije:
diskreditacijo in manipulacijo, s katero njenih predstavnikov niti malo ni
sram uvajati nadvse blagih meril za nakup človeku in okolju nevarnih
sredstev," meni predsednik akademije Darko Štrajn.

Kot je zapisal Štrajn, "sedanja vlada na področju okoljevarstva ne more
pokazati nobenih rezultatov, s postopki omenjene diskreditacije pa očitno
vneto potiska proč od besede vse tiste nevladne organizacije in kritike, ki
bi jim morala z veseljem prisluhniti". Gesta, ki si jo je privoščil
poslanec Jerovšek, po Štrajnovem mnenju ni drugo kot poteza grobe in
nedemokratične eliminacije tistih, ki bi jih rad utišal. Liberalna
demokracija je zato predsednika vlade pozvala, naj se od teh izjav
distancira ali prizna, da z njimi soglaša.
(konec)tzu/am

STA082 2007-02-06/11:50
061150 FEB 2007