NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

ponedeljek 27-okt
  • Emir Osmić: Arhitektura spominov

  • torek 28-okt
  • Trafika ob parku

  • sreda 29-okt
  • Starizem ali kako živeti dostojno starost?

  • četrtek 30-okt
  • Kaj smo gledali v 60. letih?

  • petek 31-okt
  • DigiPlay - delavnice digitalizacije za otroke in mlade

  • ponedeljek 03-nov
  • Tečaj lepopisja (kaligrafija)

  • torek 04-nov
  • Grafika in poezija: dialog skupinska razstava

  • sreda 05-nov
  • Kava z mentorji prostovoljcev
  • 10. Obletnica filma idila pogovor, filmska projekcija in koncert

  • četrtek 06-nov
  • Iza Štih, flavta in Katarina Volčanšek, flavta

  • petek 07-nov
  • Obvladovanje težavnih strank [Webinar]

  • sobota 08-nov
  • Gavro Quartet feat. Alex Sipiagin

  • nedelja 09-nov
  • Brata: glasbena komedija po resničnih dogodkih

  • torek 18-nov
  • Komunikacija - Temelj dobrih odnosov

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Dovolimo svobodno izbiro vere   
    ponedeljek, 19. junij 2006 @ 14:47 CEST
    Uporabnik: Pozitivke

    * Aktualne, dobre novice, pozitivne novice in zaOb javni razpravi: MODELI ODNOSOV MED DRŽAVO IN VERSKIMI SKUPNOSTMI

    Dovolimo svobodno izbiro vere. Dandanašnji čas nam na različne načine kaže, da je z odnosom do vere nekaj hudo narobe.

    Ne govorim samo o razširjenosti apatije, o permanentnem padanju rojstev otrok, brezposelnosti, prezaposlenosti številnih na drugi strani, ampak tudi o samomorilnosti na različne načine (od avtomobilskih nesreč, do alkoholizma in dejanskih fizičnih samomorov). Našteto dokazuje, da vrednostni sistem, ki ga imamo, ni dober. Kdo je odgovoren za stanje vrednot na naši družbi? Prav gotovo deloma tudi tisti, ki jih lahko javno razglašajo! Vrednot se namreč tudi učimo.

    Del življenja, ki ga posvečamo veri v presežne vrednote je enostavno premajhen in na splošno vse šibkejši. Tako so na pohodu egoizmi in pritlehnosti vseh vrst. Mar ni egoizem tudi monopoliziranje resnice o naši zgodovini, Bogu in duhovnosti? Zato predlagam, da se uvede splošni verski davek, katerega bi vsak državljan enkrat letno nakazoval eni od verskih skupnosti oz. društvu, ki se ukvarja z duhovnostjo, po svoji izbiri. Naslov današnje tribune bi torej moral biti Modeli odnosov med državo in duhovnimi skupnostmi. Saj nam je za duhovnost mar ne? Neločljivi del duhovnosti pa bi morala biti tudi vera v presežne vrednote in Boga. Verske skupnosti bodo preko predlaganega modela dejansko povezane s svojimi verniki in simpatizerji tudi neposredno finančno. S plačevanjem davka, posamezni duhovni organizaciji s sedežem v Sloveniji, bo posameznik glasoval za razvoj skupnosti, ki ga je v preteklem letu najbolj prepričala, ki mu je najbližje oz. jo najbolj potrebuje.

    Model plačevanja bo omogočil preporod stanja, ki trenutno ni dobro. Vera – torej odnos do Boga in presežnih vrednot - je najintimnejša zadeva posameznika, zato mora biti neodtuljiva in svobodna izbira njega samega.

    Dovolimo svobodno izbiro vere tudi dejansko in ne le z besedičenjem (gr. polytikos) in besednim spletkarjenjem (gr. polythryleta) ter manipuliranjem in zavajanjem (gr. demiourgos). Svodbodno izbiro vere bomo namreč dosegli s svobodnim nakazovanjem verskega davka izbrani skupnosti.

    Predsednika komisije za pravičnost in mir škofa dr. Antona Stresa in predsednika gibanja za pravičnost in razvoj dr. Janeza Drnovška pozivam da na ta predlog odgovorita.

    Lep dan

    V Ljubljani: 19.6.2006
    Vladislav Stres

    ******************************************

    Državni svet RS
    Ministrstvo za pravosodje
    Urad Vlade RS za verske skupnosti

    Vas vabimo, da se ob obisku dr. Geparda Robbersa, v četrtek. 22. junija 2006 ob 16.00 uri, udeležite javne tribune z naslovom
    MODELI ODNOSOV MED DRŽAVO IN VERSKIMI SKUPNOSTMI
    Javna tribuna v mali dvorani Državnega sveta na Šubičevi 4, Ljubljana.
    Uvodni pozdrav in otvoritev javne tribune bosta imela predsednik Državnega sveta RS Janez Sušnik in državni svetnik dr. Janvit Golob.

    Po nastopu dr. Robbersa in po kratkih uvodnih govorih dr. Marka Kerševana, dr. Janka Prunka, dr. Janeza Štuheca in dr. Lovra Šturma bo sledila razprava.

    Vljudno vabljeni!

    Janez Sušnik
    PREDSEDNIK

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Več od avtorja Pozitivke
  • Več s področja * Aktualne, dobre novice, pozitivne novice in za

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20060619144741179

    No trackback comments for this entry.
    Dovolimo svobodno izbiro vere | 1 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Dovolimo svobodno izbiro vere

    Prispeval/a: Drago dne ponedeljek, 26. junij 2006 @ 10:14 CEST

    Nisem bil na predstavitvi in tako tudi ne poznam pogleda na "verski davek". Menim pa, da bi bilo dovolj, da bi država omogočila takšne olajšave pri dohodnini za verske skupnosti, kot veljajo pri nakazovanju denarja za politične stranke. Morda še več, da le ne bi bilo preveč, možnost da se posameznik odloči ali bo uveljavljal olajšavo za plačilo politični stranki ali pa verski skupnosti.

    Človek je politično/družbeno bitje/žival. Imeti politično in/ali versko prepričanje je njegova izbira. Nekdo se bolj odloča za politično, kar pomeni zemeljsko, a drugi bolj za versko, bolj versko. Eden bolj goji kulturo imeti, a drugi bolj kulturo biti. Eden torej goji bolj kulturo bolezni, a drugi bolj kulturo zdravja. Imeti pa samo eno ali drugo pa tako in tako ni mogoče pri mogočih.

    V svetu, kjer prevlada samo ena odločitev je mnogo težav, še posebej, če se odloči za kulturo imeti. Zaradi tega zavlada tudi kultura nevroz, kultura pomanjkanja časa, kultura razdrobljenosti bitja, kultura grabljenja...

    V kolikor bi se davkoplačevalec odločil za eno davčno olajšavo, ne bi pomenilo, da se odloči samo za to življensko opcijo, ampak samo to, da daje tej opciji prednost pred ono drugo.



    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2025 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 3,98 seconds