se strinjam z Tatjano in Stojčijem. Tako sem tudi sam celo zadevo pogledal od blizu in ugotovil isto ko Tatjana ali Stojči.
Kar streslo me je, ko sem dojel zadevo. Nezaslišano! Da bi igrale Pozitivke podrejeno vlogo ostalim internetnim stranem, ki promovirajo samo svoje avtorje zdrave prehrane in vegetarijanstva, brez vodilne duhovne niti, ki je na Pozitivkah zagotovo daleč pred vsemi štirimi internetnimi mediji in tudi nič slabša ali včasih celo boljša od velikih revij, ki so pri nam znane.

In kaj imajo ljudje od tega če se samo preobrazijo na nivoju fizike( zdrava prehrana in vegeterijanstvo ), a manjka glavna vodilja duh? Nič! Še naprej ostajajo ujeti v miselnost določenih avtorjev in njihovih dogmatskih usmeritev. Pa ne gre za kritike teh avtorjev, ampak prosim vas, v tujini bi se specilizirane revije, ki obravnavajo duhovno tematiko, ki je izvir vsega, za tako visoko kvalitetne članke in komentarje dobesedno " steple", kot se pojavljajo na Pozitivkah.

Ko prebiram naše revije, ki pišejo o tem kar mi, vam moram povedati, da je na Pozitivkah mnogo člankov in komentarjev daleč pred njim in mnogo kvalitetnejših od bilo katere koli od teh znanih revij, ki jih sicer spoštujem in podpiram, vendar tudi njihovim stalnim avtorjem občasno zmanjka svežega vetra. Tako se nekatere teme že kar na leta ponavljajo in ne povejo nič novega. In iz tega stališča je žalostno, da bi Pozitivke bile v podrejenem položajo v primerjavi z ostalimi štirimi mediji, ki so usmerjeni popolnoma komercilano in so osmerjeni bolj na ozka področja. Pozitivke imajo ravno to univerzalnost, ki je udarna moč celotnega časopisa v katerem se vedno več ljudi najde. To se vidi z samo rastjo medija, ki dobiva vedno večje zamahe in število obiskovalcev se z veliko hitrostjo povečuje. Neuravnoteženost takega glasovanja je totalna, kot da smo pred volitvami v Ukrajini. Moram reči, da me je ob tem spoznaju zgrabila kar jeza, da se bo zopet zgodilo kot leta 2003, da bo nominirana neka oseba, ki smo za njo komajda slišali ali pa bo to izbrana oseba, ki jo bodo naklilali njihovi pristaši. Tudi osebni si nikakor ne dovolim, da bi se me spustilo na tako ozek nivo, kot ga izkazujejo premnogi, ki nam ponujajo svoja spoznanja, ki jim je v glavnem, razen nekaj častnih izjem, le do samopotrjevanja njihovega spoznanja, ki pa niti ni vedno uravnoteženo, in jim manjka nit vodilja, ki jo na Pozitivkah tako zlahka prepoznamo.

Nič nimam proti vegeterijancem ali presnojedcem, saj je kar nekaj njih tudi mojih prijateljev, ki so nekateri od njih krasni in široki po duhu, dočim so drugi goreči in pregreti v svoji vnemi in zaradi nezrezlosti skrajno težki ljudje. Skratka nas avtorje in vse obiskovalce-komentatorje Pozitivk ne dajejte v prvi razred osnovne šole, iz katerega, verjamem, da bo izsšla nova nominirana oseba. Pa da se razumemo, meni osebno sploh ni do tega, da bi bil na kandidatni listi, to res ne potrebujem, saj je tukaj na Pozitivkah mnogo pravih kandidatov za nominacijo. Toda, Pozitivke imajo danes že svojo visoko ceno, ki si jo ne smejo dovoliti zniževati na tak poceni način!
Tudi vsi avtorji na Pozitivkah bi lahko brez problema obdelali ožja področja kot so: vegeterijanstvo, zdrava prehrana, zdravje, zdravljenje, astrologijo, astronomijo, vedeževanje, videnja, vizije, numerologijo, itd. To nam ne bi delalo nobenih težav, saj imamo iz teh naštetih področij dovolj vedenja in prakse da bi o tem lahko razpravljali, kar v bodoče tudi lahko, če bo potreba od strani obiskovalcev. Toda nad vsem tem in pred vsem tem naštetim, pa je odločilnega pomena samo to, ali ima nek medij, ki ima vpliv na širše množice v resnici nit vodiljo za vse duše, ali je nima!?
lep pozdrav vsem,
Miran

[ Odgovori na to | # ]