So varčne sijalke res ustrezno nadomestilo za klasično žarnico, ki je od septembra 2012 v EU ne bo več dovoljeno prodajati? Je odločitev o ukinitvi prodaje klasične žarnice res ekološka ali gre zgolj za učinkovito lobiranje proizvajalcev varčnih sijalk, glede na to, da te sijalke vsebujejo živo srebro, ki je zelo strupeno za zdravje ljudi?

Zakaj ob kampanjah za zamenjavo klasičnih žarnic z varčnimi sijalkami nihče ne opozarja, da varčne sijalke res uporabijo manj energije, ker pa enako kot včasih termometri vsebujejo živo srebro, jih je po koncu življenjske dobe treba vrniti prodajalcu, ki jih je dolžan vzeti brezplačno in poskrbeti za recikliranje, se sprašujejo na blogu Razgledi.

Na evropski komisiji pojasnjujejo, da omejitve za vsebnost živega srebra v varčnih sijalkah določa direktiva o omejitvah nevarnih snovi v elektronski in električni opremi (RoHS), za zbiranje, odlaganje in recikliranje varčnih sijalk pa velja direktiva o zbiranju in recikliranju odpadnih elektronskih in električnih odpadkov in opreme (WEEE).

To pomeni, da lahko potrošniki odpadne varčne sijalke brezplačno vrnejo prodajalcem, ti pa morajo imeti pogodbo z izvajalcem za zbiranje in recikliranje teh odpadkov. Ko klasičnih žarnic ne bo več na prodaj, bodo imeli potrošniki v EU na voljo več različnih sijalk, kot so recimo halogenske ali flurscentne sijalke, v prihodnosti pa je predviden razvoj novih svetil za gospodinjstva, kot so svetleče diode, navajajo na evropski komisiji.

Živo srebro je po njihovih besedah v določeni meri nevarno le, če odpadnih varčnih sijalk potrošnki ne odlagajo tako, kot je treba. Zaradi tega pa morajo proizvajalci na embalaži navesti, da varčna sijalka vsebuje živo srebro in na kateri spletni strani je mogoče najti več informacij o tem, kako počistiti razbitine, če se sijalka po nesreči razbije.

Vir: slowwwenia.com