NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

petek 04-dec
  • Glasbene jaslice za dojenčke in mamice z Julcsi

  • nedelja 06-dec
  • Miklavževa predstava Zgodba o Lipici

  • sobota 12-dec
  • Od kolišča do mestnega središča

  • torek 15-dec
  • Pravljični sprehod s svečkami in baklami

  • sobota 26-dec
  • Praznična predstava Zgodba o Lipici

  • četrtek 31-dec
  • Spletna platforma Stigma
  • Digitalno doživetje z Božičkom za podjetja

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Evropska narava propada zaradi političnega neukrepanja   
    četrtek, 8. oktober 2015 @ 22:30 CEST
    Uporabnik: Sonce

    Vmesni pregled strategije EU za biotsko raznovrstnost do leta 2020 kaže, da v EU nismo zaustavili negativnega trenda upadanja biotske raznovrstnosti
    Vmesni pregled strategije EU za biotsko raznovrstnost do leta 2020, ki ga je danes objavila Evropska komisija, kaže, da v zadnjih letih ni bil dosežen bistven napredek za zaustavitev izgube biotske raznovrstnosti in obnovitev ekosistemov. Neustrezno izvrševanje obstoječe zakonodaje in povečani pritiski s strani kmetijstva sta označena kot glavna vzroka za izgubo narave (1).

    Strategija EU, ki je bila s strani držav članic EU potrjena v letu 2011, vključuje šest glavnih ciljev, ki morajo biti izpolnjeni, v kolikor želimo zaustaviti propadanje evropskih živalskih in rastlinskih vrst, ki so bistvenega pomena za zagotovitev našega preživetja in trajnostni razvoj naše celine. Po štirih letih lahko ugotovimo, da je na področju vseh ciljev, razen enega, napredek nezadosten. Pri nekaterih ciljih, kot na področju kmetijstva in gozdarstva, ni videti sploh nikakršnega napredka. Politično ukrepanje glede teh vprašanj je zelo pomanjkljivo. Nedavno se je morala vlada Velike Britanije zagovarjati na sodišču saj so jo WWF in druge nevladne organizacije (2) tožile zaradi njene nezmožnosti rešitve problema razpršenega onesnaževanja v kmetijstvu, ki ogroža obnovo naravnih habitatov.

    Zahvaljujoč direktivama o pticah in habitatih se je po vsej Evropi stanje ohranjenosti številnih habitatov in vrst izboljšalo. Bili smo priča okrevanju ogroženih vrst, kot so rjavi medved, volk, bober in vidra. Ugodnosti za naravo, ljudi in gospodarstvo, ki izhajajo iz tega procesa so se močno povečale (3). To kaže, da je obstoječi pravni okvir učinkovit in da le potrebuje dobro in strogo izvajanje.

    »Pred nekaj dnevi smo v New Yorku slišali podpredsednika EK Timmermansa slišali govoriti o tem, da moramo cilje trajnostnega razvoja spremeniti v močne politične ukrepe. Že od Earth Summit-a leta 1992 je ohranjanje biotske raznovrstnosti del agende za trajnostni razvoj. Na današnji vmesni pregled strategije je treba gledati kot na priložnost, da se v Evropi in po svetu poživi napore za ohranjanje biotske raznovrstnosti,« je povedala Genevieve Pons- Deladriere, direktorica Evropskega urada za politiko WWF-a.

    »Komisija mora uporabiti svojo moč, da prisili države članice v izvajanje in izvrševanje direktiv o pticah in habitatih ter da popravijo tudi politike na področju energetske in prometne infrastrukture ter na področju kmetijstva. Intenzivno kmetijstvo, kot eden poglavitnih vzrokov za izgubo biotske raznovrstnosti, je potrebno obravnavati izjemno resno: proizvodnja hrane je odvisna od narave in mora prispevati k njenemu ohranjanju ne pa k njenemu izginotju,« je povedala Martina Mlinarič, višja uradnica za biotsko raznovrstnost in vode v Evropskem uradu za politiko WWF-a.

    Beležke:

    (1) Stanje narave v EU:

  • Le 23% rastlinskih in živalskih vrst, zaščitenih v skladu z direktivo o habitatih, je v ugodnem stanju ohranjenosti, medtem ko je v neugodnem stanju kar 60 % vrst.

  • Za kopenske ekosisteme sta »kmetijstvo« (zlasti pesticidi in gnojila) in »s strani človeka inducirano modificiranje naravnih pogojev« (npr. spremembe v pretoku in fizične spremembe vodnih teles ali črpanje podzemnih vod) najbolj pereča problema pri vseh treh skupinah (ptice, druge vrste in habitati). Ta ocena je v skladu z oceno, izvedene na podlagi okvirne direktive o vodah, kjer sta kmetijstvo in hidromorfologija prepoznana kot glavna vzroka pritiskov na vodna telesa. http://eur-lex.europa.eu/EN/PDF

  • (2) WWF UK sporočilo za javnost, 27. avgusta, 2015: »Britanska vlada se sooča s tožbo po tem, ko ni uspela zaščititi najdragocenejših rek«: http://www.wwf.eu/?251492/UK-government-faces-legal-challenge-after

    (3) Factsheet Evropska komisija: http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/financing/docs/Economic%2

    Naj narava živi
    WWF je trenutno izvaja mednarodno kampanjo »Naj narava živi«, katere cilj je rešiti EU direktive o naravi. Evropska komisija trenutno ocenjuje potrebo po reviziji direktiv. E-akcija je na voljo tukaj: http://adria.panda.org/sl/kampanje/naj_narava_zivi/

    Kampanja je del skupne akcije »Alarm za naravo« (povezava #NatureAlert), ki jo izvaja koalicija nevladnih organizacij iz vse Evrope (BirdLife, Evropski okoljski urad, Friends of the Earth Europe). Zahvaljujoč kampanji se je več kot 500.000 ljudi pridružilo našemu pozivu za sodelovanje v javnem posvetovanju EU in povedali Komisiji EU, da mora zaščititi EU direktive o varovanju narave. To je največji odziv na javno posvetovanje v zgodovini Evropske unije.

    O WWF:
    WWF je ena največjih in najbolj spoštovanih neodvisnih organizacij za varstvo narave, ki s skoraj petimi milijoni privržencev in globalnim omrežjem deluje v več kot sto državah. Poslanstvo WWF je ustaviti degradacijo Zemljinega naravnega okolja in graditi prihodnost, v kateri ljudje živijo v sožitju z naravo skozi ohranjanje svetovne biotske raznovrstnosti, zagotavljanjem trajnostne uporabe obnovljivih naravnih virov in spodbujanjem zmanjševanja onesnaževanja ter potratne porabe. Za več informacij od delu WWF v regiji obiščite: http://adria.panda.org/sl/.

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • izgubo narave
  • WWF in druge nevladne ...
  • močno povečale
  • http://eur-lex.europa.e...
  • http://www.wwf.eu/?2514...
  • http://ec.europa.eu/env...
  • http://adria.panda.org/...
  • http://adria.panda.org/sl/
  • Več od avtorja Sonce
  • Več s področja * Osveščanje in ekologija

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/Politicno-Neukrepanje-Narava-Propada-Evr

    No trackback comments for this entry.
    Evropska narava propada zaradi političnega neukrepanja | 2 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Evropska narava propada zaradi političnega neukrepanja

    Prispeval/a: AnaH dne nedelja, 11. oktober 2015 @ 11:58 CEST
    Le 23 % zaščitenih rastlinskih vrst je še ohranjenih? Razmerje je verjetno še slabše, če upoštevamo vse rastline, ker nam jih ni mar; le zdesetkane naj bi ohranili. Bijemo plat zvona, ko je za korenite spremembe in ukrepanje že zelo pozno.

    Saj so bila resna opozorila že pred dobrimi 35-imi leti, a so njih širjenje ovirali tisti, ki danes s svojo skrbjo v besedah skažejo na drveči vlak. Tudi neofiti - pritepene rastline predvsem po zaslugi človeka - delajo škodo. Morda je najhujši japonski dresnik.


    Evropska narava propada zaradi političnega neukrepanja

    Prispeval/a: AnaH dne četrtek, 15. oktober 2015 @ 08:30 CEST
    Veliko onesnaževanje s svečami na grobovih je lani spodbudilo nekaj ljudi v Sloveniji k akciji "Manj svečk za manj grobov".

    O tem je zapis v 10. številki revije "Vzajemnost" o lanski tovrstni skrbi za okolje. Odzvalo se je 10 krajev, večinoma iz osrednje Slovenije. Lani zbranih 75.000 evrov so namenili nakupu inkubatorja, prenosnega rentgena, EKG itn. Priporočljivo je imeti na grobu 1 samo svečo - veliko bi se prihranilo, če bi vsaj vsak peti ali sedmi ali deseti obiskovalec pokopališč to upošteval.

    Z meni domačega "totega" konca pa v ta podvig ni bil vključen noben kraj. Upajmo, da je vse več posameznikov sposobnih ali pa že prisiljenih zaradi pomanjkanja denarja odreči se plastičnim dokazom, da še mislimo na umrle svojce in znance.



    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2020 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 1,56 seconds