|  ************************************
Pogosto se bere in sliši, relavantnost Krustzsa je v 20 - 21 stoletju izginja.
To se zelo lahko veruje in tako misli, če eden ne razume,
današnjega Kristua.
Kristusa 21. stoletja, da Njegov duh v "drugi obliki" in mogoče prav v isti obliki, ki si jo je Kristus želel ali želi.
Globalna miselnost, združuje misli čustev vseh ljudi v Eno, Ni nikakor pot od proč Kristusa , če ljudi ljubezen (Agape) smisla druži, to je jedro (zapovedi) kar je Kristus učil. Nevarnost je pa le v tem, da se ne pozna ime Jezus Kristus, ki je samo Edin krmar, referenčna točka poti Resnice večnega Pristana.
On Sam je krmar "Vesoljne Ladje Zavesti" (barke) drugače gre vsak v svojo mir.
Osebno vidim najboljšo kombinacijo "tradicionalne vere in globalne miselne "Zavesti" vseh ljudi v Eno.
Da se to zgodi se mora zaprtost npr. RKC odpreti novim idejam, ohranit si mora le pravico pravilne in TO LE (Kristusove ideje (resnice dogme) Cerkve idej Kristusa.
Kjer Judež Iškarjot ne nosi sam "blagajno" s seboj, da vse kar pripada le Bogu in to potrebnim ostane ABSOLUTNO nedotaknjeno se NE krade kar edino pripada Bogu oz. potrebnim ljudem.
Kraja kar je božjega je menda eden nedopustljivih grehov, ker paralelen delati čudeže v imenu Kristusa - Boga in jih pripisovati v slavo Sebe.
ps:
Naj jasno napiše kaj mislim, kar je edino pravično, da se to razume, da velja za cerkve in cerkvene kongregacije in dobrodelne ustanove. (vendar pustimo sedaj radi enostavnosti)
Torej ne pozabimo Kristusa, kateri je edini Krmar v Pristan sreče Ljubezni in miru.
'''''''''''''''''
Pax Dei.
|
NE ZAMUDITE
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 16. januar 2013 @ 22:57 CET
Besede Kristusa so Dogma katero NE more nobena
"novodobna in globalna zavest ali misel iz vzhoda spremeniti:
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
36 Kaj namreč koristi človeku, če si ves svet pridobi, svoje življenje
8 Kdor se sramuje mene in mojih besed
pred tem prešuštnim in grešnim rodom,
se ga bo tudi Sin človekov sramoval,
ko bo s svetimi angeli prišel v veličastvu svojega Očeta.«
-------------------------------------------------------------
Učenik katera je navečja zapoved?
Kristus odgovori: »Prva je: Ljubi Gospoda, svojega Boga, iz vsega srca, i
vse duše, z vsem mišljenjem in z vso močjo. Druga pa je tale:
Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe.
Od the dveh NI nobena druga zapoved.«
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Naj (po svoje) vendar logično dodam:
Kdor ne spolnjuje Druge zapovedi NE izpolnjuije DVE.
To je Prvo in Drugo, ki je Prvi enaka
Torej, če ne izpolnjuješ Druge zapovedi,
NE se mučit s Prvo, ker NIČ NE pomeni.
Sledi, logično in zato prvično: gorje tistu, ki ne izpolnjuje vsaj Druge zapovedi.
Naj bodo papeži ali ateisti so vsi na poti v pogubo.
-------------------------------------------
aries
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: Miran Zupančič dne četrtek, 17. januar 2013 @ 00:25 CET
Miran.
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 17. januar 2013 @ 03:43 CET
>>Kristus na oblakih že in še deluje v Svetem Duhu ( to je Bog v delovanju) razodetje že je,<< Miran
------------------------------------------------
....sicer razumem beside;
je pa nejasno kako se "spoznava" (razodetja in dela Sv Duha)....kaj hočeš reči v "oblaki" kaj prispodoba tega iraza.
(menda se zahteva vzeti o dobesedno)
>>kasneje se bo ta pognil iz naše sfere ven in bo ostal na nekaterih drugih področjih.<<
...ta zadnja "trditev", v prvi vrsti, meni ni jasna kaj naj pomeni "se bo potegnil v druge sfere"
In drugič " bo ostal na drugih področih"
Miran, tu se ne hecam in Tudi ne.
ker vprašanje relevancije Kristusa v 21, stoletju je predmet pogostih debat in branja.
Jaz osebno vidim oz razumem edino pozitivnost ,
v "medsebojnrm sodelovanje na določeni stpnji in določeni obliki "ljubezni"med ljudmi,) in podaljšek tega je (v formi globalne zavesti duha ")
Po moje JE to, kar naj bi Kristus dejansko želel in si želi.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Če se Bog "ne bo naveličal " "dokazovati" ter zakrnil srca ljudi, da ne (bodo - bomo) mogli verovati, ker po moje človeku je dano samo toliko časa in prilik, potem mu "pravični Bog" uprvičeno milost odtegne.
Potem kasneje naj se bi pisalo "Bog je njihova srca zakrnil"
Kakor se bere danes o babiloncih, Bog je zakrnil njihova srca...ker niso po vseh "verovali".
-----------------
Če se dogodi poten smi "vsi" , po damače rečeno gin.
Ker Bog bo zopet mogoče vprašal pokaži mi 10 pravičnih potem bom odpustil "7 miljardskemu mestu"
Aries
LP.
[ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: Miran Zupančič dne četrtek, 17. januar 2013 @ 13:47 CET
Kristus na oblakih je prispodoba za duhovne svetove,. Trenutno močno dejuje v našem svetu in to skozi Svetega Duha; ki je tretji aspekt delovanja Boga. Oče +Sin-Kristus in Sveti Duh.
Oče, vsevolja,
Sin Ljubezen
Sveti Duh, Bog v konkretnem delovanju na ljudi in bitja.
Miran.
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: aries_1 dne petek, 18. januar 2013 @ 12:15 CET
Aries,
Kristus na oblakih je prispodoba za duhovne svetove,. Trenutno močno dejuje v našem svetu in to skozi Svetega Duha; ki je tretji aspekt delovanja Boga. Oče +Sin-Kristus in Sveti Duh.
Oče, vsevolja,
Sin Ljubezen
Sveti Duh, Bog v konkretnem delovanju na ljudi in bitja.
Miran.
''''''''''''''''''''''
....ne bom se spuščal globoko v teorijo (miselnost) ki mi je tuja, ker jaz Jezusa Kristusa razumem najprej kakor Jezusa človeka, ko pa postane Kristus, (ki obstaja od vekomaj) se drugače govori-
Vsekakor NI nobene "kozmične" karakteristike, ki se zasledi v tvojih besedah.
Naj še to dodam, da se dvoje zasledi v tvojih besedah; "kozmičmi karakter ter panteistično karakteristiko Kristusa, ki se ga nekako povezuje z vesoljem.
Se ne moremo odločiti "ali naj govrimo o Kristusu kakor osebi ali "kozmičnem" Kristusu (kar sam ne vem kaj naj pomeni) ter nekem Kristusu "Vesolje" kar bi bil panteistični Kristus.
To se misli smisla, ki sem jih dobil po tvojih besedah.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tu je; in to mislim "SAMO slučajno" sem guglal besede, "cosmic Christ" in sem pobral prvi video glede tega, ki sem dobi, je slučajno RK. In ponovim (slučajno). Sicer ne verjamem, da boš imel čas...Sam nisem še pregledal.
Vendar tu je eno mnenje, ki govori o "kozmičnem Kritusu.
Cosmic Christ
http://www.youtube.com/watch?v=4LYQQO5uFtA
lp.
aries
pax.
Kozmični Dedek Mraz
Prispeval/a: MC dne petek, 18. januar 2013 @ 13:19 CET
>> "cosmic Christ" in sem pobral prvi video glede tega, ki
sem
>> dobi, je slučajno RK. In ponovim (slučajno). Sicer ne
verjamem,
>> da boš imel čas...Sam nisem še pregledal.
>> Vendar tu je eno mnenje, ki govori o "kozmičnem Kritusu.
Kozmični Kristus je nekaj podobnega kot kozmični Dedek
Mraz, ki namesto s sanmi potuje z letečim krožnikom in iz
oddaljene galaksije nosi darila - ne samo mladičem Zemljanov
ampak tudi mladičem drugih visoko inteligentnih bitij iz vesolja
(npr. zelenih možicljev), ki pa še zmeraj niso dovolj
inteligentna, da bi mogla jasno razločevati pravljic od
realnosti.
Kozmični Kristus
Prispeval/a: aries_1 dne petek, 18. januar 2013 @ 19:24 CET
MC je prevedel Qvvalitetni video po domače rečeno v (sranje) oz v njegovo verzijo
"praznverskeja sovražnega superatističnaga razuma in do vsega kar ne razume" pokrijri z bsedmi KOMEDUIANTA.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Vsak kdo mu angl, ni poponoma jasna si spoštovanjem zašluži "verrzijo NORMALNO gledajočega" človeka na možno realnost, da renica kar se povsi bere in dovori,
Osebno sem ostal kjer sem, ke pač (pregmatični tradicjonalec) ki dopusti nove ideje.
'''''''''''''''
Tu spoda "kolikor" se bo dalo je prevod oz, (smisel) kaj video govori.
''''''''''''''''''''''''
Dreamstime
Fr. Richard Rohr je frančiškanski duhovnik New Mexico province. Ustanovil je novi Jeruzalem Skupnost v Cincinnatiju leta 1971, in Center za akcije in kontemplacije v Albuquerque leta 1986, kjer je trenutno služi kot ustanovni direktor. On je redno prispeva k sopotnice in Tikkun revije in avtor knjig kot vse pripada: The Gift of kontemplativne molitve, Things Hidden: Sveto pismo kot duhovnost in vračilo Adamovega: Pet Obljube Moški začetku.
Bil je iskan govornik in umik darovalec. Teme mu ga obravnava tudi integracijo ukrepov in kontemplacijo, skupnost institucij, miru in pravičnosti vprašanj, moški duhovnosti, duhovnosti, ekološke in kozmični Kristus. V tem poglavju, NCR je Rich Heffern pogovori z Rohr o tem zadnjem področju, kako je Jezus prilega v novo zgodbo vesolja.
Heffern : Na božični večer maši v moji župniji vsako leto slišim oznanilo rodovnik Jezusa, osrednja osebnost krščanstva je , ki navaja, da je vse kreacije le nekaj tisoč let. Trenutek, ko sem jo slišim zaradi posodobitve smo prišli, da je kozmološka zgodba Znanost je nam povedali v zadnjih 100 letih. Božič je, čeprav, in rad Jezusa, skupaj s posodobitvijo.
Kako je Jezus prilega v to novo zgodbo iz znanosti, ki nam pove, da je vesolje 14 ali 15 milijard let in naša Zemlja vsaj 5 milijard let?
''''''''''''''''''''''''''''
Rohr : Veliko krščanstva je dala Jezusa Kristusa v po enih sliko rešitelja,
Kako daleč nazaj in naprej v času pa slika Kristus podaljša, in kdo točno je Kristus?
Kristiasko Pismo, v resnici daje prostor Jezusu"
V zgodovini, ki se šteje v milijardah let, če si za to - v uvodu k Janezovem evangeliju, na primer, ali v pavlinski hvalnice o dopisih Kološanom in Efežanom, ali v začetku prvega pisma Janezu.
Vsi go omenjeni govorijo o Kristusu, ki obstaja od vekomaj. Enostavno ne vidim te navedbe. Ti nisi bil nikoli razprvaljali večino kristjanov in nimamo teologijo, da vedo, da ga deule vidijo, raze da samo Jzus važen,
Kristus ni priimek Jezusa. Knjiga Apostolskih pravi Bog je obudil Jezusa in ga mazilil kot Kristusa.
Naša nova zavest o prostranstvih kozmosa "in nepredstavljivo antične zgodovine se nas silijo, da ponovno, teh svetih spisov besedil.,
Vstali Kristus, je večni Kristus. Beseda "Kristus" pomeni "maziljenec 1" in da je maziljenje z Bogom tudi nas in vse stvarstvo.
''''''''''''''''''
Evangeliji govorijo o zgodovinskem Jezusu. Paul, vendar katerih zapisi predstavljajo tretjino Nove zaveze, nikoli ne govori o tem Jezusa.
On je govoril o Kristusu.
Jezus je mikrokozmos, Kristus je makrokozmos.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Tukaj je absolitni velika razlika med njima,
Kaj pomeni vstajenje v tem pogledu bolj kozmično?
Vstajenje prilega tega premika vidika lepo in nujno. Jezus je umrl Kristus vstal. To je točno to, kar je preoblikovanje - Kristusovo zavest sprostila iz določenega prostora in časa.
Odprtje pismo Janeza pove, da je Jezus Kristus, kaj je obstajal že od začetka in je zdaj dosegljiva, otipljiva, spoznavnega, predvidljivih in ljubezniv. Smo ljudje ne morejo zaljubiti v koncept, z nečim, kar je ravno čista energija. Dar učlovečenja je, da imamo nekoga, zdaj smo lahko videli, dotik in ljubezen.
Prav tako, dokler ne bomo videli Jezusa ne moremo si predstavljati, kako je Bog tako. Prišli smo po Božji induktivno. Začnite z Jezusom potem vemo, kaj je srce Boga je všeč. Potem lahko gremo nazaj na kozmičniž Kristus, ki obstaja od začetka. Potem živimo v svetu, kjer je skladen ni ločnica med naravnim in nadnaravnim. To je edinstvena sporočilo krščanstva, da ni nič Bog ni na voljo.
"Od začetka" pomeni od trenutka, ko Big Bang 14000000000-15000000000 leti. Duns Scotus dejal, prva ideja v mislih Bog je bil Kristus in kaj pomeni Kristus je sotočje, božanskosti in fizičnost duha in materije. Pri materialnih in duhovnih svetov sobivajo, imamo Kristusa. Srednjeveški ikone vedno upodobljen Jezus Kristus dvignil dva prsta, ki proglaša, v resnici, "sem popolnoma človek in popolnoma Božji sin ob istem času, in držim ti skupaj. Moja božanskost ne odpravlja mojega človeštvo. "
Vatikan je prejšnji mesec gostilo srečanje znanstvenikov na svetu, da bi razpravljali o možnosti življenja drugje v vesolju, in posledice, ki za krščanske teologije. Če menite, da o tem, kako bi naša ideja o Jezusu prilega v vesolju verjetno mrgoli z življenjem, slika prihaja od Jezusa trudging čez svetlobnih let lugging križ.
Če ne bomo imeli bolj razvit teologijo kozmične narave Kristusa, nato pa, če odkritje zunajzemeljskega življenja zgodi - in tam je dobra priložnost, da se bodo - bomo v večjih težavah.
Če je Jezus Kristus postane rarazumljiv, pa je postane tudi manji odaljen od nas?
Tudi Jezus se ni premaknil od Jezusa Kristusa, ne v smrti in vstajenju. In mi sami ne premaknejo iz našega neodvisnega telesa, zgodovinsko zavest Kristusa brez umira na naš lažni jaz. Mi, kot Jezus sam, moral izpustiti, ki mislimo, da smo in kdo smo, da moramo biti. Moramo postati gola sam pred prostim Boga. To bo vedno zanima umira. Vedeti moramo, izkustveno, da je gola, brez okrasa jaz je že in večno ljubljeni Božji otrok. Jezusovo življenje je naše življenje.
Carl Jung imenuje Kristus arhetip duše. Jezus je prišel tja od Boga, se je začela pri krstu, je šla skozi normalno odraščanje nato razvil ministrstvo, je bila zavrnjena, je utrpela, je umrl in šel - vrnil nazaj od koder je prišel. Vsi smo šli skozi to pot preobrazbe, ki nas vrača tja, kjer smo ', vendar s svobodnejšo zavesti.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Fr. Richard Rohr - Cosmic Christ
.
CatholicCornerCatholicCorner·82 videos
''''''''''''''''''''
ps: medna glavno kr video podarja, da Kristus od vekomaj,
Da je postal Kozmčno Kristus ke 15 miojar tega v momtenu "ustarjenja vesolja" (seveda tžko rezumeti kakšen odnost oz povzavo z vesoljem.
Sama zanost debtira, doktori filozfije in telogije ter podobni resino izobraženi milesleci spravijo MCija
glede te tematike, v oslovko krčmarsko irevantno debato
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
S spoštljivim - nespoštovanjem tvoji žaljivk in neumnosti
te L Pozdraljam
aries
Pax
COSMIC Christ
http://www.youtube.com/watch?v=4LYQQO5uFtA
pax
Kozmični "strokovnjaki"
Prispeval/a: MC dne petek, 18. januar 2013 @ 19:58 CET
bi proizvedli tvoji lastni možgani. Nemara je tako celo
bolje, zato ti tega ne velja zameriti. Reference oziroma
avtoritete, na katere se sklicuješ, pa niso kaj prida, niti ko
gre za filozofijo, še manj pa ko gre za znanost. Ponujaš
nam frančiškanskega duhovnika Richarda Rohra po profesiji
»inspirational speaker«, katoliškega novinarja Richa
Hefferna, srednjeveškega sholastika Dunsa Scota,
zaslužnega za enega najbolj neumnih dokazov za obstoj
boga in specialista za “brezmadežno spočetje” ter Carla
Junga, ezoteričnega eklektičnega psevdopsihologa, ki je
narobe razumel Freuda, se klanjal Hitlerju, si izmisli
bedarije, kakršno je kolektivno nezavedno, in ki je verjel,
da knjige na njegovi knjižni polici lahko samodejno
eksplodirajo. Ni kaj – bravo!
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 19. januar 2013 @ 12:34 CET
.....da sem namenoma samo citiral je resnica. Razlog so pa bilo tvoje zasmehovalne neumnosti, ki si postala tvoja slika.
Osebno nisem dober na ta način brez, da ne žalim zato sem se v pogledu, svoje pisanje spremenil, da žaliev, da če se le da ne bom pisal razen s spoštovanjem kulturno in če se da pametno.
Zato je tvoj zadnji komentar umesten, da sem citiral druge.
Glede videa mislim, da je čovek smiselen, ne ker katolik, ker je pač smisen.
Glede K Junga, ki je nekako tako in drugače...kar pa namenoma uporabljam je njegov izrek: "meni ni potrebno verovati jaz vem, da Bog obstaja"
Kaj se zgodilo med njim in Freudom je nesporazum glede pogleda, kar to opisuje (Psychology of the Unconscious)
Osebno ne morem komentirati ker ne razumem, nobenih "psihoških" predmetov.
Nadaljem da sem omenil "kozmičnega Kristua" je razlog moja sicer (pragmatičena konzervativnosti), ki stalno drži, kljub pragmatizmu, de verujem v Kristusa kakor osebo "Kristus ne samo Jezus, vendar le osebo v podobi človeka.
Pogosto zaradi mjega teranje Kristusa, dobim občutek, da to kar se imenuje po "novem" globalna zavest, nekako spoštujem, ker vidim v tem pozitivnost, ki veže ljudi določeni krščanski "ljubezni".
Glede Kozmičnega Kristusa pa sem nekako povzel idejo ven iz par vrstic Mirana, ki ga istočasno razumem, da lahko govori o "panteizmu". Vedar svetujem, da pustimo to, ker mogoče Mirana narobe razumem.
Meni edino zgodovinski Jezus Kristus lahko govori, s katerim pa nimam nikake telefoske ali druge veze je le "monolog"
in želja, da je vse renica kar pravi.
Če pa eden bere kaj piše Talmud glede odnosa Judov do vseh drugih, JE čudno, da si še stalno domišljajo, da so izvoljeni narod, saj naj bi to pravico že davno izgubili, ker "Gazda" ima samo toliko potrpljenja dokler človeku ne zakrne srce in razum, da ne more več, kar je resnica verovati.
---------
Torej svetujem, da se nadaljuje s temom ki je zelo debatirana "relevantnost" Kristus v 21tem stoletju.
ps: če vzamem besede Kristusa, ne ena črka ne bo prešla, dokler se vse ne zgodi potem je ves ta gnostizem, guruji, izbranci prdige resnice so le atikristi in tudi vsaka oz. vsak nepravičnež v RKC obsojen na pogubo.
Ni pa izjem nobene druge cerkve, ki ne sledijo Kristusu -ne sledji Očetu....veliko izvoljenih in malo na ozki poti resnice, je menda ena najbol tragične realnost med kristjani...
za druge nimam pravice izrekati nobene tožbe, razen, da pravičnost bo enako velljala za vsakega pogana, kristjana, nevernika, papeža juda itd .
LP
aries
Pax
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: MC dne sobota, 19. januar 2013 @ 13:51 CET
tvoje fanatično in absolutistično katoliško stališče.
>> ps: če vzamem besede Kristusa, ne ena črka ne bo
prešla,
>> dokler se vse ne zgodi potem je ves ta gnostizem,
>> guruji, izbranci prdige resnice so le atikristi in tudi
>> vsaka oz. vsak nepravičnež v RKC obsojen na pogubo.
Kot prvo, na besede tvojega Kristusa ne dam popolnoma
nič oziroma približno toliko, kot dam na besede kakega
drugega preroka, v vsakem primeru pa bistveno manj, kot
dam recimo na besede antičnih modrecev. Zelo verjetno
se mi zdi, da Kristus, kot ga predstavlja krščanska
literatura, sploh nikoli ni obstajal. Povedano drugače –
Jezus evangelijev ni zgodovinska oseba, ampak sinkretičen
mit. Kot drugo, je med besedami, ki mu jih pripisujejo,
tudi množica takih, ki so očitno zlobne in tudi lažnive. To
sicer velja za bolj ali manj vse apokaliptične preroke in
verske šarlatane. Tako bi moralo biti več kot očitno, da se
je Jezus lagal, ko je napovedoval svoj drugi prihod še za
časa življenja tistih, ki so živeli v njegovem času. Pa
čeprav bi bila to njegova edina laž – povsem zadostuje. Če
k temu prištejemo še pekel in večno prekletstvo, ki ga
Jezus kliče na tiste, ki ga ne bodo sprejeli, je mera več kot
polna. Evangelijski Jezus je bil maščevalen in zloben
psihopat (Tako kot njegov oče Jahve, s to razliko, da je
Jahve tiste, ki jih je tako ali drugače pokončal, pustil vsaj
po smrti pri miru).
>> Ni pa izjem nobene druge cerkve, ki ne sledijo Kristusu
–
>> ne sledji Očetu....veliko izvoljenih in malo na ozki
>> poti resnice, je menda ena najbol tragične realnost
med kristjani...
>> za druge nimam pravice izrekati nobene tožbe, razen,
da
>> pravičnost bo enako velljala za vsakega pogana,
kristjana,
>> nevernika, papeža juda itd .
Nobene pravičnosti ni, ne na Zemlji in še manj na »Nebu«.
Nobenega sodnika nad nami ni, ki bi določal, kaj je
moralno in kaj ni. Nobenega dobrotnika nad nami ni, ki bi
uresničeval naše infantilne želje in inspiracije. Nobenega
rablja ni, ki bi nas »pravično« mrcvaril do konca večnosti.
Smo le mi sami - sami sebi dobrotniki, sami sebi sodniki in
sami sebi rablji. A vendarle nismo brez možnosti. Smo
dovolj razviti sesalci, da moremo z uporabo sočutja in
pameti narediti naše kratko bivanje na tem planetu veliko
bolj prijazno ali vsaj bolj znosno, kot je bilo življenje naših
globoko vernih prednikov.
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 19. januar 2013 @ 14:20 CET
...da je tvoja zmota, da je Kristus napovedoval konec sveta v njegovem življenju.
Napovedoval je le leta med 70 - 80 končnega uničenja Jeruzalema od Rimljanov in končni usodni razkrop Judov po celem svetu.
PS: Zato "nekako" piše: "če si "nekje" ne hodi domov in pd.
Prerok kot vsak drugi
Prispeval/a: MC dne sobota, 19. januar 2013 @ 15:05 CET
>> ...da je tvoja zmota, da je Kristus napovedoval
>> konec sveta v njegovem življenju.
>> Napovedoval je le leta med 70 - 80 končnega uničenja
>> Jeruzalema od Rimljanov in končni usodni razkrop
Judov po celem svetu.
>> PS: Zato "nekako" piše: "če si "nekje" ne hodi domov
in pd.
Kot prvo, nikje nisem zapisal, da je Kristus napovedal
konec sveta, ampak svoj drugi prihod. V Matejevem
evangeliju jasno piše: Resnično, povem vam: Nekateri od
tukaj stoječih res ne bodo okusili smrti, dokler ne bodo
videli Sina človekovega prihajati v njegovem kraljestvu.
(Mt 16, 28) Bolj jasno pravzaprav ne bi moglo pisati. Jezus
je bil apokaliptični pridigar in njegovi učenci so v resnici
verjeli, da se bo konec sveta zgodil še za časa njihovega
življenja. Povedano drugače: Jezus je bil šarlatan, tako kot
so bili šarlatani vsi, ki so kdaj napovedovali bližnji konec
sveta.
Da je pravilno »napovedal« uničenje Jeruzalema, pa se
tudi ne smemo čuditi, saj so evangeliji, vključno s prvim –
to je Markovim, nastali po letu 70. To je približno tako,
kot če bi nekdo leta 1960 napisal knjigo, v kateri bi
napovedal začetek druge svetovne vojne.
Za nameček si velja ogledati, kakšna je ta napoved v
resnici:
»Ko je odhajal iz templja, mu je rekel eden izmed njegovih
učencev: »Učitelj, poglej, kakšni kamni in kakšne stavbe!«
Jezus mu je dejal: »Te velike stavbe gledaš? Tu zagotovo
ne bo ostal kamen na kamnu, ki bi ne bil zrušen.«
Tudi če bi napoved nastala pred letom 70, ne bi imela
nikakršne preroške veljave. Vsaka stavba se prej ali slej
poruši do temeljev. To je še toliko bolj veljalo za tiste čase,
ko so večji potresi zlahka porušili tudi zelo velike in
mogočne stavbe. (Verjetno bi bil Jezus bolj v dilemi, če bi
napovedoval rušenje Keopsove piramide) Nenazadnje se je
že zgodilo, da je bil prav isti tempelj že enkrat porušen do
tal. Jezusova napoved je na sploh zelo splošna, ne omenja
Rimljanov, ki so tempelj porušil, niti nam ne podaja
časovnega okvira rušitve. V tem pogledu je njegova
napoved komaj kaj več vredna kot meteorološka napoved,
ki pravi, da »vreme bo!«.
Prerok kot vsak drugi
Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 20. januar 2013 @ 18:31 CET
Prispeval/a: MC dne sobota, 19. januar 2013 @ 13:51 CET
Aries, bom komentiral samo p.s., ker povsem jasno izraža
tvoje fanatično in absolutistično katoliško stališče.
>> ps: če vzamem besede Kristusa, ne ena črka ne bo
prešla,
>> dokler se vse ne zgodi potem je ves ta gnostizem,
>> guruji, izbranci prdige resnice so le atikristi in tudi
>> vsaka oz. vsak nepravičnež v RKC obsojen na pogubo.
***********************************************
Mi je res žaljiva beseda "fantik" da sem pregamtik to je resnica,
In še toliko pregmatik, da lahko vidim npr Stalina v nebesih...
Ker NE vemo realnosti "razuma čustev" ki so povzročila tako obnašanje.
Potem se drzneš. da me imenuješ fanatika ker tako mislim,
ker tudi ti NE BOŠ (će tudi ne veruješ) mogel NIČ pomagati, če bo rekej Kristus:
SI OK....nisi bil mlačnež.....???
Nisi veroval, vendar, Si pa ljubil bližnjega
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''.
Saj je druga zapoved enaka Prvi.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Toliko o mojem "absolutnem pragmatizmu" (NE fanatizmu)
Upam, in pričakujem, da boš to sprevidel in spoštoval moje realno stališče kaor je. (pragmatizem)
Kar sem pisal, sem citiral besede Kristusa, če je po tvoje On fanatik potem je tvoja defincija fanatizma narobe.
Kristus NI MOGEL drugače delat govorit kakor SVOJO resnco.
Saj je le Oče po Njem govoril in Kristus je bil "tudi Oče"...(.kdor bere naj razume). Zato NI mogel drugaće govoriti.
Če je Kristus fanatik sem tudi jaz, ki ga citiram, ker pa zopet NE morem drugače, razen, da citiram resnico kristusovih besed. NI moja krivda. Bil bi pa kriv, če bi ne pisal resnice
========
već kasneje...
Pozdrav
aries
Volja Mojega Očeta
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 22. januar 2013 @ 15:36 CET
Samo par besed videja:
Kristus ni nikoli trdi, da je prišel odrešit svet.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
"Nisem prišel, da izpolnjujem svojo voljo, temveč voljo Očeta, Ki ki me je poslal"
Prišel sem, da izpolnim voljo Očeta in da spoznate Očeta v meni.
Prišel sem, da izponjujem voljo svojega Očeta, če tudi Jezus je imel svojo voljo, priše je le, da izpolni voljo Očeta, ki je v nebesoh.
Priše sem. da izpolnim voljo Mojega Očeta in ne v času katerem je on želel, v času, ki ga je Oče izbral.
Poznal je voljo Očeta, zato je deloval javno samo 3 leta.
Zakaj Kristus npr, ni ozdravil hromrga človeka na stopnicah templja, ki ga je leta srečeval in videl.
Menda, da zato, da ko je Peter srečal hromega, Peter mu reče:
nimam drugega zato ti dam kar imam.
Vstani in hodi, v imenu Jezusa Krustua.
Mož je vsal in zdrav odšel.
V momentu se je množica 5000 ljudi dala krstiti,
Torej se sedaj se ve zakaj ga Kristus ni ozdavil tega leta nazaj
Nihče ne more postati svet, ker si tako želi. Postati svet in pravičen, je znoj in težko delo, da je eden sposoben iskreno reči:
Odpusti mi Gospod, ker "nisem izpolnil" Tvojo voljo.
To je dejanska ponižnost srca in znak svetosti.
''''''''''''''''''''''''''''''
http://www.youtube.com/watch?v=dbStjTnW2S4
pax
Dvomi glede odnosov
Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 23. januar 2013 @ 23:17 CET
Prispeval/a: MC dne sreda, 23. januar 2013 @ 19:38 CET
Dragi Aires, hočem reči Aries,
Če se prav spomnim, sem ti enkrat že povedal,
[ Odgovori na to | Prijavi zlorabo
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dvomi glede odnosov
Prispeval/a: Fredo dne sreda, 23. januar 2013 @ 20:08 CET
+++...čemu čutim jezo na tvoji strain?+++
aries, podvomi v svoje občutke, ker te zanesljivo varajo.
Mislim da z dvomom ni nič narobe!
Fredo
''''''''''''''''''''''''
Dvomi glede odnosov
Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 23. januar 2013 @ 23:01 CET
Fredo; (MC)
---------------------
aries
....ker je zmankalo mesta na "Dvom glede Boga"
sem premakni na tole temo....
------------------------------------------
Dvomi glede odnosov
Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 23. januar 2013 @ 22:31 CET
....občutek sem imel , da sem te vznejevoli ker sem te z napačnim imenom naslovil;
kar pa je bilo umestno, da sem se opravičil.
Sedaj pa nimam pojma za kaj se gre...???
ps:
Še zmiraj trdim, da intelktualni teisti IN ateisti ne obstajajo.
To povej MCju nas teboj, če tebe na zanjima....
(igraš šah)
Pax
[ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]
Dvomi glede odnosov
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 24. januar 2013 @ 10:54 CET
Vse kar govorijo naša usta naj bo SAMO za Tvojo slavo, da bomo VSI ENO, da bo svet spozal, da Si "NAS" Ti poslal.
Po Kristis gopodu nače Amen
---------------------------------
PSALM 12 (11)
Sredi zlobnosti ljudi
12
1 Zborovodju, v oktavi, psalm, Davidov.
2 Pomagaj, Gospod! Zakaj ni več pobožnih,
izginila je zvestoba med človeškimi sinovi.
3 Lažnivo govore vsak s svojim bližnjim,
s hinavskimi usti govore in neodkritosrčno.
4 Gospod naj iztrebi vse hinavske ustne,
vse bahaške jezike,
5 te, ki pravijo: »S svojim jezikom smo močni;
naše ustnice nam pomagajo: kdo nam je gospodar?«
6 »Zaradi stiske ponižnih in vzdihovanja ubogih
se bom zdaj vzdignil,« govori Gospod;
»naklonil bom rešitev njemu, ki si je želi.«
7 Besede Gospodove so čiste besede,
preskušeno srebro, očiščeno zemlje, prečiščeno sedemkrat.
8 Ti, Gospod, nas boš čuval,
ti nas boš varoval tega rodu na veke.
9 Brezbožni hodijo okrog,
ko so najslabši na vrhu.
--------------------------
Amen
------
Jezusova velikoduhovniška molitev
Jn 17,1-26
>>1 Ko je to izrekel, je povzdignil oči proti nebu in dejal: »Oče, prišla je ura. Poveličaj svojega Sina, da Sin poveliča tebe,
2 kajti dal si mu oblast nad vsemi živimi bitji,
da bi dal večno življenje vsem, ki si mu jih dal.
3 Večno življenje pa je v tem, da spoznavajo tebe, edinega resničnega Boga, in njega, ki si ga poslal, Jezusa Kristusa.
4 Jaz sem te poveličal na zemlji s tem, da sem dokončal delo, ki si mi ga dal, da ga opravim.
5 In zdaj me ti, Oče, poveličaj pri sebi z veličastvom, ki sem ga imel pri tebi, preden je bil svet.
6 Razodel sem tvoje ime ljudem, katere si mi dal od sveta. Tvoji so bili, pa si jih dal meni in so se držali tvoje besede.
7 Zdaj vedo, da je vse, kar si mi dal, od tebe; 8 kajti besede, ki si mi jih dal, sem dal njim. Oni so jih sprejeli in resnično spoznali, da sem izšel od tebe, ter začeli verovati, da si me ti poslal. 9 Jaz prosim zanje. Ne prosim za svet, temveč za tiste, ki si mi jih dal, ker so tvoji;
10 in vse moje je tvoje, in kar je tvoje, je moje in poveličan sem v njih. 11 Nisem več na svetu; oni so na svetu, jaz pa odhajam k tebi. Sveti Oče, ohrani jih v svojem imenu, ki si mi ga dal,
da bodo eno kakor midva. 12 Dokler sem bil z njimi, sem jih varoval v tvojem imenu, ki si mi ga dal.
Obvaroval sem jih in nobeden izmed njih se ni pogubil, razen sina pogubljenja, da se izpolni Pismo.
13 Zdaj odhajam k tebi, vendar to govorim na svetu, da bodo imeli moje veselje v sebi dopolnjeno. 14 Izročil sem jim tvojo besedo, svet pa jih je zasovražil, ker niso od sveta, kakor jaz nisem od sveta. 15 Ne prosim, da jih vzameš s sveta, ampak da jih obvaruješ hudega.
16 Niso od sveta, kakor jaz nisem od sveta. 17 Posveti jih v resnici;
tvoja beseda je resnica. 18 Kakor si mene poslal na svet, sem tudi jaz njih poslal v svet, 19 in zanje se posvečujem, da bi bili tudi oni posvečeni v resnici.
20 Toda ne prosim samo za té, ampak tudi za tiste, ki bodo po njihovi besedi verovali vame: 21 da bi bili vsi eno, kakor si ti, Oče, v meni in jaz v tebi, da bi bili tudi oni v naju, da bo svet veroval, da si me ti poslal. 22 In jaz sem jim dal veličastvo, ki si ga dal meni, da bi bili eno, kakor sva midva eno: 23 jaz v njih in ti v meni, da bi bili popolnoma eno. Naj svet spozna, da si me ti poslal in da si jih ljubil, kakor si ljubil mene.
24 Oče, hočem, naj bodo tudi ti, ki si mi jih dal, z menoj tam, kjer sem jaz, da bodo gledali moje veličastvo, ki si mi ga dal, ker si me ljubil pred začetkom sveta. 25 Pravični Oče, svet te ni spoznal, jaz pa sem te spoznal in ti so spoznali, da si me ti poslal. 26 In razodel sem jim tvoje ime in jim ga bom razodeval, da bo ljubezen, s katero si me ljubil, v njih in bom jaz v njih.<<
ps. menda je bilo rečeno kar potebujemo vedeti.
Naj naša usta govorijo besede SAMO za Tvojo in slavo Očeta.
'''''''''''''''''''''''''''
Gospod usliši NAŠO molitev, NE glej na naše grehe ampak na vero svoje cerkve in vero VSEH,
ki so po Tvoji milosti vredni biti v Tvoji milosti.
Kakor Prvo zapoved Godpod Si dal tudi Drug, po kateri so "neverni" poklicani k TEBI:
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Vse kar govorijo naša usta naj bo SAMO za Tvojo slavo, da bodo svet spozali, da Si "NAS" Ti poslal.
Po Kristis gopodu nače Amen
-------------------------------------------------------------------
OP:Upam, da BO zasmeh (če je Tvoja volja) slediil IN naj bolečina ISTEGA, očisti naše duše,
Po Kristusu gospodu našem Amwen
AMEN
aries:
Pax
Oče; 20 Toda ne prosim samo za té, ampak tudi za tiste, ki bodo po njihovi besedi verovali vame
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 06:53 CET
14 Izročil sem jim tvojo besedo, 17 Posveti jih v resnici;
tvoja beseda je resnica.18 Kakor si mene poslal na svet, sem tudi jaz njih poslal v svet, 19 in zanje se posvečujem, da bi bili tudi oni posvečeni v resnici.
21 da bi bili vsi eno, kakor si ti, Oče, v meni in jaz v tebi, da bi bili tudi oni v naju, da bo svet veroval, da si me ti poslal.
23 jaz v njih in ti v meni, da bi bili popolnoma eno. Naj svet spozna, da si me ti poslal in da si jih ljubil, kakor si ljubil mene.
24 In razodel sem jim tvoje ime in jim ga bom razodeval, da bo ljubezen, s katero si me ljubil, v njih in bom jaz v njih
***************************************************************
Nedelja, 27. januar Lk 1,1-4, 4.14-21
, Jezus se je v môči Duha vrnil v Galilejo in glas o njem se je razširil po vsej okolici. Učil je po njihovih shodnicah in vsi so ga slavili.
, Prišel je v Nazaret, kjer je doraščal. V soboto je šel v shodnico, kakor je bil navajen. Vstal je, da bi bral. Podali so mu zvitek preroka Izaija; odvil ga je in našel mesto, kjer je bilo zapisano:
, »Gospodov duh je nad menoj, kajti Gospod me je mazilil. Poslal me je, da oznanim blagovest ubogim, da jetnikom prinesem oproščenje in slepim vid, da zatirane pustim na svobodo in napovem leto Gospodovega usmiljenja.«
, Nato je zvitek zvil, ga vrnil služabniku in sédel. Oči vseh v shodnici so bile uprte vanj. Začel jim je govoriti: »Danes se je izpolnila beseda Svetega pisma, ki ste jo slišali.«
Deo gracias
***********************************************************
PS: Naj naša usta govorijo besede resnice, SAMO za Tvojo in slavo in slavo našega in tvojega Očeta.
Gospod usliši NAŠO molitev, NE glej na naše grehe ampak na vero svoje cerkve in vero VSEH, ki so po Tvoji milosti vredni biti v Tvoji milosti.
Kakor Prvo zapoved Godpod Si dal tudi Drugo, po kateri so "neverni" poklicani k TEBI. ****************************************************************
Vse kar govorijo naša usta naj bo SAMO za Tvojo slavo, da bodo svet spozali, da Si "NAS" Ti poslal. Amen
Gospod, (če je Tvoja volja) na bo zasmeh bolečina ISTEGA, očisti naše duše, da v ponižnosti oznamo resnico tako, da bo SAMO za Tvojo slavo.
Naj bomo, sposobni služiti svetu, zavedujoči, da nimamo nič razen, da nam ni bilo dano po Očetu
Da kot služabniki sveta oznanjamo v tem duhu resnico.
Naj bomo v tvojih rokah, le tako bomo vredni instrumenti petja slave tvojega in našega Očeta Amen
aries
Pax Dei
je+ni=pravilno
Prispeval/a: Violeta dne sobota, 26. januar 2013 @ 12:20 CET
če povzamemo ugotovitve kvantne fizike, ki
nakazujejo, da je zelo možno to, da naše misli imajo
velik vpliv na izid preizkusa oz. izid naj bi bil odvisen od
tega na kaj smo mi uglašeni: na to, da v črni skrinji
banana bo, ali na to, da črna skrinja bo prazna. Težave
nastanejo tedaj, ko o skrinji razmišljata dva in eden
"ve", da je banana notri drugi "ve", da je ni tam, pri tem
oba mislita na eno in isto "skrinjo". Kakšen izid
eksperimenta bo potem? In tukaj smo v točki neštetih
možnosti vse do trenutka, ko odpremo škatlo... in največ
takšnih modrovani in "debat" je pred zaprto skrinjo...
žal je, da te skrinje se nobeden ne spomni odpreti vse
do konca življenja... in o tem kaj je noter le "debatira"
ter ugiba in si ustvarja predstave, vendar glede nato, da
kvantna fizika dopušča možnost, da na to kaj je v skrinji
vpliva naša miselnost, mi pa v mislih imamo vse sorte
nestabilnih predstav, v skrinji bomo našli popoln kaos...
Tako da trditev, da v skrjini je banana - je pravilna in
trditev, da v skrinji banene ni - je tudi pravilna... vendar,
imamo še teorijo o praznini, ki, če jo poenostavimo se
sliši tako, da pravzaprav popolne praznine ni in vse, kar
je prazno vseeno dobi neko določeno vsebino, torej
trditev, "da nečesa ni"... omogoči trditvi "da nekaj je", da
se uresniči, ker zanikanje sprazni prostor za vsebino
nekoga drugega.
:D :D :D no aries, sedaj pa razpletaj ta zapleten kvantni
klobčič in ne pozabi, da izid eksperimenta ugotoviš le, če
odpreš črno skrinjo, tisti, ki so prepričani, da je prazna jo
itak ne bodo želeli odpreti, če pa jo bodo želeli odpreti
potem pa so še vedno v dvomih in nekje na
0,0000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000001% dopuščajo možnost, da noter
pa ja nekaj je, kaj na tehtnici med je in ni pomaga "je-
ju" se uresničiti, seveda lahko, da namesto banane v
skrinji bomo našli čudovitega rožnatega vilinskega
nilskega konja s harfo v rokah in mašnico na desnem
uhu X-D
lep in nasmejan dan vsem ;)
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: Violeta dne sobota, 26. januar 2013 @ 13:18 CET
v nekoliko za mene osebno preveč dramatičnem stilu)
ponazarja "prazno" skrinjico, škatlico (pripravite robčke
za nos, samo pazite, da ne boste porabili preveč
robčkov, saj veste, da imamo varčevalno - ekološke
ukrepe...)
"...punčka je naslednje jutro prinesla darilo svojemu
očetu in rekla: “To je zate, očka!” Očeta je bilo sram
zaradi tiste prenagljene reakcije, ampak spet je izrazil
nezadovoljstvo, ko je videl, da je škatla prazna.
Vprašal je :”Ali ne veš, da ko nekomu daješ darilo, moraš
nekaj položiti notri?”
Punčka je pogledala očeta in dejala:”Ampak, ati, saj ni
prazna. Poslala sem svoje poljubčke v škatlo. Samo
zate!” Oče je objel je svojo deklico in jo prosil
odpuščanja.
Govori se, da je oče še leta hranil škatlo pod svojo
posteljo in vedno, kadar je bil skrušen, je odprl škatlo in
iz nje vzel namišljen poljub. Tako se je spomnil na
ljubezen svojega otroka, ki je poljub položil vanjo.
V resnici je bilo vsakemu od nas dano darilo, zlata
škatla, napolnjena z/s
..........................................................................................
..........................................................................................
........................................................" - ?
Lp :-)
lepo urejen face book IN za guruje.....devin healing.......božansko. zdravljenje
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 13:28 CET
https://www.facebook.com/SkupnostZaZavestJazSemKiSem?filter=3
...(nimam pojma)...Za guruje.....devin healing.......božansko. zdravljenje
http://www.jazsemgong.com/jazsemgong/gong/gong/
dober dan
aries
Pax
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: Violeta dne sobota, 26. januar 2013 @ 14:19 CET
pomembne dejanja oz. energije in ne vlge hčerka/oče,
potemtakem v zgodbi lahko zamenjamo naših junakov
na drugih, bistvo zgodbe oz. zgodbo samo pa pustimo
takšno kot je. Torej namesto oče/hči bosta sin/oče.
...precej hecno se vidi :)
"..."...Oče je naslednje jutro prinesel darilo svojemu
sinu in rekel: “To je zate, sin!” Sina je bilo sram
zaradi tiste prej prenagljene reakcije, ampak spet je
izrazil nezadovoljstvo, ko je videl, da je škatla prazna.
Vprašal je :”Ali ne veš, da ko nekomu daješ darilo, moraš
nekaj položiti notri?”
Oče je pogledal sina in dejal:”Ampak, sin, saj ni
prazna. Poslal sem svoje poljubčke v škatlo. Samo
zate!” Sin je objel je svojega očeta in ga je prosil
odpuščanja.
Govori se, da je sin še leta hranil škatlo pod svojo
posteljo in vedno, kadar je bil skrušen, je odprl škatlo in
iz nje vzel namišljen poljub. Tako se je spomnil na
ljubezen svojega očeta, ki je poljub položil vanjo..."
Za danes takšna zgodba je iz smeri "fantastika", kje ste
videli sodobna očeta in sina, ki sta se med sabo
izmenjujeta s starševskimi poljubi... lahko seveda le te
zamenjamo na očetovski objem ali pa očetovsko besedo
spoštovanja in vere v sina.
- za danes je bilo dovolj pravljic ;)
ni isto kakor izgleda in je isto kakor izgleda, ker ne vemo ali mucek živ ali mrtev....
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 14:34 CET
...ok...da pomagam, če to mislim kaj misliš reči,
...potem je ta video umesten...če narobe razumem oprosti...preveć branja, sem lenoba..
.
........Schrodinger's Cat
www.youtube.com/watch?v=IOYyCHGWJq4
......hec ..Muhamed " Cat Ali"
http://www.break.com/usercontent/2008/6/Muhammad-The-Cat-Ali-526860
Jezus Kristus 21.stoletja. Potrebujete navdih?
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 15:20 CET
-------------------------------------------------
Mr 3,22-30
>>Pismouki, ki so prišli iz Jeruzalema, so govorili: »Bélcebub ga je obsedel in s poglavarjem hudih duhov izganja hude duhove.« Tedaj jih je poklical k sebi in jim v prispodobah dejal:
»Kako more satan izganjati satana? Če je kraljestvo razdvojeno, takšno kraljestvo ne more obstati. Če je družina sprta med seboj, takšna družina ne more obstati. Če se torej satan vzdigne sam proti sebi in se razdvoji, ne more obstati, temveč je konec z njim.
Resnično vam povem: ljudem bo vse odpuščeno, grehi in kletvine, kolikor jih bodo izrekli.
Kdor pa preklinja Svetega Duha, vekomaj ne bo dosegel odpuščanja, ampak ga bo greh večno bremeníl.«
To je povedal, ker se je govorilo: »Nečisti duh ga je obsedel.«<<
Deo gracias
***********************************************************
PS: Naj naša usta govorijo besede resnice, SAMO za Tvojo in slavo in slavo našega in tvojega Očeta.
Gospod usliši NAŠO molitev, NE glej na naše grehe ampak na vero svoje cerkve in vero VSEH, ki so po Tvoji milosti vredni biti v Tvoji milosti.
Kakor Prvo zapoved Godpod Si dal tudi Drugo, po kateri so "neverni" poklicani k TEBI.
**************************************************************
Vse kar govorijo naša usta naj bo SAMO za Tvojo slavo, da bodo svet spozali, da Si "NAS" Ti poslal. Amen
Gospod, (če je Tvoja volja) na bo zasmeh; naj bolečina ISTEGA, očisti naše duše,
da v ponižnosti in Ljubezni oznanjamo resnico, da bo SAMO za Tvojo slavo.
------
Ali je Kristus (15 miljard in 2012) let "mlad"....vse sort...
COSMIC Christ
http://www.youtube.com/watch?v=4LYQQO5uFtA
aries
Pax,Dei
je+ni=pravilno
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 20:05 CET
>>če povzamemo ugotovitve kvantne fizike, ki
nakazujejo, da je zelo možno to, da naše misli imajo
velik vpliv na izid preizkusa. Težave
nastanejo tedaj, ko o skrinji razmišljata dva in eden
"ve", da je banana notri drugi "ve", da je ni tam, pri tem
oba mislita na eno in isto "skrinjo". Kakšen izid
eksperimenta bo potem? <<
Če pa vzamemo ka jaz razumem, drži, da NE uplivamo z našimi mislimi, je jasno, da eden bo narobe, če je babana kjer on misli, da je NI potem vseeno JE banana. V tem primeru je izid jasen
Moram priznati, da v primeru, če vzamemo, da lahko uplivata oba z mislimi n isto škalo...bi bil problem...
Mogoče 1 moment bi bila banana v nslednje ne.
"Nekaka vojina (misli) bogov"
Rezultata tega se ne da analizirati - ugotoviti.
Med tem ona škatla pod poslteljo leta in leta, če opazvalec upliva na dogajanje v škatli, potem.....well... kdo ve mogoče z leti, je mogoča kaka pošast, vendar ne večja od škatle.
OP: Ker ne verujem, opazovalec upliva, kaj naj godi, potem ne bom opisoval ker vemo, da je lahko samo praznota ali pa ostanki stare banane.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Če pa hipotetično vzamemo, da je več Bogov, potem ni čudno, da imamo na Zemlji, toliko različnih "živali" pošasti.
Kar pa JE kontradikcija temu dejstvu, da je le ena "pošast človek" sposobna racjonalno misliti in napredovati in izgledamo dovol enako....škoda, da smo tu na mojem koncu nkateri tako grdi.
Vseeno pa smo dovol lepi, da smo si podobni, zato lahko sklepamo, če je Gazda je samo eden.
V drugem primeru, se ustvari logični odgovor; če so "Bogovi" je samo "eden", drugače npr. "pigs could fly"...
ali bolši primer, opice pa si bi kakšno kulturno bajto zgradile....Se ne nič pobnega se godi.
Torej, če je, je samo 1 Gazda. Tako jaz mislim.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
>>In tukaj smo v točki neštetih
možnosti vse do trenutka, ko odpremo škatlo... in največ
takšnih modrovani in "debat" je pred zaprto skrinjo<<
...v mometu, ko je realnost, da lahko opazovalec z mislijo upliva na rezultat, kaj se lahko dogaja v škatli, potem pa postane dejanski "pradoksni" problem nekega nastanka in sploh samo odgovora, kaj bi lahko bilo.
''''''''''''''''''
Komu si pa one "ganljive" čustveno možne pravliice pripovedovala pa ne vem...
Vedndar lepo od tebe, da se lahko tudi otroci te dni lepe stvari naučijo.
'''''''''''''''''''''''
Upam, da sem pogodil kaj si milila zato:
lahko noč in tebi dober večer.
op: Ne preveč jesti "at nigt" sploh sira ne, drugače boš sanjala o pošatih.
Lahko noč vsem "at night".
aries.
pax
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 26. januar 2013 @ 23:53 CET
''''''''''''''''''''''''''''''''
>:to še ena vsem znana zgodbica, ki prav simpatično (sicer
v nekoliko za mene osebno preveč dramatičnem stilu)
ponazarja "prazno" skrinjico,..<<.
***********
Ker že nežno lepo govoriš o hčeki,
spmnil
sem se mometa ko spoznal -
jubezen sem....
ker je spoznala potrebe njene.
da izrazi ljubezen komur pripada.
zato par vezov njejiv
spomin momta sem naspisal:
********
nedelja, 2. september 2012
aries_1
Spoznanje
*********
...le svetloba računalnika...
le odmev tipk ra;unalnik
moti tihota ko se sred noči
samo utrip zvezd sliši.
lmir sred srnoči..
zmoti tih vstop Nje,
s kartico za rojstni dan -
v roki -
tiho vstopi-
šopek cvetek v kozarcu
z njenimi rokami
narejeni...
postavi pred me
šopek cvetk..
postavi na mizo...
pljub na lice -
dihne besede -
vse najbolše -
ljubim te ker
ker si pact ti.
in je odšla...tiho
kakor je prišla...
nezvedujoč jaz sem lepote,
nje poteze v mometu.
A sedaj spoznam,
da po padcu njej -
prve ljubezni...
Spoznala je lepoto -
lepoto in vrednote,
je ljubezni.
Da spznal sem nje srce,
ta tem moment ,
jda renico resnico .
govori da da ljubi,
Prišla je tiho z besedo
toplim objemom
"love love you"
in odšla je tiho"
Ni čakala zahvale,
le odša mogoče v tihoto,
tihoto svoje bolečine.
Ta moment spoznal
sem srce,
svoje hčreke mlade,
zale,
da spoznala je bolečino,
in ljubezen.
Tihota zopet le utrip spomina.
spoznal sem duh Nje ...
lepoto srca mladosti duše zale.
Tihota zopet in utrip zvezd
itipk odmeva mosti tihoto
noči momente misli -
ko res spoznal sem hčerko.
********************
vir: srce razum
aries
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 27. januar 2013 @ 01:10 CET
pomeni, da ni vedno vse tako kakor se vidi... sem
napisala komentarji tako, kot sem napisala, predvsem
zato, da spomnim, da živimo v svetu svojih,
pridobljenih/programiranih okolico oz. tudi zmanipuliranih
z javnimi informacijskimi sredstvi predstav, in na tak
način smo podobni ljudem, ki od narave imajo 100% vid
vendar so nas prepričali, da smo slabovidni, nam
predpisali debela očala in mi jih nosimo, vendar človek s
100% vidom že v očalih +2 bo videl zelo popačeno sliko,
ker gledamo skozi očala/predstave/umetne vzorce, ki so
jih nam predpisali. Med takšnimi "očali" so trdovratne
tradicije, religije tedaj, ko omejujejo našo zdravo
presojo, in tukaj so še horoskopi.... hm, pri horoskopih
pa itak... nimam besed, včasih sem zelo neprijetno
presenečena, da ljudje vidijo, doživljajo, občutijo,
intuicija jim kriči povsem drugo.... pa vendarle so vseeno
v pasti šablon in etiket, ki so nam bili vtisnjeni s
horoskopi, ki so sicer nič drugega kot že vnaprej
določena "fatalnost/obsodba/predsodek" osebi... in
potem začnemo vse in vsakega
predalčkati/razvrščati/uvrščati/karakterizorati itd. itp. ne
glede nato, da naši naravni oči brez "očal šablon" vidijo
nekaj povsem drugega... najbolj žalostno je to, da je to
tako trdovratna zadeva, da, ko ugotoviš, da ljudje
postali pravi ujetniki svojih "očalastih" šablon ne želiš se
več s tem ukvarjati... in tudi debatirati ni nobenega
smisla...
- ne iščite realnih podob in niti si ne upajte predstavljati,
da vidite realno podobo dokler ste v "očalih", ki jih ne
potrebujete in ki vas ovirajo... le, ko se znebimo vseh
svojih šablon/predstav/programov/omejenosti... le tedaj
bomo lahko zadihali in končno ugotovili kaj se skriva v
tisti ... pošta Slovenska... skrinjici...
Lahko noč
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 27. januar 2013 @ 01:44 CET
šablon/klišejev/okvirjev" nosimo hkrati in s katerimi
omejujemo svoj pogled na resnični svet in na ljudi okrog
nas ter vse to lepimo na ljudi, države na cel svet in
verjamemo, da, če smo stlačili nekaj v svoji okvirji in
tisto, kar vidimo skozi "očala umetnih vzorcev" je ta
resnica in realnost-objektivna realnost. Seveda naenkrat
uporabimo več etiket/okvirev/očal/šablon hkrati in to so:
- religije (razvrščamo na muslimane, kristjane, budiste,
ateiste in vsi ostali podzvrsti...)
- ideologije (komunisti, kapitalisti, levi, desni, sredinski,
rdeči, anarhisti itd.)
- narodnosti (Slovenci, Hrvati, Romi, Rusi, Američani,
Bosanci itd.)
- psihološki arhitipi (tukaj jih je, kar veliko in sicer: 1)
Velikih 5 faktorjev osebnosti 2) Carel Gustav Jung in
njegovih 8 Psiholoških tipov 3) zelo mlada veda
Socionika, kar s 16 psihološkimi arhitipi 4) pred kratkim v
knjigi PSI je Igor Kenda opisoval šablone za 13
psiholoških arhitipov (ki se tudi nanašajo na horoskop z
dodatnim 13 znamenjem zmaja... :S svašta...) 5)
Horoskop z 12-mi okvirji v katere tlačimo vse, kar nam
pride pod roko (najlažji način "samo-spoznavanja", kar v
resnici je samoprevara in tudi najhitrejši način
"spoznavanja" drugih, kar je še večja samoprevara...)
- ločujemo tudi po socialnem položaju (revni, bogati,
srednji sloj, elita, nadelita itd.)
- po izobrazbi (nizka, srednja, visoka,
straaaaaaaaaaaaaaaašnoooooooo visoka in
nadvišjaaaa)
- po barvi kože (... še vedno je prisotno, čeprav je to
najmanj izrazito med vsemi ostalimi "očali")
- spolni usmerjenosti itd.
Za vse te "predalčki" imamo že vnaprej določene
karakteristike, ki jih lepimo na svet in na ljudi... brez
tega, da bi se potrudili in spoznali to, kar smo in drugi v
resnici brez vseh teh bergel. Ne razumemo, da vse to
breme nas omejuje, pravzaprav nas vleče nazaj, se ne
moremo vzpenjati po hribu navzgor vendar pod težo
bremena zelo hitro drsimo navzdol.
...mislim, da že tega naštetega je dovolj za to, da se
zamislimo v kakšnih kleščah smo ujeti in da vsa ta
"prtljaga" nas ovira in nas duši. Skozi vsa ta "očala"
enostavno nemogoče videti objektivne realnosti
naravnega bistva...
-
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: Violeta dne nedelja, 27. januar 2013 @ 06:12 CET
Pod vsemi temi ideologijami, religijami, horoskopi,
psihološkimi arhitipi, narodnostmi razlikami in vsemi drugimi
delitvami smo še živo pokopali tisto, kar je najbolj
pomembno... - ljubezen... Ko se nam končno uspe znebiti
vseh zablod ugotovimo, da življenje je že nekje pri
koncu in da nismo niti živeli tega bistva... Včasih pa se to
zgodi še pozneje in potem pride obžalovanje in kesanje, da
smo zapravili čas v prazno na vse svoje krinke brez
ljubezni... V tem primeru govorim o ljubezni v širokem
pomenu besede in ne v omejenem pomenu v katerem smo,
večinoma, pripravljeni razumeti ...
Dokler se ukvarjamo z "idejami"... življenje gre naprej in
teče, in čas ne prizanaša spečim... ne prizanese tudi
budnim... vse stre v pepel... še ni prepozno - torej ljubi...
ljubi brez mask, brez idealov... le pristno bistvo, čar srca
življenja... ljubi človeka... odvrzi namišljenih tradicij težko
breme.
Na tem zaključim s svojimi prispevki in narodnozabavnimi
popevkami.
Vsem Srečno in lep pozdrav v tem Dobrem jutru!
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: panefin001 dne nedelja, 27. januar 2013 @ 08:29 CET
Na SP berem vse sorte potrjevanja vzorcev, ki bi se jih morali osvoboditi vseh po vrsti.
Potrjevanje teh vzorcev mnogi imajo za visoko duhovnost, a je to le armiranje starih problemov.
V bistvu je vse skupaj le naš stari, zakoreninjeni vesoljni prevarant imenovan ego.
Zato sem se želel le pridružiti tvojim zadnjim komentarjem, v katerih si navedla bistvo vseh naših problemov od našega obstoja naprej.
Moje srce je neskončno radostno ko spozna kakega posameznika, ki se je začel zavedati tistega kar ga v resnici omejuje.
Namreč iz tega sledi, da se takega človeka ne da več ujeti v svetleče prevare organiziranih religij, duhovnih avtoritet, gurujev, tradicije…skratka vsega kar je skozi tisočletja gradilo naš individualni in kolektivni ego.
Tako kot sama praviš, resničnega življenja ne moreš živeti dokler ga doživljaš popačeno skozi debela zamegljena očala (predstave in vzorce).
Imenitno je ko vsaj za hip komu uspe »videti«, »doživeti«, »začutiti«… do »direktnega stika« brez vsakih pregrad, elementarno življenje v vsej njegovi veličastnosti.
To resnično življenje je namreč edina ljubezen, ki obstaja in ki smo jo kadarkoli pogrešali.
Tega resničnega se ne da živeti dokler se oklepamo starih vzorcev takih in drugačnih.
V te sodijo tudi neskončna brezplodna ponavljanja zgodb o JK, ter dokazovanja ali je bil ali ne…,ali je pravilen ta odstavek biblije ali oni drugi…,in katera vera je bolj prava.
Vse to je le balast za naš um in psiho, za dušo in srce.
To jutro je sveže in novo, saj je prvič tukaj in nikoli več se ne bo vrnilo v tej obliki.
Take veličastnosti se ne da ponarediti ali je kupiti, ni je v zadušljivih mošejah ali izza debelih vlažnih zidov templjov in cerkva, ni je v našem omejenem miselnem svetu.
Tej lepoti ne moreš slediti ker je neponovljiva...
Lahko si le eno z njo in to je vse.
Le v tem je živa radost in sreča, ki nima vzroka in ni odvisna od zunanjih spodbujevalcev in svetlečih igrač (mašil) za odrasle.
Le takrat je tvoje srce resnično potešeno in polno, saj je dejansko življenje v svoji biti gola radost in sreča.
Živeti to resnično in neponovljivo, je naš pravi izziv ter poklic.
S spoštovanjem do tebe in vseh.
Mirko
ni vedno vse tako kakor izgleda :)
Prispeval/a: aries_1 dne petek, 8. februar 2013 @ 22:56 CET
Ko se nam končno uspe znebiti
vseh zablod ugotovimo, da življenje je že nekje pri
koncu in da nismo niti živeli tega bistva.....
smo zapravili čas...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ni nikak čas zapravlnjen, če se iščemo bistvo življenja -
če tud ga nikoli na najdemo.
Če tud ne najdemo, NI bil čas zapravljen,
spoznali smo MNOGO NOVIH poti,
ki NE vodijo do resnice. (torej vemo več kaj NE deluje)
Ni nič važnejšega kakor spoznti resnico.
To nam je olajšal Kristus,
ki je v podobi člveka kakor Bog prišel med nas,
di bi Boga lažje razumeli in stem lažje razmeli,
da ne bo izgovora nisem te razumell in tako te nisem spoznal.
Tudi, če bi SAMO zato Kristus prišel,
bi vilo več kakor dovol,
da se spoza v njem Vsemogočno Bitje,
ki nas ustvarilo in nas ljubi -
vse nas slabe in mal vas bol dobre.
Kristus je sam SVOBODNO izbral,
(oče ga NI kruto porinil v to) kakor nekari mislijo.
Kar težko je razumeti zakaj trplenje smrt in za dokaz,
da je Bog je dal Vstajenje.
'''''''''''''''''''''''''''''
>>Zapravili čas v prazno na vse svoje krinke brez
ljubezni. V tem primeru govorim o ljubezni v širokem
pomenu besede in ne v omejenem pomenu v katerem smo,
večinoma, pripravljeni razumetii ...<<
To vse drži in bi bilo po etiki pravilno.
Kar pa je realno dolga pot,
da se človek razvije di tega nivoja. Če spoh..
Osebno hrepenim po tem in istočasno vem resnico,
če tudi bi prišlo do tega, bi vseeno mogoče dihnili -
z Albert Scweitzerom:
“We are all so much together, but we are all dying
loneliness.” But then burst into flame by an encounter with
another human being who rekindle the inner spirit.”
( potem najdemo bitje, ki zoper užge tlečo iskro v plamena
novega življenja srca in duha.
(nismo več sami med prijatelji)
To je tisto, ki mogoče,
kar ne verjamem, da si podcenjavala v tvojih besedah.
Ali nas je sram tega prizanti...
priznati kar je verjetno resnica skoraj vske osebe,
ki jo srečamo v življenju.
ps: jaz stalno priznavam in me ni sram napisati,
po svoje osebne aspiracije spoznvanja in ljubezni do Boga)
kar je najtežje in naj važnejše poleg potrebe osebne
Ljubezni za smiselnost življenja.
Ljubezni,
ki mogoče sega preko groba v realnosti novih dimezji
neskočnoti sreče.
Te je meni smisel vsega življenja.
Lp.
aries.
Pax Dei.
ps. ni bližjega oz bol dokazjilvega kakor reči in verjeti:
...Christ is All!....
Lep. P. <3
aries
Prijetno druženje na Pozitivkah
Prispeval/a: Lario dne sobota, 9. februar 2013 @ 13:02 CET
Zato najraje gledam prvo stran. Na njej je narisano sonce s
katerim si polepšam dan.
Ko bo arijesu crknu kompjuter ali bo v Ameriki zmanjkalo
elektrike bom še bolj srečen.
ni isto kakor igleda
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 9. februar 2013 @ 19:19 CET
Ko se nam končno uspe znebiti
vseh zablod ugotovimo, da življenje je že nekje pri
koncu in da nismo niti živeli tega bistva.....
smo zapravili čas...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
#1 Kako lahko trdimo, da so zablode, ker mogoče trdijo , da je 2+2=4
In nadalje, NI nikako čas zapravlnjen, če se iščemo bistvo življenja - če tud ga nikoli na najdemo.
Če tud ne najdemo, NI bil čas zapravljen,
spoznali smo MNOGO NOVIH poti,
ki NE vodijo do resnice. (torej vemo več kaj NE deluje)
In drži, da Ni NIČ važnejšega kakor spoznati resnico.
LP.
pax
ni isto kakor igleda
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 2. marec 2013 @ 19:42 CET
Ni tako kakor izgleda...je vse drugače,
Resnica je da MORAMO napraviti izbiro ali verujemo v Kristsa ali NE.
To odločuje večnost vsakega izmed nas.
--------------------------------------------
Jezus Božji “Sin”
------------------
Apostoli so želeli samo povedati to dejstvo, da je Jezus Božji sin od Bog
Če je Bog potem je tut hudič.
Saj tako pravi Sv. Pismo in jaz verjamem da je vse tam resnica.
Zakaj pa je Bog z veliko pa zaradi tega, ker mu je tako ime, hudiču pa je ime Satan.
Zakaj ga ne odstrani?
Saj ga bo zelo kmalu samo ne bo samo njega, ampkak vse,
ki nočejo verovati v Boga in nočejo sprejeti Jezusa njegovega darila.
In za vedno bodo v peklu. To ni pravljica moja za lahko noč to je iz Sv. Pisma.
JEZUS je umrl za nas, ker je zato prišel na svet.
Trpel je namesto nas. Vzel nase naše grehe.
Kar je najbolj pomembno. 3. dan vstane od mrtvih.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Zakaj bi njegovi učenci o tem lagali in govorili prazne esede, ki bi se ohranile do danes.
Če bi bila laž , bi jo odkrili takrat še isti dan in SVETEGA
PISMA sploh ne bi bilo. JEZUS je umrl za nas.
Ravno to je tista indoktrinacija, ki je skoraj v vsaki zahodnjaški glavi.
Ravno to je Pavlova verzija, današnje krščanstvo ,
malikovanje in čaščenje ene osebe,
da opraviči vse tisto kar lahko drug počne v imenu te žrtve,
ki ga je oprala vse krivde .
Zabloda brez primere. Za svoje grehe odgovorja vsak
človek sam!
Preberite si prvo zapoved pred ogledalom, mogoče boste potem bolje razumeli.
Ravno ne morem reči, lahko delamo vseživo v imenu žrtve.
Se strinjam, da odgovarja vsak človek za svoje grehe,
vendar zakaj ne bi sprejel - odpuščanja vseh grehov od Jezusa, če lahko?
Škoda bi bilo, da bi odgovarjal na sodni dan na svoje grehe, a ne!
Vsekakor bi zelo rad slišal odpuščanje od Jezusa,
nikakor in sploh nikoli se pa ne bi izgovarjal, da je bila
njegova smrt moje odrešenje.
Za moje odrešenje sem izključno sam odgovoren nikakor pa ne Jezus.
Čeprav verjamem, da me lahko odreši, vendar njegova domnevna smrt na križu -
pred dvatisoč leti, ni bila namenjena temu.
Zakaj pa misliš, da je jezus umrl pol?
Ker ni dobro odpiral usta in se izognil smrti? če praviš, da te on lahko odreši,
potem te lahko samo po tej poti, drui ne in sicer, da veruješ,
da je ON plačal z atvoje grehe pred 2000 leti, da bi ti lahko šel v nebesa.
-----------------------------------------------------
Če pa jih hočeš sam plačati, potem veš, kakšno je plačilo za greh - smrt.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
LP.
Pax
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 4. marec 2013 @ 13:19 CET
Kratek povzetek iz knjige Razpoke Časa od avtorice Fani Okič
-----
>> Človeškemu bitju, ki ne pozna svojih staršev in svojih korenin, pravimo sirota. Kaj naj bi v tej luči bila civilizacija in v tej civilizaciji človeštvo, ki ne pozna svojega človeškega začetka in svojega praizvora? Smo si kdaj postavili to vprašanje in se poskušali zamisliti nad posledicami te civilizacijske neznanke? Da morda prav zaradi omejenega znanja o človeški preteklosti in njenih trajnih vrednotah s strahom gledamo v prihodnost, ker je ta prihodnost vtkana v napačno pojmovanje narave in človeka v njej?
In kaj ima s tem ta edini bog in s tem tudi vera? Zelo veliko. S tem ko smo postavili na tron tega edinega boga (ki je poleg tega še napačno interpretiran) in verovanje vanj, smo prekinili povezavo z našimi pradavnimi predniki in njihovo modrostjo. Smo civilizacija brez korenin, brez dediščine. Pa čeprav jo imamo pred nosom, jo nočemo priznati oziroma jo sploh ne dojamemo. Pri tem pa vztrajno ponavljamo, da smo potomci opic :\ (obnašamo pa se še slabše kot opice). Edina vez, ki je ostala od te starodavne modrosti je ideja demokracije, vsi enaki, vsi enakopravni.<<
--------------------------------------------------------------
Vsi bi bili radi enakopravni, vendar brez povezave z idejo resnice ne bomo nikoli enkopravni, Le ne druga; obsta lahko samo možnost prvičnosti zakona narave.
Po zakonu logike, ki omogoči ali onemogoči vero v Boga....oz. lažje rečeno Kritusa, ki je prišel tudi z nalogo, da pokaže človeku obraz Očeta - Boga.
Da vera ni potrebna in se eden čudi, da ne je več potrebuje kakor jo potreboval, danes pa vere kakor jo je imel NE potrbuje več.
To sem preživel spoznal, da vera ni nič drugače kako za zanimanje pr. matematike, astromije znanost itd.
Če jm ne sledimo se bo počasi zanimanje zmanšalo I s tem tudi zananje. V tem primeru smisel nujinossti verovati.
To realnost sem hitro občutil, ko sem zanemaril vsaj tedenski obisk cerkve in ostal nisem ostal v kontaktu resdeskim berilom in obredi socerkve.
Vse kakor tudi Kristu sam (da ne rečem obredi) vse je postalo brezsmiselno in cello tuje.
Tu, v tem momentu sem spoznal, da sem izgubil kontakt cCELOTO parametra širine realnosti življenja.
Preprosto sem pozabil, da = 2+2 še zmiraj 4.
Kar hočem reči, da je mogoče resnica kar Kristus uči, da si tu ustvarjamo - oblikujemo vsak svojo večnost, zato je logično, da je to priorite #1, vse drugo je seuodarno subjektivna važnost..
Če eden misli, da je vse OK, ker se pač tako počuti, je nemnost ker čustva ne dokazujejo nič. To je le stanje , ki je samo vzrok našega načina življenja naše družbe.
Če bi bili v družbi , ki uči CELO širino možnsti realnosti življenja, bi bile naše korenine še zmiraj zasidradrane do primerne globine v zanimanju možnosti , da obstoja absolutna Resnica.
TO NI pranje možagav; je nasprotno, ko se eden uči CELO širino možnoati, da lahko obstajajp še druge realnosti, tu se le dovol velika širina izobrazbe potrebna, da vsakega zanjima RESNICA absoluutuzma.
Kakor Krustus uči, (če tudi se sam NE strinjam) kar je za resnico nepomemebno, ker verujemo, da je resnica kar Kristus govori o večnnem trpljenju .
Sam si sicer ne morem zamisti večno mizerno stanje duše -naše zaveti.
Ker Bog obstaja, obstaja tudi Satan. Nobenega še nisem videl, občuti sem pa oba v eni ali drugi obliki.
dober dan.
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: Miran Zupančič dne ponedeljek, 4. marec 2013 @ 14:26 CET
Miran.
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 4. marec 2013 @ 16:07 CET
Prispeval/a: Miran Zupančič dne ponedeljek, 4. marec 2013
------------------
>>Lahko se nekdo razvetli in odreši tudi skozi drugo religijo, a pot Kristusa je za nas zahodnjake najlažja in simbolno najblj razumljiva.<<
To popolnoma drži,
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
in zopet zanjimivo ker 'čisto tako" smo se 50 let ali tako, pri verouku in so na prižnijcah in ućili in jaz sem osebno kot pubec /tudi razumel/ da se lahko lahko vsak po svoji veri zveliča.
Pogoj je pa, če NI imel priliko spoznati "resnice".
V nsprotnem primeru pa je lahko "odgovoren" da spozna resnico.
ps: samo za primer: saj je tudi judovski rabi Jonathan Sacks, v slednjih govorih trdi: God is one but WAYS are many. (mogoče gre težko skozi v srce vsem ostalim judom?)
Lp.
aries
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: Fredo dne ponedeljek, 4. marec 2013 @ 18:30 CET
Nimam namena oporekati, bi pa morda na drugačen način
poiskušal prikazati , da je resnica brezkompromisna.
**ps: samo za primer: saj je tudi judovski rabi Jonathan
Sacks, v slednjih govorih trdi: God is one but WAYS are many.
(mogoče gre težko skozi v srce vsem ostalim judom?)
Lp.
aries**
***Tu, v tem momentu sem spoznal, da sem izgubil kontakt
cCELOTO parametra širine realnosti življenja.
Preprosto sem pozabil, da = 2+2 še zmiraj 4. ***
#da je dva in dva še zmeraj štiri
#da je ena deljeno z ena še zmeraj ena
#da je nič deljeno z nič še zmeraj neskončno
#da je dva in dva še zmeraj "ljubezen"
#da je sedem in sedem še zmeraj trikotnik
#da je tri in tri še zmeraj pokončna neskončnost
#da je matematika še zmeraj bližnjica štetja
7201702030=4
3640978301=2
9386112763=0
.
.
.
in aries seveda je vse res!
Odgovornost "vedno" nosi tisti, ki zanika resnico?
Torej, če resnice "boga" ne poznaš, tudi po zanikanju ni
nikakršne potrebe.
Puščam vas v lastnem prepričanju.
L.P. Freedo
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 5. marec 2013 @ 15:04 CET
Prispeval/a: Miran Zupančič dne ponedeljek, 4. marec 2013
>>Lahko se nekdo razvetli in odreši tudi skozi drugo
religijo, a pot Kristusa je za nas zahodnjake najlažja in
simbolno najblj razumljiva.<<
------------------------------------------------------------
aries:
To absolutno drži !
Sem že kot pubec /tudi razumel/ da se lahko lahko vsak po svoji veri zveliča.
POGOJ JE PA: če NI IMEL priliko spoznati "resnice".
V nsprotnem primeru pa je lahko "odgovoren" da spozna resnico
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Fredi: >> Odgovornost "vedno" nosi tisti, ki zanika resnico?<<
---------------
aries:
Puščam TE (vas) v lastnem prepričanju ...!
Resnica je, da IMAŠ priliko spoznati resnico !!!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''
L.Pozdrav
Pax
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: Fredo dne torek, 5. marec 2013 @ 16:09 CET
Očitno je , da imaš res velike težave z resnico, saj ne prepoznaš
razlike med imenoma Fredo in Fredi ki jih nosita različni osebi.
Torej , zanikaš resnico in vse kar iz tega izhaja.
Pozdravi se.
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 5. marec 2013 @ 17:13 CET
Očitno je , da imaš res velike težave z resnico, saj ne prepoznaš
razlike med imenoma Fredo in Fredi ki jih nosita različni osebi.
'''''''''
...se ISKRENO OPROŠČAM ....moja napaka...
........sem PREVEČ domneval, da je "Fredi" pisal....
...SORRY...
L.Pozdrav
Pax
[ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 5. marec 2013 @ 18:23 CET
>>Očitno je , da imaš res velike težave z resnico,
saj ne prepoznaš razlike med imenoma Fredo in Fredi,
ki jih nosita različni osebi..<<
========
...če ti sarkazem pomaga, da se bolše počutiš,
ko se človeku zgodi napaka, pa AIDE uporabi ga.
PS: verjetno je mojq napaka, ker nisem pojasni kaj sem mislil z "2+2= 4".
NISEM nikakor misli absolutno resnico za VSE.
Mislil sem resnico relativno SAMO mojemu prepričanju,
ko sem bil "boljši vernik".
Saj sem občutil izgubo moči vere ker sem zanemaril branje, obrede in pd.
Torej še zmiraj drži, da smo sami odgovorni za spoznanje "resnico veroizpovedi".
V tam primeru "naše resnice".
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Fredo: >> Odgovornost "vedno" nosi tisti, ki zanika resnico?<<
---------------
Puščam TE (vas) v lastnem prepričanju ...!
Resnica je, da IMAŠ priliko spoznati "resnico" !!!
''''''''''''''''''''''''''''''''''''
aries.
L.Pozdrav
Pax
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: Fredo dne torek, 5. marec 2013 @ 19:37 CET
Nikjer ni sarkazma z moje strani, želim ti vse najboljše
in aries seveda je vse res!
Vsa resnica, kakršnokoli ime ji nadenemo, je pa vsaj po
mojem prepričanju nedoumljiva kakor življenje samo. Vsi se
učimo na napakah, vendar samo takrat, ko jih nehamo
ponavljat. Prepričan sem da sem naredil več napak kakor
povprečen človek, nekatere pa še vedno na žalost ponavljam.
Ne jemlji preveč osebno in bodi dobro še naprej.
Fredo
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 5. marec 2013 @ 20:51 CET
Fredo;
.....You've made my day. Hvala za to!!
.....To Je zelo lepo, kulturno in načelno od tebe,
.... ker se sklada tudi z istim komentarjem.
Kar ni lahko dobiti, da bil eden bil sposoben pomakniti preko ega.
PS: Osebno sem si rekel: če nisem "sposoben" živeti z
ljudmi brez, da bi delal napak, moram biti sposoben, da se I
skreno opravičim. Drugega izhoda nisem videl.
To sem sicer uspel.
Napake pa so še....upam pa, da manšem številu.
hvala Fredo...!!!
pax
Kristus 21. stoletja
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 7. marec 2013 @ 15:06 CET
Nekje piše:
LOUIS L’AMOUR’S VERSION:
“Men strive for peace, but it is their enemies that give them strength, and I think if man no longer had enemies, he would have to invent them, for his strength only grows from struggle.”
Louis L’Amour (1908-1988)
In his historical novel The Lonesome "
------------------------------------------------
Jaz pa isto trdim, če bi ne bilo ateistov – nevernikov bi ji morali iznajti, ker le v kritični družbi se se najde resnica
nadalje:
Če bi ne bilo Boga bi ga morali tudi iznajti, ker “absolutna” ljubezen in pravičnot je veza, ki drži ljudi skupaj v ljubezni in miru.
Glede Kristusa je ista resnica, če bi ga ne bilo bi ga morali iznajti....sa ima vsak nadro svojwe “kristise”....od Buda nazaj in naprej.
‘’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
KAJ LJUDJE GOVORIJO...:::
Prosim brez jeznih izbruhov.
Rekel sem MORDA. In tudi nasprotnih dokazov ni - zgolj posredni. Itak pa je 2000 let precej, da se resnica zakrije v 'megli' zgodovine. Kar se tiče Nove zaveze: danes je jasno, da so vse zadeve dokumentirane v tiskani ali digitalni obliki - skozi 15 stoletij, pa je bilo vse pisano ročno in miljonkrat prepisano. Pa dokaži, da se niso prepisovalci 'zmotili' - namenoma ali ne.
Dejstvo je, da je krščanstvo danes najmočnejša religija - z zakonikom (Sveto pismo), katerega izvor je nemogoče dokazovati. Mislim pa, da je to tudi brez pomena, ker je od vsakega človeka (vernika) odvisno v kaj veruje in kako strpno bo gledal na vzporedne religije oz. njihove predstavnike.
Jst vrjamem da je bil pameten in zato se se potegoval zavladati Judeji in zato ga niso marali niti Rimljani, ko bi zavladal bi postal duhovni vodja, zato ga niso marali niti Judovski svečeniki...:D
Drugače pa se je tudi že prej Judovska vira cepila vedno ko je prišel kak odrešenik (to je povsem normalno). Tako da menim, da križanje jezusa (če so ga križali) niso zakrivili rimlani ampak kar Duhovno vodstvo tedajšne Judeje!
Nadalje se lahko trdi, če bi prišel “nekak kristus” danes in da bi ga morali umoriti ne sicer ne bi ga križali....električni stol....Kašna naprendnost....???
PS: Cerkev, torej RKC NI obstajala pred Jezusom in ne bluzi. Kaksne druge ustanove, ki bi se ji lahko reklo cerkev pa prej ni bilo. Vsaj ne taki, ki bi bila primerljiva z danasjnimi cerkvami.
Kar se pa Jezusa tice, kdor verjame naj verjame, kdor pa ne, pa naj ne verjame ampak nehajte ze eni drugim pameti solit, ker je debata brez smisla,
ker smo oboji skupaj,
kot smo dvotirna zeleznica, k nikol skupaj ne pride... ... z nekaj redkih izjem, ki dejansko znajo debatirat..
_________________________
dober dan....
pax
Kristus 21. stoletja: Nulla Salus Extra Christus
Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 9. marec 2013 @ 15:06 CET
...menda vsakdo ve oz. domišlja, da ve razume dogmo in ve,
da ya VSE nas NI resnica /extra Ecclesiam nulla salus/
Kar seveda napaka v logiki.
To se mora to razumeti pravem kontekstu.
Kdo NI dejansko imel prilike spoznati "Cerkve" je in bo oproščen...
Nisem pa sigugeren, da tisti, ki mu cerke tarekoč pri 50
metrov daleč stoji, bo to držalo, da NI imel prilike spoznati Cerkev - resnico.
To bi normalno - logočno mislečega človeka -
slocenca in tem kristjana MORALO skrbeti....
ker v takem primeru, osebno mislim,
da NOBEDEN slovenec ne bi imel opravičila zakaj ni oz. (nisem) spoznal Crkve....
Mislim oz. se siguren, da Kristus ni bil norec, da bi NE želel le ENO Cerkev...
Torej v tem primeru držii /extra Ecclesiam nulla salus/.
če imaš prilko spoznati "pravilno Cerkev".
Ker se ve, da NE drži le tiste, ki NISO imeli prilike
spoznati "kistusove cerkve"..da bodo zveličani posvoji veri.
To pa npr. v mojem primeru NE drži...in mislim, da lahko
vsak slovenec je isti primer, da /extra Ecclesiam nulla salus/
Na se tore to PRAVILNO razume, češ., da samo drži
"Nulla Salus Extra Christus!!", smo lahko mogoče v
zmoti....saj mi poslopje cerkve za ritjo stoji.
Torej v mojem primeru bi še zmiraj držalo "
/extra Ecclesiam nulla salus/.
Nadalej ka se izrablja, so beside "po very boste rešeni"....
(neglede na dela) To esebno mislim , de mišljnje krščanska
in zlasti protestantska neloga neumnosti.
Sa sam Krtistu rekel: ne tisti, ki pravi Gospod Gospod BO
prieše v "kraljestvo" temveč tisti ki tudi isponjuje voljo Oceta.
Ali nadalje: "Ne zbiraje si zakaladov tega sveta.."
Lahko bi v nedogled naštevanja, da SAMO vera NE rešuje.
To so iznašli tisti, ki se NISO počutili komot v Božji pravičnosti.
Torej po moje še zmiral za določene primere drži:
/extra Ecclesiam nulla salus/ I za drugane primere (Nulla
Salus Extra Christus) kater so mo "v evropi zelo redki"
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
(..sicer op peklu Kristus govori in se osebno NE strinjam,
ker ne morem razumeti oz. privoščiti večno trpljenje nobenemu)
Kar pa za "vsakega zapadnjaka" absolutno drži je resnica:
"Nulla Salus Extra Christus!!"
dober dan
pax
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: merijen dne nedelja, 10. marec 2013 @ 18:59 CET
Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 16. januar 2013 @ 22:57 CET
-------------------------------------------------------------------
Besede Kristusa so Dogma katero NE more nobena
"novodobna in globalna zavest ali misel iz vzhoda spremeniti
.........................................................................................................
.Op.Merijen: V nadaljevanju prvega dela Jezusovih besed,
aries navaja naslednje njegove besede, na katere se potem sklicuje skozi vse nadaljevanje svojega teksta :
Navajam:
Učenik katera je navečja zapoved?
Kristus odgovori: »Prva je: Ljubi Gospoda, svojega Boga, iz vsega srca, in
vse duše, z vsem mišljenjem in z vso močjo. Druga pa je tale:
Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe.
Od the dveh NI nobena druga zapoved.«
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Naj (po svoje) vendar logično dodam:
Kdor ne spolnjuje Druge zapovedi NE izpolnjuije DVE.
To je Prvo in Drugo, ki je Prvi enaka
Torej, če ne izpolnjuješ Druge zapovedi,
NE se mučit s Prvo, ker NIČ NE pomeni.
Sledi, logično in zato prvično: gorje tistu, ki ne izpolnjuje vsaj Druge zapovedi.
Naj bodo papeži ali ateisti so vsi na poti v pogubo.
-------------------------------------------
aries
Merijen : če izpustim iz tega pisanja vse brezštevilne grde in poniževalne žaljive označbe in besede , ki jih je naslavljal name osebno, v neštetih pisanjih,
( potem, ko sem ga 'baba neumna,' si drznila ' zapustiti,' kajti po njegovi ''filozofiji'' je (očitno ) že tako, da je 'butasta itd....itd.....baba' vsaka, ki
zapusti ariesa- cunami ego manijka..... , pri čemer pa nisem ravno edina ,na katero ali na katerega na SP so letele podobne in še veliko grše ariesove 'nalepke', od prascev, p.......... ic,. k......b , itd ...-..)
potem naj se ustavim samo še ob eni, najbolj nazorni in zgovorni , izmed njegovih ''cvetk' iz tega sortimana , ( da ne naštevam vseh ), ki kažejo na to, kako je podoben tistim farizejem, o katerih je Jezus govoril in jih kritiziral v neštetih prilikah, in pri katerih je bilo značilno ravno to, da eno govorijo , (oz. druge učijo ), in drugo delajo!
Gre za naslednje besede: ( oz. komentar iz Misli tedna z dne 24. februar )
....................................................
......................................................
Kdor je brez pameti, zaničuje svojega bližnjega, razumen mož pa molči.
Prispeval/a: aries_1 dne petek, 1. marec 2013 @ 13:32 CET
-------------------------------------------------------------------
Končno ti je uspelo, kar samemu hudirju ni, DA TE dejansko sovražim !!!!!!
''''''''''''''''''''''''''''
Pax.
......................................
Te '' ljubeznive'' besede so bile namenjene meni.
Pa če bi šlo samo za samo osebno sporočilnost , bi sploh ne reagirala, saj sem/smo tovrstnih čustvenih izpadov pri ariesu vajena/i
,če ne bi šlo pri tem za to, da se končno osvetli ta njegova nesprejemljiva kontradiktornost med tem o čemer piše in v svojih neskončnih cunami - špaget- monologih, torej o važnosti upoštevanja druge božje zapovedi , kar sicer sam neprestano KRŠI.
Kajti , da si nekdo drzne izreči ( ali napisati ) nekomu besede, SOVRAŽIM TE, in se pri tem VSAKODNEVNO ''razbacivati '' po Pozitivkah kot veliki učitelj ravno tozadevnega Jezusovega navka, o ljubezni do svojih bljižnih, potem je to višek pomankanja
lastne samokritičnosti, ki si jo lahko privošči samo FARIZEJ tvoje vrste, ki si dovoli druge učit, kar sam ne 'obvlada', oz. ne živi po teh načelih.
S temi besedami, poleg vseh žaljivih izrazov, ki si jih sposoben uporabljati, v smislu žalitve drugih, si izgubil vso kredibilnost in verodostojnost, kot resnični sledilec ( kaj šele učitelj ) Jezusovih naukov.
Vse bolj in bolj dobivam občutek, da je tudi vse tvoje mega- pisanje glede teh tem , namenjeno veliko bolj tvoji osebni ,
KOT PA BOŽJI SLAVI.
Za zakjluček naj torej navedem tvoje lastne besede:
......... Torej, če ne izpolnjuješ Druge zapovedi,
ne se mučit s Prvo, ker nič ne pomeni.
Sledi logično in zato pravično : Gorje tistemu, ki ne izpolnjuje vsaj Druge zapovedi.
Naj bodo papeži, ali ateisti, ( ali Ariesi =op. m )
- vsi so na poti v pogubo. / ! /
..........................................................
In priporočilo : malo manj se ukvarjaj z napakami drugih, in se raje poglobi v svoje lastne.
To je sicer generalno pravilo, ki velja za vse , vendar je treba ''nekatere'', ki v tem pretiravajo na nek način le ustavit.
Sicer je pa Fredo , dobro zapisal, naslednje besede, da se na napakah resda učimo, ( v tem smislu)
vendar le takrat, ko jih ne ponavljamo več.
Nekateri pa jih ponavljajo v nedogled, ( v komunikaciji z drugimi ), nakar napišejo, oprosti, . do naslednjič, ko se enaka zgodba ponovi,
'sveti grešnik' se pa iz njih nič ne nauči.
Ps. ni treba odgovoriti na napisano, saj ni iz moje strani to napisano z namenom nadalnjih diskusij.
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: Miran Zupančič dne nedelja, 10. marec 2013 @ 19:42 CET
Če bi res živeli po Prvi in Drugi zapovedi bi bilo na zemlji življenje prekrasno. Mnogi se trudijo živeti po Prvi zapovedi, a pri tem izpustijo Drugo zapoved, enostavno v drugem človeki " izženejo" Boga in eto ti situacijo, ki jo imamo danes v Sloveniji.
Ni zastonj rekel sv.Janez, ko je prišel k njemu goreč vernik, ki mu je v goreči sapi rekel: Sv. Janez:" Jaz ljubim Boga!" In Janez mu mirno odgovori:" Kako lahko človek božji ljubiš Boga, ki ga ne vidiš, a ne ljubiš sočloveka, ki ga vidiš?"
Miran.
Jezus Kristus 21.stoletja.
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 12. marec 2013 @ 02:10 CET
CA. 1300000 PROTESTNIKOV V PARIZU 13. JANUARJA NA NEDELJO
SVETEDRUŽINE PROTI SODOMITSKIM ZAKONOM
Vlada je naročila policiji, da naj objavi, da je bilo protestnikov polovico manj – to je povedal neki policist sam. Istega dne so se v Rimu na Trgu sv. Petra pri Božičnem drevesu pojavile štiri na pol gole članice feministične organizacije Femen z žaljivimi napisi na svoji golih delih teles ravno takrat, ko je papež začel moliti Angelus…Beri več!
ŠTIRIIMPETDESETDNEVNICA H KRALJICI SVETEGA ROŽNEGA VENCA
16. februarja, A.D.1884, so molili rožnovensko devetdnevnico za ozdravljenje mladega dekleta, Fortuno Agrelli, v Italiji v Neaplju. Bila je na smrt bolna in trpela je hude bolečine. Zdravniki so jo razglasili za neozdravljivo. Devetdnevnico je molila ona sama s še nekaj sorodniki…Beri več!
HUDIČ JE POTEGNIL VES SVET ZA NOS
21. decembra so se znašli v istem kvadrantu planeti našega sončnega sistema. Ker je koledar poganskih Majev napovedoval za ta dan konec sveta, je veliko ljudi na tem svetu preživljalo travmatičen smrten strah…Beri več!
TITANIK, KI JE BIL OLIMPIJA IN OLIMPIJA, KI JE BIL TITANIK
14. aprila pred sto leti se je potopil Titanik v Severnem morju nekaj kilometrov pod morsko gladino od -2 do -3 stopinj mrzlega morja…Beri več!
BOŽJI INTELIGENTNI NAČRT ZA NAŠE LJUBO ZDRAVJE IN ZVELIČANJE
Znanstveniki odkrivajo iz dneva v dan prečudovit Božji inteligentni načrt v mikro in makro kozmosu, pa tudi kako usodno je, če človek tega načrta ne upošteva in ga krši…Beri več!
SOMAŠEVANJE – KRAJA BOGU IN LJUDEM
Po mnenju številnih teologov je med somaševanjem darovana samo ena maša in ne toliko maš, kot je somaševalcev…Beri več!
SVETA MAŠA MORA IMETI APOSTOLSKO TRADICIJO, DA JE SVETA IN LEGITIMNA
Podobno kot mora imeti vsak škof apostolsko nasledstvo, da je pravi škof pred Bogom in ne samo po obleki in imenu, tako mora imeti tudi prava maša apostolsko tradicijo, da je legitimna in milostipolna, Bogu v čast in zveličanje duš…Beri več!
PAPA + MAMAN
18. novembra je cca. 200 000 Francozov protestiralo proti sodomitskim zakonom v Parizu in na tisoče po drugih francoskih mestih: mladi in stari, družine z otroki. Nosili so velike napise z besedami papa+maman ipd…Beri več!
TRADICIJA JE DOBILA MOGOČNEGA PRIPROŠNJIKA V VEČNOSTI
V nedeljo, 18. novembra, na praznik Posvetitve cerkva sv. apostolov Petra in Pavla v Rimu je cca. ob treh ponoči zapustil to solzno dolino eden največjih borcev za tradicijo ter borcev proti modernizmu in prostozidarstvu, 94 let star italijanski duhovnik, Don Luigi Villa…Beri več!
JEZUSOVA PREDRAGOCENA KRI IN KATOLIŠKI POGUM ALI SRČNOST
Jezus je kot Bog in Človek delal čudeže, ki so vsem dokazovali njegovo Božanstvo in jih vsi njegovi nasprotniki niso mogli zanikati…Beri več!
KAJ SE DOGAJA PRI L’OSSERVATORE ROMANO IN PRI SLOVENSKIH KATOLIŠKIH SKAVTIH
John Smeaton iz Anglije se sprašuje, kaj se dogaja z L’Osservatore Romano, kajti ta Vatikanski časopis je posvetil celo stran in pet člankov novemu filmu o James Bondu z naslovom Skyfall. L’Osservatore pravi, da je to eden od najboljših od 23 filmov o J.Bondu v 50 letih, kar jih delajo…Beri več!
MATT
BIRK, “MOŽ LETA” AMERIŠKE RAGBIJSKE LIGE, KATOLIČAN IN OČE
ŠESTIH OTROK
Ragbi je, če prav vem, ameriški narodni šport, zato milijoni Američanov poznajo Matta Birka, ki je bil kar šestkrat Pro Bowl center…Beri več!
23. OKTOBER – ZGODOVINSKI DAN
23. oktobra, na god sv. Antona Marija Klareta, enega največjih misijonarjev vseh časov, sta na sedežu Evropske zveze v Strasbourgu v Franciji pater Nicholas Gruner in Christopher Ferrara govorila v prid pobude dveh članov Evropskega parlamenta, častnega Mario Borghezia in častnega Lorenzo Fontane…Beri več!
INTELEKTUALCI ALI BUTALCI?
Slišal sem, da mnogi intelektualci pravijo, da je Cerkev nekoč učila, da je Zemlja ravna plošča…Beri več!
LETO TRADICIONALNE KATOLIŠKE VERE IN EVANGELIZACIJE
Na petdesetletnico začetka 2. vatikanskega koncila je papež Benedikt XVI. razglasil Leto vere z odpustki ob obisku kakšne bazilike ali cerkve krsta in ob kratkem premišljevanju…Beri več!
“MORDA BI TE TVOJA MAMA MORALA ABORTIRATI!”
Tako je pred kratkim rekla neka voznica šolskega avtobusa 12 let staremu fantu na šolskem avtobusu med vožnjo…Beri več!
SPREHOD POD ZVEZDNATIM NEBOM
Na forumu Bitno.net o geocentrizmu, ki ga vodi profesor fizike in znanstvenik, ga je nekdo vprašal, kakšno zvezo ima pobožnost in ljubezen do Boga s tem ali se Zemlja vrti okoli Sonca ali ne…Beri več!
GALILEO GALILEJ – UZDA BREZBOŽNEŽEV ZA KATOLIŠKO CERKEV
Annibale Fantoli je pred kratkim napisal knjigo z naslovom “The Case of Galileo: A Closed Question?” V knjigi na račun Galileja propagira svoje liberalne in modernistične zablode, enako kot to počnejo v svojih knjigah o primeru Galilej tudi Finnochiarro, Coyne, Poupard, Conslomagno, McMullin,Sobel, Spitzer in Blackwell…Beri več!
SMRTONOSNOST IN POGUBNOST LAŽNE ZNANOSTI EVOLUCIJE IN BREZBOŠTVA
V 153 letih od pohoda laži evolucije z Darwinovo knjigo “Izvor vrst” je brezbožna evolucija povzročila ogromno gorja ljudem na fizični in duhovni ravni. Zgled: Nauk o vestigalnih organih. Evolucionisti učijo, da imamo ljudje veliko vestigalnih organov, ki so ostanki evolucije…Beri več!
IMAMO SKUPNEGA STVARNIKA, NE PA SKUPNEGA PREDNIKA!
Evolucionisti se morajo ves čas zatekati k prevaram in goljufijam, da morejo ohranjati laž evolucije pri življenju, in da morejo sebe in druge varati, da ni Boga, ki mu bodo nekoč dajali odgovor za svoje živlejnje in od Njega prejeli zasluženo kazen ali nagrado…Beri več!
ŽIVLJENJE NEVREDNO ŽIVLJENJA IN NEKORISTNI JEDCI
V tridesetih letih je Hitler z nacisti v Nemčiji začel s tajnim programom s šifro T-4, v katerem so bili ljudje s fizičnimi in psihičnimi hibami razglašeni za življenja nevredna življenja in za nekoristne jedce. Kot takšni so bili obsojeni na smrt in na deset tisoče so jih pomorili s smrtonosnimi injekcijami ali v plinskih celicah…Beri več!
LEVINJA LITTLE TYKE, KI NIKOLI NI JEDLA MESA
Njuna lastnika Georges in Margaret Westbeau sta bila zaskrbljena zaradi tega in sta iskala pomoč pri mnogih in celo obljubila denarno nagrado tistemu, ki bi pripravil levinjo, da bi jedla meso…Beri več!
NOVOROJENI OTROK V PLASTIČNI VREČKI
V Vietnamu je šla Pham Thi Cuong, danes stara 74 let, v trgovino in je na pločniku zagledala črno plastično vrečko pokrito z muhami. Ko je šla mimo, se je vrečka premaknila. Mislila je, da je v njej kakšna žival in je šla naprej, a nekaj jo je primoralo, da se je vrnila in pogledala, kaj je v vrečki. Zagledala je še živega novorojenega otroka.”…Beri več!
EKTOPIČNA NOSEČNOST IN CARSKI REZ
Ektopična nosečnost je nosečnost zunaj uterusa. Vsi grehi proti normalnemu zakonskemu življenju in contra sextum (proti šesti Božji zapovedi) ter razne grešne razvade so vzrok danes zelo številnim ektopičnim nosečnostim…Beri več!
NA SVETU ŽIVI ŽE PET MILIJONOV EPRUVETNIH OTROK
OD 30 DO 150 MILIJONOV OTROK PA SO V TA NAMEN POMORILI
Prvi epruvetni otrok je bil rojen 1978. leta, danes se jih rodi cca. 350 000 na leto. Samo za enega epruvetnega otroka umorijo kakšnih 5 drugih spočetih otrok, kar zahteva epruvetno spočenjanje otrok…Beri več!
DAN PROSTOZIDARJEV Z MODERNISTIČNO MAŠO V CERKVI V BRAZILIJI
Duhovnik Don Putti je v pokoncilskem času v Italiji izdajal revijo z naslovom SiSiNoNo. V njej je objavljal fotografije in podatke italijanskih kardinalov, ki so bili prostozidarji. Iz Vatikana je dobil sporočilo, da ga bodo zaradi tega ekskomunicirali. Don Putti je odgovoril, da bo v tem primeru objavil še vso dokumentacijo o teh kardinalih. Naslednji dan so mu iz Vatikana takoj sporočili, da ga ne bodo ekskomunicirali…Beri več!
VERUJEM V VSTAJENJE MESA
Po krstu postane človek ustvarjen po Božji podobi Božji otrok po milosti in tempelj Svetega Duha. Čeprav bo nekoč umrl zaradi izvirnega greha prastaršev Adama in Eve, bo Bog obudil njegovo telo na Sodni dan ter ga pridružil njegovi neumrljivi duši. Potem bo človek z dušo in obujenim telesom vso večnost v Nebesih, če se bo zveličal, ali v peklu, če bo pogubljen…Beri več!
“MI BOMO PA DRŽALI PESTI”
Eno od tmeljnih stanj človeka po izvirnem grehu Adama in Eve je njegova fizična in duhovna ogroženost. Bog je ustvaril Adama in Evo po svoji podobi z vrsto naravnih in nadnaravnih darov in milosti – med drugim sta bila neumrljiva tudi telesno. Od izvirnega greha naših prastaršev naprej pa vsak človek umre. Zato je od spočetja naprej v stanju fizične nevarnosti, ter v nevarnosti, da se za večno pogubi in pride v pekel…Beri več!
CERKEV JE IMELA PRAV, GALILEJ SE JE MOTIL. PRIČEVANJE ZNANSTVENIKA FIZIKA IZ HRVAŠKE
Pred nekaj več kot letom dni me je obiskal neki znanstvenik fizik iz Hrvaške, sicer pa tradicionalno misleč Katoličan. Pred kratkim je ta znanstvenik fizik odprl na hrvaškem spletu Bitno.net forum v predalu znanost z naslovom: Jako bitan forum – Geocentrizam. Vabim Vas, da forum obiskujete in berete in se mu pridružite ter ga še komu, kateremu se še vedno vrti Zemlja v glavi, priporočite…Beri več!
DVANAJST LET STAR OTROK V ROKAH ZDRAVNIŠKE MAFIJE
12 let star fant, Zach McDaniel, je bil pred nekaj tedni hudo ranjen v glavo, ker se je znašel v navzkrižnem ognju streljanja v Abileni v Teksasu. Prepeljali so ga v Cook Otroški Medicinski Center v Fort Worthu, kjer je bil na življenjski sedativni terapiji. Dva dneva po operaciji možgan se je zbralo na stotine domačinov v Ansonu, kjer so molili za fantovo ozdravljenje. McDaniel je bil zunaj življenjske nevarnosti in je mogel sam dihati brez respiratorja, a bi moral še priti k zavesti… Beri več!
MILIJONIZEM – PRAVLJICA ZA NAIVNE OTROKE IN ODRASLE
Povsod po svetu je mogoče najti kakšne zanimive podzemeljske jame s kapniki vseh mogočih vrst in oblik. V Postojnjski jami vozi majhen vlak turiste po jami, ki je precej dolga. Nekaj pa imajo vse te jame po svetu skupnega. V informacijskih knjižicah in zgibankah o teh jamah ponavadi vedno piše, da so te jame nastajale in so zato tudi stare na milijone let. Je pa ena jama na sveti – v Novi Mehiki v ZDA – ki pa je , hvala Bogu in Mariji, glede tega izjema. Kako se je to zgodilo?…Beri več!
RICHARD DAWKINS IN NOVI ATEISTI
1989.leta je Richard Dawkins, ki je danes z Novimi ateisti eden vodilnih evolucionistov in ateistov na svetu, izjavil:” Absolutno gotovo je reči, da če srečate nekoga, ki trdi, da ne veruje v evolucijo, da je ta oseba ali nevedna, butasta ali nora (ali hudobna, ampak tega raje ne bi vključil).”…Beri več!
ZEMELJSKI OČE – PODOBA NEBEŠKEGA OČETA
Na Oxfordski Univerzi v Angliji so naredili raziskavo v 192 družinah. Očetje so se pri treh mesecih in kasneje ljubeče ukvarjali z otroki. Le-ti so imeli potem veliko manj vedenjskih težav, kot njihovi vrstniki, katerih očetje se z njimi niso ukvarjali. To se je še posebno odražalo pri fantih…Beri več!
SVETI PATER PIJ IN ŽENSKI HLAČIZEM
Gospa Anne McGinn Cillis, duhovna hči sv. patra Pija in frančiškanska tretjerednica, je 1963.leta napravila pogovor v San Giovanni Rotondu v Italiji s Kanadčanko italijanskega porekla, ki ji je pater Pij odrekel odvezo…Beri več!
PAPEŽ BENEDIKT XVI., KRALJICA ELIZABETA II. IN NADŠKOF MULLER
Vsak zakon v Angliji mora podpisati angleški monarh – kralj ozir. kraljica – da lahko zakon stopi v veljavo. 1990. leta je Angilja sprejela zakon o oblikovanju prenatalnih otrok zunaj človeškega telesa. Beri več…
SPODOBNO OBLAČENJE PRED BOGOM IN PRED LJUDMI
V “The Remnant” je Paul Kokoski iz Kanade pred kratkim napisal članek o spodobnem oblačenju. Pravi, da je začela Švicarska garda zavračati vse obiskovalce Vatikana, ki so nespodobno oblečeni...Beri več!
FILM “IZVOR KOZMOSA, ZNANSTVENA EVIDENCA ZA STVARJENJE“
Film bo predvajan letos avgusta in bo še en maček v žaklju ozir. prevara modernistične lažne znanosti, pa čeprav pod obetavnim naslovom. Pater Robert Spitzer, S.J., ki bo glavna oseba filma, veruje v bigbengizem, miljardizem, evolucijo, heliocentirizem …beri več…
NADŠKOF GERHARD LUDWIG MUELLER, PREFEKT KONGREGACIJE ZA NAUK VERE V VATIKANU
Iz knjig bivšega škofa Muellerja iz Regenzburga, ki je postal prefekt kongregacije za nauk vere, je razvidno, da ta nadškof ne uči pravilnega nauka glede Marijinega trajnega devištva in glede Jezusove realne navzočnosti pri sv. maši v Najsvetejšem zakramentu.
beri več..
Adolf Eichman dan pred usmrtitvijo 1962. leta
Jetniški kaplan: “Gospod Eichman, ali bi želeli prejeti odvezo, preden se boste jutri srečali z Bogom? Bi se želeli spovedati?”
Eichman: “Spovedati? Česa pa naj bi se spovedal? Nič napačnega nisem napravil!” …beri več…
ABSURDNA FORMULA BIGBENGISTOV: NIHČE + NIČ = VSE
Težko si je predstavljati kaj bolj absurdnega, kot to formulo, po kateri naj bi vse nastalo in bivalo. A to formulo poučujejo otroke in mlade v šolah po vsem svetu skupaj s formulo evolucije: mrtva materija + slučaj + mutacije + selekcija = vse živo stvarstvo… beri več…
Richard Dawkins je spet ustrelil kozla, ozir. tokrat šimpanza
Ta borbeni ateist je zatrdil, da imajo ljudje in šimpanzi več kot 99% enakih ali skupnih genov. V 26. številki Journal of Creation si morete prebrati dva odlična članka dr. JeffreyTomkinsa in dr. Jerry Bergmana, v katerih ta znanstvenika metodološko ovržeta to drditev kot navadno laž… beri več…
BOG JE ABSOLUTNO PREPROST ALI OMNINO SIMPLEX
Tako uči sv. Tomaž Akvinski in Cerkvena tradicija. Popolnoma preprost je pa Bog ravno zato, ker je absolutno popoln, ker je absolutna Resnica, Dobrota in Lepota in zato tudi absolutna Pravičnost in Svetost… beri več…
DOBRODOŠLI V POGANSKEM IN BREZBOŽNEM SVETU LJUDOŽERSTVA
Prejšnji teden so v Berlinu aretirali v neki spletni kavarni Luka Magnotta, kanadskega sodomitskega pornografskega igralca, ki je bojda umoril in pojedel svojega ex partnerja. Armin Meiweis je napravil enako z Berndom Jurgenom. Podobno je počel Albert Fish, Ottis Toole in Henry Lee Lucas ter Jeffery Dahmer, ki je umoril in pojedel 17 fantov in mož starih od 14 do 27 let… beri več…
ANDERS BREIVIK- MNOŽIČNI MORILEC
22.julija je ta 33 let stari Norvežan z detonacijo bombe pokončal 77 ljudi in jih ranil še veliko več, na otoku Utoya pa nekaj kasneje postrelil 69 večinoma mladih in ranil 96 ljudi. Brezbožni mediji so hitro uporabili ta pokol tako, da so Andersa označili za desnega in celo krščanskega skrajneža, a resnica je povsem drugačna… beri več…
KARDINAL GEORGE PELL, NADŠKOF V SYDNEJU V AVSTRALIJI, ŠE EN ZAGOVORNIK EVOLUCIJE, SKORAJ PRAZNEGA PEKLA IN DRUGIH MODERNISTIČNIH ZABLOD
Baje, da je ta kardinal na ožji listi kandidatov za papeža na naslednjih konklavah. Pred kratkim je na avstralski televiziji imel debato z borbenim evolucionistom in ateistom, Richardom Dawkinsom, ki je 24. marca letos na kongresu 20 000 ateistov v Washingtonu izjavil:”Sramotite jih. Norčujte se iz njih! V javnosti!” Govoril je,seveda, o Katoličanih… beri več…
“Možgansko mrtvi” Stephen Thorpe študira na univerzi
Takrat 17 let stari Anglež je bil hudo poškodovan v prometni nesreči. Skupina štirih
zdravnikov je njegovemu očetu zagotavljala, da je fant možgansko mrtev, a njegov oče se ni dal in je zahteval dodatne preiskave splošnega zdravnika in nevrologa, ki sta dokazala, da Stephen Thorpe ni mrtev. Čez 5 tednov je je Stephen zapustil bolnišnico skoraj popolnoma zdrav in danes, star 21 let, študira na univerzi… beri več…
KAJ UČIJO ŠOLE
” What the Schools are Teaching ” je naslov DVD, ki ga morete dobiti na www.creation.com. V njem dr. Charles Jackson odlično analizira prevare in goljufije , ki jih šole učijo o evoluciji otroke in študente… beri več…
KAKO UČBENIKI ZAVAJAJO
Pod tem naslovom v originalu “How Textbooks Mislead”, morete kupiti na www.creation.com DVD, v katerem dr. Don Batten analizira tipični učbenik biologije za višje srednje šole… beri več…
DUHOVNIK MARCEL GUARIZO-PREPOVED DUHOVNIŠKE SLUŽBE V WASHINGTONSKI NADŠKOFIJI
25. februarja v soboto bi moral ta duhovnik opraviti pogreb pokojne gospe Loette Johnson. Njena hčerka,Barbara Johnson, je tik pred pogrebno mašo prišla v zakristijo tega duhovnika in mu predstavila neko drugo mlado žensko, ki je bila z njo, kot svojo ljubimko ter s tem sebe in njo deklarirala javno kot sodomitko ali lezbijko… beri več…
SV.PATER PIJ – SVETNIK ZA VSE ČASE
Bog je po sv. patru Piju že za časa življenja napravil toliko čudežev, da jih ni bilo mogoče prešteti. Enako je bilo po smrti tega svetega kapucina. A meodernisti, ki so zavladali po koncilu p.Pija niso hoteli razglasiti za svetnika, ker je sv. p.Pij nasprotoval 2.vat. koncilu in rekel, naj ga čimprej končajo in ker se je do smrti, septembra 1968, boril proti modernizmu in zablodam 2. vat. koncila ter nikoli ni hotel maševati nove koncilske maše… beri več…
SVETI PATER PIJ, PROSI ZA SPREOBRNJENJE MODERNISTOV V VATIKANU, V SLOVENIJI IN PO VSEM SVETU.HVALA TI!
Dr. Andrej Marušič:”Samomorov se ne moremo rešiti, pa če se ubijemo!”
Tako je izjavil eden izmed največjih strokovnjakov za področje samomorov v Sloveniji. Po statistiki smo Slovenci na petem mestu po številu samomorov na 100 000 ljudi… beri več…
DUHOVNIK THOMAS BYLES JE DAL ŽIVLJENJE ZA NEUMRLJIVE DUŠE
15. aprila je bilo sto let, kar se je potopila ladja Titanic v nedeljo ob 2.20 ponoči. O tem je bilo napisanih veliko knjig in narejenih veliko filmov. Malokdo pa ve ali pa hoče vedeti, da je bilo na Titaniku tudi nekaj katoliških duhovnikov… beri več…
DUNAJSKI KARDINAL SCHOENBORN IN DVA SODOMITA SKUPAJ NA KOSILU
V Avstriji so pred kratkim v kraju Stutzenhofen izvolili v župnijski pastoralni svet sodomita Floriana Stangla. Župnik Swierzek je Stangla obvestil, da po Zakoniku Cerkvenega prava ne more biti član ŽPS in ne more hoditi k sv. obhajilu, ker živi v smrtnem grehu… beri več…
ŠKODLJIVOST FLUORIDA
Če vtipkate v splet zgornje besede, si morete prebrati veliko o škodljivosti fluorida v zobnih pastah, v vodi in drugje. V eni sami zobni pasti je dovolj fluorida, da ubije otroka… beri več…
PROTEST PROTI EVTANAZIJI V PARIZU
Konec marca je organizacija “Alliance Vita” organizirila pri Eiflovem stolpu demonstracijo proti evtanaziji. Ker so hkrati imeli zagovorniki evtanazije srečanje v Zimskem cirkusu, so se protestniki oblekli v klovnova oblačila in nosili v rokah velika rdeča srca… beri več…
RICHARD DAWKINS JE SPET USTRELIL KOZLA, OZIR, TOKRAT ŠIMPANZA
Ta borbeni ateist je zatrdil, da imajo ljudje in šimpanzi več kot 99% enakih ali skupnih genov. V 26. številki Journal of Creation si morete prebrati dva odlična članka dr. JeffreyTomkinsa in dr. Jerry Bergmana, v katerih ta znanstvenika metodološko ovržeta to trditev kot navadno laž…Nič novega ni pod Soncem, da se evolucionisti zatekajo k lažem in prevaram vedoč, da večina ljudi ne bo šla preverjat znanstveno njihovih trditev. a obstajajo ljudje z doktorati, ki to naredijo. Med njimi sta dr.Tomkins in dr. Bergman, ki sta razkrila laži Dawkinsa. Laž ima kratke noge, pravi slovenski pregovor, Sveto pismo pa pravi, da ne moremo nič proti resnici. Za resnico stoji namreč Bog in Jezus-Bog in Človek, ki je naša Pot, Resnica in Življenje!
© www.quisutdeus.si 2012 , Stran izdelal: Željko Banič
Kristus 21. sttoletja: Extra Ecclesiam Nulla Salus/
Prispeval/a: aries_1 dne torek, 12. marec 2013 @ 13:48 CET
.....Extra Ecclesiam Nulla Salus.....
Če tu verjetno večina razume, zgonje pralvilo NE drži ,
se pa lahko ogično trdi, ker nam vsakemu RKC tekorekoč
blizu kakor sosed, za nas vse nas oz. tiste, ki smo oz.
smo bili katoliki še vedno Absolutno drži:
...........Extra Ecclesiam Nulla Salus.....
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kristusova želja je bila "da bodo ENO kakor sva billa jaz Ti Eno.
Če misli da Krisrus mislil drugače, dela Kristusa norca.
Kristus je poznal človeško naravo, da si bo vsak po svove
tolmačil njegove, zato je samo pameteno, da je dal nauke
dogme v roke ene cerkve.
Zato za RKatolike, ki ima RKC next door še zmiraj drži
pravilo.......Extra Ecclesiam Nulla Salus..... (ke imajo RKC
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
oz pravo cerkev dovol blizu., Torej skoraj za vsakega
slovenca NI izgobora , če ni RKatolik) Pekel je edini
pravično prostor za slednje.
To so kristusove beseda s pravičnostjo katere se sicer NE strnjam.
ps: sicer se lahko trdi za vse sliovence ni potrebno omeniti,
da ......."Nulla Salus Extra Christus!!.....ker vsak dovol slišal
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
o Kristusu. IN ni debate NI izgovora zakaj NI veroval.
Zadnje:
ker premnogi živijo s srednjoveško RKC je seveda je le
izgovor / ker so bli tvoji predniki krminalci SI kriminalec
ttudi ti.. VIDEŠ: Tako Ti sam se sodiš. Jaz ne sodim tako.
Torej za veliko večino slovencev še zmiraj drži:
...........Extra Ecclesiam Nulla Salus.....
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
(Oče, da bodo eno kakor sva Jaz in Ti eno Oče, bodi jim
milostliv.
(NE morem SiN, izbira je svobodna, vsak po svoje
pravično večnost sebi ustavarja....ONI SO ustvarili pekel
sebi, ker človeška pravičnost NI v skladu s pravičnostjo Očeta.
Ne morem kako Bog preko Svoje pravičnosti torej drži:
...........Extra Ecclesiam Nulla Salus.....
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
..beseda krisusova.
dober dan.
Pax