Ta stran je prilagojena za slabovidne, po metodi neskončne vrstice, če želiš članek gledati v običajnem formatu klikni na: 
  http://www.pozitivke.net/article.php/Davek_Meso_Zdravje
  Mesojedci bi morali plačati davek na tveganje
  sobota,  1. julij 2006 @ 05:02  CEST
  Uporabnik: Pozitivke
  Iz sedme številka revije Osvoboditev živali, ki jo izdaja Društvo za osvoboditev 
  živali in njihove pravice
Arno Schneider, dr. med. Zdravnik v HG Naravni kliniki 
  Michelrieth
  Že prehod na vegetarijansko hrano in zmanjšanje količine živalskih beljakovin 
  lahko zdravi bolezni, pravi vodilni zdravnik HG Naravne klinike v Michelriethu. 
  Vprašamo se torej, zakaj se vse bolnišnice in klinike ne preusmerijo na vegetarijansko 
  prehrano.
  Celostni način zdravljenja s specializacijo za alergična obolenja najdete v 
  HG Naturklinik 
Dr. Schneider, pri vas v Naravni kliniki je za vse paciente vegetarijanska 
  hrana. Je to klinika, ki je namenjena le vegetarijancem?
  Nikakor ne. Če je pacient že vegetarijanec, zelo ceni, da imamo pri nas na HG 
  Naravni kliniki odlično vegetarijansko hrano. A k nam prihaja veliko pacientov, 
  ki drugače jedo čisto normalno mešano hrano in nato pri nas spoznajo, da je 
  vegetarijanska prehrana zelo raznolika in da lahko odlično vegetarijansko kuhaš 
  in ješ. Na splošno mesa sploh ne pogrešajo. To je za mnoge novo doživetje.
  Zakaj torej ponujate izključno vegetarijansko hrano?
  Dva vzroka sta: prvi je etični, ker smo Naravna klinika. Kot Naravna klinika 
  imamo obveznosti do narave in do okolja. Naš nazor je, da je človek kot del 
  narave, zdrav le takrat, ko bolj skladno živi z naravo. In ne moremo reči: zdrav 
  bom, srečen bom, vesel bom, če se te dobrine gradi na osnovi smrti, umora, trpljenja, 
  bolečine. To je etični vzrok. Drugi vzrok je popolnoma zdravstvene narave. V 
  zadnjih letih je bila po vsem svetu objavljena vrsta študij, ki so jasno in 
  brez dvoma dokazale, da je vegetarijanska prehrana ne le bistveno bolj zdrava, 
  ampak da je mesna prehrana tista, ki dela človeka bolnega in ki je vzrok ali 
  eden od vzrokov mnogim boleznim.
Če se človek odpove mesu, ali se take bolezni potem izboljšajo? Ali lahko 
  naštejete nekaj primerov ali opazovanj z vaše klinike, ki so v povezavi z uživanjem 
  mesne prehrane?
  Obstaja veliko vidikov, ki so že potrjeni. Znano je na primer, da je rak črevesja, 
  rak debelega črevesa, v delni povezavi z uživanjem mesa. Diabetes, sladkorna 
  bolezen, je ozko povezana z uživanjem mesa, uživanje mesa je vzrok tudi mnogim 
  srčno-žilnim obolenjem. Kar pa ni toliko poznano, ampak je morda najbolj povezano 
  z uživanjem mesa, so bolečinska stanja na primer: na sklepih, povzročena z artrozo, 
  tako imenovano degenerativno obolenje sklepov, ali vnetja sklepov, kot sta artritis 
  ali revma. Uživanje živalskih beljakovin tudi bistveno vpliva na osteoporozo. 
  V mnogih od teh primerov nam pokažejo izkušnje, da se le z opustitvijo živalskih 
  beljakovin v kratkem času, pogosto že v enem do dveh tednih, pojavi znatno zmanjšanje 
  bolečin.
Torej prihajajo v HG Naravno kliniko pacienti, katerih težave se izboljšajo 
  ali popolnoma izginejo že samo s spremembo prehrane?
  Res je. V mnogih primerih je že samo prehod na vegetarijansko prehrano pogosto 
  tudi prehod na prehrano brez živalskih beljakovin, vzrok za zmanjšanje bolečin 
  ali izboljšanje bolezenskega stanja. 
Je to le subjektivno občutenje pacienta ali se da z laboratorijskimi vrednostmi 
  dokazati, da je resnično nastopilo izboljšanje?
  Bolečine so pravzaprav vedno subjektivno občutenje, saj vsak človek drugače 
  občuti svoje bolečine in ima tudi različno občutljivost za bolečine, drugačno 
  bolečinsko zavest in različen prag bolečin, tako da je izjava "Imam manj 
  bolečin" v končni fazi vedno subjektivna.
  Za nekoga, ki ima bolečine ali ki trajno trpi velike bolečine, pomeni izjava: 
  "Sedaj imam manj bolečin" ali: "Nimam skoraj nobenih bolečin 
  več" veliko več kot vsak objektivni parameter.
  Glede drugega vprašanja: obstajajo nekatere laboratorijske vrednosti, ki so 
  v primeru vnetij zvišane. Eden izmed njih je visoko občutljivi CRP, ki naznanja 
  nastajajoče kronično vnetje. To tleče vnetje v telesu je, kot nam je danes znano, 
  eden glavnih vzrokov tako imenovanih civilizacijskih bolezni, kot na primer 
  artroze, diabetesa, koronarnih srčnih bolezni, motenj krvnega obtoka, vse tja 
  do srčnega infarkta. In ta CRP se lahko občutno zniža pogosto le s spremembo 
  prehrane. Imamo nekaj pacientov, pri katerih lahko rečemo, da je že prehod na 
  vegetarijansko prehrano in hrano z malo živalskimi proizvodi prinesel izboljšanje 
  ali celo normalizacijo teh CRP vrednosti.
V HG Naravni kliniki uporabljate tudi specialne diagnostične metode, ki 
  pri šolski medicini niso običajne. S tem mislim na mikroskopijo temnega polja 
  in test krvnega razmaza. Kaj se da s temi metodami ugotoviti?
  S testom krvnega razmaza in z mikroskopijo vitalne krvi lahko zelo dobro ocenimo 
  splošno stanje telesa. Vidi se, kako je notranje okolje preskrbljeno in kje 
  se nahajajo šibke točke. Lahko določimo na primer tleče vnetje, morda opozorila 
  na infekcije. Ta test je lahko tudi odgovor na vprašanje, ali je prisotna obremenitev 
  z beljakovinami in kateri organi so najbolj prizadeti. Ali gre notranje okolje 
  v smeri "alergija" ali v smeri "revmatično".
Vegetarijanska hrana bi prihranila milijarde
V danem primeru so v krvnem razmazu tudi pokazatelji tumorskih obolenj. Ti 
  testi pokažejo celotno stanje telesa točneje kot normalne laboratorijske vrednosti.
Kako se natančno opiše izvedba tega testa? 
  Pri testu s krvnim razmazom se vzame kapljica krvi iz jagodice prsta in nanese 
  na stekelce, ki ga imenujemo objektno stekelce - nosilec objekta. To kapljico 
  krvi se z drugim objektnim stekelcem razmaže plosko preko celega nosilca objekta. 
  Vse to se posuši in se nato preišče pod mikroskopom in na podlagi različnih 
  kriterijev oceni. Ta ocena daje nato zdravnikom in terapevtom bistvena pojasnila 
  in napotke.
In kaj je mikroskopija v temnem polju?
  Pri mikroskopiji žive krvi v temnem polju se kri v živem stanju neposredno iz 
  jagodice prsta nanese na nosilec objekta in pogleda. Pri tem lahko zelo dobro 
  prepoznamo stanje seruma in rdečih krvnih telesc: če so na primer prisotni kristali, 
  kakšno je stanje strjevanja, če je kri vlecljiva ali dobro tekoča, ali v kakšnem 
  stanju je imunski sistem. Na podlagi posebnih mikroorganizmov v krvi lahko ocenimo, 
  kakšna je stopnja obremenitve imunskega sistema, če se tvori kaj vnetnega ali 
  kaj rakastega. Tako se pri testu v temnem polju preišče kri po določenih kriterijih. 
  Obe preiskavi skupaj, mikroskopija v temnem polju in test krvnega razmaza, nam 
  dasta zelo dragocene napotke, kaj dejansko v telesu poteka.
Če je pacient v HG Naravni kliniki nekaj časa užival brezmesno hrano, ali 
  lahko pri teh preiskavah ugotovimo spremembo notranjega okolja?
  Tukaj nimamo le posameznih primerov, ampak je pravilo, da vidimo neverjetno 
  razliko med stanjem takoj po sprejemu in kasnejšim stanjem, potem ko je pacient 
  nekaj časa užival brezmesno hrano. Velik del onesnaženja, usedlin, vnetij v 
  telesu se je razgubilo. Kri ima pogosto zopet več energije, manj lepljivih snovi, 
  je bolje tekoča, usedline na primer na stenah žil ali na organih so bistveno 
  zmanjšane. Tudi obremenitev z mikroorganizmi je manjša. V nekaj primerih je 
  razlika resnično neverjetna.
Prednosti brezmesne hrane so merljive
Kako ste lahko prepričani, da ta sprememba rezultatov testov temelji dejansko 
  na spremembi prehrane in ni tudi posledica terapij, ki so bile istočasno izvedene?
  Imamo veliko obiskovalcev, ki pridejo k nam izključno z namenom spremembe prehrane. 
  Želijo se naučiti dobrega in pravilnega vegetarijanskega načina prehranjevanja 
  in spoznati uravnoteženo, zdravo prehrano.
  Tako lahko vedno zelo dobro ugotovimo, da je bil edini vzrok spremembe prehod 
  na drugačno prehrano.
Če lahko le s spremenjenim načinom prehrane dosežemo takšne rezultate in 
  če vaše izkušnje potrjujejo mednarodne raziskave, se lahko vprašamo, zakaj ni 
  v vseh klinikah obvezna vegetarijanska prehrana in prehrana z manjšo vsebnostjo 
  živalskih beljakovin.
  To je dobro vprašanje. Vzroka, zakaj v običajnih ustanovah servirajo mesno hrano, 
  ne moremo utemeljiti z medicinskimi dejstvi. Pravzaprav je stališče znanosti 
  takšno, da naj bo osnovna prehrana brezpogojno vegetarijanska, predvsem v bolnišnicah 
  in klinikah. Če dandanes celo vemo, da mesna hrana škodi človekovemu zdravju 
  in ga naredi bolnega, je potemtakem že skoraj nasilni napad, če kljub boljšemu 
  znanju, ponujamo mesno prehrano - ravno pri sladkorni bolezni in srčno-žilnih 
  boleznih ali po operacijah. Pravzaprav ni ravno lahko izvesti tega preobrata 
  prehranjevalnih navad. Ena od razlag je ta, da je včasih težko zamenjati stoletne 
  dogme in tradicije z novimi spoznanji, morda tudi zato, ker to, kar imaš posebno 
  rad in česar si navajen, ima trenutno prednost pred tem, kar je zdravo.
Ali lahko izhajamo iz tega, da bo v nekaj letih prišlo do sprememb in da 
  se bo prehrana v bolnišnicah prilagodila aktualnim, najnovejšim znanstvenim 
  dognanjem?
  Upam, da bo temu tako. Jaz osebno bi v vsakem primeru absolutno podprl to vizijo 
  prihodnosti. Kajti to bi bila prednost tako za zdravnike kot za paciente, ja, 
  za ves zdravstveni sistem.Vsi bi s tem pridobili: ne nazadnje tudi zavarovalnice. 
  Milijardne vsote bi se prihranile zgolj s tem, da bi v vseh bolnišnicah nudili 
  vegetarijansko prehrano kot osnovno vrsto prehrane. Pridobile bi tudi živali, 
  na kar mnogi ljudje pri uživanju mesa sploh ne razmišljajo. S prihranjenimi 
  milijardami bi živalim lahko uredili velikanske biotope, se jim oddolžili za 
  krivice in jih končno obravnavali takšne, kot so: naša sobitja na tej Zemlji.
Mar ne bi bilo upravičeno, da bi dotlej vegetarijanci plačevali nižje zdravstvene 
  dajatve?
  Prej bi rekel, naj nevegetarijanci plačujejo dodatne dajatve. Boljše, zdravo, 
  naj bo norma, ne pa obratno. Tako kot ta, ki se ukvarja z nevarnim športom, 
  ali kadilec, naj plačuje dodatno plačilo tudi tisti, ki vsak dan vstopa v enega 
  največjih tveganj za zdravje, namreč da se prehranjuje z mesom. Ta naj plača 
  dodatek za tveganje.
Zdravljenje zahteva spremembo življenja
Menda se je razširilo mnenje, da je HG Naravna klinika na tem področju zavzela 
  vodilno vlogo, saj privablja ljudi z vsega sveta. Iz katerih dežel prihajajo 
  vaši pacienti?
Doslej so prišli pacienti iz 50 držav. Mnogi naši sodelavci obvladajo več jezikov 
  in tako lahko tudi prevajajo. Pacienti prihajajo iz vse Evrope, a tudi iz Južne 
  Amerike, Severne Amerike, Avstralije, iz arabskega prostora, Indije, Rusije, 
  torej z vseh celin in iz vseh skupin prebivalstva.
Pred kratkim je slovenski predsednik, dr. Janez Drnovšek, zaradi ene svojih 
  izjav prišel v naslovne vrstice tiska. Povedal je: "Če človek spremeni 
  svoje življenje v pozitivno smer na tak način, da reši svoje notranje in zunanje 
  konflikte v svojem življenju in s svojo okolico in da živi v miru s svojimi 
  soljudmi, z naravo in živalmi, potem lahko bolezen prežene iz svojih misli. 
  Postane telesno bolj zdrav, ali popolnoma ozdravi, to izkušnjo sem sam pridobil. 
  Upam, da bo to dojelo še veliko ljudi."
  Na to mu je odgovoril predsednik Zdravniške zbornice, dr. Poredoš, dr. med., 
  naslednje: "Gospod predsednik, sprememba življenja v pozitivni odnos do 
  samega sebe, do soljudi, do živali in do narave ni noben avtomatizem za ozdravitev 
  človeka - tako kot vi menite. Vaše mnenje se mi ne zdi dobro in opozarjam vse 
  ljudi, naj namesto tega sledijo nasvetom zdravnikov."
Naše izkušnje dajejo slovenskemu predsedniku prav. Vedno znova ugotavljamo, 
  da imajo: način razmišljanja in vedenja, potek dneva ter življenjske razmere 
  bistveni delež pri obolevanju in v tej zvezi tudi soodločajo za zdravje ali 
  bolezen. Sprememba življenjske naravnanosti k pozitivnemu pomeni manj stresa 
  in posledično manj motenj v imunskem sistemu. Te medsebojne odvisnosti med psiho, 
  življenjsko naravnanostjo in imunskim sistemom so več kot znane in vsakdanja 
  praksa. Brez spremembe v načinu mišljenja in načinu življenja ne moremo ozdraveti. 
  Tega se zaveda tudi šolska medicina, zato mi, odkrito povedano, izjava predsednika 
  Zdravniške zbornice ni povsem razumljiva. V Nemčiji je vsekakor tako urejeno, 
  da so tako rehabilitacija kot tudi koncepti zdravljenja bolezni popolnoma prilagojeni 
  lastni aktivnosti pacientov. Zakaj potem analiziramo rizične faktorje?
Pri sladkorni bolezni na primer zato, da te rizične faktorje tudi v lastnem 
  oblikovanju življenja odstranimo. Pri obolenjih srčno-žilnega sistema in tudi 
  pri sladkorni bolezni vemo, da igra zelo veliko vlogo premagovanje stresa. Ne 
  le poklicni stres, ampak tudi nepremagani stres v zasebnem življenju. Te stvari 
  sodijo k osnovi medicine. Lahko da se je predsednik Slovenije morda nekoliko 
  ostro izrazil, a to je njegova izkušnja in tako njegovo prepričanje.
  Mislim, da nimamo pravice oporekati nekomu z njegovimi izkušnjami.
Izkušnja, da ima sprememba načina življenja in mišljenja zelo močan vpliv na 
  ozdravitev, je pri nas vsakdanjost. V HG Naravni kliniki Michelrieth ne delamo 
  zastonj na osnovi "Celostno zdravljenje za dušo in telo", kajti brez 
  premagovanja konfliktov, ki jih imamo v življenju in ki prinašajo človeku napetost, 
  strah in skrbi, ne moremo ozdraveti. Razrešitev stresnih faktorjev, odvisnosti, 
  konfliktov v življenju nas naredi svobodnejše, srečnejše, zadovoljnejše - in 
  ne nazadnje tudi bolj zdrave.
Vir: Vegetarisch geniessen, št.2/2006, prevod Blanka Prezelj
  Komentarji (11)
  www.pozitivke.net