Če malo gledamo po kakšnih knjigah o evoluciji, lahko vidimo, kako so se oblike določenih živali spreminjale od nepopolnosti k popolnosti. Od grdega k lepemu.
Da ima neka žival vedno bolj aerodinamično ali hidrodinamično obliko, to je za njo osebno praktičnega pomena, za nas (človeške) opazovalce pa predvsem estetskega pomena.
Človek obstaja še premalo časa, da bi evolucija nanj kaj bistveno vplivala. Morda bo imel v prihodnosti malo večjo glavo ali pa bolj nagubano možgansko skorjo. Kar se estetike tiče, je proporcionalno, aero in hidrodinamično kar dobro razvit. Bi pa človeku zelo prav prišlo, če bi mu normalno izrastla še tretja "izmena" zob.
Tako bi res lahko krepko živel čez sto let. Dosedanja človekova "evolucija" na področju zobne medicine caplja daleč zadaj za človekovo "evolucijo" prodora v vesolje. Po mojem mnenju bi morala biti zobna protetika na nivoju implantatov razvita že pred 60-imi leti.
Če vemo, da obstaja v vsakem človeškem zobu na kupe nekakšnih kanalčkov, kako bomo ta zob pozdravili z vrtanjem in krpanjem? Ali ne bi bilo bolje "evolucijsko" iznajti nekakšno tableto, ki bo svojo energijo usmerila v te kanalčke?
Mislim, da je evolucija na splošno že zelo daleč prišla in da je nekako "ujela" ideal lepote.
Glavno vprašanje je, kaj je namen evolucije? Ali se ta odraža v vedno večji prilagodljivosti življenjskemu okolju? Ali evolucija dejansko izboljšuje dobro počutje živih bitij?
Ali je evolucija v tem, da omogoča živim bitjem vedno večjo kvantiteto?
Ali ljudje naivno mislimo, da je pestrost in lepota rastlinskega in živalskega sveta samo zaradi naših estetskih užitkov?
Ali je pestrost flore in favne zaradi božje uživaželjnosti?
Ali je nekaj lepo zaradi tega, ker je pač lepo lepo?
Življenje na Zemlji je v določenih pogledih šlo od enostavnega h kompleksnemu in od kompliciranega k enostavnemu. Vsekakor je vedno funkcioniralo, če ne nebi preživelo. Torej, na koncu koncev je vse skupaj le vprašanje malo večjega ugodja in lažjosti v smislu preživetja.
So pa določene oblike življenja tako zasnovane, da ne dopuščajo nekega posebnega napredka v lepoti.
Na žalost se je v zgodovini Zemlje dogajalo tudi kaj tako revolucionarnega, da nekatere vrste živali niso mogle vsaj malo uresničiti ideala lepote in so pred tem izumrle.
Skoraj ne moremo najti biologa ali zoologa, ki bi za kakšno današnjo obstoječo vrsto rekel, da je grda ali da ni popolna.
Torej, kam lahko evolucija še napreduje? Ali je evolucija postala vprašanje prestiža?
Zakaj ima pav tako lepo in hipnotizirajoče perje? Zakaj nima malo bolj ostrega kljuna in malo močnejših mišic, pa bi odgnal vse sovražnike in tekmece? Zakaj je tukaj "romantika" in "dolgočasje" namesto "praktičnosti" in "pragmatičnosti"?
Če malo gledamo po kakšnih knjigah o evoluciji, lahko vidimo, kako so se oblike določenih živali spreminjale od nepopolnosti k popolnosti. Od grdega k lepemu. 
