|
Ali je to medicina?
Čez sto let bodo zdravniki današnjo medicino obravnavali s popolnim gnusom. Nobenega izgovora ni za stvari, ki se počnejo danes. Tudi tisti, ki prekinejo s to neumnostjo in se obrnejo k alternativni medicini, naletijo na hude težave. Kemoterapija, obsevanje in kirurgija dobesedno uničijo človeški imunski sistem.
Premišljena kombinacija naravnih zdravil po drugi strani, bo vključevala različne naravne produkte, ki tvorno delujejo na različne načine, vse skupaj pa potem zgradi imunski sistem, ki bo preprečeval raku njegov povratek. Toda alternativno zdravljenje ne more na hitro popraviti nastalo škodo v imunskem sistemu. Zato najmočnejša naravna orožja v borbi proti raku ne morejo hkrati popraviti tudi imunski sistem. To se počne v času remisije. In še huje.
95% obolelih za rakom, ki pričnejo z alternativno medicino je pred tem bilo zdravljeno z klasičnim načinom zdravljenja. Torej, ko so se zatekli k klasični medicini, jim je ta uničila organizem, potem pa so se odločili za alternativno zdravljenje.
Naslednje, ker obstaja zelo malo učinkovitih načinov alternativnega zdravljena za bolnike, ki jih je uradna medicina razglasila za brezupne primere, obstaja le majhna možnost, da bodo le-ti izbrali edino možno zdravljenje.
Z drugimi besedami, le majhno število pacientov bo izbralo najučinkovitejši način alternativnega zdravljenja raka. Ta dva elementa močno otežujeta dobrobit alternativnega zdravljenja raka. Zaradi škode, ki nastane v času klasičnega zdravljenja, alternativna medicina izgubi 1 -4 let časa, da ozdravi rak in da vzpostavi zdrav imunski sistem.
Poleg tega, po končanju klasičnega zdravljenja je pacientovo fizično in psihično stanje dosti v slabšem stanju, kot je bilo ob času diagnoze. Zato obstaja le manjše število alternativnega zdravljenja, ki doseže 50% učinkovitost zdravljenja teh bolnikov.
Če vse skupaj združimo, pridemo do naslednjih zaključkov:
Če bi si dovolil, da bi samo v eni zadevi, objavljeni v našem časopisu, izrazil svoje pošteno mnenje o njej, bi se v manj kot 24-tih urah moral posloviti od svojega poklica. Naloga novinarja je uničiti resnico, da laže do perverznosti, da obrekuje, da se prikloni lažnemu Bogu (bogastvu) in da proda svojo deželo in vso človeško raso za košček kruha. To vem, zato, kakšen smisel ima nazdravljati »neodvisnemu« novinarstvu?
Smo orodje in podložniki bogatašev, ki delujejo v ozadju. Smo kot lutke na vrvici, kakor oni hočejo, tako mi plešemo. Naša nadarjenost, naše zmožnosti in naša življenja pripadajo nekomu drugemu. Mi vsi smo intelektualci – prostitutki.."
John Swinton (1829-1901) eminentni newyorški novinar in glavni urednik New York Tribune. Citat je naveden v knjigi Upton Sinclair :The Brass Check: A Study of American Journalism, stran 400.
Tudi on, Upton Sinclair, ki je bil leta 1919 že priznan ameriški pisatelj, je moral zaradi kritik na rovaš korupcije v medijih to knjigo izdati v samozaložbi. Od takrat se ni prav nič spremenilo.
dejstvo #4) zaradi vseh teh dejstev, se od novinarjev pričakuje popolna lojalnost do farmacevtske industrije. Samo majhen spodrsljaj na to temo, lahko zanj pomeni konec kariere. Vsaka negativna beseda o farmacevtski industriji, mora biti pred tem odobrena s strani oglaševalcev. Ista pravila veljajo tudi za druge pomembne gospodarske veje.
dejstvo #5) pravoverna oz. »sodobna« medicina je tudi podložna farmacevtski industriji. V resnici je bila »sodobna« medicina korumpirana že davno prej, še predno je farmacevtska industrija pred več desetletji prevzela zdravstveno šolstvo. Zdravniki, ki so člani AMA (ameriška zdravstvena asociacija), ne smejo uporabljati naravnih substanc pri zdravljenju raka. Sodobnih »zdravnikov« niso naučili nič drugega, kot uporabe predpisanih zdravil.
Zdravniki lahko uporabljajo naravne produkte le za lajšanje stranskih posledic predpisanih zdravil. To se imenuje CAM (komplementarna alternativna medicina), ta pa ni namenjena zdravljenju katerekoli bolezni.
Zaradi denarja: zdravniška srenja, mediji in politiki, vsi so v službi farmacevtske industrije. Vsi spijo v isti postelji.
Obstaja veliko knjig na to tematiko.
dejstvo #6) medtem, ko proizvajalci vitaminov v medijih lahko oglašujejo,pa učinkovine,kot
najmočnejše orožje naravnega ali alternativnega načina zdravljenja raka, niso nikdar predmet oglaševanja. Mediji ne bi za to dobili nikakršnega denarja.
Razlika med oglaševanjem farmacevtske industrije in naravnih snovi pri alternativnem načinu zdravljenju raka je 3 mld$. Isto razmerje obstaja tudi pri pridobivanju mnenj, ki ste jih deležni s strani medijev.
dejstvo #7) če vse prej navedeno strnemo skupaj, pote se ne smemo čuditi, če poprečni Američan ne izve ničesar o alternativnem zdravljenju raka, po drugi strani pa je vsako leto deležen na stotine oz. na tisoče informacij o dobrih plateh sodobne medicine (še večje število le-teh, če vzamemo v obzir tudi reklame)
Vsakič, ko gledate oddajo, ki slavi kakega zdravnika ali bolnišnico, ste indoktrinirani. Vsakič, ko vam na radiju ali TV svetujejo, da stopite do svojega zdravnika, ste indoktrinirani. Vsakič, ko zaslišite reklamo farmacevtske industrije, ste indoktrinirani.
Nikdar pa ne boste slišali karkoli pozitivnega o alternativnem načinu zdravljenja. Tako je programirano. Še močnejši razlog za veliko prevaro. Vendar oglaševalski dohodki niso največji problem. Prepletanje lastništva in prepletanje članov v upravljalskih svetih je daleč najpomebnejši faktor v veliki prevari.
Primer: General Electric je 80% lastnik televizijske mreže NBC; GE je lastnik 14-tih največjih podružnic NBC-ja; njihov partner Telemundo (20% lastnik NBC-ja) ima v lasti 16 velikih tv postaj. Mimogrede, GE je zdaj postal tudi lastnik Telemunda.
Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/Alternativno-Zdravljenje-Rak-Uradna
Domov |
|
Powered By GeekLog |