Prejela sem v vednost pismo, naslovljeno na predsednika države in ministra za zunanje zadeve, ki se glasi:
Cenjeni Predsednik, gospod Danilo Turk,
DEJSTVO JE: Hrvaška ne drži dogovorv.
Še bolj zastrahujoče pa je, da si nekateri Slovenski politiki predstavljajo, da bodo dosegli stabilnost in premirje s Hrvati, če jim odstopijo kar Hrvatje zahtevajo. To je totalna IGNORANCA in NAIVNOST; ali se niso ničesar naučili iz zgodovine.
V letu 1938, je Britanski Ministrski Predsednik Neville Chamberlain enako naivno predstavljal, da lahko 'kupi' mir z Nemčijo tako, da Nemcem odstopi kar zahtevajo. Namesto, da bi se Hitlerju zoperstavil in zahteval, da se Nemčija umakne iz Avstrije, Chamberlain je dovolil Hitlerju, da je zasedel Sudetenland (Češko), da bo tako prevladal mir v Evropi. Posledica te odločitve je zgodovina.
Takšna strategija "pomirjanja" je bila popoln polom in Chamberlain je veljal za "šibkega" voditelja. Lekcija tukaj je preprosta: za dosežek resničnega miru, agresor (Hrvaška) mora biti ustavljen in če je potrebno, tudi kaznovan.
Primerjajmo sedaj zaščito Slovencev s strani Slovenske vlade z Britansko vlado:
Dolgoletni nesporazum med Britanijo in Argentino zaradi Britanskega teritorija v Falklandske otoke - Britanci so vedno ščitili svoje državljane čeprav je bil ta teritorij sporen. Leta 1982 Argentina je nasilno zasedla Falklandske otoke. Britanija se je takoj dvignila in šla z vojsko nad Argentino, čeprav je oddaljena 20,000 km.
V nasprotju s tem primerom pa Slovenska vlada NE zaščiti svojih državljanov le 60 KM daleč iz Ljubljane! Nesramno jih je zapustila.
Vprašaj se: katero vlado bi želel, da ščiti tvoje interese?
Pomembno se je zamisliti nad sledecimi vprašanji:
1. Kako lahko Estonija, z manj prebivalstva kot Slovenija, pokaze POGUM in VOLJO, da se zoperstavi ruski velesili in odstrani sovjetski vojni spomenik v Talinu kljub protestom Rusije?
Kje je POGUM in VOLJA slovenske vlade, da se postavi v bran slovenskih interesov?
2. Če je Grčija lahko ustavila sosedo Makedonijo, da se pridruži NATO zaradi spora, zakaj bi Slovenija ne mogla napraviti isto zaradi spora s Hrvaško?
Slovenska vlada očitno obravnava lastne državljanje kot manjvredne!!
Rešitev za mejne nesporazume bi lahko bila preprosta:
Hrvaška mora nemudoma prenehati s svojimi neupravičenimi ozemeljskimi zahtevami in v nobenem primeru ovirati Sloveniji prostega dostopa do odprtega morja.
V nasprotnem primeru mora Slovenija preprečiti sprejem Hrvaške v EU in NATO.
Ponosen Slovenec pričakujem odgovor, in vas lepo pozdravljam,
Gregor Puh
Zveza domoljubnih društev Hervardi in Stranka slovenskega naroda zbirata podpise za referendum. Pri tem navajajo:
Argumenti proti vstopu Hrvaške v NATO so naslednji:
# Republika Hrvaška ima z Republiko Slovenijo še vedno več različnih odprtih vprašanj, od katerih sta najpomembnejša dostop Slovenije do odprtega morja in zasedba slovenskega ozemlja po datumu 25.06.1991. Dokler se ne rešijo ta vprašanja, je pridružitev Hrvaške v zvezo NATO v nasprotju z interesi Republike Slovenije.
# Zveza NATO je vojaška zveza, ki s svojimi dejanji v zadnjih letih ni bistveno prispevala k povečanju varnosti in miru na svetu. Potrebno je zaustaviti njene nadaljnje širitve ter zmanjšati militarizacijo Evrope in sveta.
# Pet let po vstopu v NATO, je večina slovenskih državljanov proti članstvu Slovenije v zvezi, zato mora Slovenija iz te zveze izstopiti čimprej. Če bi Republika Hrvaška postala nova članica, bi postal izstop za Slovenijo bistveno težji, zaradi interesov kar treh sosednjih držav.
# Tudi Grčija je zablokirala vstop Makedonije v zvezo NATO zaradi zaščite lastnih interesov ter spornih odprtih vprašanj, ki jih ima s svojo sosedo. Slovenska oblast bi si morala vzeti Grčijo za zgled, namesto da se vztrajno izogiba zaščiti slovenskih interesov in klečeplazi pred tujci.
Zveza Domoljubnih Društev Hervardi
predsednik: Andrej Šiško
Vsa navodila za podpis obrazcev najdete na spletu SSN!
