Glede na študijo, ki so jo izvedli znanstveniki na Centru za ekologijo in hidrologijo v Veliki Britaniji, je življenje s kadilcem ali v večjem mestu zdravju nevarnejše kot življenje na radioaktivnem območju kot je Černobil.
Raziskovalec Jim Smith je preračunal povečano umrljivost pri reševalcih, ki so priskočili na pomoč ob eksploziji jedrskega reaktorja leta 1986 v Černobilu kot tudi pri ljudeh, ki so v naslednjih letih še naprej živeli v 30 km oddaljeni coni.
Smith je ugotovil, da se je med to skupino povečalo obolevanje za rakom, kar je vodilo k 1% večjemu tveganju prezgodnje smrti. Za primerjavo, Londončani imajo 2,8% večjo možnost, da umrejo za srčnimi in pljučnimi obolenji, ki so posledica onesnaženega zraka v mestih, kot prebivalci Invernesa, najmanj onesnaženega območja v Združenem kraljestvu. Ljudje, ki živijo s kadilcem imajo 1,7% večjo možnost, da umrejo prezgodaj.
“Prebivalstvo, ki še vedno neuradno živi na zapuščenem ozemlju okoli Černobila, tvega svoje zdravje manj, navkljub sevanju, kot če bi bili izpostavljeni onesnaženemu zraku v večjih mestih, kot je bližnji Kijev,“ je povedal Smith.
Medtem ko je zaradi radioaktivnega oblaka umrlo približno 16.000 ljudi, jih v Veliki Britaniji vsakoletno zaradi onesnaženega zraka umre okoli 24.000 ljudi.
Smithove zaključke so potrdile tudi ostale študije.
Glede na študijo, ki so jo izvedli znanstveniki na Centru za ekologijo in hidrologijo v Veliki Britaniji, je življenje s kadilcem ali v večjem mestu zdravju nevarnejše kot življenje na radioaktivnem območju kot je Černobil.
