TNP: Razvoj ali varovanje narave?

torek, 3. julij 2007 @ 23:30 CEST

Po treh mesecih, odkar je delovna komisija predstavila osnutek zakona o Triglavskem narodnem parku, se je nabralo za 100 strani pripomb.

Zdajšnji zakon, ki je star že 26 let, vsaj glede na nasprotujoča si stališča glede notranjih meja v parku in vprašanj razvoja še nekaj časa ne bo dobil naslednika. Pripombe je poslalo kar 27 subjektov, posameznikov, občin in različnih nevladnih organizacij. Da se bodo kopja lomila ob mejah in varnostnih režimih, je bilo pričakovati že od vsega začetka.

Od tega, kam bodo umeščena določena območja, bodo namreč odvisne tudi njegove razvojne možnosti in naložbe. Pereča vprašanja so povezana s smučiščem Vogel in gradnjo Biatlonskega centra na Pokljuki.

Dovoliti ali omejiti razvoj biatlona na Pokljuki?

Slednjemu naravovarstveniki odločno nasprotujejo, na smučarski zvezi pa opozarjajo, da bi preostre omejitve lahko povzročile zaton biatlona na Pokljuki. Tudi župan Bohinja Franc Kramar je prepričan, da je treba slediti razvojnim težnjam in športne poligone ne glede na to, da so v TNP-ju, prilagoditi sodobnim razmeram, ki veljajo v Evropi. Večina članov komisije je prepričanih, da zaradi številnih interesov in odprtih vprašanj v tem mandatu zakon ne bo sprejet.

Vir: www.rtvslo.si

0 komentarjev.

Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/Osvescanje_Ekologija_Narava_Razvoj_TNP