Ta stran je prilagojena za slabovidne, po metodi neskončne vrstice, če želiš članek gledati v običajnem formatu klikni na:
http://www.pozitivke.net/article.php/Organizirani-Kriminal-Smrtonosna-Zdravil

Nova bolezen se izplača nedelja, 11. december 2016 @ 05:02 CET Uporabnik: Sonce Piše: Amedeja v novih Misterijih www.misteriji.si Smrtonosna zdravila in organizirani kriminal (2) Pomudimo se pri najvišjih odškodninah, ki so jih farmacevtski giganti izplačali zaradi podkupnin, prevar in neučinkovitih, škodljivih ali predragih zdravil, ki so bila vključena v državne zdravstvene sisteme. Ker ta podjetja kljub izplačilom še vedno uspešno delujejo, si lahko predstavljamo, kakšni so šele njihovi dobički. To je delček bogatega spiska grehov, ki so jih bili prisiljeni priznati in se zanje pokesati. Podatke v članku povzemamo po knjigi Smrtonosna zdravila in organizirani kriminal (Deadly Medicines And Organised Crime) dr. Petra C. Gřtzscheja, izkušenega biologa in kemika, profesorja, specialista interne medicine, ki se je kalil v komisijah za regulativo zdravil ter napisal več odmevnih knjig in člankov o zankah sodobnega zdravljenja. NI VELIKIH DOBIČKOV BREZ TVEGANJA Leta 2009 je Pfitzer pristal na izplačilo slabih dveh milijard evrov zaradi nezakonite promocije štirih zdravil. Med njimi je bil tudi antibiotik Zyvox, ki je bil osemkrat dražji od podobnih na tržišču in za katerega so prepričali zdravnike, da je najboljši. Leto kasneje je Novartis plačal skoraj 400 milijonov evrov zaradi zavajanja in nezakonitega oglaševanja ter zdravila, ki so ga morali umakniti s trga zaradi škodljivosti za srčnožilni sistem. GlaxoSmithKline je leta 2011 plačal 2,5 milijarde evrov zaradi nezakonitega marketinga in prodaje zdravil, zavajanja zdravnikov ter previsokih cen. Primer s slavnim Rochejevim Tamiflujem še ni zaključen in zahtevki za odškodninami segajo v milijarde evrov. Sumljiva študija o neverjetnih učinkih Tamifluja na virus ptičje gripe, ki naj bi v 61-odstotno zmanjševal potrebo po hospitalizaciji in 67-odstotno odpravil sekundarne respiratorne težave. Del raziskave je Roche ljubosumno skrival, zato naj bi bila ponovljena, dodelana in v celoti objavljena, se je zavezal proizvajalec. Številne države, vključno z našo, so grdo preplačale to nekoristno in celo škodljivo zdravilo. Raziskavo o Tamifluju pa je slikovito opisal urednik strokovne medicinske revije JAMA: »Zdi se, da ni študije, ki ne bi bila tako razdrobljena, nobena njena hipoteza tako nepomembna, ne citati tako pristranski, nobena metodologija tako nesmiselna, nobena predstavitev rezultatov tako netočna, nejasna in protislovna, nobena njena analiza preveč sama sebi namen, noben argument tako samohvalen, noben njen zaključek tako neupravičen in nobeno njeno besedilo tako žaljivo, da ne bi mogla končati na papirju.« Ko prodaja zdravil upada, si proizvajalci izmislijo novo bolezen. Norvežani so najdlje živeči Zemljani, a novejše raziskave kažejo, da bi se morala polovica njihovih petindvajsetletnikov začeti zdraviti zaradi previsoke vsebnosti holesterola in visokega tlaka, 86 % moških pri štiridesetih pa je potencialnih srčnožilnih bolnikov. Dvomljiva je tudi meja gostote kostne mase, ki polovico žensk nad petdeset uvršča med kandidatke za osteoporozo. Elastičnost, kondicija in sestava človeškega telesa se z leti spreminjajo in kar je za nek organizem alarmantno, je za drugega povsem sprejemljivo. A to ni nikomur mar; pomembno je, da se tržišče širi. PSIHIATRIJA, RAJ FARMACEVTSKE INDUSTRIJE To medicinsko področje, s katerim se da najlažje manipulirati, prinaša najvišje zaslužke. Stresne okoliščine sodobnega življenja so neusmiljene in se z njimi vse težje spopadamo. Instant življenje nas sili v instant rešitve – čudovito, če je to tabletka, ki umiri prevrete možgane. Rešitev ni le hitra in preprosta, temveč tudi prikladna za prelaganje odgovornosti, saj nam potemtakem ni treba spreminjati škodljivih okoliščin, ki so nas pahnile v bolezen. Psihiater (velja za ZDA) naj bi se poglobil v pacientove težave, a v času, ki mu je namenjen, se izpolnjuje obrazec, diagnosticiranje pa se konča z ugotovitvijo, da bo moral pacient do konca življenja jesti zdravila, ki bodo vzdrževala kemično ravnovesje v njegovih možganih. Ni konkretnega dokaza, da so psihične bolezni posledica kemičnega neravnovesja v možganih, niti ni biološkega testa, s katerim bi zaznali določeno motnjo. Vse ugotovitve na to temo so bolj ali manj ugibanja in posledica interpretacij. Depresivni ljudje naj bi imeli premalo serotonina, a nekaterim je bolje z zdravili, ki ga znižujejo. Resnica je, da se po nekaj tednih rednega uživanja psihiatričnih zdravil periodična psihična motnja prav zaradi njih razvije v kronično bolezen. Ob prenehanju jemanja se simptomi bolezni in abstinenčne krize združijo v bolezensko sliko, ki jo zdravniki in pacienti napačno interpretirajo kot potrebo po nadaljevanju zdravljenja. Seveda nekatera psihična stanja zahtevajo zdravila, ki pa bi jih morali obravnavati kot narkotike, ki se predpisujejo izjemoma in v majhnih količinah. Medicinska stroka in farmacija pa ustvarjata odvisnike in v ta peklenski krog vse pogosteje vključujeta tudi otroke. Če bi zdravila res pomagala, bi se število psihičnih obolenj nižalo, a do pojavljanja tovrstnih zdravil za mlajše je bilo zelo malo otrok s psihiatrično diagnozo. Od leta 1987, ko so ta množično zasula trg (podatki so za ZDA), pa je v dvajsetih letih število obolelih otrok naraslo na pol milijona! Obstaja vrsta primerov, ko so mladostniki s Tourettovim sindromom, anksioznostjo in drugimi motnjami kmalu po začetku zdravljenja s »srečnimi pilulami« (Prozac, Zoloft, Paxil, SSRI …) storili samomor, čeprav so raziskave proizvajalcev prišle do popolnoma drugačnih ugotovitev. Zaradi občutljivih poslovnih informacij niso obvezani, da rezultate objavijo v celoti. Lastnina je že davno postala pomembnejša vrednota kakor zdravje. STROKOVNO SODELOVANJE ALI NAVZKRIŽJE INTERESOV? Dr. Gřtzsche za Dansko navaja, da deset največjih svetovnih farmacevtskih podjetij sodeluje z več kot 2200 zdravniki, ki predpisujejo recepte. Njihovi stanovski kolegi so raziskovalci in člani raznih uradov za preverjanje in uvrščanje zdravil. Ker ima Danska pet in pol milijona prebivalcev, je križanje interesov javnega zdravstva in tržne farmacevtske industrije neizbežno. Tudi v Sloveniji ureja uporabo zdravil največji plačnik, torej ZZZS ali Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Zdravila se razvrščajo na A-listo (recepti), vmesno listo in B-listo (ko letni odmerki na osebo presegajo vrednost pet tisoč evrov). Novosti se obravnavajo na lastno pobudo ali na predlog zdravstvenih inštitucij, praviloma pa mnenje poda Komisija za razvrščanje zdravil na listo (potrdi jo upravni odbor ZZZS), občasno tudi zunanji strokovnjaki. Slišati je, da je Komisija neodvisna, strokovna in etična. Je pa zanka v podatku, da se tudi oni ravnajo po tujih raziskavah. Inovativni slovenski proizvajalci opravljajo svoje študije, saj morajo z novimi zdravili prepričati trg. Neko dekle mi je zaupalo izkušnjo o sodelovanju pri testiranju kozmetične kreme – o takšnih raziskavah lahko prebiramo ob robovih tiskanih oglasov s sijočimi zglajenimi obrazi, pod zvezdico, o osemindevetdesetih zadovoljnih ženskah od stotih testiranih. Več let je sodelovala s proizvajalčevo marketinško službo in izpolnjevala obrazce, v zahvalo pa so jo zalagali s kozmetiko. A neka krema ji ni bila všeč, kar je navedla v odgovoru vprašalnika. Prisrčno so se ji zahvalili, a povabili je niso nikdar več. Osemindevetdesetim zadovoljnim testirankam pa verjetno še danes ni treba po nakupih v drogerijo. Raziskave so zelo prožen pojem in tudi na našem trgu je nekaj globalnih podjetij, ki sodelujejo z iks številom naših zdravnikov, ti sodelujejo s stanovskimi kolegi po inštitutih in drugih povezanih organizacijah, nad vsem pa bdi politika. Zahodni javni zdravstveni sistemi v navezi z dobičkonosno farmacevtsko industrijo kar kličejo po revolucionarnih spremembah. Mi opozarjamo na cesarjeva oblačila in slej ko prej se bomo morali sprijazniti, da je cesar nag. Amedeja FARMACEVTSKA MITOLOGIJA Pred uporabo natančno preberite navodila. O tveganju in neželenih učinkih se posvetujte s svojim zdravnikom ali farmacevtom. Fraza, ki neprestano skače iz oglasov vseh vrst medijev. Kljub temu gre rado kaj narobe, saj ne prvi in ne drugi ne morejo poznati vseh stranskih učinkov novih in novih produktov, ki se spreminjajo in pomnožijo pri uživanju več vrst zdravil za različna obolenja. Z napisanimi navodili in kontraindikacijami se proizvajalec zaščiti in odgovornost preloži na zdravnike in farmacevte. Saj je zapisano, kajne? Zdravila so draga zaradi visokih raziskovalnih in razvojnih stroškov. Nekatere uporabljene raziskave imajo brado, druge so le pljunek v morju končnih stroškov. Proizvajalci v največji meri zapravljajo za legalno in prikrito oglaševanje, seminarje in kongrese za zdravnike, ki po pridobljenih informacijah (na izobraževalnih avanturah z vsevključujočo ponudbo) z večjim žarom predpisujejo določeno zdravilo. Zelo drage so tudi svetovne patentne zaščite, s katerimi (vsaj za nekaj časa) utišajo konkurenco. Če ne bomo uporabljali dragih zdravil, bo inovativnost na tem področju zastala. Bodo taisti, ki verjamejo v to pravljico, dvajsetkrat preplačali nov avto, da ne bo zastala avtomobilska industrija? Prihranki pri bolnikih presegajo visoko ceno zdravil. Ta trditev je zabeljena s številkami, ki so vedno v prid proizvajalcu. Ekonomija je zelo elastična disciplina, iz katere se da izvleči kakršen koli rezultat, le primeren model izračuna je treba izbrati. Nove zamisli prihajajo iz industrijskih laboratorijev. Industrija namenja en odstotek za lastne molekularne raziskave. Najpomembnejše novosti prihajajo iz državnih laboratorijev, kjer so znanstveniki polni navdušenja in želje po pomembnih odkritjih, kar ni menedžerska lastnost. Slednji znajo pravočasno vskočiti, odkupiti in zaščititi. Proizvajalci zdravil konkurirajo na prostem trgu. Največji posli so vezani na državne zdravstvene sisteme – hvaležne množične odjemalce in redne plačnike, o čemer lahko v drugih industrijskih panogah le sanjajo. Komentarji (0) www.pozitivke.net





 

Domov
Powered By GeekLog