Ta stran je prilagojena za slabovidne, po metodi neskončne vrstice, če želiš članek gledati v običajnem formatu klikni na:
http://www.pozitivke.net/article.php/Konferenca_Podnebne_Spremembe_Okolje

Slovenija je resno zagrabila izziv ponedeljek, 19. november 2007 @ 05:02 CET Uporabnik: Andreja Cepuš Konferenca Podnebne spremembe: priložnost za razvoj, ki sta jo organizirala Ministrstvo za okolje in prostor Republike Slovenije ter Veleposlaništvo Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske, se je odvijala v prijetnem vzdušju in postregla z nekaj dobrimi praksami. Povedanega je bilo veliko. Res je, problem je velik in ni enoplasten. Za to, da bi lahko kaj spremenili, je potrebno začeti s širšim in še bolj aktivnim pristopom. Predsednik vlade Janez Janša, je v uvodnem nagovoru dejal, da je potrebno horizontalno obravnavanje podnebnih sprememb. Torej povezovanje, sodelovanje, sinergija. 95 odstotkov Slovencev meni, da Evropska Unija lahko veliko doprinese k rešitvam problema podnebnih sprememb. Seveda to pomeni sporazumni dogovor o vseh ukrepih, rešitvah in podpori ter od tu naprej sodelovanje z državami 3. sveta. Kakor kaže, je Slovenija resno zagrabila izziv. Zastavlja ambiciozne, podnebju prijazne okoljske cilje in si prizadeva, da bi jih skupaj uresničili. Janez Podobnik pravi, da se mora Slovenija dobro pripraviti, da bomo lahko zgled drugim državam. »Potrebujemo nov energetsko-klimatski paket, ki bo dobro deloval v novih razmerah«, pravi. Sodelovanje in izmenjava izkušenj med državami pa lahko pospeši uvajanje dobrih praks. O problematiki podnebnih sprememb in izrabi energije ter vsemi, s tem povezanimi okoljskimi vprašanji, vemo že veliko. To je postala najbolj razširjena tema zadnjega časa in prav je, da ji posvetimo več pozornosti. Vendar pa obstaja tudi tu tiha zanka, na katero morda premalokrat pomislimo. Vlade, podjetja, nevladne organizacije, vsi poudarjajo resnost situacije. In to včasih tako zelo, da postane vse skupaj že strašljivo. Vsi so osredotočeni na probleme, na zastrašujoča dejstva, na katastrofalne številke raziskav. Sicer je prav, da poznamo situacijo in si jo pogledamo iz vseh zornih kotov, da bomo lahko lažje delovali v prid dobrim spremembam. Vendar pa ni dobro, da se te situacije ustrašimo. Ni dobro, da nam pozornost prevzame strah in nas kar nekoliko ohromi na tem mestu. Odgovornost je seveda na vsakem posamezniku, v tem so se strinjali vsi sodelujoči na konferenci. In kompleksnost problema potrebuje dobro vodstvo, tudi to je res. Zato je prav, da vlade podpirajo prizadevanja vseh, ki skrbijo za svoje družbeno in okolju prijazno ter odgovorno delovanje. Podpirati morajo razvoj novih tehnologij, ki bodo omogočile okolju prijaznejše bivanje in zmanjšale porabo energije. Omogočiti morajo varen in pozitiven prostor, kjer se bodo lahko razvijale in uresničevale nove ideje o bivanju v sožitju z naravo in podpirati vsa prizadevanja na tem področju. To pa lahko dosežejo le tako, da usmerjajo prav vse v pozitivno in spodbudno smer. Ne v smer strahu, ki jo lahko mnogi hitro izkoristijo za svoje lastne pridobitniške interese in pod masko družbene odgovornosti, samo izkoristijo »zeleni trend gospodarskega razvoja« in zavajajo posameznika, da ta potroši več pri njih. Darinka Pek Drapal iz agencije Pristop je bila prva, ki je opozorila ravno na to zanko. Zato je konferenca dobila resnično konstruktiven dialog, na katerem bi bilo dobro graditi naprej. V verigi, v katero smo vpleteni prav vsi: vlada, podjetja, nevladne organizacije in seveda vsi posamezniki, je tako – ko začne z delovanjem en člen, seveda to vpliva na vse ostale. In zato je prav, da se vsak člen zase zaveda svoje lastne odgovornosti do prispevka okolju in družbi. A kaj je tista prava družbena odgovornost? Drapalova se sprašuje, kje je meja med resnično družbeno odgovornostjo in izkoriščanjem za interese promocije in s tem seveda večje prodaje. V nedavni raziskavi, kamor je bilo vključenih 1600 podjetij, so ugotovili, da jih res kar 85% redno poroča o uresničevanju družbene odgovornosti, to so tako imenovana okoljska poročila podjetij. Ko pridemo na poročanje o izpustih plinov v okolje pri procesu proizvodnje, jih o tem poroča kar znatno nižji odstotek, to je 67%. Samo 33% od vseh vključenih v raziskavo, pa jih poroča tudi o svojih posrednih (torej tistih, ki nastanejo pri transportu, itd.) izpustih CO2 v okolje. To nam lahko nekoliko razširi sliko, saj je danes okoljsko poročilo podjetij že nekaj popolnoma samoumevnega in si podjetja že težko privoščijo, da ne bi bila »okoljsko usmerjena«. Ali to pomeni, da jih vendarle veliko začenja biti družbeno odgovornih samo zato, da bi pridobili boljšo pozicijo na trgu in v očeh potrošnika, ki je vendarle njihov končni cilj? Vsem v razmislek je bilo podano tudi naslednje vprašanje. Če nekdo financira za izum nečesa, kar bo zmanjšalo emisije CO2 v okolju, ali s tem morda vpliva tudi na posameznika, torej v tem primeru potrošnika, da bo opustil svoja lastna prizadevanja k bolj odgovornemu delovanju v družbi? Kajti, če potrošnik ve, da bo tako ali tako prišla rešitev, potem sam kar nekoliko opusti svoje prizadevanje za rešitve z mislijo »ah, saj potem pa se meni ni treba toliko ukvarjat s tem problemom«. V tem smislu gre torej za zavajanje posameznikov, da bo rešitev prišla »od zunaj«. Vam je ta misel znana? Seveda, tudi pri naši osebni in duhovni rasti nekateri zelo radi preložijo odgovornost za situacijo na druge. In nekateri drugi to zelo dobro izkoristijo za svoj dobiček. Ali potem temu lahko rečemo družbena odgovornost? Seveda je v vsem tem tudi pozitivna zanka. Čeprav se nekateri samo »delajo zelene«, to vseeno sproži pozitiven tok sprememb. Bolj kot poudarjajo »zeleno«, bolj ozaveščajo javnost in hkrati tudi sebe. In dlje kot bo trajal ta proces, večja bo usmerjenost k pravi družbeni odgovornosti. Zato je vsaka stvar za nekaj dobra. Seveda obstajajo tudi dobra podjetja, ki s svojimi praksami že dajejo pozitiven in dober zgled drugim. Zdaj pa bi bil lahko naslednji korak, da bi se podjetja začela povezovati in bi začeli z lobiranjem v vladi, da bi ta sprejela določene zakone, ki bi podpirali okolju pozitivne rešitve. To je veliko bolj družbeno odgovorno dejanje. Podnebne spremembe torej prinašajo velike izzive prav vsakemu posamezniku našega planeta. Rešitev se začne namreč prav tu, pri nas samih. Bolj kot bomo odgovorni do sebe, bolj bomo odgovorni do okolja. Naše odločitve naj podpirajo dobre zglede in naše delovanje naj izkazuje našo resnično družbeno odgovornost. Mi smo tisti, ki lahko s svojimi nakupovalnimi odločitvami vplivamo, da se bodo podjetja resnično začela zavedati priložnosti za pozitivno, zdravo usmerjenost, kar bo sprožilo njihove korake do večje podpore vsem drugim družbenim in nevladnim organizacijam, ki lahko s svojimi okoljskimi projekti prispevajo k izobraževanju posameznikov o odgovornemu ravnanju, začenši že pri vzgoji otrok, vse to pa bo vplivalo tudi na vlado, da bo usmerjala veliko večjo pozornost k pozitivno in dobro delujočim. Rešitev je torej v zavedanju in prevzemanju odgovornosti za svoje življenje. Rešitev je v povezovanju in sodelovanju od individualne do globalne ravni. To je proces, ki se ne bo zgodil čez noč. Zato je prav, da v tem času podpremo vsa dobra prizadevanja, tako svoja lastna kot druga. Naj nas ne bo strah. Dejstva tako ali tako poznamo. Usmerimo raje svojo energijo, svoje misli, svoja dejanja v dobro delovanje. Zdaj je čas za akcijo. In ta konferenca je bila dobrodošel korak na poti k povezovanju in skupnemu delovanju k pozitivnim rešitvam. Andreja Cepuš Komentarji (1) www.pozitivke.net





 

Domov
Powered By GeekLog