Med znanstveniki je izbruhnila neusmiljena besedna vojna zaradi različnih mnenj o pomembnosti nedavno najdene lobanje, ki so jo poimenovali Toumai.
Kot smo že poročali, so julija letos fosil Toumai predstavili kot najpomembnejšo najdbo v človeški zgodovini. Francoski paleontolog Michel Brunet, ki je v Čadu odkril lobanjo, je povedal, da gre za prvega znanega hominida oziroma človekovega prednika do sedaj in da je lobanja stara skoraj sedem milijonov let. Vendar so o tej izjavi nekateri raziskovalci izrazili dvome.
Nekateri celo menijo, da lobanja sploh ne pripada človeški evolucijski veji. Prepričani so, da fosil najverjetneje pripada zgodnji obliki gorile ali šimpanza ali pa kakšni drugi izumrli vrsti. Njen kratek obraz in majhni podočniki nakazujejo na ženske karakteristike in ne zadostujejo kot dokaz, da pri Sahelanthropus tchadensis gre za hominida.
In kaj so povedali strokovnjaki? Michel Brunet iz Univerze Poitiersu se je odzval in povedal, da ga resnično motijo kritike obrekovalcev. Obtožil jih je predrznosti, dejal je, da so njihove izjave obarvane z namenom po razvrednotenju njegove najdbe in da so zelo neumne.
Povedal je tudi, da prav nobeden izmed nasprotujočih ni predstavil nikakršnega dokaza o tem, da bi lobanja lahko pripadala opici, prav tako pa niso upoštevali dejstva, da sta ti dve vrsti imeli nekatere skupne lastnosti s hominidi.
Seveda se takšne stvari dogajajo, še posebej pa v tej vrsti znanosti, kjer je konkurenca velika in tekmeci skoraj vsako najdbo sprejmejo z veliko mero dvoma. Ali bi lahko temu morda rekli kar zavidanje?
Ali je lobanja dejansko pripadala človeški vrsti ali opici, pa se bo izkazalo v številnih raziskavah in analizah fosila, ki bodo sledile v prihodnosti.
Med znanstveniki je izbruhnila neusmiljena besedna vojna zaradi različnih mnenj o pomembnosti nedavno najdene lobanje, ki so jo poimenovali Toumai.
