Dne 22.04.2010 je Komisija za preprečevanje korupcije na predsednika Vlade RS g. Boruta Pahorja ponovno naslovila dopis, ki govori o “pobudi za imenovanje medresorske delovne skupine (v nadaljevanju MDS), ki bi sprejela ustrezne ukrepe za transparentno in pravičnejšo delitev javnih sredstev med invalidske in humanitarne organizacije v Republiki Sloveniji.
Pobuda je bila podana kot posledica ugotovitev tako Računskega sodišča RS kot Komisije za preprečevanje korupcije (v nadaljevanju Komisije), ki sta ugotovili določene sistemske anomalije glede načina razdeljevanja sredstev invalidskim in humanitarnim organizacijam za njihovo nemoteno delovanje”.
Prvi dopis je bil na vlado poslan že 11.1.2010. Od takrat se ni zgodilo prav nič v smeri reševanja tega dolgoletnega sistemskega nezakonitega ravnanja in trošenja javnih sredstev, vsaj ne na strani vlade. Igra sprenevedanja kdo nosi odgovornosti in dolžnosti za ureditev nedopustnih razmer se še kar uspešno odvija med Ministrstvom za delo družino in socialne zadeve (MDDSZ), Vlado RS, NSIOS, FIHO, Svet Vlade RS za invalide; dopisi se vrtijo v krogu in nihče ni za nič pristojen.
Sama sem od takrat objavila že 7 kolumn [1] v katerih je mogoče najti tudi (nove) dokumente, ki samo še potrjujejo moje dolgoletno dokazovanje “mafijskih poslov” nekaterih invalidskih funkcijonarjev, na čelu katerih je g. Boris Šuštaršič. Te dni pa prihaja na dan kar smo opisovali in snemali tudi na Kanalu A [2]. Postavlja se vprašanje kdaj se bodo tudi »resni in veliki« mediji upali ugrizniti v to gnilo jabolko?
Lovke sežejo na MDDSZ in sicer na Direktorat za invalide kjer najdemo g. Cveta Uršiča, ki v vseh pogledih asistira in servisira g. Šuštaršiča. Vsi dokumenti, ki pridejo na MDDSZ in dišijo po invalidih, so avtomatično dodeljeni na Direktorat za invalide in s tem g. Uršiču. Še preden jih uspe videti ali zvedeti kaj o njihovi vsebini sam minister, jih g. Uršič neuradno pošlje g. Šuštaršiču in tako je ta redno zelo dobro obveščen o vsem kar se na ministrstvu dogaja, dogovarja ali načrtuje.
Mnogokrat je g. Uršič tudi tisti, ki v imenu ministrstva odgovarja na dopise in ima možnost ter priložnost, da uporabi svojo demagogijo, da se preprosto distancira od problema in postopke ustavi. Seveda pa je tudi v vlogi tistega, ki svetuje in informira ministra o vseh tekočih zadevah na tem področju ter interpetira spore in spodrsljaje g. Šuštaršiča na svoj način. Njegova druga najbolj pomembna funkcija pa je članstvo v Svetu FIHO, kamor je bil postavljen, da bi zagovarjal stališča vlade.
Gospod Uršič pa dela prav v nasprotju z javnimi interesi in v nasprotju s tem kar bi moral zagovarjati kot državni funkcionar. Še iz časov, ko je bil direktor FIHO zelo dobro ve, kako se g. Šuštaršiču streže in služi njegovim interesom, ki nikakor niso interesi slovenskih invalidov. Nenazadnje ima g. Šuštaršič tudi vpliv na predlaganje vsakokratnega direktorja FIHO. G. Uršič je dobro seznanjen z vsemi triki, zlorabami in manipulacijami, da se denar nameni za pravi namen.
Tudi sam je bil aktiven igralec pri novačenju in dodeljevanju sredstev za Dom Paraplegikov na Pacugu, t.i. nadomestne gradnje, ki se je izkazala za veliko prevaro (tudi to afero je obrovnavala Komisija za preprečevanje korupcije). Tretja funkcija g. Uršiča je članstvo v Svetu Vlade RS za invalide [3] kjer bi prav tako po svoji dolžnosti moral zastopati interese in stališča države pa jih ne.
V Svetu je namreč že drugi mandat in sokrivec oz. sooblikovalec sporne brošure naperjene proti YHD, z naslovom »Socialno in etično delovanje YHD« zaradi katere smo v društvu sprožili tožbo proti državi. G. Uršič pa je tudi v Odboru Konvencije ZN za pravice invalidov. Tako, da ima pokrite vse ključne državne pozicije in resorje, ki zadevajo t.i. politiko invalidov, g. Šuštaršič pa predstavlja civilno plat te medalje. Skupaj sta dober tandem, a ve se kdo je »boss«.
Da Uršič ne opravlja svojih dolžnosti, je več kot očitno iz preprostih dejstev, ker bi kot državni funkcionar moral vedeti, da NSIOS ne sme opravljati finančnih poslov. Ve, da se sredstva delijo izven pravil in meril FIHO in, da delitev poteka v Izoli pod diktatom Šuštaršiča.
Namerno ne ukrepa in ustavlja postopke v primerih prijav glede nezakonitega ravnanja Društva distrofikov Slovenije, ko z najemom varnostnikov prepoveduje vstop nekaterim članom na občni zbor, ki mora biti javen že po definiciji. Lahko torej sklepamo, da zlorablja svoj položaj in privilegira posamične interese namesto, da bi ščitil zakonitost in javni interes. Morda pa ima g. Uršič tudi konkretne finančne koristi?
