Ta oblika članka je prirejena za tiskanje, za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
http://www.pozitivke.net/article.php/20090707185119884




Poziv za pomoč in zaščito življenja vsem dobrim srčnim ljudem!

torek, 7. julij 2009 @ 18:51 CEST

Uporabnik: Pozitivke

Prijatelji Danila Celana, prosvetljenega človeka iz Slovenije, kličemo in prosimo za pomoč, da se ovrže lažne obtožbe o njegovi »težji osebnostni motenosti«, ki jo je brez temeljitih psiholoških pregledov in testov ter samo na osnovi dveh kratkih pogovorov podal sodni izvedenec Branko Brinšek, dr. med. psihiater, brez sodnega naloga, po naročilu Centra za socialno delo Kranj (CSD Kranj), da naj poda mnenje o primernosti za starševstvo.

Laži o Danilu so bile očitno osnovane na podlagi izjav-laži CSD Kranj, izjav-laži njegove bivše partnerke in njene matere - Vesna Zupančič (in stara mati - Jožefa Zupančič), s katero imata otroke Živka (16 let), Ljubljeno (14 let) in Vida (5,5 let), za katerega pa se šele ugotavlja očetovstvo potom odvetnika in sodišča. Mati trdi, da Danilo ni oče, socialna služba pa je vsa leta ni vprašala, kdo pa je potem oče in ni otroka Vida zaščitila, kar je med drugim ugotovila po prijavi, ki jo je naredil na socialno inšpekcijo Danilo Celan tudi ta služba, drugače pa povzela mnoge neresnice in laži, ki so jim jih povedali na socialni službi Kranj.

Konec februarja in v marcu 2009 sta potekala dva kratka pogovora pri psihiatru Branku Brinšku in en kratek pogovor pri sodnem izvedencu doc. dr. Janezu Rojšku, spec. klin. psih. Danilo Celan ni odklonil psihološkega testiranja kot trdijo, pač je prosil in predlagal, da se v obravnavo vključijo pri dr. Rojšku tudi otroci, da bo celostna in čakal na to, pa do tega ni prišlo in ni bil več vabljen. Spomladi leta 2008 je mati namreč šla z nožem nad najstarejšega sina ob prisotnosti drugih dveh otrok, kar je povedala očetu hči, ker ga zraven ni bilo, nato pa jih takrat psiholog na prošnjo očeta ni hotel sprejeti. Šele Svetovalni center za otroke, mladostnike in starše iz Ljubljane, Gotska 8, je sprejel oba starejša otroka takoj.
Strnjena obravnava družine Zupančič Celan v CSD Kranj poteka drugo leto, družino so sicer obravnavali že pred tem, problemi pa se vlečejo že dolga leta in so se stopnjevali in se še stopnjujejo.
Danilo je že pred leti večkrat prosil za pomoč, že, ko se je boril za očetovstvo za hčerko cela štiri leta (ko mu je mati hčere govorila – Ali je sploh tvoja?), pa tudi leta 2003, ko se je rodil Vid, ne da bi oče in otroci vedeli za materino nosečnost), pa je od socialne službe Kranj ni dobil, razen stavka – »tožite jo!« Edino preživnina je bila takrat določena na CSD Kranj s sporazumom leta 2004 za starejša dva otroka. Pričakoval je namreč, da se bo CSD Kranj z materjo in njim pogovoril in se bodo stvari lahko uredile, oni pa so govorili in pravijo, da to ni v njihovi pristojnosti, kar pa ni povsem res.
Bil je pripravljen sodelovati in kasneje prosil naj poslušajo tudi otroke Živka in Ljubljeno, vendar so prošnjo zavrnili, rekli, da otrok ne bodo poslušali, torej oba otroka popolnoma ignorirali, mnoge Danilove izjave pa namenoma niso bile zapisane v dokumentacijo CSD Kranj. Mati Vesna in njena mati, lastnica stanovanja v Kranju, sta celo vrgli otroke iz stanovanja, bile psihično in fizično nasilni, jima odvzeli ključe od njihovega stalnega bivališča. Vesna trdi, da sta otroka samovoljno vrnila ključe in odšla. CSD Kranj je to dejanje podprl, trdil, da jih ni vrgla iz stanovanja in izpadlo je tako, da sta za vse kriva oče Danilo in sin Živko. Hči Ljubljena je morala zaradi nasilja matere, puljenja šopov las, tepeža, zmerjanja, pa tudi nasilja stare matere, že šolsko leto (sedmi razred) pred tem dogodkom s pomočjo gospe Ingrid Klemenčič, pomočnice ravnateljice iz Osnovne šole Simona Jenka Kranj, oditi v stanovanjsko skupnost, da je sploh lahko nadaljevala šolanje. Sin je takrat s pomočjo osnovne šole le zaključil osnovno izobraževanje, saj se je oče vseskozi trudil biti prisoten in to podpiral. Sin Živko prav tako že dolgo ne živi več pri materi, ampak ga vzdržuje oče. Mati je tudi po sodišču govorila, da »oče uči in nagovarja sina naj jo ubije, da naj se ji maščuje«, lažno obtožuje sina, »da jo je pretepal, brcal v ledvice in glavo, da je on šel z nožem nad njo« in druge hude stvari, saj mu je leta govorila, da je psihično bolan, da ga bo dala v dom (mislila je zavod), da naj ne hodi v šolo in naj gre delat, mu razmetavala sobo, umazane in čiste obleke metala skupaj, ga mučila s tem, da mu je pogosto govorila »tvoja babica je naredila samomor« itd…Tako je zaradi vsega tega sin bežal od doma. V resnici je otroke celo otroštvo tepla. Ona svoja dejanja pripisuje drugim. Te laži pa službe ignorirajo, kot da jih ni oz. so za njih njene laži resnica. Tudi za sodišče očitno, ko so sina kaznovali, materi pa se ni zgodilo nič.
Ker je mati očetu otrok govorila že leta 2002 naj bo tiho in jo pusti na miru, je on to storil. Ni se več dalo z njo o čemerkoli dogovoriti se.
Sedaj njega obtožujejo za fizično in psihično nasilje nad njo in otroci. Čudno je to, ko pa otroci želijo biti z njim in ne z materjo, saj čutijo njegovo skrb, podporo in ljubezen.

Danilo je kriminalistično službo notranjega ministrstva Republike Slovenije v začetku leta 2009 ponovno prosil, da zares raziščejo primer družine in v drugo je po zaslišanju otrok in gospe Ingrid Klemeničič s strani kriminalista gospoda Momir Gračanina iz kriminalistične službe Kranj tožilstvo dalo ovadbo (za zanemarjanje, nasilništvo in psihološko mučenje in to, da so vrgli otroke na cesto) proti materi ter stari materi na sodišče. Napisali so, da so kot oškodovanci upravičeni do odškodnine. Čaka se na obravnavo na sodišču. Obstajajo dokumenti o tem.
Ko so kriminalisti prvič obravnavali primer, je namreč socialna služba zamolčala kriminalistom izgleda tudi to, da je tudi bivša prijateljica njihove matere – Saša, prijavila mater zaradi nasilja nad otroci, saj je nekaj časa le-ta stanovala pri njej. Tožilstvo je upoštevalo le izjave matere in stare matere, otrok in očeta ter šole pa niso vprašali nič in v zaščito otrok prvič žal niso odredili nadaljevanje raziskave primera. Šele drugič je torej po ponovni očetovi – Danilovi prijavi le prišlo do tega.

Danilo Celan je prav tako prijavil socialno inšpekcijo in CSD ter ostale udeležence protikorupcijski komisiji. Prosil je za pomoč tudi Varuha človekovih pravic, pa pomoči žal z otroci ni dobil – razen, da je bilo rečeno, da naj da preko sodišča vlogo za dodelitev otrok, saj otroci več ne živijo na naslovu stalnega bivališča. Prosil je tudi za pomoč Društvo Beli obroč gospe Vlaste Nussdorfer, državne tožilke – društvo za pomoč žrtvam kaznivih dejanj, ki je odgovorila, da lahko pomaga predvsem po pravnomočni sodbi sodišča.
Danilo Celan je podal na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve tudi vlogo za dodelitev drugega centra pri obravnavi družine in to CSD Pesnica pri Mariboru, kjer je njegovo stalno bivališče. Ministrstvo je to vzelo kot predlog, ni pa zahteve uresničilo niti podalo nobene odločitve.

Otroka vzdržuje in zanje tudi skrbi oče Danilo, obtožujejo pa ga, da je neprimeren starš, da je z otroci čustveno manipulativen, da jima ne zagotavlja ustrezne strukture v času, ki ga preživlja z njima, in da s svojim načinom življenja in odnosom, ki ga izraža do okolice, predstavlja neustrezen identifikacijski model za otroka. Najmlajši sin Vid, ki živi z materjo v Kranju, čuti očetovo ljubezen prav tako, kakor starejša dva otroka in komaj čaka ter se veseli vsakega stika z očetom. Lepo se igrata, Danilo pa organizira, da ima Vid stik tudi z Živkom in Ljubljeno, kot tudi s prijatelji sovrstniki – otrokoma družinskih prijateljev iz Kranja.

Mi prijatelji smo priča, da Danilo otroke podpira, saj skrbi za njihove potrebe in življenjski razvoj, mati pa ne prispeva ničesar. Oče se sicer težko finančno in bivanjsko prebija skozi življenje, mu pa zato vsestransko pomagamo prijatelji. Danilo je tudi vsem, ki smo podpisani, nudil pomoč, da smo izšli iz življenjskih stisk, se poklicno usposobili in smo življenjsko uspešni.

Na ustnih obravnavah, ki bodo v torek 07.07.2009 s pričetkom ob 9.00 uri in v torek 04.08.2009 s pričetkom ob 9.00 uri na Centru za socialno delo Kranj, Koroška c. 19, 4000 Kranj – narok, torej obravnava - napovedana z dne 24.6. 2009, z namenom predstavitve izvedenskih mnenj s strani psihologa Janeza Rojška in psihiatra Branka Brinška in predstavitve mnenja strokovne komisije CSD Kranj in drugih dokazil, hočemo biti prisotni kot priče vsi štirje podpisani, saj so v imenu zaščite otrok očetu odklonili - prepovedali prisotnost javnosti, da ne bi javnost bila priča montiranemu procesu, podobno kot so potekali v času komunizma, posebej pa še zato, ker je izdal v samozaložbi odlične knjige Mojstra Osho-ja: Tantra, duhovnost in seks, Učim religioznost – ne religije, Bojevnik Upornik – najboljše, kar Zemlja ima, nato Smrt – največja izmišljotina, Zlata prihodnost itd. Od Mojstra gospoda Jiddu Krishnamurti-ja knjige O pravilni vzgoji in izobraževanju, Vzgoja in izobraževanje in pomen življenja, Dialog s samim seboj, Meditacije 1969, Notranje cvetenje, O ljubezni, Meditacije in tudi roman zamejskega slovenskega književnika iz Italije, iz Nabrežine pri Trstu Andreja Pangosa: Energetski vitez. Prevedel pa je še dve knjigi Vprašanja in odgovori, prvi in drugi del, Mother Meere iz Indije in ji prevode poslal, da bi jih nekega dne izdala tudi v slovenščini za Slovence. V knjigah o vzgoji in izobraževanju so objavljena zelo pozitivna mnenja s strani kompetentnih ljudi o njegovem prevajanju in o vsebini.

Ker se Danilo Celan ukvarja tudi z meditacijami in z razvojem zavesti, to očitno psihiatru ni pogodu, se pa izgleda psihiater (pa verjetno tudi psiholog) žal na to ne spozna in potem kar povprek Danila obtožuje magičnega mišljenja in filozofije. Danilo ga je namreč povabil, da mu pokaže le-te, pa psihiater srečanja izven njegove sobe ni hotel sprejeti.


Mnenje strokovne komisije CSD Kranj so podali ljudje, ki jih Danilo in otroka niso nikoli srečali, ne z njimi govorili in niti ne poznajo resničnih razmer. Ta strokovna komisija meni:

1. da je potrebno mld. Celan Zupančič Živka in mld. Celan Ljubljeno staršem odvzeti;
2. za Celan Zupančič Živka predlaga, da se ga namesti v vzgojni zavod,
3. za Celan Ljubljeno predlaga, da še nadalje ostaja v Stanovanjski skupnosti Mlaka pri Vzgojnem zavodu Kranj.

Ugotavljamo, da se dogaja zloraba s strani institucij nad očetom Danilom in otroci, pa očitno tudi nad materjo otrok. Kršijo se vse človekove pravice! Potrebna je zaščita življenja! Prosimo za pravno, strokovno, psihiatrično, psihološko, ekonomsko, medijsko in drugo vsestransko podporo vseh ljudi in strokovnjakov, ki so na razpolago.

Podprite Življenje in Resnico in nam pomagajte!

Alenka Orel,
Manžan 42, 6000 Koper
lovesinger5@hotmail.com
00386 (0) 41 276 490

Andreja Milič
Kozlovičeva 5, 6000 Koper
00386 (0) 31 422 929

Peter Kukovič
Tepanje 35/a, 3210 Slovenske Konjice
kukovic.peter@gmail.com
00386 (0) 31 200 310

1 komentarjev.


Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/20090707185119884







Domov
Powered By GeekLog