Ta oblika članka je prirejena za tiskanje, za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
http://www.pozitivke.net/article.php/20090209212701492




Proti gradnji plinskih terminalov

ponedeljek, 9. februar 2009 @ 22:30 CET

Uporabnik: Sonce

NOVO IZPOSTAVLJANJE PROBLEMOV PROTI GRADNJI PLINSKIH TERMINALOV

Okoljevarstveniki: Gas Natural manipulira s podatki, Rim pritiska na odgovorne pri ministrstvu za kulturno dediščino

Medtem ko podjetje Gas Natural obiskuje Trst in tudi od daleč osvaja lokalne oblasti in v pričakovanju, da iz Rima pride dovoljenje iz okoljskega ministrstva od g. Prestigiacomo  ter ministra za kulturno dediščino Bondia, okoljevarstveniki poskrbijo za to, da se prekine negotovost glede usode kopenskega plinskega terminala v Žavljah. Nasprotniki – WWF, Legambiente, Italia Nostra, SOS Muggia, Comitato per la salvaguardia del Golfo, Greenaction Transnational – so se ponovno angažirali po sodni poti s tem, da so 28. januarja na tržaško sodišče predložili drugo prijavo.

Ta prijava sloni na tehničnih in političnih ugotovitvah. Prijavili so predvsem hude manipulacije, ki se jih je posluževala družba Gas Natural v zadnji študiji glede vpliva, ki ga ima izliv mrzle vode v Miljski zaliv. Okoljevarstveniki ugotavljajo, da se poročilo nanaša na april 2008, preden je komisija za ocenjevanje vplivov na okolje dala pozitiven odgovor.

Matematični izračuni, ki bi morali upoštevati morebitne kumulativne učinke na daljše obdobje izliva v zaliv z majhno  sposobnostjo menjave vode, ne presežejo ciklusov 18 ur. To je dejal Dario Predonzan, odgovoren za prostor in energetiko pri WWF za tržaško pokrajino. Poleg tega simulacije ne upoštevajo temperatur, ki so nižje od 9 stopinj, medtem ko podatki dokazujejo, da se februarja temperatura zniža tudi do 7 stopinj. Čudno je, da se družba Gas Natural tega ni zavedala. Čudno pa je tudi, da se tega niso zavedli niti na Ministrstvu.

Giorgetta Dorfles iz društva Italia Nostra je spomnila,da se druga prijava na sodišče povezuje z medijsko prijavo pred enim mesecem, ko so nasprotniki govorili o velikih pritiskih Ministrstva za kulturno dediščino, ki naj bi privedlo odgovornega Guglielma Monti – po treh negativnih mnenjih – da si je premislil in mnenje spremenil v pozitivno 4. decembra. Lokalni odgovoren za WWF Carlo Dellabella vidi v tej izjavi soglasje, da bi na vsak način dobili pozitivno mnenje glede plinskega terminala v Žavljah.

Roberto Giurastante iz organizacije Greenaction pa dodaja, da sodelujejo s slovenskimi in hrvaškimi prijatelji za peticijo, ki jo bodo predstavili evropskemu parlamentu, da bi se uresničila potreba po trodržavnem sporazumu o energetski politiki, preden se vsaka od teh treh držav odloči za svoj plinski terminal.

Fabio Longo iz SOS Muggia pravi, naj ne bi šlo v pozabo, da je septembra italijanski zu nanji m inister Frattini zagotovil, da Italija ne bo reagirala enostransko proti volji slovenske države, ki se je že izrazila proti gradnji plinskega terminala v Žavljah. Župan želi podariti mestu morski park-je zaključil Giorgio Jercog iz odbora za zaščito zaliva- a edino darilo bi bilo, da neha delovati podtalno in odslovi Gas Natural.

0 komentarjev.


Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/20090209212701492







Domov
Powered By GeekLog