Ta oblika članka je prirejena za tiskanje, za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
http://www.pozitivke.net/article.php/2009013112373312




Strup obamamanije

nedelja, 1. februar 2009 @ 12:37 CET

Uporabnik: eckhart

ali o Obami in njegovi predsedniški prisegi na biblijo kot kršitvi laične Ustave ZDA!

Moram reči, da nisem ravno strokovnjak za ameriško državo, njeno Ustavo in na njej temelječo civilizacijo. Kolikor pa poznam te zadeve, pa se vsekakor moram strinjati z opažanjem nekaterih na spletu glede protislovnosti pri delu zaprisege »novega« ameriškega predsednika Baracka Obame. Za kaj gre? Predsednik države – konkretno ZDA – ki je po Ustavi popolnoma ločena od kakršnekoli verske skupnosti in to že od svojega nastanka naprej (še predobro so se evropski kolonizatorji severne Amerike spominjali grozljivih razsežnosti civilizacijskega opustošenja zaradi genocidno verskih katoliško-protestantskih vojn, ko so se raznorazni člani duhovniške kaste s pomočjo države na plečih ljudstev borili za prevlado) – torej predsednik po Ustavi strogo laične države med seboj enakopravnih verskih skupnosti zaprisega na biblijo in uporablja pri tem besednjak »krščanske« duhovniške kaste. To prakso imajo v ZDA tudi v pravosodnem sistemu. V javnem šolskem sistemu ZDA pa ne boste zasledili konfesionalnega verouka – ne v ZDA prevladujočega protestantskega , ne katoliškega, ne islamskega, ne kakršnegakoli drugega. Tudi se verske skupnosti v tej državi financirajo povsem same s strani vernikov, od države ne dobijo niti beliča. Ima pa ameriška vojska vojaške kurate – kdo jih plačuje, ne vem, najverjetneje država. Torej vlada tudi v na papirju po Ustavi laični ZDA zmeda, čeprav občutno manjša kot recimo v Evropi.

Zakaj torej ameriški predsedniki prisegajo na biblijo? Osebno vidim predvsem dva razloga: najprej najpomembnejši: večina Američanov je tako ali drugače biblijsko verna – in če hočeš priti na oblast, torej da te državljani »demokratično« izvolijo, moraš tudi ti biti vsaj javno »bibličen«. Drugi razlog izhaja direktno iz prvega: grozoviti »bog« protestantsko-katoliško-judovske biblije, oz. duhovniška kasta kot njegov izumitelj, je vesel načina, po katerem si ameriška in po njenem zgledu vsa ostala globalizirana kapitalska elita »pravilno« razlaga globoke biblijske »modrosti« in jih tudi udejanja v praksi: »Oko za oko, zob za zob!« »Zemljo in vse na njej sem ti dal, o človek, v preužitek. Dober tek!« »'Drugačni' in 'neubogljivi' so čudni in avtomatski kandidati za kamenjanje!« - ipd. …….. Resnici na ljubo je treba reči, da so v bibliji puščeni celo zelo pozitivni vstavki, kot npr. 10 Božjih zapovedi/priporočil, Izaijeve prerokbe, Jezusov Govor na gori, ……. Toda zakaj vendar že tisočletja naveza duhovniške kaste z državnimi voditelji v praksi uresničuje le trdo, ljudomrzno jedro biblije, predvsem iz stare zaveze? Zakaj se ne le v zadnjih nekaj stoletjih moderne industrijske družbe, ampak že na tisočletja uničuje vse, kar je pozitivnega in se z neverjetno brezobzirno razdiralnostjo vojskuje proti Materi Zemlji in njenim kraljestvom narave? Naj zaenkrat omenim sledeči razlog: po mojem mišljenju zaradi prastare želje vseh egocentrikov: na eni strani je večina »revežev«, »slabičev«, ki so na svetu, kjer je Bog »mrtev«, »premagan«, samo zato, da kot sužnji služijo »meni«, egocentriku, najpopolnejšemu bitju in »centru« kozmosa ter meni podobni manjšini, ki je stopila na mesto »mrtvega« Boga. V Vatikanu že imajo enega, ki si že na stoletja pravi »sveti oče« in to naslavljanje pod grožnjo večnega prekletstva zahteva tudi od drugih – pa čeprav v njegovi sveti knjigi, bibliji, piše, da je svet samo Eden in Ta je v nebesih. Pri ustvarjanju bogataške elite, kateri služijo »navadni« ljudje, to je večina človeštva, pa ne gre v bistvu za nič drugega, kot za ustvarjanje dobaviteljev energije za »nas«, egocentrični cvet človeštva – pa naj bo to v obliki materialnih dobrin, ali kako drugače. Saj brez energije niti kihniti ne moremo, kajne? In če je edini resnični dobavitelj energije, Bog, »mrtev«, si pač moramo poiskati energijo drugje.

Obama, aktualni, komaj zapriseženi ameriški predsednik naj bi bil čisti čudodelnik, saj bo menda »odpravil« tako vojne kot globalno segrevanje. Izgleda, da je situacija na svetu po zaslugi katoliško-komunistične-pa še kakšne elite, z bolj ali manj prisilnim strinjanjem »navadnih« ljudi že tako daleč, nepripravljenost za resnične spremembe smeri plovbe svetovne ladje (če dobro pogledaš, piše na boku ladje-svet »Titanik«) pa tako nizka, da množično nasedamo črno magijskemu zaklinjanju političnih elit: »Obama, Obama, Obama, Obama, ……… - rešitev za vse, tudi za zobobol. Projekt »Obama« se je po osmih letih imperialnega divjanja Georga Busha moral zgoditi, saj bi drugače verjetno prišlo do resničnega upora širših dimenzij, začenši z duhovnim samospraševanjem o smislu bivanja – to pa se seveda ne sme zgoditi. Namesto neinstitucionalnega, nekonfesionalnega Kristusa in uresničevanja njegovega preprostega, a obenem genialnega nauka: »Kar ne želiš, da tebi kdo stori, tega tudi ti drugemu ne stori.« - ta nauk je ne samo po mojem mišljenju edina celovito učinkujoča rešitev, vladajoča elita ljudem ponuja Obamo, »čudodelnika«. V tem trenutku je vseeno, ali Obama iz mesa in krvi zavestno sodeluje pri manipulaciji, ali pa je samo spretno zapeljan in človek mogoče celo misli, da sodeluje pri nečem pozitivnem – glavno je, da zadeve tečejo za elito v pravo smer.

Nisem edini, ki ne vidi bistvenih razlik med ameriškimi demokrati in republikanci. Kot je rekel ameriški pisatelj Gore Vidal v nekem intervjuju v osemdesetih letih prejšnjega stoletja – v ZDA sta resnično samo dve politični stranki in to tisti, ki gredo na volitve ter tisti, ki ne gredo; demokrati in republikanci so oboji ena partija, partija lobistov ameriškega velekapitala, temelječega predvsem na vojaško-industrijskem kompleksu, centru ameriškega imperija. V čem se bo Obama razlikoval od Busha (vesel bom, če me bo prihodnost postavila na laž)? »Irake« in »Afganistane« bo Obama po potrebi bombardiral ravno tako kot Bush, samo ravnal bo bolj v rokavicah, manj arogantno. Svetovni mediji bodo po diktatu »mnenjskih voditeljev« najprej pripravili javnost na »nujnost« militaristične obrambe civilizacije, Obama pa bo z razliko od Busha najverjetneje počakal tudi na odobritev institucij OZN-a. Žegen Vatikana pa ameriški vodja protestantsko-katoliškega križarskega vojnega stroja že tako ima, saj je po katoliški doktrini vsaka vojna v korist širjenja vpliva katoliškega »boga« (beri: Vatikana in njegovih podrepnikov) »pravična«. Kdor ne verjame, naj si prebere katoliški uradni učbenik »Vera cerkve«. Tukaj so islamski »Allah je velik in edini« vojščaki neinovativni – samo bleda kopija militaristične ideologije rimske babilonske vlačuge.

Borislav Kosi, Križevci pri Ljutomeru

4 komentarjev.


Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/2009013112373312







Domov
Powered By GeekLog