Ta oblika članka je prirejena za tiskanje, za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
http://www.pozitivke.net/article.php/20060510123603757




Pisno poslansko vprašanje

sreda, 10. maj 2006 @ 06:36 CEST

Uporabnik: Pozitivke

Spoštovani,

Na podlagi 248. člena Poslovnika Državnega zbora Vam pošiljam pisno poslansko vprašanje, ki ga naslavljam na ministra za okolje in prostor g. Janeza Podobnika.

Vsebina poslanskega vprašanja

V Vašem nastopu na Televiziji Slovenija v informativni oddaji Dnevnik (TV Slovenija, 7. maj 2006 ob 19'11h) ste med drugim zatrdili, da "sedanja aktualna slovenska vlada v nobenem postopku ni ničesar zamudila" in se pohvalili: "Še več, skupaj s kolegi na Ministrstvu za okolje in prostor smo uspeli uveljaviti relativno zapletene postopke tako čezmejne konvencije Espo, ko tudi evropske direktive ...".

Zato Vas sprašujem in pozivam, da z odgovorom na pričujoče pisno polansko vprašanje nemudoma nedvoumno in jasno odgovorite javnosti na naslednja podvprašanja:

• Ali Republika Slovenija oziroma Vlada v tem trenutku razpolaga s popolno dokumentacijo o obeh načrtovanih projektih v skladu s 44. členom Zakona o varstvu okolja (ZVO-1) (Ur. l. RS, št. 41/2004 z dne 22. 4. 2004), torej ima tako za lokacijo na morju, kot v Žavljah plan in okoljsko poročilo?

• Kdaj je Vlada Republike Slovenije od Republike Italije z diplomatsko noto zahtevala, da želi Slovenija v skladu s Konvencijo o presoji čezmejnih vplivov na okolje (t. im. Espoo konvencijo) in Zakonom o varstvu okolja (45. členom) sodelovati v postopku presoje vplivov izvedbe obeh planov na okolje - torej izgradnje obeh terminalov za utekočinjeni zemeljski plin na morju v Tržaškem zalivu in na kopnem v Žavljah, in komu od predstavnikov italijanskih oblasti je bila zahteva posredovana?

• Ali je MOP posredoval drugim pristojnim ministrstvom in organom, ki so odgovorni za urejanje zadev s področja varstva okolja in kulturne dediščine, pridobljeno dokumentacijo o načrtovanih plinskih terminalih, in kdaj se izteče za to zakonsko predpisan rok (v skladu z 42. členom ZVO-1)?

• Kako na MOP poteka postopek pridobivanja mnenj ministrstev in organizacij, ki so "pristojne za posamezne zadeve varstva okolja ali varstvo ali rabo naravnih dobrin ali varstvo kulturne dediščine", in zbiranja mnenj javnosti o planu države in okoljskem poročilu (v skladu s četrtim odstavkom 45. člena ZVO-1)?

• Ali se je Ministrstvo za okolje in prostor z italijanskim pristojnim ministrstvom že dogovorilo o posvetovanju o zmanjšanju ali odpravi možnih čezmejnih vplivov na okolje (v skladu s petim odstavkom 45. člena ZVO-1)?

• Kdaj konkretno in na podlagi katerih informacij je bila slovenska vlada obveščena o načrtovani izgradnji kopenskega plinskega terminala v Žavljah?

• Kdaj in na podlagi katerih dejstev je slovenska vlada sprejela stališče, da "trenutne dejavnosti v zvezi s terminalom ne potekajo po določilih konvencije Espoo, evropskega prava ter zakona o varstvu okolja" (kot ste javno trdili 4. maja 2006 v Izoli), in kako je v zvezi s tem ukrepala zoper kršiteljico navedenih dokumentov?

• Vaš kolega minister za zunanje zadeve dr. Dimitrij Rupel je v intervjuju za POP TV (v oddaji POP klub) 7. maja 2006 v zvezi s plinskima terminaloma med drugim izjavil: "Ko bo Slovenija, vlada, okoljsko ministrstvo in tako naprej, ko bodo prišli do odločitve, bo zunanje ministrstvo, to je servis za zunanje zadeve pač to sporočilo sosednji Italiji.". Sprašujem Vas, katero odločitev MOP oz. vlade čaka gospod Rupel, da se bo Ministrstvo za zunanje zadeve lahko končno aktivno vključilo v nastali problem in z italijansko vlado vzpostavilo ustrezno sodelovanje o tem primeru?

Vnaprej hvala za Vaše odgovore in lep pozdrav,

Dr. Pavel Gantar
Poslanec LDS

0 komentarjev.


Za vrnitev v običajni format kliknite tukaj:
www.pozitivke.net
http://www.pozitivke.net/article.php/20060510123603757







Domov
Powered By GeekLog