Trenutna raven uporabe nanotehnologije ne more bistveno zmanjšati globalnega segrevanja in izrabe naravnih virov, ugotavlja poročilo Friends of the Earth – FoE. Čeprav poročilo priznava potencial nanotehnologije, da bi spremenila vzorce porabe energije, avtorji ugotavljajo, da ta potencial ne odtehta velike količine energije, ki jo potrebujejo za proizvodnjo nanomaterialov.

Za primerjavo: pri izdelavi karbonskih nanovlaken porabijo od 95 do 360-krat toliko energije kot za jeklo. Ob tem poročilo navaja tudi izjave ameriških znanstvenikov, da so karbonske nanocevi morda eden najbolj energetsko intenzivnih materialov. Ob tem je tudi učinkovitost nanomaterialov zelo težko napovedati. Nano sončne elektrarne so denimo 10% manj učinkovite od običajnih iz silicija.

Nenehne trditve o okoljskih prednostih nanotehnologije odvračajo vlagatelje od preizkušenih rešitev, kot so tehnologije za pridobivanje iz obnovljivih virov, so prepričani pri FoE. Poleg tega glede nanotehnologije obstaja še veliko nejasnosti v povezavi z zdravstvenimi tveganji. Na poročilo se je odzvalo evropsko združenje kemijske industrije "Cefic".

Predstavniki kemijske industrije so še vedno prepričani, da nanomateriali prinašajo prihranek energije, če upoštevamo njihov celoten življenjski cikel. Prejšnji teden je raziskava Eurobarometer pokazala, da je ozaveščenost javnosti o nanomaterialih še vedno nizka, še vedno je več kot polovica vprašanih odgovorila, da za nanotehnolgijo še niso slišali. Podpora tistih, ki nanotehnologijo poznajo, je nihala od 83% na Islandiji do 43% v Avstriji.

Evropska komisija se trenutno posvetuje glede definicije nanomaterialov, belgijsko predsedstvo EU pa je pozvalo k uvedbi registra nanomaterialov, ki so glavni predmet debate o spremembi zakonodaje EU o nevarnih snoveh.

Vir: umanotera.org/etc