|
Kaj je ljubezen med moškim in žensko
Ženska je moškega tako zdresirala, da brez nje ne more živeti. Zato počne vse, kar od njega zahteva. Bori se za svoje življenje in to imenuje ljubezen. So celo moški, ki svojim oboževalkam pretijo s samomorom, če jih ne bi uslišala. To za njih ni nikakršen rizik - nimajo kaj izgubiti.
Niti ženska ne more ostati brez moškega. Sama zase je toliko nesposobna za življenje kot čebelja matica. Tudi ona se bori za življenje in tudi ona to imenuje ljubezen.
Eden je drugemu potreben in zdi se, da med njima obstaja vsaj eno edino skupno čustvo. Vzroki in bistvo tega čustva in njegovih posledic za moškega so popolnoma različni kot za žensko.
Za žensko ljubezen pomeni oblast - za moškega podrejenost. Za žensko je ljubezen pretveza za komercialno izkoriščanje, za moškega z občutki prežeti alibi za suženjsko življenje. "Iz ljubezni" ženska počne to kar ji koristi, moški pa to kar mu škodi. "Iz ljubezni" ženska več ne dela, ko se omoži. Moški, ko se oženi, "iz ljubezni" dela za dva. Za obe strani je ljubezen borba za obstanek. Ampak eden lahko preživi samo z zmago, a drugi s porazom. Ironija je v tem, da ženske svoj največji dobitek nabirajo v času svoje največje pasivnosti, a da jim beseda ljubezen, ko najbolj brezdušno slepijo moškega, še vedno daje avreolo nesebičnosti.
Z "ljubeznijo" si moški zamegljuje svojo strahopetno samoslepitev in sam sebe prepričuje, da je njegovo nesmiselno sužnjevanje ženi in njenim talcem - otrokom častno in da ima neki višji smisel. S svojo vlogo je zadovoljen, kot suženj je dosegel cilj svojih želja. Ker ženska iz tega razmerja povleče same koristi, se ne bo ničesar spremenilo. Sistem jo dobesedno prisiljuje v korupcijo in nihče v temu ne vidi nobenega zla.
Od ženske se ne sme pričakovati ničesar razen ljubezni, kdorkoli drugi sme dobiti vse drugo. Moškega dresiranega za sužnja, ga vsi napori vodijo samo dalje v smeri te dresure, nikoli pa v njegovo krist. Neprenehoma bo vedno več delal. A čim več bo delal, tem bolj se bo ženska od njega oddaljevala. Čim bolj se ji bo prilagajal, njene zahteve bodo večje. Čim bolj si jo bo želel, tem manj bo za njo poželjen. Čim bolj jo bo obkroževal z luksuzom, tem bolj bo lena, bolj neumna, bolj nečloveška in on bolj osamljen.
Samo ženske bi lahko ustavile vrtiljak dresure in izkoriščanja. Ženske tega nikakor ne bodo storile. Za to nimajo nobenega racionalnega razloga. Od njenih čustev gotovo ni potrebno pričakovati ničesar. Ženske so brez čustev in brez malo usmiljenja.
Svet bo še naprej vse globlje tonil v kič, v barbarstvo, v slaboumnost ženskosti; a moški ti čudoviti sanjači, se nikoli ne bodo zbudili iz svojih sanj.
Vir: Esther Vilar (feministična pisateljica); Dresirani moški
|
NE ZAMUDITE
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: sonceživljenja dne torek, 20. december 2005 @ 08:02 CET
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: gabriel s dne torek, 20. december 2005 @ 09:20 CET
je lahko od primera do primera zelo različno, kar je za enega katastrofa je za drugega priložnost. Sicer pa čisto iz moškega zornega kota - ne vem zakaj bi se sekiral, če bi opazil, da me ženska začne "izkoriščati"! Kaj bi pa bilo, če se ne bi "izkoriščali" med sabo!? Verjetno bi izumrli od dolgočasja in neaktivnosti..:):):) !!!
Lep dan!
gabriel s
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Ljuba dne torek, 20. december 2005 @ 09:47 CET
Dragi Drago - da nisi iz istega gnezda kot ivangop???!!!
LJUDMIL - kje si? N A P O M O Č ! ! ! ! ! !
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: ivangop dne torek, 20. december 2005 @ 10:09 CET
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: ivangop dne torek, 20. december 2005 @ 10:13 CET
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Marjana dne torek, 20. december 2005 @ 11:14 CET
Sem si najprej mislila, bogi človek, tega je pa morala ena prav fajn prizadet. In pol pridem do konca, in vidim izpod katerega peresa je tekst...
Sem se morala vprašat, kolko resnice je v njem zame. Hvala za vpogled, Drago!
Marjana
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: ljudmil dne torek, 20. december 2005 @ 13:22 CET
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: navihana dne torek, 20. december 2005 @ 13:24 CET
kam bomo pa prišli, če bomo tako gledali na svet??
polj tudi otrok, ki se rodi dvema staršema je izkoriščevalec, ker se je pač rodil.. in ju izkorišča do konca svojega življenja??
NE, ljubezen ni izkoriščanje.. Ljubezen je nekaj lepega, nekaj mogočnega.. LJUBEZEN JE BOG :)
---
ingy
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: ljudmil dne torek, 20. december 2005 @ 15:03 CET
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Ljuba dne torek, 20. december 2005 @ 15:18 CET
Navihana - Marjo si najbrž narobe razumela! (Lepo pozdravljena, Marja!)
Vsaj jaz na njeno pisanje gledam kot na rahlo posmehovanje človeškim slabostim, pa najsi te izhajajo od žensk ali pa od moških. Vsi smo medsebojno povezani - moški potrebujejo ženske in obratno. Manipuliranje pa je le odraz nizke ravni zavesti - bodisi moškega, bodisi ženske!
Med ljudmi na visokem duhovnem nivoju pa manipuliranja ni - je samo medsebojno sodelovanje in priznavanje enakosti!
Otrok, ki je proizvod ljubezni med moškim in žensko, pa protivrednost dobrin, ki jih je sprejel od staršev, prenaša naprej na svoje otroke ali na partnerja ali na druge ljudi, lahko tudi nazaj na svoje ostarele starše, potrebne pomoči. Torej nihče nikogar ne izkorišča!
LP vsem Ljuba
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: navihana dne torek, 20. december 2005 @ 16:18 CET
---
ingy
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: stojči dne torek, 20. december 2005 @ 16:26 CET
Esther Vilar si je zaradi tega, ker je napisala to knjigo brez dlake na jeziku nakopala dosti sovražnic med ženskim svetom predvsem iz kapitalističnega sveta, posebej še v Angliji in ZDA.
Kljub temu, da se vsebina knjige nanaša na ženske zapadnega kapitalističnega predvsem ameriškega načina življenja, mnoge črnobele resnice, ki so v tej knjigi zapisane držijo tudi pri nas.
Kar nekaj partnrk sem imel v življenju, ki so me želele po vzoru njihovih mam "zdresirati", tako kot so njihove mame zdresirale njihove očete, vendar jim to na njihovo žalost in mojo srečo nikakor ni uspelo, ker sem iz takih nezrelih zvez enostavno odšel.
Vsaka partnerska dresura je pogreb ljubezni.
O ljubezni sem tu na Pozitivkah že veliko pisal in res v občevanju med ljudmi je ljubezen ena najbolj zlorabljenih besed kadar gre za trgovino interesov.
Če v ljubezni med partnerjema ni osnovnega medsebojnega spoštovanja, ne more biti ljubezni.
Za mnoge moške, so njihove partnerice samo neumne gosi, seveda pa mnoge ženske za svoje partnerje ne mislijo kaj dosti drugače.
V taki zvezi je seveda njuna ljubezen hudo hipotetična.
Ljudje pozabljajo, da je edini smisel druženja v tem,
da si ne težimo in si omogočamo, da se imamo lepo.
V taki zvezi nobenemu od partnerjev ni za drugega storiti karkoli dobrega pretežko.
Bistvo ljubezni človeka in partnerske zveze je njuno prepletanje src, duš in duha, do katerega pa je brez samospoznanja in stalnega delanja na sebi res težko..
Vsem "Pozitivkam" in "Pozitvcem" želim v naslednjem 2006 letu čimmanj sprenevedanja in čimpristnejšega in resničnega odnosa najprej do samega sebe in seveda tudi do drugih.
"Negativcem" in "Negatovkam," pljuvlcem in pljuvalkam pa svetujem, da preden pišejo laži in žaljivke o drugih, naj se raje najprej pogledajo v ogledalu, kajti njihovo žaljenje in laži še najbolj odražajo njihov nizek karakter. :)
---
stojči
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Ljuba dne torek, 20. december 2005 @ 16:36 CET
Se mi je kar zdelo, da si Marja ne zasluži takšne kritike! Njen komentar pa je verjetno povezan s knjigo "BABE NE TARNAJO"
Hej Drago, ali si slišal (prebral?) te komentarje!?
Tudi jaz sem bila nekaj časa osupla in nisem mogla verjeti, da se ti je članek tako grdo "zatipkal"
Pomislila sem celo, da morda raziskuješ človeške reakcije na določene provokacije, pa si nam vrgel eno tako kost, da jo glodamo, ti se pa (predvidevam) zabavaš ob tem, potem pa na podlagi naših komentarjev pišeš disertacijo o človeškem vedenju oz. odzivanju na kaj.
Če je to tako - potem ti odpustim. Če pa ni - potem se mi pa smiliš, kajti slutim, da te ne bo doletelo nič prijaznega. To se da dobro razbrati že iz naših komentarjev!
Kaj ti to ničesar ne pove?
LP Ljuba
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Ljuba dne torek, 20. december 2005 @ 16:46 CET
Šele zdaj sem opazila, da se tvoj članek nanaša na knjigo Ester Vilar!
Vse ostre besede, ki sem ti jih namenila, vzamem nazaj. Res se mi je zdelo čudno, da bi takšna vsebina lahko prišla iz tvojega uma - to mi je bilo nedoumljivo, zato sem bila tako osupla. Hvala Bogu, da sem se zmotila! Res ne bi rada izgubila vere vate!
Kar pa se tiče Ester Vilar - tudi njo čaka bumerang! Ali pa jo je mogoče že oplazil, kdo bi vedel!
Prijatelja? ((-:
Ljuba
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Miran Zupančič dne torek, 20. december 2005 @ 18:07 CET
lep pozdrav vsem,
Miran
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: stojči dne torek, 20. december 2005 @ 19:05 CET
Seveda se "Zditarjem" kot po navadi zdi to in ono in potem pišejo klobase o tem kaj se jim o nečem zdi.....
Obstajajo pa zelo konkretni podatki o avtorici, ki so vsakomur na voljo.
Esher Vilar po rodu Nemka je bila rojena v Argentini daljnjega 1935 leta. Študirala in dokončala je medicino in precej časa delovala kot zdravnica.
Omenjeno delo Dresirani moški pa je napisala daljnjega 1971 leta.
Esher Vilar ni feminstka, nasprotno to delo je napisala ravno kot odgovor na razna takratna feministčna gibanja.
Zaradi tega dela je dobivala mnogo smrtnih groženj, kar pa je spet zanimivo, je največ podpore in zaščite dobila ravno pri ženskah.
Napisala je še več drugih romanov in iger za gledališča, ki jih danes uprizarjajo na svetovnih odrih.
Seveda gospa tudi ni nobena možača in po fotografijah sodeč izraža vso ženstvenost. :)
---
stojči
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Ljuba dne sreda, 21. december 2005 @ 00:50 CET
Ja, Stojči, tvoja graja je bila čisto upravičena - mea maxima culpa - res sem bila površna in zanikrna! No, svojo površnost delno lahko pojasnim z dejstvom, da pač ob branju članka predvidevam, da le-ta izhaja neposredno od pisca članka, ne pa od nekega drugega avtorja (od katerega je tekst prepisan).
Jaz sicer tudi prepisujem iz knjige "MODROSTI ZBRANE IZ VERZOV STKANE" ter iz knjige "VERZI ZA TKANJE VEZI MED LJUDMI", a obe knjigi sta moji, zato mi v bistvu ni treba navajati avtorja - in tako tudi pri drugih člankarjih sklepam, da so avtorji oni, pa zato niti ne pogledam na konec članka, če je tam morda naveden (pravi) avtor teksta, saj že na začetku vidim, kdo piše. In tako seveda prihaja do nesporazuma, ker članek pripisujem piscu, potem pa pišem oslarije v komentarjih, ker pač ne preberem pisanja čisto do konca.
Od zdaj naprej bom bolj pozorna, kdo je pisec, kdo pa dejanski avtor teksta, oziroma se bom prej prepričala, ali sta avtor in pisec članka morda istovetna.
Šele kakšen mesec namreč sodelujem v Sončevih pozitivkah, zaradi česar se še sem ter tja malo lovim. Zato se ti, Drago, še enkrat opravičujem! In seveda se ti tudi zahvaljujem, ker si objavil moje verze pod naslovom MODROSTI IZ VERZOV v rubriki Duhovnost, kajti ravno tvoja objava je bila povod, da sem se tudi jaz priključila Sončevim pozitivkam, ki so mi izredno všeč, saj so na zelo visokem nivoju!
Hvala ti tudi, Drago, ker si zelo korektno pod modrimi mislimi navedel avtorja - mene! Zato mi je še sploh žal, ker sem te čisto po neumnosti oz. po nedolžnem "okrcala". Tega si res nisi zaslužil!
Stojči, Drago - želim vama vse dobro!
Upam, da vaju bom še pogosto "srečevala" tule na Pozitivkah!
Ljuba Žerovc
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: stojči dne sreda, 21. december 2005 @ 10:59 CET
"Erare humanum est" pravi že star pregovor, še bolj človeško pa je, če se za svoje zmote človek opraviči, kar si ti storila, čeprav moj komentar niti ni bil osebno namenjen tebi.
Knjigo Dresirani moški je pred kakimi dvajsetimi leti v Slovenijo prinesla moja prijateljica Darinka Vehovar ki je celo organizirala okrogle mize o tem kako je z "dresiranim" moškim pri nas.
V razgovorih smo razčlenili posamezna poglavja.
Na njenih okroglih mizah je bilo še posebej zanimivo poslušati kake razburjene predstavnice roza kluba ali kake zagrizene predstavnice AFŽ.
Zakaj je Esther Vilar vzela v zašćito moške?
V sedemdestih letih so se v Angliji in Ameriki močno razraščala društva lezbijk s ciljem razbijanja klasičnih družin, češ da je družina v tem času že preživeta in nepotrebna in da so vsi moški itak samo šovinistične svinje, ki jih je treba do konca izkoristiti in se jih znebiti.
Vse grožnje je dobivala in jih še do dandanes dobiva prav od takih lezbičnih društev.
Mojih člankov na Pozitivkah ne bo več prav zaradi komentarjev raznih "Zditarjev" in mnenja glavnega urednika, ki meni, da s svojimi komentarji na Pozitivkah itak samo svinjam ostale članke.
Kljub temu pa se bom tu pa tam še vseeno oglasil, neglede na to, ali bo Igor Petek moje komentrje sproti brisal, ali ne.
Tebi in ostalim bralcem želim veliko uspeha na vseh področjih, še posebej pa v spoznavanju svoje lastne duše in duha.
lp
---
stojči
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: kristy dne sreda, 21. december 2005 @ 11:21 CET
lp
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: Pozitivke dne sreda, 21. december 2005 @ 12:57 CET
Dokler boš pisal komentarje, ki so na kulturnem nivoju, ne bodo brisani. Če te bo pa spet zaneslo in boš pljuval po ljudeh, pa bodo brisani. To smo že rasčistili in ne bomo pogrevali zadev. Tudi vsako nadaljno razpravljanje z mano je izključeno. Tudi komentarji v katerih ljudi blagoslavljaš in jih podpisuješ z AMEN bodo brisani.
Hvala za razumevanje in vse dobro.
V imenu uredništva
Igor Petek
Kaj je Ljubezen
Prispeval/a: ljudmil dne četrtek, 22. december 2005 @ 14:10 CET