NE ZAMUDITE  


 Rubrike  

 Zanimivo  


 Bodi obveščen ? 

Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah lahko dobivaš tudi na dom.


Vpiši se ali pošlji email na: info@pozitivke.net.
Sončno pošto tedensko na dom dobiva okoli 2.500 bralcev.


 Ne spreglejte  


 SVET POEZIJE  

Klikni sliko za vstop v svet poezije.


 Aktualno  


 Mesečni koledar  
Dogodki te strani

četrtek 25-apr
  • Tadej Toš: ABRAhmm

  • petek 26-apr
  • VegaFriday v Mariboru

  • sobota 27-apr
  • Začetek sezone na parkovni modelni železnici

  • torek 30-apr
  • Aktualno iz Špricerkres v Malečniku, Parni Valjar / DJ's Brata Fluher

  • nedelja 12-maj
  • Prijave na tradicionalno gorskokolesarsko preizkušnjo MTB Slavnik 12. maja 2024 v Hrpeljah

  • torek 14-maj
  • Vabilo na izobraževanje Strateško načrtovanje pridobivanja sredstev v prostovoljskih organizacijah

  • sreda 15-maj
  • Umanotera vabi na razpravo ob evropskih volitvah 2024

  • četrtek 23-maj
  • Povabilo za sodelovanje na Veselem dnevu prostovoljstva 2024

  •   Več o dogodkih  
    Preglej vse dogodke v tem letu


    Bog   
    sreda, 31. oktober 2012 @ 10:57 CET
    Uporabnik: aries_1

    * Pisma bralcevBog
    '''''
    duh človeka meditacje
    le smrtni mir
    tišina
    videl slišal Boga je
    pravi

    meditira
    misli več NE
    našel Boga
    sem
    misli pravi

    Naše NIČ sem
    novo misel
    misel...meditacije nove
    to Bog ni
    Bog NIČ ni
    dalje misli - meditira

    ni premika v globočino
    niča ni samote
    samote tišine smrtii
    smisla ni
    to Bog ni

    smisel
    ne-ljubezni smisla ni
    glas srca mislečemu
    dihne

    roka' dotik bitja
    toplote
    bitja vse več kot sanji lepote
    Boginje slik Boga
    objame dušo srce človeka

    Izgine objemu
    Duha Ljubezni
    Nje Lepote
    Bog ni bog
    Boginja Bog je
    spozna duh srce človeka
    Boginji večnosti objemu
    Svetlobe zgine.
    ---------------
    Bog nič NI
    odmev besed
    daljav Svetobe čiste
    Bog Boginja je Ljubezni
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries vir: misel

      
     
    | More




    Sorodne povezave
  • Več od avtorja aries_1
  • Več s področja * Pisma bralcev

  • Dodatne možnosti
  • Pošlji članek prijatelju po e-pošti
  • Za tisk prijazna stran
  • Slabovidnim prijazna stran

  • Trackback

    Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20121031105724212

    Here's what others have to say about 'Bog':

    steroids online
    Tracked on ponedeljek, 4. september 2017 @ 09:27 CEST

    Buy Steroids USA
    Tracked on sobota, 3. februar 2018 @ 17:26 CET

    Bog | 81 komentarjev. | Nov uporabnik
     

    Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.


    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne četrtek, 1. november 2012 @ 00:47 CET
    druga stran zrcala bogariesa:

    Komentar pod tvoje »umetnine« bom dodala iz tvojih besed.

    »verz ves poln smrad…«
    »…realnost, smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«

    In tvoja lastna sodba tebi:

    »Ni pa nič več "sranja" ker je največje sranje,
    ko nekoga satana imenuješ….«

    aries, nisi vreden niti smradu, niti »sranja« svinj (kakor ti
    pišeš), ker v primerjavi s tabo, vse teboj našteto – so najlepši
    biseri.

    Sicer ne bom izgubljala besed, si sam napisal kje večino časa
    imaš svojo glavo in od kod jo izvlečeš pred svojimi pisanji.




    učitelji etike zemlje

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 05:41 CET
    Bog?
    Prispeval/a: Violeta dne četrtek, 1. november 2012 @ 00:47 CET
    druga stran zrcala bogariesa:
    >>Komentar pod tvoje »umetnine« bom dodala iz tvojih besed<<
    ''''''''''''''''''''''''''''
    ARIES:

    učitelji etike zemlje
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''
    sreda, 31. oktober 2012 @ 09:14 CET
    Uporabnik: aries_1 učititelj

    učitelj
    "magdalen"
    zemlje preteklih
    preteklosti sistemov
    dans sistema
    prodajalec lepote
    ustnic 'iti svoje

    "svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;
    Bog usmiljen in pravičen

    verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov
    bogov relativnosti
    Boga sodba
    nevidna nam skrivnost.

    nevednost nam Boga
    Boga sodbe njh duha
    bližnjega sodba
    realnost je
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.
    ----------------------------------
    dan PONATISA knjig resnice...
    pdnožje Kristusa bodo pravičnih...
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries vir: "magdalena"
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    ..violeta;
    za bogove kaj je na narobe s teboj?

    Slabo se razumemo oz si razumela.
    kje vidiš zgor ime ti svoje.
    Pisal NISEM Tebi, še manji pa violeti. Učiteljic sploh ni.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''
    Spoznanje:

    Če spoznala sama sebe si v tem, le zavest je krivde
    to je tvoj problem;

    PROSIM! Ponovim: Prosim!
    Ne umešuj me v zmede ali menda "bolezni" blaznosti podna podlosti.
    Tvojih napak se ne opravičujem;

    Kriv nisem, podlosti Magdalene.
    Ne oddam svobodo izraza mojih misli, radi tvojega problema. (nisem dohtar)
    možnost je, da si nesposobna normalnosti....ne vem
    če je tako potem je razumljivo.
    prjateljski nasvet: se da se vse zdravit. Tudi hudir.

    Momentno se ne vidi sposobnosti normalnosti s tvoje strani... več ne morem reči...

    Le, če ni bolezen,
    potem je Magdalena kriva. Diagnoza doktotorja psihologa
    v takem primru ne pomaga
    pomniš Vatikana, exorcism mesece tega?

    ali..bila si že tam:
    druga možnost stolpnica Dubaja v arabiji
    da se skozlaš tam in skočiš dol,
    če ne gineš na betonu,
    Alah skrajšal bo trpljenje...
    ne skribi.

    Sicer ne vem ne morem reči kaj je narbe.
    A za up:
    prišla tako ali drugače boš tja kjer spadaš.

    oprosti odkritosti, ki le tebi je prid
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ps:za pomoč:
    http://www.youtube.com/watch?v=x4n9vK0_mdk

    prbaj to
    http://submit.boingboing.net/2011/12/putin-wins-mental-hospital-vote.html

    srčen pozdrav (agape)

    aries
    Pax





    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne četrtek, 1. november 2012 @ 08:29 CET
    Nadaljevala komentiranje bom pod tem pismom, ker tudi smisel bistva je namenjen prav za to pismo z naslovom "bog", da se vidi ta "bogaries" v vsej njegovi "raznolikosti" oz. "dvoobraznosti".

    aries, svoj obraz si videl v kontrastu svojih dveh plati, četudi milijonkrat se boš podpisoval z "agape" ter to afirmacijo premleval ure in ure, boš vseeno ostal to, kar si, kar niti slučajno ni blizu pomenu besede "agape".




    Tvoj odgovor na moj komentar je močno zgrešil bistvo.


    Torej še enkrat:

    "druga stran zrcala bogariesa:

    Komentar pod tvoje »umetnine« bom dodala iz tvojih besed.

    »verz ves poln smrad…«
    »…realnost, smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«

    In tvoja lastna sodba tebi:

    »Ni pa nič več "sranja" ker je največje sranje,
    ko nekoga satana imenuješ….«

    aries, nisi vreden niti smradu, niti »sranja« svinj (kakor ti
    pišeš), ker v primerjavi s tabo, vse teboj našteto – so najlepši
    biseri.

    Sicer ne bom izgubljala besed, si sam napisal kje večino časa
    imaš svojo glavo in od kod jo izvlečeš pred svojimi pisanji. "


    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne četrtek, 1. november 2012 @ 08:42 CET
    aries:
    >>>"Slabo se razumemo oz si razumela.
    kje vidiš zgor ime ti svoje.
    Pisal NISEM Tebi, še manji pa violeti. Učiteljic sploh ni.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''
    Spoznanje:

    Če spoznala sama sebe si v tem, le zavest je krivde
    to je tvoj problem;<<<

    Sedaj vidim kje je problem. Ti misliš, da ljudje komentirajo zato, ker v napisanem vidijo sebe. Bom te razočarala to ne drži vedno. Ta tvoj citat pa mi pove, da ti vedno reagiraš na besede v katerih prepoznaš sebe. Druga ugotovitev je ta, da želiš (zavestno) vsiliti svoje mentalne projekcije drugim, kar je zelo nezrelo. Bom pa te pomirila, jaz sebe v tvojih pismih ne vidim, vidim pa besede, ki jih pišeš in, ki se tepejo med sabo v svojih nasprotjih.



    Bog?

    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 12:43 CET
    Danes je dan vseh svetih. Naj bi se vsi verniki, izjema so muslimani in krivoverci vseh ras ter ostali neverniki,
    spominjali Đisozevih svetnikov, v nadaljevanju RKC barabonov, ki so zavajali preproste ljudi. Vsi ti politiki RKC se danes malikujejo, kot da so nekaj naredili za človeštvo. Vedno so od uboge svojati, tako so jo skrivoma imenovali, pobirali cerkveni davek. Ta banda RKCjevska še danes opleta s svojim reptilskim repom in je zavedla tudi ubogega arijesa, da jim služi in nagaja nam normalnim pozitivkarjem.

    PS; tebi se je tudi že ritolizniška merijen odpovedala, ker si psi......at.

    Ej, koga ti zavajaš s svojimi polpismenimi izdelki?
    Saj nisi sposoben spraviti skupaj nekaj normalnih stavkov.

    Moje mnenje je, da si bolan in da s svojo pisarijo jebaš vse nas.
    Zgleda, da te admin še ni spregledal in ti pusti se sprenevedati tukaj na tej strani.



    učiitelji etike

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 14:38 CET
    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 12:43 CET
    tebi se je tudi že ritolizniška merijen odpovedala, ker si p....
    ''''''''''''''''''''''''''
    Da se ne sramuješ? Ne žali osebe, ki Je ni tu.
    Menda je zadja, ki naj bi Ji tvoja žalitev pristojala.
    '''''''''''''''''
    Nadalje:

    ...KAJ!
    Ti je pisala...?

    menda bi bil Ti zadnji, v Njenih mislih radi "srčnosti"
    mogoče pa "prvi" radi "inteligence"...
    tolk , da te obrajtam

    aries
    Pax Dei



    Bog =

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 14:47 CET
    Bog
    sreda, 31. oktober 2012 @ 10:57 CET
    Uporabnik: aries_1 Bog
    '''''
    duh človeka meditacje
    le smrtni mir
    tišina
    videl slišal Boga je
    pravi

    meditira
    misli več NE
    našel Boga
    sem
    misli pravi

    Naše NIČ sem
    novo misel
    misel...meditacije nove
    to Bog ni
    Bog NIČ ni
    dalje misli - meditira

    ni premika v globočino
    niča ni samote
    samote tišine smrtii
    smisla ni
    to Bog ni

    smisel
    ne-ljubezni smisla ni
    glas srca mislečemu
    dihne

    roka' dotik bitja
    toplote
    bitja vse več kot sanji lepote
    Boginje slik Boga
    objame dušo srce človeka

    Izgine objemu
    Duha Ljubezni
    Nje Lepote
    Bog ni bog
    boginja Bog je
    spozna duh srce človeka
    boginji večnosti objemu
    Svetlobe zgine.
    ---------------
    Bog NIČ ni...
    odmev besed
    daljav Svetobe čiste
    boginja = Boga Ljubezni
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries vir: misel







    Bog =

    Prispeval/a: Violeta dne četrtek, 1. november 2012 @ 15:05 CET
    Rep-mix: Bog + učitelj etike zemlje;
    vir: misel ariesa

    Duh človeka meditacje
    le smrtni mir
    tišina
    videl slišal Boga je
    pravi:

    "svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeahhh

    Meditira
    misli več NE
    našel Boga
    sem
    misli pravi:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeahhhh

    Glas srca mislečemu
    dihne
    roka' dotik bitja
    toplote
    bitja vse več kot sanji lepote:

    »"svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeeahhh

    Boginje slik Boga
    objame dušo srce človeka:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeeahhhhh, jo, jo.

    Izgine objemu
    Duha Ljubezni
    Nje Lepote
    Bog ni bog
    boginja Bog je
    spozna duh srce človeka:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeeahhh

    Boginji večnosti objemu
    Svetlobe zgine.
    Bog NIČ ni...
    odmev besed
    daljav Svetobe čiste:

    "svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeeee, yeeeee, yeeeee.

    vir: misel ariesa


    Bog =

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 18:18 CET
    Bog =


    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 14:47 CET
    Bog
    sreda, 31. oktober 2012 @ 10:57 CET
    Uporabnik: aries_1 Bog
    '''''
    duh človeka meditacje
    le smrtni mir
    tišina
    videl slišal Boga je
    pravi

    meditira
    misli več NE
    našel Boga
    sem
    misli pravi

    Naše NIČ sem
    novo misel
    misel...meditacije nove
    to Bog ni
    Bog NIČ ni
    dalje misli - meditira

    ni premika v globočino
    niča ni samote
    samote tišine smrtii
    smisla ni
    to Bog ni

    smisel
    ne-ljubezni smisla ni
    glas srca mislečemu
    dihne

    roka' dotik bitja
    toplote
    bitja vse več kot sanji lepote
    Boginje slik Boga
    objame dušo srce človeka

    Izgine objemu
    Duha Ljubezni
    Nje Lepote
    Bog ni bog
    boginja Bog je
    spozna duh srce človeka
    boginji večnosti objemu
    Svetlobe zgine.
    ---------------
    Bog NIČ ni...
    odmev besed
    daljav Svetobe čiste
    boginja = Boga Ljubezni
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries vir: misel
    Pax Dei


    Bog - videi pesmi molitve

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 18:21 CET
    Duhovno zdravljenje - Molitev
    Molitev je najenostavnješa oblika povezave, tako z duhovnimi vodniki, kot z izvorom ljubezni same, z bogom. Mnogi sprašujejo, kako naj molijo. Molitev je prav vsaka komunikacija z bogom. Molitev je tudi samo hrepenenje duše - molijo lahko tako gluhonemi, slabovidni, invalidi kot tudi zdravi ljudje. Pravo molitev moli duša. Vsako notranje zbližanje z bogom je molitev, vsaka pesem je molitev, vsaka prošnja in zahvala je molitev in vsaka misel, ki je temu namenjena je molitev. Vsak vzgib duše proti svetlobi je molitev.

    Molitev lahko izoblikujete sami. Najlepša molitev se dogaja v tišini, ko ste v duši in z duhom povezani z ljubeznijo, bogom. Moč molitve se še okrepi, če nas moli več skupaj. Z molitvijo krepimo moč duha ljubezni in širimo to energijo po zemlji.

    Če bo prošnja, beseda, misel ali želja izhajala iz dna duše, je to molitev. To je povezava z božanskim v vas. Povežite se in svetloba bo slišala vaš klic. To so žive energije drugačnih, višjih vibracij od vaših.

    Ko bo iz vaše duše in srca izhajala ljubezen, boste utirali pot k svetlobi in srečnemu življenju. Ko bo iz vaše duše in srca izhajala tema, boste v vaše življenje klicali temo in nasrečo. Vse kar boste naredili oblikuje vaše življenje – tako dobro kot slabo.

    Moč molitve ojačamo z dobrimi nameni in dobrimi dejanji. Tudi sam namen je energija, ki kroji del našega življenja. Če bo naša molitev narejena v slab ali napačen namen, bomo morali kasneje okusiti svoje dejanje, svojo zmoto. Zato je predanost bogu in višjemu zavedanju najboljši namen, ki ga lahko imamo ali izoblikujemo. Da bi se temu lahko približali, potrebujemo mnogo ozaveščanja in znanja. Besede »zgodi se tvoja volja in ne moja, ti poznaš rešitev za moj problem«, pomeni predanost in dopustitev višjemu zavedanju, da vstopi v vas. Naučite se biti ponižni in mu prisluhniti prej, kot naredite napako. Popraviti jo boste morali sami. Prisluhnete mu lahko v tišini in v MEDITACIJI.

    Več o tem lahko izveste na naših predavanjih. Prijavite se lahko na AKTUALNE DELAVNICE IN TEČA

    http://www.zivljenje.com/storitve/duhovno-zdravljenje/molitev

    slo. molitve
    http://www.pristanduha.si/
    http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_katoli%C5%A1kih_molitev

    video ang. “molitev”
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Titanik K tebi želim...slo
    http://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Tianik / violina
    http://www.youtube.com/watch?v=r4LyoUGxVd8&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Titanik Nearer,My God,to Thee - Andre Rieu
    http://www.youtube.com/watch?v=vcmXgqK4klU&feature=related

    ...različnosti...
    http://www.google.com.au/search?q=molitev&hl=en&rlz=1T4AURU_enAU503AU503&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HpeSUJi0IYiTiQek4oG4CA&ved=0CF4QsAQ&biw=1280&bih=581
    Hvala ....
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc
    Znanost : Modrost Celic
    http://www.youtube.com/watch?v=VC_acwviSiA&feature=relmfu
    People come into your life for a reason Ljudje pridejov tvoje življenje z razlogom
    http://www.youtube.com/watch?v=bLltt5cPDOc&feature=related
    LP:

    aries
    Pax Dei




    učiitelji etike

    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 18:37 CET

    ++++Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 14:38 CET
    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 12:43 CET
    tebi se je tudi že ritolizniška merijen odpovedala, ker si p....
    ''''''''''''''''''''''''''
    Da se ne sramuješ? Ne žali osebe, ki Je ni tu.
    Menda je zadja, ki naj bi Ji tvoja žalitev pristojala.
    '''''''''''''''''
    Nadalje:

    ...KAJ!
    Ti je pisala...?

    menda bi bil Ti zadnji, v Njenih mislih radi "srčnosti"
    mogoče pa "prvi" radi "inteligence"...
    tolk , da te obrajtam

    aries
    Pax Dei+++

    Hm, zgleda da je tvoja ljubljena merijen vnebovzeta, ker se nič več ne oglasi in ti da vsaj malček podpore.
    Ostal si sam bogi bobi srotek na tem portalu in vsi smo se zarotili proti tebi tako kot proti tvoji prijateljici merijen in še prej nekim imaginarnim piscem. Za te imaginarne pisce nihče ne ve od kod so.
    Tatjana Malec je edina, ki se je spopadla in branila RKC. Ker je ugotovila, da je RKC mafijska združba se je odpovedala nadaljnim nakladanjem tukaj na pozitivkah. Ostali smo še nekateri, ki bomo zjebali hudiča, ki tiči v RKC.


    Ubogi na duhu

    Prispeval/a: merijen dne četrtek, 1. november 2012 @ 20:45 CET
    Lario

    citiram tvoje besede:

    ....... tebi se je že ritolizniška merijen odpovedala......
    ....................................................................

    Lario, tako si napisal: /pod '' znana pesem''.

    Evo; zdaj pa lahko na podlagi samosvojih ugotovitev je...bem arijesa in njemu podobne modele.

    A ni fino žvet s Pozitivkami
    .............................................

    Evo, sedaj si pa sam priznal, / kar je bilo že sicer pred nekaj dnevi v debatah izpostavljeno / , da si -peder.

    Torej ''ritolizništvo'' / tvoj izraz ! / spada v kategorijo 'tvojih užitkov ' in ne lepi jih drugim , oz meni ! ! !


    Ps: sicer pa primitivec ostaja primitivec in tebi
    ni pomoči in škoda je s teboj izgubljati kaj več besedi.






    Bog - Kako slišati Boga

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 20:53 CET
    aries: citacija in povezave
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Več o tem slišati glas Boga

    Naša draga Odrešenika je počakati, da se odprejo vrata svojega srca in pravijo, da v naše bivanje. Jezus pravi: "Glej, stojim pred vrati in knock Če kdo sliši moj glas in odpre vrata, ga bom jedel z njim in on z menoj." (Razodetje 3:20) Naše življenje je stalna borba, smo se boriti proti moči in sile zla, in proti spiritualni sovražniki, ki nikoli ne spi. Moramo se upreti skušnjavam in jih premagati, tako kot Kristus premagal. Ko naše srce, da je Jezus vstopi sobo, mirno in bolnika tudi v najtežjih testov.

    Bog govori na različne načine

    Obstajajo trije načini, na katere Lord razkriva Njegova volja, da nas vodi in prilagodi do drugačnega rezultata. Kako lahko prepoznamo njegov glas iz tujega glasu? Kako prepoznati glas lažnih pastirjev? Bog pokaže svojo bo v svojo besedo, Svetega pisma. Njegov glas je prav tako pokazala v svojem providential dela, se zavedamo, da glas, če se ne odvrneš njegova duša od njega, da greste po svoje načine, delujemo po lastni volji in ne po whisperings svetega srca, dokler naši čuti niso tako zmedeni, da že ne priznavajo večno interese in glas Satan's ni prikriti, tako da smo ga sprejeli kot Božji glas.

    Sveto pismo je glas Boga

    Ljudje, ki so prišli slišati resnico, in ugodnosti, ki jih Sveti Duh je morala sprejeti Svetega pisma, kot glas Boga, nimajo opravičila za svoje duhovno življenje zaostajanja v rasti. Z uporabo znanja, ki naj darovali Bogu vsak dan za učenje in sprejemanje dnevno nabožne vnemo in močjo. Prav tako smo seznanjeni z Creator z ustvarjanjem. Knjiga narave je super učbenik. Uporabljamo ga skupaj z Svetega pisma, ko pripoveduje drugim o značaju Boga. Ko razmišljamo o aktov Božji vpliva na naš um je Sveti Duh.

    Bog govori in glas dajatve in vesti

    Gospod, ne odreči svojega Svetega Duha tistim, ki zaprosijo za to. Ko Gripa vesti se, zakaj ne bi jim prisluhniti in ne upošteva glas Božjega Duha? Vsak obotavljanja in čaka, da bi dobili več in več, do točke, kjer je vedno težje za nas, da prejmejo nebeško svetlobo, dokler se ne zdi nemogoče, da neodvisno od tožbenih razlogov in opozorila.

    Če želimo spoznati glas Boga, ki jo potrebuje resno pozornost. Upreti se moramo svoje težnje in jih premagal ubogati glas vesti nemudoma ali opravičila za svoje klice se ne ustavijo in niso izkoristili naše lastne volje in nagonsko ravnanje. Gospodova beseda prihaja do vse nas, ki se niso uprli svojega Duha, da ne bi želeli slišati in poslušati. Ta glas govori opozorila, nasvete in popravke. To je sporočilo Gospoda, svetloba ljudi. Če ste čakali na glasnejši klici ali boljše možnosti, lahko z vidika smo se umakne in nam ostane v temi.

    Pokličite Spirit zapostavljene danes zaradi svoje strasti in smeri v nasprotni smeri in svinca jutri morda nimajo več moči, prepričati ljudi, ali celo nihče ne duha ne more zaznati. Razmišljate srce, ustnice in besede vse listine življenja bo prispevala k vrednosti našega življenja, če si kdaj zavedali Božje navzočnosti. Jezik srca je treba: "Bog je tu." Potem je življenje čist, čist značaj in dušo Bogu nenehno vzvišeno.

    Gospod nam svetuje, da smo šli v svojo komoro, in tam mirno raziskovali svoje srce, poslušal glas resnice in vesti. Nič ne naredi tako jasno, kot samo molitev v osami.

    Bog govori skozi človeško posrednikov

    Skozi prerok Izaija, Gospod je rekel: »Poslušajte in slišali moj glas, skrbno gledajo in poslušajo moj govor." (Izaija 28,23)

    Naš Odrešenik poslal svoje glasnike, da bi svoje sporočilo ljudem. Toda mnogi ne želijo, da ga sprejmejo. Sveti Duh je, ki čakajo na srce zmehčana in udomačil, vendar ona ni pripravljena odpreti vrata in pustite, da Kristusa iz strahu, da bi kaj imajo terjatev. In zakaj je Jezus iz Nazareta prelazov. Želi, da nagni obilo blagoslova milosti svoje, ampak ona noče, da jih sprejmejo. Ker pa Duh ne pride, da bi ljudje pohvale in zgrajena na lažnih teorij, ampak na svetu castigated za svoje grehe, samo-pravičnosti in s svojimi sodišči, veliko jih je odvrnil od njega. Ni pripravljen pustiti samega pull haljo pravice same. Niso pripravljeni spremeniti svoje pravičnosti, ki je res krivica, pravosodje Kristusa, ki je čista, nečist resnica.

    Sveti Duh ne flatters kdo ali ne povzroča oseba po nasvet. Mortal, pregrešno moški niso na Svetega Duha, premeščene svoje namene. Ob tem je prišla kot Prevrat oseba, ali prek katerega koli človeškega posrednika, ki ga je Bog izbral, potem je za vsakogar slišati njegov glas in poslušati.

    Ker pa Duh ne pride, da bi ljudje pohvale in zgrajena na lažnih teorij, ampak na svetu castigated za svoje grehe, samo-pravičnosti in s svojimi sodišči, veliko jih je odvrnil od njega. Ni pripravljen pustiti samega pull haljo pravice same. Niso pripravljeni spremeniti svoje pravičnosti, ki je res krivica, pravosodje Kristusa, ki je čista, nečist resnica. Sveti Duh ne flatters kdo ali ne povzroča oseba po nasvet. Mortal, pregrešno moški niso na Svetega Duha, premeščene svoje namene.

    Ob tem je prišla kot Prevrat oseba, ali prek katerega koli človeškega posrednika, ki ga je Bog izbral, potem je za vsakogar slišati njegov glas in poslušati.

    Zaznavanje Božji glas je tesno povezana z litjem

    Ko pustite vašo naravno neodvisnosti in samo-in bo nadomestil otroško poslušnosti dovoljeni, če ste pripravljeni, da zapustijo poučevanja, slišati glas pravi pastir, reči: "To je pot po njej." (Izaija 30,21) Kristus ne ponuja izobraževanje ljudi, domišljav, domišljav in trmast. Le skromne in prilagodljive obljube smernice pri odločanju o tem bo samo naučil svojo pot. Krščansko življenje je življenje vsak dan predaje, podrejenosti, in se nadaljuje za premagovanje ovir vsak dan vodi do nove in nove zmage. To je realna rast v Kristusu.

    Vsakdo ima priložnost slišati resnični glas Shepherd

    Jezus ve, vsi tako dobro, kot je umrl le in samo za njega. Težave vsakega izmed nas je zelo ganljivo. On sliši naše krike na pomoč. Prišel je, da bi nas vse skupaj. On nas vabi: »Hôdi za menoj!" Njegov duh je človeško srce, in privlači ga. Veliko zavrne in je Jezus vedel. Ve tudi, kdo posluša z veseljem njegov klic in je pripravljen zaupati v svoje pastoralno oskrbo. Pravi: "Moje ovce poslušajo moj glas, jaz jih poznam in hodijo za menoj." (Janez 10:27)

    Bog mora nas vodijo na vsakem koraku poti. Vsako uro smo prejeli nove impulze od svojega Duha. Ljubezen do Boga mora biti glavni vir naših dejanj. Vsako uro mora izpolnjevati določene obveznosti, medtem ko vsak ima svoje skrbi. Naj moč najvišjega vodstva nadzora naših odhitela govora. Naj naša srca so napolnjeni z najprijaznejša sočutje. Nikoli ne pustite plamen nadzora, nikoli ne izgubi potrpljenje. Preden smo odprti novim razmeram in moramo biti sposobni slišati glas z neba, ki nas bo vodila v desno ali levo, rekoč: "To je pot po njej." (Izaija 30,21)

    Moramo slediti Božji volji, ne svojo voljo.


    Luke 11,1 - »Gospod, nauči nas moliti, kot da je Janez naučil svoje učence."Luke 18,1 - Povedal jim je priliko, ki je še potrebno moliti in ne obupajte:Kaj je molitev?Če želite, ...

    Jezus Kristus živel, trpel in umrl, da bi nas odkupil. Bog omogoči Njegov ljubljeni sin, da prihajajo iz sveta slavnih o tem zloben svet greha, levo slavo, čast in prestala žalitve,
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    http://www.sl.amazinghope.net/kako-slisati-glas-boga/


    The Only Thing I Need - Edino kar potrebujem/o

    http://www.youtube.com/watch?v=Xzb-oRQsJt0&feature=related

    LP

    aries
    Pax Dei


















    Talibani so med nami......

    Prispeval/a: merijen dne četrtek, 1. november 2012 @ 21:25 CET
    Noben ateist ne sovraži tako ''iskreno in iz dna srca'',kristjanov, ' Đizusa', Rkc , in tistih, ki v tem smislu govore in pišejo , kakor talibani. Zato je tudi lahko razumneti
    to sovraštvo do mene itd....kot je zapisal Lario:

    'OSTALI SMO ŠE NEKATERI, KI BOMO ZJEBALI HUDIČA, KI TIČI V RKC....

    Zato naj še enkrat ponovim (zapis iz sosednjih mojih komentarjev ) :

    Bombe pa še kar padajo in padajo že ves dan, ne glede na
    krščanski praznik , ali pa prav zaradi njega še bolj, padajo po Đizusu, po Rkc, in s posebnim poudarkom po njenih pristaših..... kar pa ni čudno kajti, talibani so med nami.

    Ni namreč zlepa večjega sovraštva nad kristjani kot je sovraštvo talibansko , /oz telebansko/.

    Evropa- pozor! V nevarnosti smo !










    učiitelji etike

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 21:41 CET
    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 18:37 CET
    >>Hm, zgleda da je tvoja ljubljena merijen vnebovzeta, ker se nič več ne oglasi in ti da vsaj malček podpore.
    Tatjana Malec je edina, ki se je spopadla in branila RKC. Ostali smo še nekateri, ki bomo zjebali hudiča, ki tiči v '<<
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ....naj bo, te zopet obrajtam...

    Ne sprašuj mene glede "drugih". Jaz nisem ne Mojca ne Tatjana...Ti mene ne bereš sploh, drugače bi vedel, da sem nekje napisal:
    #1 da mene se ne boste rešili..
    Če se me niste, vas nekakih 6 včeraj in danes...ne ......ž

    Ma nimam pojma...
    Kdo ve kdo prej od nas "crknil" ???

    Nadalje kar sem dejansko hotel reči je samo to:
    zmaga NI cilj...cilj je "Ljubezen do borbe za cilj" edina je
    zmaga.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ..tega nis bral a NE...??? Sedaj NE obupaj korajža velja.
    saj vas 6 nekako..če si med seboj razdelite vsakemu 2 nicka...he he he..

    pa lp.

    aries
    Pax Dei


    učiitelji etike

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 21:45 CET
    OP: Kdo ve kdo bo prej od nas "crknil" ???


    Talibani so med nami......

    Prispeval/a: Lario dne četrtek, 1. november 2012 @ 23:49 CET

    Prav vesel bi bil, da pridejo in naredijo red med nami. Odkar je RKC na oblasti se dogajajo same svinjarije. Tle na pozitivkah se preserava neka merijen in se napihuje ap še ni počila. Kakšen taliban bi ji pomagal do odrešitve.
    Saj nobena vera ni vredna, da bi jo vzel za svojo. Ampak trenutno svet rešuje muslimanska vera. Ko bodo židje in rkc napadli Iran bo nastal kaos. Tega se tukaj prisotni verski fanatiki sploh ne zavedajo. Tupijo nekaj o đisusu in apostolih, ki so bili itak sami prevaranti in pisci nekih kao evangelijev. V resnici se je svet začel prebujat in nataknem vse verske fanatike na k...rac.
    Prenehajte strašit bralce Pozitivk.


    Talibani niso med nami......

    Prispeval/a: aries_1 dne petek, 2. november 2012 @ 05:45 CET
    Telebani;
    Menda smo "VSI telebani, če ne znamo debatirat.
    Kadar se npr vsako trditev, s katero se ne strinjamo smatra za neumnost in z isto besedo tudi avtorja članka imenujemo.

    Kar pa ni nikaka debata; kar se pa lahko zgodi, da tako napisano ali mi tako razumemo, češ, da je dejstvo, da avtor članka podaja svoje mnenje na način, da zaloputnja vrata, dabati, s trdivijo oz.pusti občutek, da kakor naj bi bila, kar piše absolutna resnica.

    Z drugo besedo, da govori absolutno objektivno resnico, ki bi morabiti VSEM jasna.

    Če se avtorja tako razume ali, da je na ta način pisal, potem se začne prepir ali pa se brije norce is pisca.

    Razumljivo, bi sicer bilo, če bi eden npr. trdiv, da ima krog 4 stranice oz. da je kvadrat. Kar očividna neumnost; avtor pa pričakuje debato glede tega in če tako idejo nadalje trdi, seveda ga bodo za neumneža imeli in tudi tako imenovali.

    Ako smo pošteni, da se taki primeri redko dogodijo in je skoraj vsako mnenje vredno debate, oz. zahteva dokaz, da je napačno.
    Če tega se tega ne da dobiti, nimamo nikak pravice avtorje zasramovati, ker obstaja možnost, da ima prav.

    Ako je npr. eden mneja, da ni Boga, to je samo lahko mnenje NE pa trditev. Isto pravilo velja tudi za teista; ne more ne-debatno zapreti vrata na svojo trditev češ, da Bog obstaja.
    Kar je ista neumnost kakor v nasprotnem primeru.

    Radi tega dejstva, naj bi bila trditev v Sv.P napačna, češ, da samo norec kdor trdi, da ni Boga. V tem primeru ista mera velja za teista trdi, da "VE" da Bog obstoja tako' sigurno kakor je 2+2...4.

    Tega se v absolutizmu, ne da spoštovati. Vendar istočasno vsak zasluži možnost verjetnosti, da ima mogpče prav.
    Če se tega ne upošteva, se ne more debatirat in se navadno pojaviljo žalitve in s tem prepiri.

    Ko to pišemo, pozabljamo mneje #3, to je mnenje agnostika, (ki sem ga osebno, pogosto napak analiziral), češ da ne razume nič. Kar pa ni resnica. Agnostik razume, da so določene stvari nedadokazliji in se jih ne da razumeti. Naj bi bila izguba časa naprej debatirati.
    Kar je seveda resnica.

    Torej tudi agnostik je v položaju pravilnosti, da se tudi njegovo mneje spoštuje, da so določene stvari nedokazljive in mogoče bodo stalno, tako ali drugače stalno nedokazljive.
    Tu je mnenje oz. stališče agnostika pravilno.

    Se pa istočano, ne sme pozabiti in se more trditi, da je eno drugo al tretje mnenje pravilnejše od drugih 2h...nikakor ne.
    Vsa 3 stališča zaslužijo isto spoštovanje.

    Naj se tu razume, da nima smisla debtirat, da krog kvadraten ali nasprotno.

    Z dreugo besedo, če eden trdi, da je njemu jasno da 2+2 ni 4 temveč 5. in avtor ni v stanju sprejeti, da je 2+2 ...4, nima smisla debatirat.

    Če avtor tega ni sposoben sprejet, potem pa je ogenj, če ne prizna, da je ičitna napaka.

    Naj pustimo taki primer in se nadaljuje v mnenju, da je npr. vsaki članek debaten in se ga sprejme kakor takšnega.
    Potem se debate lahko "debatno" nadaljuje.

    Drgače (sicer ni bebcev ali talibanov med nami), smo sami telebani, če ne spoštujemo določena mnenja, katerega napačnost ni dokazljiiva.

    Po vseji verjetnosti pišem kar mogoče "vsi" vemo ali vedo...kar pa nič ne pomaga, če ne spoštujemo pravila in ne spoštujemo, da je mogoče, ravno napisano mnenje, "mogoče" pravilno.
    V takem primeru oz.ozračju postane debata nemogoča.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries
    Pax









    primeri teizma - ateizma in agnosticizma

    Prispeval/a: aries_1 dne petek, 2. november 2012 @ 05:53 CET
    aries:
    SAMO primer pravilne debate:

    Meni se zdi umestno dati tale spodni primer, ki na bi ilustriral kako naj debate poteka: (ni nič posebnga, ampak se vidi pravilnost različnih mnenji debate brez prepira ali zasmeha)
    '''''''''''''''''''
    CITIRAM:

    25 Feb 2012

    >> Nekaj zmot o teizmu, ateizmu in agnosticizmu
    Tibor Rutar<<

    >> Sprva naj zgolj opozorim, da to ni nikakršna teološka ali filozofska razprava o (ne)obstoju boga oziroma bogov, niti ambiciozen zagovor ateizma ali teizma. V tekstu se ne bom ukvarjal s takšnim ali drugačnim moraliziranjem, saj sem prepričan, da je to pri razpravah o (ne)religioznosti v večini primerov popolnoma neproduktivno, jalovo in obsojeno na propad že v samem izhodišču. Pustimo torej bolj kompleksne in manj enoznačne teme za kasnejši čas in se tokrat raje posvetimo pričevanju, ki temelji na logiki in definicijskem rezoniranju.

    Agnosticizem je, po svoji slovarski definiciji, »nauk, da bistvo [nekaterih, predvsem teoloških in metafizičnih] stvari ni dostopno človeškemu spoznanju,« ateizem pa je »tajenje, nepriznavanje boga, brezboštvo.« Prvi termin se torej nanaša na držo, da nam je določeno »bistvo stvari« nedostopno in da zato nikoli ne moremo spoznati, ali je nekaj res ali ne (gnosis je grški samostalnik, ki pomeni védnost). Ne gre torej za neodločenost, vmesno pozicijo med ateizmom in teizmom, kot to pogosto slišimo v laičnih krogih. Agnostik je prepričan, da so bistva določenih stvari »unknowable«, »ne-spoznavna« — gre torej za čisto filozofsko držo, da so nam nekatera spoznanja ne glede na število dokazov preprosto nedostopna. To ne pomeni, da agnostik ne ve ali pa zaenkrat še ne ve nečesa, temveč ravno obratno pomeni, da ve, da nikoli ne bo mogel vedeti, spoznati določenih stvari. Obenem se lahko agnostik nagiba bolj k ateizmu ali pa bolj k teizmu, medtem ko teistični ateist ali ateistični teist po definiciji ne obstaja. Agnostik je torej a priori prepričan, da ne moremo niti zagovarjati niti spodbijati trditve, da bog/bogovi obstajajo. Ateist, na drugi strani, pa zgolj ni teist, je brezveren. To zopet, za razliko od populističnega razumevanja ateizma, ne pomeni, da ateist verjame oziroma da je prepričan, da ni boga/bogov, temveč da zaenkrat koncept boga ni nekaj, kar bi bilo med zbirom njegovih prepričanj. Termin ateist je torej v izhodišču negativna definicija, saj ne opisuje tega, kar nekdo je, temveč to, kar nekdo ni. Drži, da se »močni/eksplicitni ateizem« (ki ga ljudje pogosto zamenjajo s pogostejšim »tihim/mehkim ateizmom«) oziroma ateizem v ozkem pomenu besede nanaša na držo oziroma prepričanje, da bog oziroma bogovi ne obstajajo, vendar to še ne pomeni, da ateizem sam po sebi, v svoji inkluzivni – in neprimerno bolj razširjeni – obliki, predstavlja tako radikalno in deterministično pozicijo. (Tihi) ateizem nikakor ne pomeni prepričanja, verovanja, da božanstva ne obstajajo, temveč zgolj opisuje stanje brezboštva posameznika oziroma posameznice. Ali, kot se je odzival kritikam G. W. Foote[1]: »Etimološko, kot tudi filozofsko, je ATeist (sic) tisti, ki je brez boga. To je vse, kar 'A' pred 'Teist' zares pomeni.« Podobno je o ateizmu govoril tudi Robert Flint[2]: »Ateist ni tisti, ki pravi, da ni boga. Tisto, čemur pravimo pozitivni oziroma dogmatični ateizem, ki še zdaleč ni edina pojavna oblika ateizma, je najredkejši od vseh oblik [ateizma].«<<

    Link za nadaljevanje:

    http://za-misli.si/kolumne/tibor-rutar/161-nekaj-zmot-o-teizmu-ateizmu-in-agnosticizmu
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    aries
    Pax



    učiitelji etike

    Prispeval/a: Lario dne petek, 2. november 2012 @ 16:38 CET

    ....naj bo, te zopet obrajtam...

    Men je use en al me ti obrajtaš ali ne. Dost si že tle packal, da sem si ustvaril o tebi podobo, ki ni prijetna. Je lažniva, sprenevedava, zajebantska......... v tem stilu naprej.
    Ker kaj nekaj pisuniš tukaj na Pozitivke si se že večkrat zapisunil in nisi prebral, kaj si prejšni dan pisunil. Sam sebi lažeš ali pa si v čorki in uporablja tale nik več vas. Nekam sumljivo si sposoben biti 24ur za tipkovnico.
    Sicer si vreden le toliko, da ti napišem kaj nevzpodbudnega, ker drugega ne zaslužiš.
    Bi bilo zanimivo zbrati vspodbudne besede ki so bile namenjene tebi.
    Hecno, NI JIH.
    Kako bi bilo, ko bi se vprašal zakaj jih NI, mislim vzpodbudnih besed, no, razen merijen, ki ti je osladno zlezla v rit.
    Kaj ni to čudno.
    Vsi dobri pisci tukaj so deležni pohvalnih besed le ti in merijen hvalita drug drugega.
    Ker imaš vse pozitivkarje, jasno razen merijen za nasprotnike, si nisi zaslužil niti od Fredija kakšno lepo besedo. On bi ti jo pritisnil z veseljem, če bi pravilno razlagal biblijo. Pa kar nekaj po svoje bluziš, tako kot merijen.
    Vaju bom še zasledoval, že zaradi svoje zabave.


    talibani niso med nami ???

    Prispeval/a: aries_1 dne petek, 2. november 2012 @ 18:16 CET
    Naj bo jasno, kaj se misli, z besedo taban, (po moje) je človek, ki ne reagira ali pa napačno reagira na realnost, ko se resna - racjonalna ideologija - dogma napada na način, ki naj samo diskreditira avtorja določene trditve, ki je sicer odprta debati.
    Če tako nadljujemo, potem pridemo za zkjučka, da "telebani obstajajo med nami" in to v veliki večini števila ljudi..v tem primeru v obliki "napačnega pacifizma", naj rečemo katolikov, ki sedijo na bregu kjer se človek -"dogma" utaplja.

    Na te imenujemo kako "samo kakor "mehke katoliške talibane, ki se mogoče samo pretvarjajo, da so ubogi na duhu oz. da ne znajo plavati ali bolje rečeno jih sploh ne zanjima da kar se utaplja je " njhova ideologija - dogma;
    A odgovor je, ne znam plavati.

    Računajo da ji bodo rešile besede "blagor ubogim na duhu"; kar pa ni resnice, resnca je, da "Bog ve, da ZNAJO" plavati, vendar jih mogoče strah oz. jim čustvena brezbrižnost onemogoča pomagati rešiti "njihhovo" resnico obstoja Boga, katerega vsak dan molijo, da ne rečmo ob vse praznikih častijo.
    Tem tipom drugače vernih se lahko da ime
    "idijotski pcifisti", ker mislijo da niso krivi smrti utapljajočega.

    Edino jih rešuje, da niso bili sigurni, če bi utapljajočega rešili...Sicer ga niso pa ožigosali za norca, češ, da misli, da lahko hodi po vodi in če gre kaj narobe, da ga bo Bog rešil.

    Število taki "vernih" katoličanov je na pretek. Po mojo "ne zalužijo imeti vere oz. znanja plavati sploh".

    Venda znajo plalvati ko njhova rit gori in brez obtavljanja skočijo v vodo, da rešijo svoje ranjen oz sedaj goreč Ego-zem

    Koliko je tako "verujočih" katolikov in tudi drugi kristjanov se ve.
    Vendar ob dejstvu ko se napada Kristus oz. Boga, sta bila le bila tu 2. v iadnji 10h mesecih, od stisoče katolikov oz.kristajno katere dogma je bila in je napadena.
    Le 2 ljudje, 2....od 1000čev "verujočih"...le 2 ???

    Če se misli, da se namiguje, na situacijo na SP je del resnice.
    Vendar samo del in se bomo tega držali, da NE razširimo ta problem globalno.

    Omenili smo 2 oz. sedaj je samo eden, ki na SP, "misli", da stoji ob strani Kristusa tj. Resnice...seveda izgleda v ozkikh prametrih SP osamljen "norec".
    Da pa tako izgleda ni njegova krivda, krivda je "idijotskih" inteligentnih vernih pacifistov, ki znajo plavati a se jim jebe, če se njihva "po vseji verjetnosti rsnična" dogma potopi.

    Potem pa bo vse tiho...le krokari oz. glas krokarjev, po definiciji dejanskih telebanov se slišalo, ki brez kakršnjih koli argumentcije trdijo, to so vse pravljice, smo ti povedli, da NE znaš plavati

    Evo ti dokaz, ki le vzrok množičnega "idjostkega napačnega pacifizma" velike večine "zelo vernih kristjanov" oz. katolikov, ki pa so zaradi svoje, če smem reči "čustvene in intektualne brezbrižnosti", da rečemo nesposobnost, ker bi jih ta trditv opravičila krivde utopa "dogme".

    Potem se sliši leta oz 10 letja kasneje pesmi "samousmljenja" "kje so tiste stezice" ali pa v starih cajtih je bilo drugače ot bolše, smo imeli vrednote. Beseda katere definicija sloh na geane srca in niti razuma "idijotskega vernega intelignega" - kristjana...v našem primeru katolika; ljubljeca napačnega miru, miru neaktivnost pacifizma, ko se sedaj - dandanes, kakor je se stano smatralo za inteligencio.

    Stati na bregu reke ter dovoliti, da se "bitje dogma" utopi Ni niki znak znak inteligence, temveč v najbošem primeru neplaniranega umora...kar je bila po vsej verjetnotnosti resnčna "dogma" .

    Potem kasneje sledijo solze pesmi "kje so tiste stezice"...
    kar pa ni nilko besedičenje ker današnja realnoast dokazuje, da je krivda starejše genaracije, da so zginile "stezice vrednot resnice".
    Se mi sicer nihče radi tega je NE smili, kar pa lahko sam rečem, da tega nisem kriv "ker SE borim" sicer na svoj način, za dosego cilja, ki je Resnica.

    Uživam v tem kakor, da bi poskusi doseči roko srce ljubljenega bitja, ki naj bi bila v mojem primeru dekle oz. ženska.
    Zato lahko opišeh svoja čustva nadušenja neka "idološka erotika", ki ustvarja v enemu upravičeno logično strast ljubezni do "borbe", da bi dobil "srce" meni "resnice" razumeče Dogme.

    Če se to navdušenje "strasti" imenuje fanatizem pa s ponosm nosim več kakor zlata vredno MEDALJO tega oz takega "ožigosanja, če da sem fanatik".
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Ako tele zgornje trdiditve nemigujejo nasprotje mojemu komentarju, da "talibani niso med nami" pa ni resnica.

    Le povdari realnost obstoja telebanskeg obnašanja;
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Sicer se lahko spremenimo ime "ideološkega idijotskega pacifičnega obnašnja" človeka, ki z /ljubeznijo in vero paciično stoji na bregu reke/ kjer se eden utapla, če tudi bi mu lahko rešil življenje.

    Zato ON JE kriv potopa Dogme Resnice.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    I shall return! OZ. OSTAJAMO na okopu Resnice
    Amen

    aries
    Pax Dei


    talibani niso med nami ???

    Prispeval/a: Lario dne petek, 2. november 2012 @ 22:55 CET

    oj,
    vijolični.
    tebi bodo talibani rešili usrano rit


    talibani niso med nami ???

    Prispeval/a: leo dne sobota, 3. november 2012 @ 06:29 CET
    Prispeval/a: Lario dne petek, 2. november 2012 @ 16:12 CET
    +++Ponavadi so se vojne po svetu pričele zaradi verskih razlikovanj.
    Pa nataknem te na ku.+++
    ajde N A T A K N I S I mozda brat je brat?
    Izvoli u kabinu.
    http://www.ag.auburn.edu/~schmisp/breed_id2/swine/p_york1.jpg
    Lario:"tebi bodo talibani rešili usrano evo ti rit'+.
    Evo tebi r...ti
    http://www.ag.auburn.edu/~schmisp/breed_id2/swine/javashow/0.htm

    katolik broj 3


    Bog...

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 08:10 CET
    ...je dejansko potrebno ves smisel življenja in vsako dogmatični absolutizem uničit?

    ...ali nima nihče ukjučno katoliki razuma, debatnega argumentiranja tematike...v tem primeru (razen obstoja r...ti)

    ..ni lučajnost, da obstajajo pravila komentiraj argument tematike ne avtorja.
    Če ni sposobnosti kaj smiselnega (poleg r.....ti) in v vezi s tematiko napisati; ne pisati nič.

    PS: čemu pisati in žaliti inteligenco bralcev, ker ne verjamem. da so zainteresirani brati tematiko glede p......ne r.......ti...
    ...zdaj celo svinske r........ti..
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    aries
    Pax Dei

    Glory to God
    http://www.youtube.com/watch?v=h64opCwLZCw

    Open the Eyes of my Heart Lord
    http://www.youtube.com/watch?v=hiQ73WGnojc&feature=related

    Our God is an Awesome God!
    http://www.youtube.com/watch?v=smZwG-auxC8&feature=fvwrel

    SHINE JESUS SHINE
    http://www.youtube.com/watch?v=4UIR0VJlK6k&feature=related
    Mighty to Save
    http://www.youtube.com/watch?v=-08YZF87OBQ&feature=related
    How Great is Our God
    http://www.youtube.com/watch?v=GyGD3zH9Xvc&feature=related
    How Great ,,,,
    http://www.youtube.com/watch?v=7wDJjpAr5kI


    L.P.


    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne sobota, 3. november 2012 @ 09:54 CET
    Menda preveč časa ima gospod aries=leo...

    Med drugim, ne razumem zakaj g."aries/leo" ne razgraja na isti
    način s svojim imenom in priimkom na svojem facebooku???

    Otroci v otroških vrtcih bolj zreli kot ta gospod, ki po svojih letih
    naj bi že bil malo bolj resen in odgovoren.

    Lep pozdrav.


    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne sobota, 3. november 2012 @ 09:57 CET
    še enkrat primer ariesove/leo agape absolutne ljubezni:

    Rep-mix: Bog + učitelj etike zemlje;
    vir: misel ariesa

    Duh človeka meditacje
    le smrtni mir
    tišina
    videl slišal Boga je
    pravi:

    "svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeahhh

    Meditira
    misli več NE
    našel Boga
    sem
    misli pravi:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeahhhh

    Glas srca mislečemu
    dihne
    roka' dotik bitja
    toplote
    bitja vse več kot sanji lepote:

    »"svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeeahhh

    Boginje slik Boga
    objame dušo srce človeka:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeeahhhhh, jo, jo.

    Izgine objemu
    Duha Ljubezni
    Nje Lepote
    Bog ni bog
    boginja Bog je
    spozna duh srce človeka:

    »verz ves poln smrad
    učiteljev morale
    prokletstva bogov;
    realnost smrad je
    hleva svinj
    satanov prascev domače je judeje.«
    yeeeeahhh

    Boginji večnosti objemu
    Svetlobe zgine.
    Bog NIČ ni...
    odmev besed
    daljav Svetobe čiste:

    "svet" izpljunek
    satana samga
    oblečen plašč pravičnosti
    vredno bitje hoda sveta' NI;«
    Yeeeeee, yeeeee, yeeeee.

    vir: misel ariesa


    Bog?

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 12:46 CET
    si nora.


    Talibani niso med nami......

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 12:54 CET
    Talibani niso med nami......


    Prispeval/a: aries_1 dne petek, 2. november 2012 @ 05:45 CET
    Telebani;
    Menda smo "VSI telebani, če ne znamo debatirat.
    Kadar se npr vsako trditev, s katero se ne strinjamo smatra za neumnost in z isto besedo tudi avtorja članka imenujemo.

    Kar pa ni nikaka debata; kar se pa lahko zgodi, da tako napisano ali mi tako razumemo, češ, da je dejstvo, da avtor članka podaja svoje mnenje na način, da zaloputnja vrata, dabati, s trdivijo oz.pusti občutek, da kakor naj bi bila, kar piše absolutna resnica.

    Z drugo besedo, da govori absolutno objektivno resnico, ki bi morabiti VSEM jasna.

    Če se avtorja tako razume ali, da je na ta način pisal, potem se začne prepir ali pa se brije norce is pisca.

    Razumljivo, bi sicer bilo, če bi eden npr. trdiv, da ima krog 4 stranice oz. da je kvadrat. Kar očividna neumnost; avtor pa pričakuje debato glede tega in če tako idejo nadalje trdi, seveda ga bodo za neumneža imeli in tudi tako imenovali.

    Ako smo pošteni, da se taki primeri redko dogodijo in je skoraj vsako mnenje vredno debate, oz. zahteva dokaz, da je napačno.
    Če tega se tega ne da dobiti, nimamo nikak pravice avtorje zasramovati, ker obstaja možnost, da ima prav.

    Ako je npr. eden mneja, da ni Boga, to je samo lahko mnenje NE pa trditev. Isto pravilo velja tudi za teista; ne more ne-debatno zapreti vrata na svojo trditev češ, da Bog obstaja.
    Kar je ista neumnost kakor v nasprotnem primeru.

    Radi tega dejstva, naj bi bila trditev v Sv.P napačna, češ, da samo norec kdor trdi, da ni Boga. V tem primeru ista mera velja za teista trdi, da "VE" da Bog obstoja tako' sigurno kakor je 2+2...4.

    Tega se v absolutizmu, ne da spoštovati. Vendar istočasno vsak zasluži možnost verjetnosti, da ima mogpče prav.
    Če se tega ne upošteva, se ne more debatirat in se navadno pojaviljo žalitve in s tem prepiri.

    Ko to pišemo, pozabljamo mneje #3, to je mnenje agnostika, (ki sem ga osebno, pogosto napak analiziral), češ da ne razume nič. Kar pa ni resnica. Agnostik razume, da so določene stvari nedadokazliji in se jih ne da razumeti. Naj bi bila izguba časa naprej debatirati.
    Kar je seveda resnica.

    Torej tudi agnostik je v položaju pravilnosti, da se tudi njegovo mneje spoštuje, da so določene stvari nedokazljive in mogoče bodo stalno, tako ali drugače stalno nedokazljive.
    Tu je mnenje oz. stališče agnostika pravilno.

    Se pa istočano, ne sme pozabiti in se more trditi, da je eno drugo al tretje mnenje pravilnejše od drugih 2h...nikakor ne.
    Vsa 3 stališča zaslužijo isto spoštovanje.

    Naj se tu razume, da nima smisla debtirat, da krog kvadraten ali nasprotno.

    Z dreugo besedo, če eden trdi, da je njemu jasno da 2+2 ni 4 temveč 5. in avtor ni v stanju sprejeti, da je 2+2 ...4, nima smisla debatirat.

    Če avtor tega ni sposoben sprejet, potem pa je ogenj, če ne prizna, da je ičitna napaka.

    Naj pustimo taki primer in se nadaljuje v mnenju, da je npr. vsaki članek debaten in se ga sprejme kakor takšnega.
    Potem se debate lahko "debatno" nadaljuje.

    Drgače (sicer ni bebcev ali talibanov med nami), smo sami telebani, če ne spoštujemo določena mnenja, katerega napačnost ni dokazljiiva.

    Po vseji verjetnosti pišem kar mogoče "vsi" vemo ali vedo...kar pa nič ne pomaga, če ne spoštujemo pravila in ne spoštujemo, da je mogoče, ravno napisano mnenje, "mogoče" pravilno.
    V takem primeru oz.ozračju postane debata nemogoča.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries
    Pax




    primeri teizma - ateizma in agnosticizma

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 12:57 CET
    aries:
    SAMO primer pravilne debate:

    Meni se zdi umestno dati tale spodni primer, ki na bi ilustriral kako naj debate poteka: (ni nič posebnga, ampak se vidi pravilnost različnih mnenji debate brez prepira ali zasmeha)
    '''''''''''''''''''
    CITIRAM:

    25 Feb 2012

    >> Nekaj zmot o teizmu, ateizmu in agnosticizmu
    Tibor Rutar<<

    >> Sprva naj zgolj opozorim, da to ni nikakršna teološka ali filozofska razprava o (ne)obstoju boga oziroma bogov, niti ambiciozen zagovor ateizma ali teizma. V tekstu se ne bom ukvarjal s takšnim ali drugačnim moraliziranjem, saj sem prepričan, da je to pri razpravah o (ne)religioznosti v večini primerov popolnoma neproduktivno, jalovo in obsojeno na propad že v samem izhodišču. Pustimo torej bolj kompleksne in manj enoznačne teme za kasnejši čas in se tokrat raje posvetimo pričevanju, ki temelji na logiki in definicijskem rezoniranju.

    Agnosticizem je, po svoji slovarski definiciji, »nauk, da bistvo [nekaterih, predvsem teoloških in metafizičnih] stvari ni dostopno človeškemu spoznanju,« ateizem pa je »tajenje, nepriznavanje boga, brezboštvo.« Prvi termin se torej nanaša na držo, da nam je določeno »bistvo stvari« nedostopno in da zato nikoli ne moremo spoznati, ali je nekaj res ali ne (gnosis je grški samostalnik, ki pomeni védnost). Ne gre torej za neodločenost, vmesno pozicijo med ateizmom in teizmom, kot to pogosto slišimo v laičnih krogih. Agnostik je prepričan, da so bistva določenih stvari »unknowable«, »ne-spoznavna« — gre torej za čisto filozofsko držo, da so nam nekatera spoznanja ne glede na število dokazov preprosto nedostopna. To ne pomeni, da agnostik ne ve ali pa zaenkrat še ne ve nečesa, temveč ravno obratno pomeni, da ve, da nikoli ne bo mogel vedeti, spoznati določenih stvari. Obenem se lahko agnostik nagiba bolj k ateizmu ali pa bolj k teizmu, medtem ko teistični ateist ali ateistični teist po definiciji ne obstaja. Agnostik je torej a priori prepričan, da ne moremo niti zagovarjati niti spodbijati trditve, da bog/bogovi obstajajo. Ateist, na drugi strani, pa zgolj ni teist, je brezveren. To zopet, za razliko od populističnega razumevanja ateizma, ne pomeni, da ateist verjame oziroma da je prepričan, da ni boga/bogov, temveč da zaenkrat koncept boga ni nekaj, kar bi bilo med zbirom njegovih prepričanj. Termin ateist je torej v izhodišču negativna definicija, saj ne opisuje tega, kar nekdo je, temveč to, kar nekdo ni. Drži, da se »močni/eksplicitni ateizem« (ki ga ljudje pogosto zamenjajo s pogostejšim »tihim/mehkim ateizmom«) oziroma ateizem v ozkem pomenu besede nanaša na držo oziroma prepričanje, da bog oziroma bogovi ne obstajajo, vendar to še ne pomeni, da ateizem sam po sebi, v svoji inkluzivni – in neprimerno bolj razširjeni – obliki, predstavlja tako radikalno in deterministično pozicijo. (Tihi) ateizem nikakor ne pomeni prepričanja, verovanja, da božanstva ne obstajajo, temveč zgolj opisuje stanje brezboštva posameznika oziroma posameznice. Ali, kot se je odzival kritikam G. W. Foote[1]: »Etimološko, kot tudi filozofsko, je ATeist (sic) tisti, ki je brez boga. To je vse, kar 'A' pred 'Teist' zares pomeni.« Podobno je o ateizmu govoril tudi Robert Flint[2]: »Ateist ni tisti, ki pravi, da ni boga. Tisto, čemur pravimo pozitivni oziroma dogmatični ateizem, ki še zdaleč ni edina pojavna oblika ateizma, je najredkejši od vseh oblik [ateizma].«<<

    Link za nadaljevanje:

    http://za-misli.si/kolumne/tibor-rutar/161-nekaj-zmot-o-teizmu-ateizmu-in-agnosticizmu
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

    aries
    Pax


    Bog - videi pesmi molitve

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 13:00 CET

    Bog - videi pesmi molitve


    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 1. november 2012 @ 18:21 CET
    Duhovno zdravljenje - Molitev
    Molitev je najenostavnješa oblika povezave, tako z duhovnimi vodniki, kot z izvorom ljubezni same, z bogom. Mnogi sprašujejo, kako naj molijo. Molitev je prav vsaka komunikacija z bogom. Molitev je tudi samo hrepenenje duše - molijo lahko tako gluhonemi, slabovidni, invalidi kot tudi zdravi ljudje. Pravo molitev moli duša. Vsako notranje zbližanje z bogom je molitev, vsaka pesem je molitev, vsaka prošnja in zahvala je molitev in vsaka misel, ki je temu namenjena je molitev. Vsak vzgib duše proti svetlobi je molitev.

    Molitev lahko izoblikujete sami. Najlepša molitev se dogaja v tišini, ko ste v duši in z duhom povezani z ljubeznijo, bogom. Moč molitve se še okrepi, če nas moli več skupaj. Z molitvijo krepimo moč duha ljubezni in širimo to energijo po zemlji.

    Če bo prošnja, beseda, misel ali želja izhajala iz dna duše, je to molitev. To je povezava z božanskim v vas. Povežite se in svetloba bo slišala vaš klic. To so žive energije drugačnih, višjih vibracij od vaših.

    Ko bo iz vaše duše in srca izhajala ljubezen, boste utirali pot k svetlobi in srečnemu življenju. Ko bo iz vaše duše in srca izhajala tema, boste v vaše življenje klicali temo in nasrečo. Vse kar boste naredili oblikuje vaše življenje – tako dobro kot slabo.

    Moč molitve ojačamo z dobrimi nameni in dobrimi dejanji. Tudi sam namen je energija, ki kroji del našega življenja. Če bo naša molitev narejena v slab ali napačen namen, bomo morali kasneje okusiti svoje dejanje, svojo zmoto. Zato je predanost bogu in višjemu zavedanju najboljši namen, ki ga lahko imamo ali izoblikujemo. Da bi se temu lahko približali, potrebujemo mnogo ozaveščanja in znanja. Besede »zgodi se tvoja volja in ne moja, ti poznaš rešitev za moj problem«, pomeni predanost in dopustitev višjemu zavedanju, da vstopi v vas. Naučite se biti ponižni in mu prisluhniti prej, kot naredite napako. Popraviti jo boste morali sami. Prisluhnete mu lahko v tišini in v MEDITACIJI.

    Več o tem lahko izveste na naših predavanjih. Prijavite se lahko na AKTUALNE DELAVNICE IN TEČA

    http://www.zivljenje.com/storitve/duhovno-zdravljenje/molitev

    slo. molitve
    http://www.pristanduha.si/
    http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_katoli%C5%A1kih_molitev

    video ang. “molitev”
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Titanik K tebi želim...slo
    http://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Tianik / violina
    http://www.youtube.com/watch?v=r4LyoUGxVd8&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Titanik Nearer,My God,to Thee - Andre Rieu
    http://www.youtube.com/watch?v=vcmXgqK4klU&feature=related

    ...različnosti...
    http://www.google.com.au/search?q=molitev&hl=en&rlz=1T4AURU_enAU503AU503&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HpeSUJi0IYiTiQek4oG4CA&ved=0CF4QsAQ&biw=1280&bih=581
    Hvala ....
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc
    Znanost : Modrost Celic
    http://www.youtube.com/watch?v=VC_acwviSiA&feature=relmfu
    People come into your life for a reason Ljudje pridejov tvoje življenje z razlogom
    http://www.youtube.com/watch?v=bLltt5cPDOc&feature=related
    LP:

    aries
    Pax Dei


    Ubogi na duhu

    Prispeval/a: Lario dne sobota, 3. november 2012 @ 14:16 CET

    merijen se je zapisalo:

    Evo, sedaj si pa sam priznal, / kar je bilo že sicer pred nekaj dnevi v debatah izpostavljeno / , da si -peder.

    leo alias arijes je tudi zapisal:

    Tu je dugačna realnost, ker je lahko "smisel" sam "Smisel" "Energija", ki je potrebovala "smisel" ker smisel NE more biti /smiselen v brez-smiselosti/...

    Pa ne da so se tile oklepaji slučajno pojavili. Nihče od nas jih ne uporablja, le vi trije ste si zelo podobni.
    Ker še vedno tupite po Pozitivkah bom poiskal še kakšno takole zanesljivo podobnost.
    Vsi trije ste rimokatoliki in bi morali skrbeti za izguljene duše.


    Ubogi na duhu

    Prispeval/a: leo dne sobota, 3. november 2012 @ 15:29 CET
    Prispeval/a: Lario dne petek, 2. november 2012 @ 16:12 CET
    +++Ponavadi so se vojne po svetu pričele zaradi verskih razlikovanj.
    Pa nataknem te na ku.+++

    ajde N A T A K N I S I mozda brat je brat?
    Izvoli u kabinu.
    http://www.ag.auburn.edu/~schmisp/breed_id2/swine/p_york1.jpg

    katolik broj 3
    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]



    Ubogi na duhu

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 15:35 CET
    Prispeval/a: Lario dne sobota, 3. november 2012 @ 10:07 CET.
    Zdaj si pokazal vso svojo katolibansko dobroto.
    ------------------------------------
    Prispeval/a: Lario...
    >>Ti pa še vedno trdiš obratno.
    Pa nataknem te na ku......
    Nisi vredna, da bi ti lahko kaj lepega sporočil.<<
    ---------------------------
    ...sicer, da bi osebe, /ki spoštovanja vredna/ ne poznal bolše kakor ti....

    ...Ti etični moralni intelektualni pritlikavec...
    se Jo drzneš žaliti na ta način.--
    --------------------------------

    ...menda te je leo lepo opisal in ti poslal kar si hotel...
    Kakor pišeše ti, da si "da si natakneš"...

    ...sedaj pa iščeš dobroto, ti vsestranski popolni pritlikavec...

    aries
    Pax


    Bog - videi pesmi molitve

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 15:37 CET
    video ang. “molitev”
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Titanik K tebi želim...slo
    http://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Tianik / violina
    http://www.youtube.com/watch?v=r4LyoUGxVd8&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=ebIPHWevXZ0
    Titanik Nearer,My God,to Thee - Andre Rieu
    http://www.youtube.com/watch?v=vcmXgqK4klU&feature=related

    ...različnosti...
    http://www.google.com.au/search?q=molitev&hl=en&rlz=1T4AURU_enAU503AU503&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HpeSUJi0IYiTiQek4oG4CA&ved=0CF4QsAQ&biw=1280&bih=581
    Hvala ....
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc
    Znanost : Modrost Celic
    http://www.youtube.com/watch?v=VC_acwviSiA&feature=relmfu
    People come into your life for a reason Ljudje pridejov tvoje življenje z razlogom
    http://www.youtube.com/watch?v=bLltt5cPDOc&feature=related
    LP:


    Bog - Reason for Unbelief

    Prispeval/a: leo dne sobota, 3. november 2012 @ 20:24 CET
    Reason for Unbelief
    If a man is offered a fact which goes against his instincts,
    he will scrutinize it closely, and unless the evidence is overwhelming, he will refuse to believe it.
    If, on the other hand, he is offered something which affords a reason for acting in accordance to his instincts,
    he will accept it even on the slightest evidence.
    The origin of myths is explained in this way.
    Bertrand Russell.


    Bog - Razlog verevanja

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 3. november 2012 @ 21:35 CET
    Reason for Belief
    If a man is offered a fact which goes against his instincts, he will scrutinize it closely, and unless the evidence is overwhelming, he will refuse to believe it. If, on the other hand, he is offered something which affords a reason for acting in accordance to his instincts, he will accept it even on the slightest evidence. The origin of myths is explained in this way.
    Bertrand Russell
    ------------------
    ...OP:
    ...ako komu slujćano ni angleščina popolnoma jasna. dovolite, da /po svoji/ naboljši sposobnosti prevedem.

    Najprej pojasnilo.
    Moje mnenje:
    Menda "verovati" v tem primeru ne pomeni zgol Boga.
    Temveč "misticizem" kot tak, ki pogosto ne ukjučuje Boga, temveč različnoe mitologije o Bogu in bogovih.
    '''''''''''''''''''
    moj prevod:

    "Če je človeku dano dejstvo, ki se ne skada z njegovimi "instinkti", človek bi vse kritično preštudiral.
    Če ne dobi "absolutno" objektivni dokaz ne bo veroval.

    V nasprotnem primeru, če mu je dana ideja, ki mu daje razloge obnašanje PO njegovem instinktu,
    človek bo to vse sprejel, in to z /namanjišimi/ dokazi."
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    OP:
    ..moje mnenje: če tu uključimo ateizem po teji logiki,
    stoji ateizem na zelo "subjektivni emocialni oz čustveni" podlagi; npr: kakšna barva se ti "dopade". "To naj izbira"
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Ps:upam, da se vsaj nekomu bil malo v pomoč

    aries
    Pax Dei


    Bog - Razlog verevanja

    Prispeval/a: Lario dne sobota, 3. november 2012 @ 21:48 CET
    hecno arijes,

    kar naenkrat ti gre slovenščina kar dobro.
    Čudim se, da ti nekateri še prizanesljivo odgovarjajo.
    Mislim, da si svoje poslanstvo na Pozitivkah končal in nihče več ne bo nasedel tvoji sprenevedavosti.
    Pravilno sem že zdavnaj ugotovil, da si nategator, ki ga Pozitivke še niso gostile.
    Zase sem vesel, da mene nisi nategnu.
    Vas vse tri pa nataknem na ku....c.

    Razkrinkani ste in ste potisnjeni v kot, zato tudi take zadnje reakcije.
    In vi se greste katoličane.


    Bog - Razlog verevanja

    Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 4. november 2012 @ 17:18 CET

    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    B. Russell:
    Reason for Belief...Razlogi Verovanja
    ----------------------------------------
    If a man is offered a fact which goes against his instincts, he will scrutinize it closely, and unless the evidence is overwhelming, he will refuse to believe it. If, on the other hand, he is offered something which affords a reason for acting in accordance to his instincts, he will accept it even on the slightest evidence. The origin of myths is explained in this way.
    Bertrand Russell
    ------------------
    ...OP:
    ...ako komu slujćano ni angleščina popolnoma jasna. dovolite, da /po svoji/ naboljši sposobnosti prevedem.

    Najprej pojasnilo.
    Moje mnenje:
    Menda "verovati" v tem primeru ne pomeni zgol Boga.
    Temveč "misticizem" kot tak, ki pogosto ne ukjučuje Boga, temveč različnoe mitologije o Bogu in bogovih.
    '''''''''''''''''''
    moj prevod:

    "Če je človeku dano dejstvo, ki se ne skada z njegovimi "instinkti", človek bi vse kritično preštudiral.
    Če ne dobi "absolutno" objektivni dokaz ne bo veroval.

    V nasprotnem primeru, če mu je dana ideja, ki mu daje razloge obnašanje PO njegovem instinktu,
    človek bo to vse sprejel, in to z /namanjišimi/ dokazi."
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    OP:
    ..moje mnenje: če tu uključimo ateizem po teji logiki,
    stoji ateizem na zelo "subjektivni emocialni oz čustveni" podlagi; npr: kakšna barva se ti "dopade". "To naj izbira"
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Ps:upam, da se vsaj nekomu bil malo v pomoč

    aries
    Pax Dei
    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]



    NOVA BIBLIJA

    Prispeval/a: Lario dne nedelja, 4. november 2012 @ 23:29 CET
    merijen, arijes, leo,

    ali ne bi vi 3je zbrali skupaj vse pisarije, ki ste jih napopali na Pozitivke in pripomogli k izvodu nove moderne biblije.
    Uf kakšen uspeh bi to bil.
    Še jaz bi bil ponosen na vas in bi mogoče rekel luciferju kakšno dobro besedo, ker ste vseeno navsezadnje samo LJUDJE.
    PS: ampak niste v pravem telesu. Prava duša si ob rojstvu izbere pravo telo, tako ki zna uporabljati računalniško tipkovnico in je pripravljena potrpeti tudi če jo kdo natakne na kurejne.
    Mogoče bodo novodobni pisci biblije upoštevali tudi vaše predloge in trud glede pravljičarstva in bodo v biblijo vključili merijino(arijes in leo spadata zraven) zgodbo o čudežih, ki so nastali v letih delovanja na Pozitivkah.


    NOVA BIBLIJA

    Prispeval/a: Lario dne nedelja, 4. november 2012 @ 23:32 CET
    aja merijen,
    de neb mene slučajn punoč obiskala, jes grem zdele spat.
    Ti se kr z arijesom ali pa leotom zmen, bo kdo obdelov tvojo nivo.


    NOVA BIBLIJA

    Prispeval/a: leo dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 03:39 CET
    You Dumb Moron don't see that your friends atheists are using your stupid self for doing all the shit jobs for them, while they sit back and laugh at you. You Dumb Moron. You don't get do you?


    NOVA BIBLIJA

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 03:53 CET
    -----------------------------------------------------------------

    ...da ne boš gugljal Moron, ti pomagam...

    ...ali ne vidiš,
    da te uporabljajo tvoji prijatelji ateisti za vsa posrana dela,
    med tem ko se ti smejejo, ker nisi sposoben bolšega...
    Ne moreš tega razumeti,
    intelektualni pritljikavec...
    aries..
    pax


    NOVA BIBLIJA

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 04:19 CET
    Prispeval/a: Lario dne nedelja, 4. november 2012 @ 23:32 CET
    aja merijen,
    de neb mene slučajn punoč obiskala, jes grem zdele spat.
    Ti se kr z arijesom ali pa leotom zmen, bo kdo obdelov tvojo nivo.
    ''''''''''''
    ...šele sedaj sem opazil, da si omenil merijen,
    ti prototip človeka...
    /kjer je šlo vse narobe ob razvoju/,
    da te ni sram ali bolše, (ker ti nisi sposoben razumeti) ni nikogar pametnega ali normalnega ateista, da bi te vsaj nekaj normalnosti naučil...

    Kdaj boš crknil, /oprosti izrazu ker nisem dobil slabšega/,
    kdaj boš crknil, da ne boš s svojo pričujočnostjo sramoval vseh na pozitivkah.

    aries.


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 04:39 CET
    Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vprašanje: Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?

    Odgovor: Ali Bog obstaja? Zelo je zanimivo, da je toliko razprav namenjenih ravno tej temi. Zadnje raziskave so pokazale, da na svetu več kot 90% ljudi verjame v obstoj Boga ali pa neke višje sile. Vseeno pa je odgovornost za dokaze, da Bog res obstaja, na ljudeh, ki verjamejo v Njegov obstoj. Po mojem mnenju pa bi dokaze morali iskati ravno tisti, ki ne verjamejo.

    Kakorkoli že, obstoj Boga se ne more dokazati, ravno tako pa se ne more dokazati, da ga ni. Sveto pismo pravi, da moramo sprejeti vero v obstoj Boga; »Brez vere pa ne moremo biti Bogu všeč. Kdor hoče priti k Bogu, mora namreč verovati, da j&#232; in da poplača tiste, ki ga iščejo.« (Hebrejci 11:6). Če bi Bog res želel, bi se lahko prikazal celemu svetu in tako dokazal svoj obstoj. Toda, če bi to storil, potem ne bi bilo potrebe po veri. »Jezus je rekel: »Ker si me videl, veruješ. Blagor tistim, ki niso videli, a so verovali.«(Janez 20:29)

    To pa še ne pomeni, da ni nobenega dokaza, da Bog obstaja. Sveto pismo trdi: »Nebesa razglašajo božje veličastvo in nebesni svod oznanja, da je delo njegovih rok. En dan sporoča to drugemu in ena noč naznanja to drugi. To ni beseda in niso govori, katerih glas bi se ne mogel slišati, po vsej zemlji se razlega njih glas in do konca sveta njih govorica!« (Psalm 19:1-5). Strmeti v zvezde, razumeti neskončnost vesolja in opazovati čuda narave, videti lepoto sončnega zahoda – vse to kaže na Stvarnika Boga. Če to ni dovolj, potem je dokaz tudi v naših srcih samih. Pridigar 3:11 pravi: »…tudi večnost jim je položil v srce…« Nekaj je globoko v nas, kar čuti, da obstaja nekaj po tem življenju in nekdo, ki je nad tem svetom. Razum lahko to védenje zavrača, toda božja prisotnost bo še vedno v nas in okoli nas. Navkljub vsemu temu nas Sveto pismo svari, da bodo nekateri še vedno zanikali obstoj Boga; »Neumnež pravi sam pri sebi: »Ni Boga.« (Psalm 14:1). Več kot 98% ljudi vseh kultur, skozi zgodovino in na različnih kontinentih je vseeno verjelo in še verjame v obstoj neke vrste Boga – potemtakem že mora biti nekaj (ali pa nekdo), ki povzroča take občutke.

    Kot dodatek svetopisemskim argumentom o obstoju Boga pa naj dodamo še nekaj logičnih. Najprej poznamo ontološki argument. Najbolj priljubljena oblika ontološkega argumenta ponuja sam koncept Boga kot dokaz za Njegov obstoj. Začne se z definicijo Boga kot »tisti, od katerega ni večjega«. Nato je argumentirano, da je bolje obstajati kot pa ne obstajati. Prav zaradi tega najvišje bivajoče mora obstajati. Če bog ne obstaja, potem Bog ne bi bil najvišje bivajoče bitje – to pa bi bilo v nasprotju z definicijo o Bogu. Drugi argument je teleološki argument (smotrn). Ta pravi, da če je vesolje tako neverjetno ustvarjeno, potem mora obstajati božji stvarnik. Na primer, če bi bila Zemlja nekaj sto kilometrov bližje soncu ali pa bi bila še bolj oddaljena od njega, potem takega življenja na njej ne bi moglo biti. Če bi bili elementi našega planeta za odtenek drugačni, bi vsako živeče bitje na njem umrlo. Verjetnost, da se zgradi ena sama proteinska molekula je 1 proti 10 243 (to je 10 in 243 ničel). Ena sama celica pa je vsebuje na milijone proteinskih molekul.

    Tretji logični argument o božjem obstoju pa se imenuje kozmološki argument. Vsak učinek pa mora imeti vzrok. Naše vesolje in vse v njem je v bistvu učinek. Mora obstajati nekaj, kar je povzročilo, da je vse začelo obstajati. Končno, obstajati mora nekaj »ne-povzročenega«, da povzroči obstoj vsega drugega. To »ne-povzročeno« nekaj pa je Bog. Četrti argument pa je znan kot moralni argument. Sleherna kultura v preteklosti je imela neke vrste zakonov. Vsak poseduje občutek za dobro in zlo (za prav in narobe). Umori, kraje in nesmrtnost se zavračajo skoraj v vsaki kulturi. Od kod je torej občutek za prav in narobe prišel, če ne od svetega Boga?

    Ne glede na vse to, Sveto pismo pravi, da bodo ljudje zavračali čisto in neizpodbitno znanje o Bogu in namesto tega verjeli lažem. Rimljani 1:25 pravijo: »Božjo resnico so zamenjali z lažjo. Častili in oboževali so stvarstvo namesto Stvarnika, ki je blagoslovljen na veke, amen.« Sveto pismo trdi tudi to, da neverniki nimajo opravičila za nevero v Boga: »Zakaj od stvarjenje sveta naprej je mogoče to, kar je v njem nevidno, z razumom spoznati iz ustvarjenih bitij: njegovo večno mogočnost in božanskost. Zato so ti ljudje neopravičljivi.« (Rimljani 1:20).

    Ljudje trdijo, da ne verujejo v Boga, ker to ni znanstveno in tudi ni nobenega dokaza za to. Pravi razlog pa je, da ko ljudje enkrat priznajo obstoj Boga, spoznajo tudi, da morajo odgovorni in da potrebujejo Njegovo odpuščanje (Rimljani 3:23; 6:23). Če Bog obstaja, potem moramo Bogu odgovarjati za vsa naša dejanja. Če pa Bog ne obstaja, potem nam ni treba skrbeti za naša dejanja in potem ni nikogar, ki nas bi sodil. Mislim, da se je evolucija ravno zaradi tega tako oprijela v družbi – da lahko imajo ljudje alternativo verovanju v Boga. Bog obstaja in konec koncev vsi vedo, da obstaja. Dejstvo, da nekateri nasilno izpodbijajo obstoj Boga, je v bistvu argument za Njegov obstoj.

    Dovolite mi predstaviti še zadnji argument Obstoja Boga. Kako vem, da Bog obstaja? Vem, da obstaja, ker se vsak dan z Njim pogovarjam. Fizično ga res ne slišim odgovarjati, vendar čutim Njegovo prisotnost, čutim njegovo vodenje , poznam Njegovo ljubezen in želim Njegove milosti. V življenju so se zgodile stvari, za katere vem, da so bile mogoče le s pomočjo Boga. Bog me je tako čudežno varoval in mi spremenil življenje, da ne morem kaj drugega kot pa priznati in potrjevati Njegov obstoj. Sami zase pa ti argumenti niso prepričljivi za tiste, ki zavračajo tisto, kar je jasno razvidno. Na koncu pa mora biti obstoj Boga sprejet s pomočjo vere (Hebrejci 11:6).
    Vera v Boga ni prazen skok v temo, ampak korak v dvorano trdnih tal vere, kjer 90% ljudi že stoji.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vir: Questions?org.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''

    video angl.
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Realnost "življenja"
    http://www.youtube.com/watch?v=tn8sFqYC8Fs&feature=relmfu

    Hvala:
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc

    LP:
    aries
    Pax



    Bog - "En klik" dokaz obstoja inteligence.

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 07:39 CET
    ----------------------------------------------------
    ...kar ćloveka prešine, ko bere ali gleda videje,
    je dejstvo, da je skozi SETI človek želel slišati le nek nenavaden signal "klik",
    ki bi naj bi člveku dokazal, da ga je poslalo - inteligentno bitje.
    Kar naj bi "dokazalo" človeku, da "tam nekje zunaj" -
    obstaja inteligenca oz. inteligento bitje.

    Torej, le radio ali drugi signal bi dokazal znak inteligentega -
    bitja.
    Kar je ironija, ko vidimo vse okrog vesolje s triljoni zvezd in planetov;
    vidimo človeka zavestno bitje, vse to NI dovol,
    da bi človek spoznal,
    "da JE tam Inteligenca",
    ki Je pustila več kakor samo /"en" nenavaden eletronski "klik"/,
    ki naj dokazal, obstoj intelignetga bitja.

    Kaj ustavlja človeka,
    da NE vidi skozi to realnost logike obstoj Inteligentne Zavestno Bitje na kratko, Stvarnika?

    Ko vse okrog sebe je vidno neizmerno mnogo več kakor 1sam klik,
    ki naj bi dokazal obstoj inteligence, "nekje tam zunaj".
    Ta realnost umevanja resničnosti je sicer nerazumljiva.
    Glede logične primerjave, če bi /en sam klik/ dokazal inteligenco, nekje v vesolju.

    Med tem ko vseokrog vidimo, vesolje in življenje, pa ne dokaže človeku nič.
    Uboštva take logike ne bi eden, pričakoval od bitja z inteligenco človeka.

    1 klik, naj bi bil dovol velik dokaz, da je nekje tam zunaj v vesolju inteligenca,

    med tem ko vsa realnost univerzuma in življenja samega,
    naj bi NE bila logičen dokaz, da vse to delo
    Inteligetnega Zavedujočega Bitja, na kratko, Stvarnika.

    /En sam klik/ je dokaz inteligence;

    Univerzum in življenje, pa naj naj ne dokazuje nič.

    Logika butcev, na žalost še vedno prevladuje.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries. Vir: zdrava pamet...

    Pax Dei




    spakedranščina

    Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 08:46 CET

    kaj je arijes,
    ne zmoreš več pisati po arijevsko. Čudno.
    Si si premislil in boš od zdaj naprej uporabljal pravilno slovenščino in se ne boš pačil na Pozitivkah.
    Da si do sedaj uporabljal spakedrano slovenščino si se moral kar dobro truditi in zraven zabavati.

    SEm prepričan, da ti takih svinjarij bog ne bo odpustil. Mogoče pa, če mu za pokoro dač nekaj šoldov.
    Ti nisi več arijes, ti si spakedranec.
    To kar si počel tukaj na Pozitivkah s slovnico in slovenščino ne pripada na te strani ampak na gnoj.


    spakedranščina: Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 14:06 CET
    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @
    04:19 CET
    "... ti nisi sposoben razumeti) ni nikogar pametnega ali
    normalnega ateista, da bi te vsaj nekaj normalnosti naučil..."

    -Če je normalnost -to, kar ovo "čudo" nam predstavlja v tej
    svoji predstavi za enega igralca potem kaj je -nenormalnost-
    ???

    Ateisti v primerjavi s to ... "maskoto" Angeljčki svetlobe.

    learies/merijen: "...Kdaj boš crknil, /oprosti izrazu ker nisem
    dobil slabšega/,
    kdaj boš crknil, da ne boš s svojo pričujočnostjo sramoval vseh
    na pozitivkah."

    Množina v stavku - je znak, da oseba se vidi v množini...
    Želja smrti (crkni) človeku, ki se njemu le uprl. Želja je
    izražena od človeka, ki se šteje za nekoga, ki verjame v boga
    in agape ljubafff... Človek, ki si drzne "Učiti" ateistov želi in
    komaj čaka smrti nekomu, ki ga sploh ne pozna...



    Lario, naj bo v teh smeteh samo en smetar - troedinozblojeni
    leories/merijen.



    spakedranščina: Bog?

    Prispeval/a: Lario dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 15:09 CET

    Violeta,
    to troedino koko je treba oskubit.
    Jaz ji že pulim angelske peruti.
    Kurji puh bo pa kar sam odletel.

    PS: baje, da kurji puh ni primeren za pouštre.
    Škoda, bi vsaj kaj imeli od te kure.


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 6. november 2012 @ 02:04 CET
    Bog - Obstoj Boga...


    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 5. november 2012 @ 04:39 CET
    Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vprašanje: Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?

    Odgovor: Ali Bog obstaja? Zelo je zanimivo, da je toliko razprav namenjenih ravno tej temi. Zadnje raziskave so pokazale, da na svetu več kot 90% ljudi verjame v obstoj Boga ali pa neke višje sile. Vseeno pa je odgovornost za dokaze, da Bog res obstaja, na ljudeh, ki verjamejo v Njegov obstoj. Po mojem mnenju pa bi dokaze morali iskati ravno tisti, ki ne verjamejo.

    Kakorkoli že, obstoj Boga se ne more dokazati, ravno tako pa se ne more dokazati, da ga ni. Sveto pismo pravi, da moramo sprejeti vero v obstoj Boga; »Brez vere pa ne moremo biti Bogu všeč. Kdor hoče priti k Bogu, mora namreč verovati, da j&#232; in da poplača tiste, ki ga iščejo.« (Hebrejci 11:6). Če bi Bog res želel, bi se lahko prikazal celemu svetu in tako dokazal svoj obstoj. Toda, če bi to storil, potem ne bi bilo potrebe po veri. »Jezus je rekel: »Ker si me videl, veruješ. Blagor tistim, ki niso videli, a so verovali.«(Janez 20:29)

    To pa še ne pomeni, da ni nobenega dokaza, da Bog obstaja. Sveto pismo trdi: »Nebesa razglašajo božje veličastvo in nebesni svod oznanja, da je delo njegovih rok. En dan sporoča to drugemu in ena noč naznanja to drugi. To ni beseda in niso govori, katerih glas bi se ne mogel slišati, po vsej zemlji se razlega njih glas in do konca sveta njih govorica!« (Psalm 19:1-5). Strmeti v zvezde, razumeti neskončnost vesolja in opazovati čuda narave, videti lepoto sončnega zahoda – vse to kaže na Stvarnika Boga. Če to ni dovolj, potem je dokaz tudi v naših srcih samih. Pridigar 3:11 pravi: »…tudi večnost jim je položil v srce…« Nekaj je globoko v nas, kar čuti, da obstaja nekaj po tem življenju in nekdo, ki je nad tem svetom. Razum lahko to védenje zavrača, toda božja prisotnost bo še vedno v nas in okoli nas. Navkljub vsemu temu nas Sveto pismo svari, da bodo nekateri še vedno zanikali obstoj Boga; »Neumnež pravi sam pri sebi: »Ni Boga.« (Psalm 14:1). Več kot 98% ljudi vseh kultur, skozi zgodovino in na različnih kontinentih je vseeno verjelo in še verjame v obstoj neke vrste Boga – potemtakem že mora biti nekaj (ali pa nekdo), ki povzroča take občutke.

    Kot dodatek svetopisemskim argumentom o obstoju Boga pa naj dodamo še nekaj logičnih. Najprej poznamo ontološki argument. Najbolj priljubljena oblika ontološkega argumenta ponuja sam koncept Boga kot dokaz za Njegov obstoj. Začne se z definicijo Boga kot »tisti, od katerega ni večjega«. Nato je argumentirano, da je bolje obstajati kot pa ne obstajati. Prav zaradi tega najvišje bivajoče mora obstajati. Če bog ne obstaja, potem Bog ne bi bil najvišje bivajoče bitje – to pa bi bilo v nasprotju z definicijo o Bogu. Drugi argument je teleološki argument (smotrn). Ta pravi, da če je vesolje tako neverjetno ustvarjeno, potem mora obstajati božji stvarnik. Na primer, če bi bila Zemlja nekaj sto kilometrov bližje soncu ali pa bi bila še bolj oddaljena od njega, potem takega življenja na njej ne bi moglo biti. Če bi bili elementi našega planeta za odtenek drugačni, bi vsako živeče bitje na njem umrlo. Verjetnost, da se zgradi ena sama proteinska molekula je 1 proti 10 243 (to je 10 in 243 ničel). Ena sama celica pa je vsebuje na milijone proteinskih molekul.

    Tretji logični argument o božjem obstoju pa se imenuje kozmološki argument. Vsak učinek pa mora imeti vzrok. Naše vesolje in vse v njem je v bistvu učinek. Mora obstajati nekaj, kar je povzročilo, da je vse začelo obstajati. Končno, obstajati mora nekaj »ne-povzročenega«, da povzroči obstoj vsega drugega. To »ne-povzročeno« nekaj pa je Bog. Četrti argument pa je znan kot moralni argument. Sleherna kultura v preteklosti je imela neke vrste zakonov. Vsak poseduje občutek za dobro in zlo (za prav in narobe). Umori, kraje in nesmrtnost se zavračajo skoraj v vsaki kulturi. Od kod je torej občutek za prav in narobe prišel, če ne od svetega Boga?

    Ne glede na vse to, Sveto pismo pravi, da bodo ljudje zavračali čisto in neizpodbitno znanje o Bogu in namesto tega verjeli lažem. Rimljani 1:25 pravijo: »Božjo resnico so zamenjali z lažjo. Častili in oboževali so stvarstvo namesto Stvarnika, ki je blagoslovljen na veke, amen.« Sveto pismo trdi tudi to, da neverniki nimajo opravičila za nevero v Boga: »Zakaj od stvarjenje sveta naprej je mogoče to, kar je v njem nevidno, z razumom spoznati iz ustvarjenih bitij: njegovo večno mogočnost in božanskost. Zato so ti ljudje neopravičljivi.« (Rimljani 1:20).

    Ljudje trdijo, da ne verujejo v Boga, ker to ni znanstveno in tudi ni nobenega dokaza za to. Pravi razlog pa je, da ko ljudje enkrat priznajo obstoj Boga, spoznajo tudi, da morajo odgovorni in da potrebujejo Njegovo odpuščanje (Rimljani 3:23; 6:23). Če Bog obstaja, potem moramo Bogu odgovarjati za vsa naša dejanja. Če pa Bog ne obstaja, potem nam ni treba skrbeti za naša dejanja in potem ni nikogar, ki nas bi sodil. Mislim, da se je evolucija ravno zaradi tega tako oprijela v družbi – da lahko imajo ljudje alternativo verovanju v Boga. Bog obstaja in konec koncev vsi vedo, da obstaja. Dejstvo, da nekateri nasilno izpodbijajo obstoj Boga, je v bistvu argument za Njegov obstoj.

    Dovolite mi predstaviti še zadnji argument Obstoja Boga. Kako vem, da Bog obstaja? Vem, da obstaja, ker se vsak dan z Njim pogovarjam. Fizično ga res ne slišim odgovarjati, vendar čutim Njegovo prisotnost, čutim njegovo vodenje , poznam Njegovo ljubezen in želim Njegove milosti. V življenju so se zgodile stvari, za katere vem, da so bile mogoče le s pomočjo Boga. Bog me je tako čudežno varoval in mi spremenil življenje, da ne morem kaj drugega kot pa priznati in potrjevati Njegov obstoj. Sami zase pa ti argumenti niso prepričljivi za tiste, ki zavračajo tisto, kar je jasno razvidno. Na koncu pa mora biti obstoj Boga sprejet s pomočjo vere (Hebrejci 11:6).
    Vera v Boga ni prazen skok v temo, ampak korak v dvorano trdnih tal vere, kjer 90% ljudi že stoji.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vir: Questions?org.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''

    video angl.
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Realnost "življenja"
    http://www.youtube.com/watch?v=tn8sFqYC8Fs&feature=relmfu

    Hvala:
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc



    Bog - Dokaz inteligence v vesolju

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 6. november 2012 @ 02:36 CET
    ----------------------------------------------------
    ...kar ćloveka prešine, ko bere ali gleda Vd.
    je dejstvo, da je skozi SETI človek želel slišati le nek nenavaden signal...
    ki bi naj bi človeku dokazal, da ga je poslalo - inteligentno bitje.
    Kar naj bi "dokazalo" človeku, da "tam nekje zunaj" -
    obstaja inteligenca oz. inteligento bitje.

    Torej, samo en radio "signal" bi bil znak inteligentega bitja, nekje "tam" v vesolju.

    Kar je ironija, ko vidimo vse okrog vesolje s triljoni zvezd in planetov;
    vidimo človeka zavestno bitje, vse to NI dovol,
    da bi človek spoznal,
    "da JE tam Inteligenca",
    ki Je pustila več kakor samo /"en" nenavaden eletronski "klik"/,
    ki naj dokazal, obstoj intelignetga bitja.

    Kaj ustavlja človeka,
    da NE vidi skozi to realnost logike obstoj Inteligentne Zavestno Bitje na kratko, Stvarnika?

    Ko vse okrog sebe je vidno neizmerno mnogo več kakor 1sam "klik"
    ki naj bi dokazal obstoj inteligence, "nekje tam zunaj".
    Ta realnost umevanja resničnosti je sicer nerazumljiva.
    Glede logične primerjave, če bi /en sam klik/ dokazal inteligenco, nekje v vesolju.

    Med tem ko vseokrog vidimo, vesolje in življenje, pa ne dokaže človeku nič.
    Uboštva take logike ne bi eden, pričakoval od bitja z inteligenco človeka.

    1 "klik" naj bi bil dovol velik dokaz, da je nekje tam zunaj v vesolju inteligenca,

    med tem ko vsa realnost univerzuma in življenja samega,
    naj bi NE bila logičen dokaz, da vse to delo
    Inteligetnega Zavedujočega Bitja, na kratko, Stvarnika.

    /En sam "klik"/ je dokaz inteligence;

    Univerzum in življenje, pa naj naj ne dokazuje nič.

    Logika butcev, na žalost še vedno prevladuje.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    aries. Vir: zdrava pamet...

    Pax Dei



    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]







    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: Lario dne torek, 6. november 2012 @ 12:27 CET

    Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vprašanje: Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?

    Ti dokazi so že nekaj tisoč let vidni v slikarijah jamskih ljudi.
    Erk fon Deniken je pred desetletji pisal o bogovih z neba.
    arijes,ti bogovi so astronavti, ki se danes prikazujejo ljudem po vsem svetu, le vam troedinim rkfanatikom še ni jasno, da so prišli reševat take izgubljene duše ki verujejo v nekaj biblijskega.
    hahahahahahaha

    PS: troedini: začni gledat v nebo!!!!!!!!!!!


    Bog - Dokaz v vesolju

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 00:48 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Razkritje resničnega obstoja nezemeljskih bitij - first contact
    Po svetu se širi kot zelo nalezljiv virus gibanje, ki napoveduje prvo srečanje z nezemeljskimi bitji v zelo bližnji prihodnosti. Po nekaterih virih naj bi predsednik ZDA prvi obelodanil njihov obstoj na nacionalni televiziji, nakar naj bi se pojavili na našem nebu na vseh koncih sveta. Več naj bi jih bilo na krajih, kjer naj bi bilo že zdaj njihovo delovanje bolj opazno. V Evropi - Velika Britanija z množico (73 v letošnjem letu) žitnih krogov in njihovimi sporočili. V svetu pa Amerika, Peru, Brazilija...
    Zanimivo je, da je kar nekaj svetovnih vlad dalo v javnost dokumentacijo o bližnjih srečanjih v preteklosti. Letos pa je predsednik Obama imel sestanek s 30 predstavniki držav na to temo. Celo v Vatikanu so imeli pred nekaj dnevi kongres o izvenzemeljskem življenju in možnem srečanju z njimi.

    Oglejte si zanimiv video na to temo

    http://www.youtube.com/user/visionarypeace?recommended=0

    ...Bog (slov podpisi.. 2del (kvaliteta 3 od 5

    http://www.youtube.com/watch?v=AfZG1hBtQyc&feature=related

    del3
    http://www.youtube.com/watch?v=D9TAmW4huXQ&feature=relmfu

    pozdrav vsem..
    aries
    Pax


    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:38 CET
    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:26 CET
    Božja navzočnost
    Za trenutek pomislim na Božjo navzočnost okoli mene in v meni.
    Stvarnik vesoljstva, sonca in lune,
    zemlje, vsake molekule,
    vsakega atoma, vsega, kar obstaja.
    Bog je v vsakem utripu mojega srca.
    Bog je z menoj, prav zdaj

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup, ki moti, ki ločuje, hrup,
    ki osamlja. Spet moram prisluhniti Bogu.

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup,
    ki moti, ki ločuje, hrup, ki osamlja.
    Spet moram prisluhniti Bogu.

    Potrebujete navdih?
    Navodila
    Četrtek, 8. november
    Lk 15,1-10
    Približevali so se mu vsi cestninarji in grešniki,
    da bi ga poslušali.
    Farizeji in pismouki pa so godrnjali in govorili:
    "Ta sprejema grešnike in jé z njimi.
    "Tedaj jim je povedal tole priliko:
    "Kdo izmed vas, ki ima sto ovc,
    pa izgubi eno od njih,
    ne pusti devetindevetdesetih v puščavi
    in gre za izgubljeno, dokler je ne najdeč
    In ko jo najde, jo vesel zadene na rame.
    Ko pride domov, skliče prijatelje in sosede ter jim pravi: ´Veselite se z menoj,
    kajti našel sem ovco, ki se je izgubila.
    ` Povem vam: Prav takó bo v nebesih večje veselje nad enim grešnikom, ki se spreobrne, kakor nad devetindevetdesetimi pravičnimi, ki ne potrebujejo spreobrnjenja."
    "Ali: katera žena, ki ima deset drahem,
    če izgubi eno, ne prižge svetilke in ne pomete hiše ter skrbno ne išče,
    dokler je ne najdeč In ko jo najde, skliče prijateljice in sosede ter pravi: ´
    'Veselite se z menoj, kajti našla sem drahmo, ki sem jo izgubila.
    ` Povem vam: Prav táko veselje bo vpričo Božjih angelov nad enim grešnikom, ki se spreobrne."

    ...ti Si luc sveta

    http://www.youtube.com/watch?v=wUFA6M489Z8&feature=related

    lep pozdrav

    aries
    Pax Dei
    [ Odgovori na
    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]






    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:28 CET
    -----------------------------------------------------------------
    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.
    -------------------------------------
    vir ?




    Bog - Dokaz v vesolju

    Prispeval/a: Lario dne sreda, 7. november 2012 @ 15:09 CET
    arijes,

    ponavadi si ne ogledam tvojih pripopanih linkov tukaj.
    Danes sem naredil izjemo, ker me zanima, kaj se je dogajalo pred 5000 leti z astronavtskimi bogovi.
    v tvojih posredovanih linkih sem zasledil tisto kar rkc trobi že od kar obstaja. Čudež je lurd, fatima........
    No, opazil sem en velik prstan na roki pripovedovalca in razlagalca biblije. Take prstane nosijo farji pa naj bo to Racinger ali naš vaški župnik. Temu Racingerju celo prstan poljubljajo kot nekemu mafijskemu šefu. Kdo je od koga prevzev navado je povsem brezpredmetno.
    Taki prstani so RKC folklora in zaobljuba bogu da mu bo nosilec prstana sledil do konca živlenja. Potem pa ti nosilci takih zaobljubljenih prstanov kršijo vsa pravila vzglednega življenja. Ti nosilci takih prstanov se vležejo dol z vsemi, ne samo punčkami, kar leze in gre okoli.
    arijes, če zagovarjaš neko kao božansko ljubezen do đisusa in prepoznavnega prstana na vseh farških rokah potem si njihov fen in s tem si dokazal da si isti šit.

    To vašo RK vero lahko samo nekoliko zabremzamo. Ker so se v vaše vrste infiltrirali masoni, reptili in podobni vudu morilci, lahko le z veliko mero vztrajnosti uničimo le te.
    Prišli ste tudi tukaj na Pozitivke delat štalo.
    Še dobro da je adminu nekako sumljivo vse skupaj ali pa že ve kam pes taco moli.

    PS: po vesolju letajo astronavti in ne bogovi.
    Troedini arijes:
    sem nekako upal, da se boš s tem spisom odlepil od dvoeinega.
    No ja, težko je zapustiti merijenko. Je trenutno le vodilna pri evangelijskih razlagah.

    Mimogrede: koliko evangelijskih razlag se je pojavilo v 2000 letnemm đisosovem obdobju.

    PS: danes so strokovnajki že ugotovili kako je đizus hodil po vodi.
    Sploh ni bil đizus ampak nek lačen klošar ki je bil že toliko lahek da ga je voda držala. /ker so včasih vsi hodili bosi so imeli velike podplate/. Ti podplati so imeli eno dobro lastnost. Prvič bili so veliki. Drugič ostarela koža je bila lažja od funkcijonalne/niso poznali strgalnika za podplate/. Tretjič so vodohodci imeli svoje pomočnike. Kdo so bili pomočniki vodohodcev vedo troedini.

    Trenutno sem poslanec iz Kozmosa na začasnem delu tukaj na zemlji in Pozitivkah.
    Nekako bi bilo primerno umiriti te rkfanatike.
    dejmo se smejat.

    Rad imam naše Pozitivkarske punce, ženske, pupe, dekline, tudi merijenka navsezadnje ni slaba izbira. No, verjetno ima preveč kosmato. Tudi to bi kdo prebolel, le če bi imela mastno/sem mislil klobaso za večerjo/da ne bo spet merijenka razmišljala perverzno/sepravipohotno/


    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 15:26 CET
    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija


    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:38 CET
    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:26 CET
    Božja navzočnost
    Za trenutek pomislim na Božjo navzočnost okoli mene in v meni.
    Stvarnik vesoljstva, sonca in lune,
    zemlje, vsake molekule,
    vsakega atoma, vsega, kar obstaja.
    Bog je v vsakem utripu mojega srca.
    Bog je z menoj, prav zdaj

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup, ki moti, ki ločuje, hrup,
    ki osamlja. Spet moram prisluhniti Bogu.

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup,
    ki moti, ki ločuje, hrup, ki osamlja.
    Spet moram prisluhniti Bogu.

    Potrebujete navdih?
    Navodila
    Četrtek, 8. november
    Lk 15,1-10
    Približevali so se mu vsi cestninarji in grešniki,
    da bi ga poslušali.
    Farizeji in pismouki pa so godrnjali in govorili:
    "Ta sprejema grešnike in jé z njimi.
    "Tedaj jim je povedal tole priliko:
    "Kdo izmed vas, ki ima sto ovc,
    pa izgubi eno od njih,
    ne pusti devetindevetdesetih v puščavi
    in gre za izgubljeno, dokler je ne najdeč
    In ko jo najde, jo vesel zadene na rame.
    Ko pride domov, skliče prijatelje in sosede ter jim pravi: ´Veselite se z menoj,
    kajti našel sem ovco, ki se je izgubila.
    ` Povem vam: Prav takó bo v nebesih večje veselje nad enim grešnikom, ki se spreobrne, kakor nad devetindevetdesetimi pravičnimi, ki ne potrebujejo spreobrnjenja."
    "Ali: katera žena, ki ima deset drahem,
    če izgubi eno, ne prižge svetilke in ne pomete hiše ter skrbno ne išče,
    dokler je ne najdeč In ko jo najde, skliče prijateljice in sosede ter pravi: ´
    'Veselite se z menoj, kajti našla sem drahmo, ki sem jo izgubila.
    ` Povem vam: Prav táko veselje bo vpričo Božjih angelov nad enim grešnikom, ki se spreobrne."

    ...ti Si luc sveta

    http://www.youtube.com/watch?v=wUFA6M489Z8&feature=related

    lep pozdrav

    aries
    Pax Dei
    [ Odgovori na
    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]






    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:28 CET
    -----------------------------------------------------------------
    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.
    -------------------------------------
    vir ?



    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]








    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 16:38 CET
    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija


    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 15:26 CET
    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija


    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:38 CET
    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:26 CET
    Božja navzočnost
    Za trenutek pomislim na Božjo navzočnost okoli mene in v meni.
    Stvarnik vesoljstva, sonca in lune,
    zemlje, vsake molekule,
    vsakega atoma, vsega, kar obstaja.
    Bog je v vsakem utripu mojega srca.
    Bog je z menoj, prav zdaj

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup, ki moti, ki ločuje, hrup,
    ki osamlja. Spet moram prisluhniti Bogu.

    Svoboda
    Izključiti moram hrup, se dvigniti nad hrup;
    hrup,
    ki moti, ki ločuje, hrup, ki osamlja.
    Spet moram prisluhniti Bogu.

    Potrebujete navdih?
    Navodila
    Četrtek, 8. november
    Lk 15,1-10
    Približevali so se mu vsi cestninarji in grešniki,
    da bi ga poslušali.
    Farizeji in pismouki pa so godrnjali in govorili:
    "Ta sprejema grešnike in jé z njimi.
    "Tedaj jim je povedal tole priliko:
    "Kdo izmed vas, ki ima sto ovc,
    pa izgubi eno od njih,
    ne pusti devetindevetdesetih v puščavi
    in gre za izgubljeno, dokler je ne najdeč
    In ko jo najde, jo vesel zadene na rame.
    Ko pride domov, skliče prijatelje in sosede ter jim pravi: ´Veselite se z menoj,
    kajti našel sem ovco, ki se je izgubila.
    ` Povem vam: Prav takó bo v nebesih večje veselje nad enim grešnikom, ki se spreobrne, kakor nad devetindevetdesetimi pravičnimi, ki ne potrebujejo spreobrnjenja."
    "Ali: katera žena, ki ima deset drahem,
    če izgubi eno, ne prižge svetilke in ne pomete hiše ter skrbno ne išče,
    dokler je ne najdeč In ko jo najde, skliče prijateljice in sosede ter pravi: ´
    'Veselite se z menoj, kajti našla sem drahmo, ki sem jo izgubila.
    ` Povem vam: Prav táko veselje bo vpričo Božjih angelov nad enim grešnikom, ki se spreobrne."

    http://www.pristanduha.si/

    ...ti Si luc sveta
    http://www.youtube.com/watch?v=wUFA6M489Z8&feature=related

    lep pozdrav

    aries
    Pax Dei


    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 16:41 CET

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 11:28 CET
    -----------------------------------------------------------------
    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.
    -------------------------------------
    vir ?


    Bog - Dokaz v vesolju

    Prispeval/a: Violeta dne sreda, 7. november 2012 @ 17:40 CET
    Kaj bo če povežemo talibane in katolibane? Da, dobimo tele.bane –po domače tele.bajski :)
    In… leariselj stalno ponavlja nekaj o letečih bogovih, Lario piše, da bogovi so nezemljani, learieselj potem doda dokumentarec… z youtuba… Zato sem se spomnila, da saj to so neka bitja z drugega planeta in glede nato, da leariselj tako kot telebajsek rad ponavlja (beri: zaciklan) eno in isto (mislim večkrat nalepi svoj en in isti komentar) %)
    http://www.youtube.com/watch?v=BsaQ3Acuadc
    … je tajoooooj jasno, da naš leariselj – telelajsek in da so njegovi predniki bili – telepajski ali telebujski… kakorkoli.
    Sedaj, ko sem našla manjkajoči del puzzlov se vse, kar naenkrat logično ujema in je dokaj razumljivo.



    Bog?

    Prispeval/a: Violeta dne sreda, 7. november 2012 @ 17:53 CET
    ...in:
    - v kaj verjamejo telebajski?
    - ali je bog telebajskov pomemebnejši od boga bajskotelebov?

    Vse to še vedno ostaja vesoljska uganka odgovor na katero nam bo dala ena in edina resnica, ki jo poznajo samo buletajski, te pa se zelo dobro skrili v deželi budalajkov na planeti alfalojzkov...

    Lep pozdrav vsem vesoljcam 8)


    Bog - Pristan duha - in svet bo lepši...

    Prispeval/a: leo dne sreda, 7. november 2012 @ 18:37 CET
    -----------------------------------------------------------------
    Contak - Kontak
    (samo par minut) enega najbolših filmov te vrste napravljen s pomočjo /nomalnega/ ateista fizika astronoma Karl Sagana,
    kjer hčeka zaposljena v SETI (Searc for Extraterrestrial Inteligence ) je po "experimentu" v "drugi dimenziji" sreča svojeg očeta, ki nja bi umrl 15 ali ta let tega...se na spominjam... sigurno da se mnogi spominjajo nekako 1993 leta... (Kar Sagan na žalost umrl 1996. leta.)

    Popoln ateist...njegove zadnje bese v nekje dokomentarcu Cosmoms nekje 1978 leta so bilie:
    po spominu seveda:
    >>nekateri verujejo, da naj bi vesolje ustvaril Boga...zakaj NE gremo stopinjo naprej in rečemo : da Svarnika ni oz ni bilo temveč vesolje je stalno bilo'...<<
    To so njegove besede

    http://www.youtube.com/watch?v=Vps2RKg2mzQ
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.
    -------------------------------------
    vir ?

    pzdrav vsem...
    aries
    Pax Dei


    Bog - Pristan duha - contact n svet bo lepši...

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 19:31 CET
    -----------------------------------------------------------------
    Contak - Kontak
    (samo par minut) enega najbolših filmov te vrste napravljen s pomočjo /nomalnega/ ateista fizika astronoma Karl Sagana,
    kjer hčeka zaposljena v SETI (Searc for Extraterrestrial Inteligence ) je po "experimentu" v "drugi dimenziji" sreča svojeg očeta, ki nja bi umrl 15 ali ta let tega...se na spominjam... sigurno da se mnogi spominjajo nekako 1993 leta... (Kar Sagan na žalost umrl 1996. leta.)

    Popoln ateist...njegove zadnje bese v nekje dokomentarcu Cosmoms nekje 1978 leta so bilie:
    po spominu seveda:
    >>nekateri verujejo, da naj bi vesolje ustvaril Boga...zakaj NE gremo stopinjo naprej in rečemo : da Svarnika ni oz ni bilo temveč vesolje je stalno bilo'...<<
    To so njegove besede

    http://www.youtube.com/watch?v=Vps2RKg2mzQ
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.
    -------------------------------------
    vir ?

    pzdrav vsem...

    http://www.youtube.com/watch?v=7wDJjpAr5kI

    aries
    Pax Dei
    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]







    Na vrh (začetne) strani Copyright © 2012 www.pozitivke.net
    Vsa naša koda pripada vam. Powered By GeekLog
    Page created in 0,40 seconds


    Bog - Pristan duha - dnevni evangelj - meditacija

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 7. november 2012 @ 19:57 CET


    Bog - for Christ is All

    Prispeval/a: leo dne četrtek, 8. november 2012 @ 10:11 CET
    Christ Is All A Sermon
    Published on Thursday, February 18th, 1915.
    Delivered by C. H. SPURGEON,
    At the Metropolitan Tabernacle,
    -----------------------------------------------------------------

    "Christ is all"—Colossians 3:11.
    Y text is so very short that you cannot forget it; and, I am quite certain, if you are Christians at all, you will be sure to agree with it. What a multitude of religions there is in this poor wicked world of ours! Men have taken it into their heads to invent various systems of religion and if you look round the world, you will see scores of different sects; but it is a great fact that, while there is a multitude of false religions, there is but one that is true. While there are many falsehoods, there can be but one truth; real religion is, therefore, one. There is but one gospel—the gospel of our Lord Jesus Christ. What a wonderful thing it is that Jesus Christ, the Son of God, should be born of humble parents, and live as a poor man in this world, for the purpose of our salvation! He lived a life of suffering and trial, and at length, through the malignity of his enemies, was crucified on Calvary as an outcast of society. "Now," said they, "there is an end of his religion; now it will be such a contemptible thing, that nobody will ever call himself a Christian; it will be discreditable to have anything to do with the name of the man Jesus, the prophet of Nazareth." But it is a wonderful fact that this religion has not only lived, but is at this hour as strong as ever. Yes! the religion he founded still exists, and is still powerful, and constantly extending. While other religions have sunk into the darkness of the past, and the idols have been cast to the moles and to the bats, the name of Jesus is still mighty; and it shall continue to be a blessed power so long as the universe shall endure.
    The religion of Jesus is the religion of God;

    http://www.spurgeon.org/sermons/3446.htm

    For Christ is All.

    For it writen:I wil be with you until the of Tmes

    Ja sam s vama sve do virijemena do sveršeta Svijeta

    Take the Keys Peter and lead MY Church

    http://www.youtube.com/watch?v=76RrdwElnTU

    ....in svet bo lepši....
    Ljubezen - dobrota - prijaznost
    upanje - veselje - sreča - nasmeh
    prijazen pogled - lepa beseda -
    to je nekaj od redkih stvari,
    ki jih lahko dajemo in
    jih z veseljem tudi sprejemamo.
    torej.......ne cakaj in svet bo lepsi.

    [ Odgovori na to | Prijavi zlorabo | # ]





    Bog

    Prispeval/a: MC dne četrtek, 8. november 2012 @ 19:27 CET
    Zakaj menim, da je krščanstvo ena izmed najbolj perverznih
    religiji, ki so si jih izmislili ljudje:

    http://vimeo.com/53020467


    Bog - for there is NO Love without Justice

    Prispeval/a: leo dne petek, 9. november 2012 @ 14:00 CET
    Prispeval/a: MC dne četrtek, 8. november 2012 @ 19:26 CET
    Zakaj menim, da je krščanstvo ena izmed najbolj perverznih
    religiji, ki so si jih izmislili ljudje:
    http://vimeo.com/53020467++
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    You "menit" what You want!

    for there is NO Love wthout Justice.
    slovensko: NI Ljubezni brez Pravičnosti

    ++The phrase unconditional love entered mainstream, pop-culture English during the 1960s LSD drug culture.++

    Ta fraza "brezpogojine Ljubezni" je bila ustvarjena v 60. letih prejišnjega stoletja, potom LSD. otrokov - rož drog sab-kulture.

    ++What the flower-children originally meant by unconditional love had to do with "love the one you are with" in the sexual revolution sense. But the phrase did not last long even among the hippies because it is inherently contradictory: to love is to care deeply about the condition of the one loved. But "under the influence" a lot of things made sense that didn't later. After the drugs wore off, psychology flirted with the pop-phrase in the 1970's in the "transactional analysis" fad, but this was ephemeral and quickly dropped from view. Just about then a few susceptible christian teachers stepped in and took the baton, and the rest is history.
    With this dubious modern pedigree we must ask the obvious question: is this an idea that comes from above, or from below?++
    http://www.acts17-11.com/cows_unlove.html

    for there is NO Love wthout Justice.
    slovensko: NI Ljubezni brez Pravičnosti

    That's why, real Hell, as you've "illustrated" exists.

    Radi tega pekel, kakor si ga ti "opisal", obstaja.




    Bog - Odgovorjena Sv pisemska vprašanja.

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 12. november 2012 @ 08:17 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    http://www.gotquestions.org/Slovenscina/index.html
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Odgovorjena svetopisemska vprašanja

    Trenutno ne sprejemamo vprašanj, ki so zapisana v slovenskem jeziku. Če znate pisati in brati angleško, potem lahko oddate vprašanja na - http://www.gotquestions.org/Bible-Questions.html.

    Išči GotQuestions.org Slovenščina
    Spodaj so navedene strani, ki so na voljo v slovenskem jeziku Strani, ki so na voljo v slovenskem jeziku.

    Dobra novica

    Ali imaš večno življenje?

    Kako lahko sprejmem božje odpuščanje?

    Kaj pomeni biti znova rojen v kristjana?

    Kaj so štirje duhovni zakoni?

    Kako se lahko pravilno razumem z Bogom?

    Je Jezus edina pot do nebes?

    Kako lahko zagotovo vem, da bom po smrti odšel v nebesa?

    Kaj je načrt odrešitve?

    Kaj je pot odrešitve po Pismu Rimljanom?

    Kaj je kristjan?

    Kaj je molitev grešnika?

    Katera vera je zame prava?

    Kaj pomeni sprejeti Jezusa za svojega Odrešenika?

    Ali obstaja življenje po smrti?

    Začel sem verovati v Jezusa … Kako pa naprej?
    Najbolj pogosto zastavljena vprašanja

    Kdo je Jezus Kristus?

    Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?

    Je Jezus Bog? Je Jezus kdaj trdil, da je Bog?

    Kakšne so lastnosti Boga? Kakšen je Bog?

    Je Sveto pismo resnično božja beseda?

    Kaj je krščanstvo in kaj verujejo kristjani?

    Je Bog resničen? Kako sem lahko prepričan, da je Bog resničen?

    Kaj je smisel življenja?

    Ali je odrešitev samo po veri ali je po veri in z dobrimi deli?

    Kdo je Sveti Duh?

    Ali je božanstvo Kristusa Svetopisemsko?

    Ali morajo kristjani upoštevati zapovedi stare zaveze?

    Kako lahko vem, kakšnja je Božja volja za moje življenje?

    Kako lahko premagam greh v svojem krščanskem življenju?

    Zakaj naj ne naredim samomora?

    Najčastejšie otázky

    Enkrat odrešen za vedno odrešen?

    Kaj se zgodi po smrti?

    Ali je večna varnost svetopisemska?

    Kakšen je pogled krščanstva na samomor? Kaj pravi Sveto pismo o samomoru?

    Kaj o sveti Trojici uči Sveto pismo?

    Kakšen je pomen krščanskega krsta?

    Kaj o darovanju pravi Sveto pismo?

    Kaj pravi Sveto pismo o medrasnih porokah?

    Bi naj ženske službovale v duhovniškem poklicu kot duhovnice/pridigarke?

    Kaj pravi Sveto pismo o spolnosti pred poroko / predporočni seks?

    Kaj pravi Sveto pismo o ločitvi in ponovni poroki?

    Kaj je dar jezikov? Je dar jezikov tudi za dandanes?

    Kaj pravi Sveto pismo o pitju alkohola / vina?

    Kaj pravi Sveto pismo o kockanju? Je kockanje greh?

    Kaj pravi Sveto pismo o tatujih/pircingih?

    Kje je bil Jezus tri dni po svoji smrti in pred vstajenjem?

    Ali naši ljubljenčki/živali gredo v nebesa? Imajo ljubljenčki/živali duše?

    Kaj pravi o dinozavrih Sveto pismo? So v Svetem pismu omenjeni dinozavri?

    Kdo je bila Kajnova žena? Ali je bila Kajnova žena njegova sestra?

    Kaj pravi Sveto pismo o homoseksualnosti? Je homoseksualnost greh?

    Samozadovoljevanje – ali je greh glede na Sveto pismo?<<
    ------------------------------------------------------------------

    Pax Dei.



    Bog - Jezus, Buda, Mohamed, Konfucij

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 12. november 2012 @ 08:40 CET
    Zakaj Jezus? Če pregledate vse velike svetovne religije, lahko opazite, da so Buda, Mohamed, Konfucij in Mojzes vsi trdili, da so učitelji ali preroki svojega časa. Nihče

    >>izmed njih se ni nikoli poistovetil z Bogom. Nihče ni trdil, da je enak Bogu. Jezus pa je to naredil in ravno ta trditev krščanstvo ločuje od ostalih religij. Ko je Jezus stal pred ljudmi, jim je rekel stavek, ki bi danes zvenel približno tako: »Bog obstaja in vi ga trenutno gledate.« Za razliko od ostalih verskih učiteljev ni govoril o Bogu kot o nekom oddaljenem in nedosegljivem, temveč je govoril o edinstveni neločljivi povezanosti. Jezus je rekel, da je vsakdo, ki je videl njega, videl tudi Očeta ,in da vsakdo, ki veruje vanj, veruje tudi v Očeta.<<
    Cel text:
    http://www.vsakstudent.com/a/alibogobstaja.html

    Nasa Confirmation 2012 Pole shift
    http://www.youtube.com/watch?v=s689wjbpkuQ&feature=related

    Lep Pozdrav vsem

    aries

    Pax Dei


    Bog - VISION: The Rapture Tribulation & The Future

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 12. november 2012 @ 13:49 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    VISION: The Rapture Tribulation & The Future

    http://www.youtube.com/watch?v=nYOto-Ka7RI&feature=related


    Bog - VISION: The Rapture / Je Še Čas ???

    Prispeval/a: aries_1 dne ponedeljek, 12. november 2012 @ 15:51 CET
    ----------------------------------------------------------------

    Divine Rapture / It's still Time ??
    Divine Rapture / Je Še Čas ??

    http://www.youtube.com/user/Spiritlessons?feature=relchannel





    Ljubezni večnosti lepota

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 13. november 2012 @ 09:04 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Premik duha duše razuma

    ...srca Ljubezni je resnica.
    Ne makne duša duh srca
    se brez Resnice.
    Moč išče duh človeka
    momet vsak
    v temini niča hrepeni
    hrepeni
    v brezsmiselni samoti niča
    hrepeni spoznaja lepot Realnosti.
    Realnost dotik roke' Ljubezni -
    dotik Ljubezeni razum srce
    hrepenje tega polni mu globino duše.

    Ni premika globočine
    duše, le samota
    samota tišina smrtii
    če,
    če Boga ni smilsla ni Ljubezni
    ni Ljubezni večne.

    dotik bitja toplote -
    bitja več kot sanji lepote -
    dotik duha Boga boginje Ljubezeni -
    objame dušo srce človeka

    Izgine objemu Duha Ljubezni.
    Objemu Lepot Ljubezni večne -
    našlo srce duh je dom svoj.
    Spozna duh srce človeka
    Lepoto Ljubezeni večne.

    Ne makne se...
    tu dom je moj.
    Dom večnosti Ljubezni.


    ....širine ljubezni čustev..

    Prispeval/a: aries_1 dne torek, 13. november 2012 @ 18:44 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Ozkozti tožba

    Besed Ljubezni:

    Besede "tvoje" ozke steze so čustev.
    Kje širina; kje širina je življenja.
    ------
    Sprejel razumel resnico.
    Vendar:
    Resnica je -
    srca duha bile besede so,
    če tudi ozke steze -
    čustev napisanih;
    pisal duh čustev je srca Ljubezni.

    Vendar razširil Ljubezni verzev je -
    v absolutizem sam v verzih
    "Ljubezni večnosti lepota"

    besed zadnje verzov zadnjih:
    "Ne makne se...
    tu dom je moj.
    Dom večne je Ljubezni"
    -----------------------
    Razširil čustva Ljubezni lepote verzev melodije -
    v absolutizem Večne je Ljubezji.

    Lepote poezije prešla v melodije Večne lepote je,
    ki dotaknila se srca razuma duše je človeka,
    če tudi težko razumljive melodije.

    Ni širine večje horizonta parametra "ifinithih" -
    je lepot Ljubezni Večne.

    Zato sprejelo srce človeka resnico -
    je Lepote.
    Lepote je Ljubezni večne.
    -------------------------
    ares Vir: lepota širine čustev.




    Bog - USODA

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 14. november 2012 @ 03:28 CET
    ----------------------------------------------
    Iz spoštovanja do neumestne teme "zgodb z druge strani"
    je ta post premaknjen sem:
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ....DA BO JASNO: TO NIMA NOBENE VEZE IN SPOŠTUJEM v PRNCIPU drugačnost MNENJA avtorja zgodb "druge strani"
    ----------------------------------------------
    kakor smo napisali TO NIMA VEZE z resnico ali neresnico zgodbic " druge strani"
    -------------------------------------------------
    ...zato naj se zgobe, glede mene v nedogled NADLJUJEJO , NE BO pa trpel neumnosti, ki nasprotujejo Resnici:
    ------------------------------------------------------------------
    Če tudi so ' zabavne (saj jih včasi sam berem) za zabavo..
    --------------------------------------------------------------
    zdaj še bol resno:

    NIKOLI;
    me NE bo nobena stvar obrnila, DA BI odtegnil podporo *resnici* dogme krščaskega Boga -Jezusa Kristus.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Od tu sledi:
    Kakor sem "nestrpen", do "neumnosti" nevernika sem še bol nestrpen do nevednosti oz. neumevanje dogme logike vere v kristjanu v tem primeru katoliku.
    ''''''''''''''
    Najprej moje mnenje:

    #1 trditev, da NE MOREŠ uiti "usodi" je isto kakor ODVZETI svobodo voljo človeku.

    #2 To pomeni priznanje PRI-DETERMINACiJE (verovanja nevernih in mnogi drugih kščanskih sekt) kje in kako bo eden končal.
    Kar je direktna trditev, da sploh NIMA pomena pridigati ljudem resnice evangelja besed Jezusa Kristusa, če je ŽE VSE prideteminirano - usojeno ali bomo verovali ali ne.

    #3 Po "tej logiki" usode naj bi tudi Jezus govoril "neumnosti" če je že vse naprej odločeno kje bo eden končal.

    #4 Čemu ustvariti tega človeka, ki naj bi bil "usojen" v pogubo...potem Bog ne ve NIČ ali pa je Sadist.

    #5 Naj se TU pomisli kaj se trdi oz. govori češ, DA JE USOJENO, da bo avtor oz citator "zgodb z druge strani" ali kdor koli na forumu npr. končal v "nebesih" ali v "peklu"

    Čemu potem vsi ti prepiri od. dne do dne glede Resnic, če smo že vsi PRI-DERMINIRANI usojeni.
    To bi se lahko nadlajevalo v nedogled glede nelogike oz. neumnosti verovati v usdo.

    (beri to) = Človek lahko vsako moment spremeniti "usodo" kje in kako bo knočal.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''
    NITI Bog "NE MORE " tega preprečiti, brez, da bi ne omejil svobono voljo človka...če bi to naredil smo vsi SVETNIKI.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ps:
    Ona "neumna" ženska, (če smem reči) ki je obiskala "jasnovidca" bi morala pritil k meni ali sosedu, ki sedaj mal pod "cvičkom" in bi ji svetovali "popolnoma se
    izmikaj karšnekoli "višine" oz. živiš "v kleti", da ne boš "dol padla".
    (sigurno je bila primorska "baba" (vse proimorke, ki ne nislijo jasno) jh imenujemo "baba neumna".

    OP:
    Kje je so tu jasnovidci, da bi TO stvar pojasnili. Se bojijo zgubiti kliente?
    Obnašanje ISTIH je, kakor se reče:

    "You all talk as if Ignorance was a "VERTUE"
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    In še tole: da se NE bo poslušalo le moje besed :

    Citiram:
    "Usoda - zbir lastnih svobodnih izbir in priložnost za duhovno rast

    #1 Kaj nam je z zvezdami položeno v zibelko? Usoda ste vi sami in zvezde nimajo s tem nič, saj se s svobodno voljo odločate za svojo usodo, ki jo ustvarjate z vsako svojo mislijo, besedo ali dejanjem."
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    "Zato sprejmite odgovornost za lastne izbire in njihove posledice. Nihče vam nič ne dela in nihče ni nič kriv. Nič ni izven vas, vse je znotraj vas in se odraža v vašem življenju."
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    "Usoda je vaš izdelek, rezultat vaše svobodne izbire že pred rojstvom. Ne morete se znajti v okoliščinah, ki si jih niste sami izbrali. Usoda ste torej vi! Usodo sestavljajo vsote vseh vaših zavestnih in nezavednih izbir, za katere ste se odločili, celo že pred rojstvom."
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    #2
    "18 Sicer pa je tudi Kristus trpel zaradi grehov, in sicer enkrat za vselej, pravični za krivične, da bi vas
    Različica nas.
    pripeljal k Bogu. Res je bil po mesu umorjen, a po Duhu je bil oživljen. 19 V tem Duhu"
    '''''''''''''''''
    "Dodano.
    ..je šel in oznanjal tudi duhovom, ki so bili v ječi, 20 tistim, ki v dneh, ko je Noe gradil ladjo, niso bili pokorni, ko jih je Bog nadvse potrpežljivo čakal."
    ''''''''''''''''''
    #3 "God loves us enough to grant us complete control over our lives, giving us the final say on every decision we make. God does not force us to do anything, because to love us completely demands that level of respect."
    '''''''''''''''''''''''''''''
    #4 "!What an incredible act of humility and love on God's part to show us such patience and to keep us alive while we insult Him constantly and repeatedly! So that we have a choice."
    ''''''''''''
    #5
    "Peter 3:
    18 For Christ also hath once suffered for sins, the just for the unjust, that he might bring us to God, being put to death in the flesh, but quickened by the Spirit:"
    ''''''''
    "19 By which also he went and preached unto the spirits in prison;"
    ''''''
    #6
    "18 Sicer pa je tudi Kristus trpel zaradi grehov, in sicer enkrat za vselej, pravični za krivične, da bi vas
    Različica nas.
    pripeljal k Bogu. Res je bil po mesu umorjen, a po Duhu je bil oživljen. 19 V tem Duhu "
    "Dodano.
    je šel in oznanjal tudi duhovom, ki so bili v ječi, 20 tistim, ki v dneh, ko je Noe gradil ladjo, niso bili pokorni, ko jih je Bog nadvse potrpežljivo čakal."
    '''''''''''''''
    aries:
    Sicer se proščaam glede drugačnosti teme:
    Prioriteta je resnica.
    Nikjer gor NE bere o "božji" ali kakršnikoli USODI.
    ''''''''''''''''''''''''''
    Naj ponovim citacijo:
    #1" Kaj nam je z zvezdami položeno v zibelko? Usoda ste vi sami in zvezde nimajo s tem nič, saj se s svobodno voljo odločate za svojo usodo, ki jo ustvarjate z vsako svojo mislijo, besedo ali dejanjem."
    '''''''''''''''''''''
    To pa JE JASNOVIDNOST...

    lep pozdr.
    ares
    Pax Dei






    Bog - dih

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 14. november 2012 @ 16:13 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ...dih je dih Bog je Bog..
    samo 2 različni imeni za " Stvarnika."

    Ampak samo v primeru, če ima tvoja beseda "dih"
    pravilno definicijo Boga potem je OK.
    Potem imenuj Boga "dih", če tako paše. Ime sploh NI važno.

    Definicija pa je imperativno pomembna.

    ps: lahko bi Boga imenovali dih, deh, doh, dah duh itd. če definicja teh besed /opiše Boga/ potem JE vse v redu.

    Beseda ali ime Boga pa kakor vsi vemo po SZ Sv pisma JAHVEH...(če se motim) upam, da to tvoji se tvoj duh glede "Dih" ne vznemirja.

    Po slovensko je Bog, vendar definicija Istega ostane ENAKA to je definicija Stvarnika.

    Boga lahko imenovali Svetloba ali Energija;

    V glavne, da ostane DEFICIJA pravilna, da ne postanemo VSI
    Bogovi.
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Potem bi bila zmeda; še večja zmeda bi bila, če bi bil le TROHEC neprvičnosti v "brepogojni" Ljubezni Boga,
    ker potem bi Ljubezen NE obstajala, ker bi Bog sam Sebi nasprotoval.

    Kjer je
    absolutna Ljubezen
    je tudi
    absolutna Pravičnost.

    ps: čisto jasen in logičene zajuček.
    In dobesedno v smislu mišljeno:

    "Bog NE MORE dovoliti abolutne Anarhije kje Zlo enako Dobroti.
    Zato je večno To ali Ono...kakor je učil in se še uči po RKCkveni dogmi.

    Da se drugače uči je samo ker tako človeku paše, potem smo oz SO sami svetniki: Pol-Pot, Idi-Amin, Stalin, Musolini Hitler, MAO in 1000če drgih.

    Če NI svetništva NI zveličanja, ker NIČ kar NI absolutno SVETO na pride pred obličlje Boga.
    '''''''''''''''''
    Če ti drugače pridigaš je pohujševanje ker vodiš ljudi v pogubo.
    A tebi paše, ker upamo, da NAM rit NE BO gorela, če ne Lljubimo svojega bližnjega, kar VSEM NAM pogosto zgodi.

    To oz. Ta "sodba" je pa delo Pravičnosti oz. Ljubezni.
    Eno brez drugega NE gre.

    lp. in Razsvetljenje.."Diha" ali Boga...
    (kakršnokoli ime se ti dopade.) v glavnem, da je
    "DEFINICIJA STVARNIKA."

    Pax Dei



    Bog - dih

    Prispeval/a: aries_1 dne sreda, 14. november 2012 @ 16:16 CET
    op ...kar se VSEM NAM prepogosto zgodi


    Bog - dih = diha???

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 15. november 2012 @ 09:26 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Stoyči:
    >za katolibane je znano, da imajo o Svetem Pismu toliko >pojma,
    >kot imajo zajčki pojma o bobnanju na bobne.
    -----------------------------------------------
    ...za tiste, ki mislijo, da je "dih-diha" Bog,
    al' celo, da so ONI bogovi, mamo pa špitale...he he he
    ---------------------
    >Aries, če ti ne bi bil tak telebanski katoliban
    >bi poznal kaj je o bogu rekel Jezus;
    >Jn 4,24
    >"Bog je duh, in kateri ga častijo, ga morajo častiti v duhu i> in resnici.«
    -------
    Nimaš pojma še majn imaš ljubezni do Sv Spisov.
    Torej šuti, če si že prisiljen, da brez žalitev ne gre,

    Ti pustim, da dobiš partijo debate norcev.
    ---------------------------------------------
    Norost je,
    primerjati svojo ničnost z verodostojinim dostojanstvom resnic dokazane dogme RKC.
    ''''''''''''''
    ps:..obrni se proti vzhodu in razloži najprej SEBI -
    kaj "dih diha" pomeni...(admin sigurni misli da veš.)

    (resnica, da ne ti na jaz ve veva kaj misliš.)

    lp
    aries
    Pax dei




    Bog - dih = diha???

    Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 15. november 2012 @ 19:07 CET
    Prispeval/a: osh-kosh dne četrtek, 15. november 2012 @ 18:31 CET
    >>Zavedati se vsakega svojega diha ni težko<<
    Ej Stojči,
    ha,ha,ha,hi,hi,hi,ho,ho,hohaaaaaaa,haaaaaa,ha
    a se ti zavedaš kaj si napisu?
    ------------------------------
    ..seveda se zaveda, da Bog vsak "dih" je
    in da, Stočyi tudi diha.
    To število "dihov" je 300 miljonov indiskih bogov.

    ps: hitra kalkulacija.


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne sobota, 17. november 2012 @ 16:13 CET
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vprašanje: Ali Bog obstaja? Ali je kakšen dokaz, da Bog obstaja?

    Odgovor: Ali Bog obstaja? Zelo je zanimivo, da je toliko razprav namenjenih ravno tej temi. Zadnje raziskave so pokazale, da na svetu več kot 90% ljudi verjame v obstoj Boga ali pa neke višje sile. Vseeno pa je odgovornost za dokaze, da Bog res obstaja, na ljudeh, ki verjamejo v Njegov obstoj. Po mojem mnenju pa bi dokaze morali iskati ravno tisti, ki ne verjamejo.

    Kakorkoli že, obstoj Boga se ne more dokazati, ravno tako pa se ne more dokazati, da ga ni. Sveto pismo pravi, da moramo sprejeti vero v obstoj Boga; »Brez vere pa ne moremo biti Bogu všeč. Kdor hoče priti k Bogu, mora namreč verovati, da j&#232; in da poplača tiste, ki ga iščejo.« (Hebrejci 11:6). Če bi Bog res želel, bi se lahko prikazal celemu svetu in tako dokazal svoj obstoj. Toda, če bi to storil, potem ne bi bilo potrebe po veri. »Jezus je rekel: »Ker si me videl, veruješ. Blagor tistim, ki niso videli, a so verovali.«(Janez 20:29)

    To pa še ne pomeni, da ni nobenega dokaza, da Bog obstaja. Sveto pismo trdi: »Nebesa razglašajo božje veličastvo in nebesni svod oznanja, da je delo njegovih rok. En dan sporoča to drugemu in ena noč naznanja to drugi. To ni beseda in niso govori, katerih glas bi se ne mogel slišati, po vsej zemlji se razlega njih glas in do konca sveta njih govorica!« (Psalm 19:1-5). Strmeti v zvezde, razumeti neskončnost vesolja in opazovati čuda narave, videti lepoto sončnega zahoda – vse to kaže na Stvarnika Boga. Če to ni dovolj, potem je dokaz tudi v naših srcih samih. Pridigar 3:11 pravi: »…tudi večnost jim je položil v srce…« Nekaj je globoko v nas, kar čuti, da obstaja nekaj po tem življenju in nekdo, ki je nad tem svetom. Razum lahko to védenje zavrača, toda božja prisotnost bo še vedno v nas in okoli nas. Navkljub vsemu temu nas Sveto pismo svari, da bodo nekateri še vedno zanikali obstoj Boga; »Neumnež pravi sam pri sebi: »Ni Boga.« (Psalm 14:1). Več kot 98% ljudi vseh kultur, skozi zgodovino in na različnih kontinentih je vseeno verjelo in še verjame v obstoj neke vrste Boga – potemtakem že mora biti nekaj (ali pa nekdo), ki povzroča take občutke.

    Kot dodatek svetopisemskim argumentom o obstoju Boga pa naj dodamo še nekaj logičnih. Najprej poznamo ontološki argument. Najbolj priljubljena oblika ontološkega argumenta ponuja sam koncept Boga kot dokaz za Njegov obstoj. Začne se z definicijo Boga kot »tisti, od katerega ni večjega«. Nato je argumentirano, da je bolje obstajati kot pa ne obstajati. Prav zaradi tega najvišje bivajoče mora obstajati. Če bog ne obstaja, potem Bog ne bi bil najvišje bivajoče bitje – to pa bi bilo v nasprotju z definicijo o Bogu. Drugi argument je teleološki argument (smotrn). Ta pravi, da če je vesolje tako neverjetno ustvarjeno, potem mora obstajati božji stvarnik. Na primer, če bi bila Zemlja nekaj sto kilometrov bližje soncu ali pa bi bila še bolj oddaljena od njega, potem takega življenja na njej ne bi moglo biti. Če bi bili elementi našega planeta za odtenek drugačni, bi vsako živeče bitje na njem umrlo. Verjetnost, da se zgradi ena sama proteinska molekula je 1 proti 10 243 (to je 10 in 243 ničel). Ena sama celica pa je vsebuje na milijone proteinskih molekul.

    Tretji logični argument o božjem obstoju pa se imenuje kozmološki argument. Vsak učinek pa mora imeti vzrok. Naše vesolje in vse v njem je v bistvu učinek. Mora obstajati nekaj, kar je povzročilo, da je vse začelo obstajati. Končno, obstajati mora nekaj »ne-povzročenega«, da povzroči obstoj vsega drugega. To »ne-povzročeno« nekaj pa je Bog. Četrti argument pa je znan kot moralni argument. Sleherna kultura v preteklosti je imela neke vrste zakonov. Vsak poseduje občutek za dobro in zlo (za prav in narobe). Umori, kraje in nesmrtnost se zavračajo skoraj v vsaki kulturi. Od kod je torej občutek za prav in narobe prišel, če ne od svetega Boga?

    Ne glede na vse to, Sveto pismo pravi, da bodo ljudje zavračali čisto in neizpodbitno znanje o Bogu in namesto tega verjeli lažem. Rimljani 1:25 pravijo: »Božjo resnico so zamenjali z lažjo. Častili in oboževali so stvarstvo namesto Stvarnika, ki je blagoslovljen na veke, amen.« Sveto pismo trdi tudi to, da neverniki nimajo opravičila za nevero v Boga: »Zakaj od stvarjenje sveta naprej je mogoče to, kar je v njem nevidno, z razumom spoznati iz ustvarjenih bitij: njegovo večno mogočnost in božanskost. Zato so ti ljudje neopravičljivi.« (Rimljani 1:20).

    Ljudje trdijo, da ne verujejo v Boga, ker to ni znanstveno in tudi ni nobenega dokaza za to. Pravi razlog pa je, da ko ljudje enkrat priznajo obstoj Boga, spoznajo tudi, da morajo odgovorni in da potrebujejo Njegovo odpuščanje (Rimljani 3:23; 6:23). Če Bog obstaja, potem moramo Bogu odgovarjati za vsa naša dejanja. Če pa Bog ne obstaja, potem nam ni treba skrbeti za naša dejanja in potem ni nikogar, ki nas bi sodil. Mislim, da se je evolucija ravno zaradi tega tako oprijela v družbi – da lahko imajo ljudje alternativo verovanju v Boga. Bog obstaja in konec koncev vsi vedo, da obstaja. Dejstvo, da nekateri nasilno izpodbijajo obstoj Boga, je v bistvu argument za Njegov obstoj.

    Dovolite mi predstaviti še zadnji argument Obstoja Boga. Kako vem, da Bog obstaja? Vem, da obstaja, ker se vsak dan z Njim pogovarjam. Fizično ga res ne slišim odgovarjati, vendar čutim Njegovo prisotnost, čutim njegovo vodenje , poznam Njegovo ljubezen in želim Njegove milosti. V življenju so se zgodile stvari, za katere vem, da so bile mogoče le s pomočjo Boga. Bog me je tako čudežno varoval in mi spremenil življenje, da ne morem kaj drugega kot pa priznati in potrjevati Njegov obstoj. Sami zase pa ti argumenti niso prepričljivi za tiste, ki zavračajo tisto, kar je jasno razvidno. Na koncu pa mora biti obstoj Boga sprejet s pomočjo vere (Hebrejci 11:6).
    Vera v Boga ni prazen skok v temo, ampak korak v dvorano trdnih tal vere, kjer 90% ljudi že stoji.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Vir: Questions?org.
    '''''''''''''''''''''''''''''''''

    video angl.
    http://www.youtube.com/watch?v=SC1JsxZcCQA

    Realnost "življenja"
    http://www.youtube.com/watch?v=tn8sFqYC8Fs&feature=relmfu

    Hvala:
    http://www.youtube.com/watch?v=QpTv8RftILc




    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 18. november 2012 @ 09:31 CET


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 18. november 2012 @ 09:39 CET


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 18. november 2012 @ 09:45 CET


    Bog - Obstoj Boga...

    Prispeval/a: aries_1 dne nedelja, 18. november 2012 @ 09:51 CET
    ---------------------------------------------------------------
    ..ko besed ni...

    http://www.youtube.com/watch?v=1SCOimBo5tg&feature=list_other&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9DobJdcV1NP5VDz5sacJ6gn


    Na vrh (začetne) strani
     Copyright © 2024 www.pozitivke.net
     Vsa naša koda pripada vam.
    Powered By GeekLog 
    Page created in 0,73 seconds