Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Trackback URL for this entry: http://www.pozitivke.net/trackback.php/20121008055702225
No trackback comments for this entry.
ne-odvisna realnost | 2 komentarjev. | Nov uporabnik
Za komentarje so odgovorni njihovi avtorji. Avtorji spletne strani na komentarje obiskovalcev nimamo nobenega vpliva.
ne-odvisna Realnost
Prispeval/a: aries_1 dne
četrtek, 22. november 2012 @ 09:49 CET
Le ne-kotigentna - ne-odvisna
realnost ostane nespremenljiva.
vse drug' postane prah pepel
naslednjega momenta
ali
mogoče v jutru sončne zarje
prah pepel je, kar bila sinoči
je
polna lepote mogočna zvezda.
Kristus je edina Resnica
ker je
ne-kotigentna - ne-odvisna
edino večna
večno obstaja = le NE-odvisnost.
That's why Christ - God is all.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
vir: logika realnosti
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Prispeval/a: aries_1 dne
četrtek, 22. november 2012 @ 13:16 CET
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dvomi glede obstoja Boga https://slo-tech.com/forum/t210268/0
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ali je duševna bolečina nujna za človeka in njegov razvoj?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Govorim o žalosti, razočaranju in da, tudi stresu. Slednji je bil življensko pomemben pri zgodnjem razvoju človeka, pa tudi danes pride občasno ta refleks prav.
Bolečina ob izgubil ljubljenega, razočaranje ob velikem neuspehu,...pa so pomemben del pri razvoju karakterja. So dokaz čustev, ljubezni, naklonjenosti, odločnosti in njihovo prebrojevanje prinaša izkušnje, ki nam pomagajo pri preševanju vsakdanjih težav.
Li je smrt nujna za človeka in njegov razvoj?
A se ti hecas?
Sploh ne. Smrt je povsem naraven in življensko nujen proces, nujen za ohranjanje narvnega ravnovesja. Fizična nesmrtnost je praktično nemogoča in z razlogom - si lahko zamisliš, da bi bili vsi ljudje nesmrtni?
Zanimivo, kako hitro si vse povezala z nekaterimi stranmi religij, ko pa sem sam govoril čisto v nevtralnem, biološkem in psihološkem smislu.
Tudi vernik lahko razmišlja na tak način - zanimivo, kajne?
Saladin :: 8. mar 2006, 15:12
Hja... mene npr. moti to, da verniki za vse rabijo vzrok in s tem dokazujejo Boga, za njega samega pa ne... torej on pa je primarni vzrok. Pa vpetost v čas in prostor tu sploh ni pomembna... I don't buy it...
Bog je edini pojem, ki si ga lahko zamisliš, ki sam ne potrebuje vzroka in je večen. PA tudi fiziki ti bodo razložili težave z časom-prostorom "pred" vesoljem.
Aha, pa ni nujno, da je prostor za Boga le "pred" Vesoljem. V maksoskopskem merilu bi to lahko bilo nekaj podobno temni energiji, v mikroskopskem pa "prvotni delec".
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
A še ne vidiš razlike, da je za Veliki Pok potreben vzrok, za Boga pa ne?
SPet ponavljam - tema ni namenjena dokazovanju obstoja Boga. Lahko pa sestaviš smiselno filozofsko, teološko in logično celoto, ob kateri ne moreš reči, na Bog ne obstaja, ker ni logičen.
Lahko rečeš, da ga ne moreš dokazati in zato ne verjameš vanj. Ne moreš pa reči, da ne verjameš vanj, ker ni logičen.
Veliki pok je napaka v niču
V Niču nič ne more obstajati, tudi napaka ne. In iz Niča nič ne more pridit.
'''''''''''''''''''''''''''
NE ZAMUDITE
ne-odvisna Realnost
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 22. november 2012 @ 09:49 CET
realnost ostane nespremenljiva.
vse drug' postane prah pepel
naslednjega momenta
ali
mogoče v jutru sončne zarje
prah pepel je, kar bila sinoči
je
polna lepote mogočna zvezda.
Kristus je edina Resnica
ker je
ne-kotigentna - ne-odvisna
edino večna
večno obstaja = le NE-odvisnost.
That's why Christ - God is all.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
vir: logika realnosti
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ali Bog obstaja #3
http://www.youtube.com/watch?v=tn8sFqYC8Fs&feature=watch-vrec
DNA : "Evidenca Boga"
http://www.youtube.com/watch?v=cUw6aRB9VMg
Zananost in Stvarnik
http://www.youtube.com/watch?v=wHHz4mB9GKY&feature=related
Pax
ne-odvisna Realnost
Prispeval/a: aries_1 dne četrtek, 22. november 2012 @ 13:16 CET
Dvomi glede obstoja Boga
https://slo-tech.com/forum/t210268/0
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ali je duševna bolečina nujna za človeka in njegov razvoj?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Govorim o žalosti, razočaranju in da, tudi stresu. Slednji je bil življensko pomemben pri zgodnjem razvoju človeka, pa tudi danes pride občasno ta refleks prav.
Bolečina ob izgubil ljubljenega, razočaranje ob velikem neuspehu,...pa so pomemben del pri razvoju karakterja. So dokaz čustev, ljubezni, naklonjenosti, odločnosti in njihovo prebrojevanje prinaša izkušnje, ki nam pomagajo pri preševanju vsakdanjih težav.
Li je smrt nujna za človeka in njegov razvoj?
A se ti hecas?
Sploh ne. Smrt je povsem naraven in življensko nujen proces, nujen za ohranjanje narvnega ravnovesja. Fizična nesmrtnost je praktično nemogoča in z razlogom - si lahko zamisliš, da bi bili vsi ljudje nesmrtni?
Zanimivo, kako hitro si vse povezala z nekaterimi stranmi religij, ko pa sem sam govoril čisto v nevtralnem, biološkem in psihološkem smislu.
Tudi vernik lahko razmišlja na tak način - zanimivo, kajne?
Saladin :: 8. mar 2006, 15:12
Hja... mene npr. moti to, da verniki za vse rabijo vzrok in s tem dokazujejo Boga, za njega samega pa ne... torej on pa je primarni vzrok. Pa vpetost v čas in prostor tu sploh ni pomembna... I don't buy it...
Bog je edini pojem, ki si ga lahko zamisliš, ki sam ne potrebuje vzroka in je večen. PA tudi fiziki ti bodo razložili težave z časom-prostorom "pred" vesoljem.
Aha, pa ni nujno, da je prostor za Boga le "pred" Vesoljem. V maksoskopskem merilu bi to lahko bilo nekaj podobno temni energiji, v mikroskopskem pa "prvotni delec".
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
https://slo-tech.com/forum/t210268/299
kdo je ustvaril boga?
Kdo je ustvaril Veliki pok?
A še ne vidiš razlike, da je za Veliki Pok potreben vzrok, za Boga pa ne?
SPet ponavljam - tema ni namenjena dokazovanju obstoja Boga. Lahko pa sestaviš smiselno filozofsko, teološko in logično celoto, ob kateri ne moreš reči, na Bog ne obstaja, ker ni logičen.
Lahko rečeš, da ga ne moreš dokazati in zato ne verjameš vanj. Ne moreš pa reči, da ne verjameš vanj, ker ni logičen.
Veliki pok je napaka v niču
V Niču nič ne more obstajati, tudi napaka ne. In iz Niča nič ne more pridit.
'''''''''''''''''''''''''''