Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Putinovo ime raziskovalci preroških besedil najdejo tudi pri Edgarju Cayce-ju in še kje morda. Zagotovo se tam ne more znajti izdajalski in zapiti Jelcin. Obstajata še dve tovrstni obrobni špekulaciji o Putinu. Ena je povezana z domnevo o Putinovi spremembi po posredovanju NLP nad Kremljem leta 2009. Druga pa je povezana z izjavo Grabovoja na novinarski konferenci da bo on postal predsednik Rusije. To je možno razumeti med vrsticami tudi drugače... vsaj na dva načina.
Politično gledano zahod res stalno manipulira, provocira in izigrava Ruse, po možnosti pa jih tudi poskuša onemogočit na vse mogoče načine, tudi z vojnami, da o gospodarskem uničevanju sploh ne govorimo. Znana je naprimer krvava krimska vojna proti Rusiji, kjer so bili zavezniki proti Rusom Angleži, Francozi in Turki. Rusija je bila kopenska imperijalna sila, Anglija pa ji je bila prekomorski kolonijalni rival. Ampak mislim, da se carska Rusija ni vojaško nikdar lotila zahodne Evrope, je pa imel seveda svoje agresivne poteze Stalin v navezi s Hitlerjem. Zdi se da v Evropi in delu sveta vlada lažna, ali resnična rusofobija. Menim, da je popolnoma odveč in krivična do Rusov, ki so sicer veliko pretrpeli v zgodovini. Neupravičeno, pristransko in površno je Ruse obravnavati izključno v luči Stalinovega mračnega zgodovinskega obdobja. On še Rus ni bil, pač pa Gruzijec.
Težko je presojat Putinove poteze tega obdobja. Civilizacija je degenerirana in človeškost iznakažena. A vseeno se zdi, da je ruski predsednik pokazal veliko mero potrpežljivosti ob mnogih provokacijah Nata, Amerike in Evrope. Ni mi pa všeč dogajanje v Afrinu in zgodba z Wagnerjem, ja tudi umori ruskih dvojnih vohunov ne. Vshodna Guta je problem zase, o katerem je težko sodit iza PC ekrana. Ne razummem kaj Putin meštra v navezi z Erdoganom in zakaj. Lažno in pokvarjeno politiko ZDA, EU ter Nata poznamo, ne pa tudi morebitne Putinove strateške logike. Res je po po zahodni klasifikaciji bolj diktator kot ne, ampak je patriot v dobro Rusije in se ne gre kgb-mafijskih skrivalnic. Torej direktna vladavina brez (udbomafijskih) 'botrov' iz ozadja. Seveda je pa to možno glede na specifično mentaliteto Rusov in ne bi bilo tako dobro sprejeto pri kakšni drugačni specifični mentaliteti. .....
Zgodba o Kesheju za mene še zdaleč ni jasna in zaključena. V igri je tako krivosodje, kot tudi lažni in pristranski mediji, pa še človeški faktor masovnega prepričanja po sistemu 'rekla kazala'. Nekdo lahko neupravičeno postane zvezda, lahko pa tudi nedolžna žrtev in poraženec. A kaj je resnica v primerih kot je Keshe je še najteže ugotoviti. Resnica je tudi stvar zornega kota in opazovalca....še zdaleč pa ne more biti samo zaključek krivosodja, ali masovnih forumov. V primeru Keshe je možno marsikaj, nobene možnosti ne izključujem.
BIODINAMIČNO VRTNO KOLHOZNIŠTVO V LUČI TROEDINOSTI
Zapis je nastal kot vsebina pojasnila danega osebi s partizanskim imenom Vrtna Kolhoznica. Vendar ocenjujem, da bi pojasnilo lahko bilo tudi širšega namena, zato se je znašlo v dopolnjeni verziji na tej temi.
Prvi del moje razlage se nanaša na vprašanje gospe Kolhoznice o obstoju in razumevanju Boga, drugi del pa na širše vidike biodinamičnega vrtnarjenja in kolhozništva, kateremu je omenjena ljubiteljsko vdana. Pojasnilo prvega dela potrebujemo tudi za interpretacijo zaključne teze drugega dela.
Zapis je odraz mojega osebnega pogleda ter individualnih izkušenj in zaključkov zato nikakor ne želim nikogar nič prepričevati, še manj karkoli vsiljevati...
1. DEL
Pri poskusu dojemanje pojma boga predlagam izklop običajne racionalne logike in namesto nje uporabo intuitivne logike. Ampak še vedno se moramo vnaprej sprijazniti, da se Boga ne da razumeti. Pač pa imamo možnost naslombe na razpoložljive afirmirane izraze, ter pojme o bogu in jih povezati z dognanji raznih nereligijskih področij.
Začnimo z znano krščansko troedinostjo Boga, ki se retorično ponavlja brez razmišljanja o pomenu. Mislim da inštitucionalna dogma ne predvideva razmišljanje in ponazarjanje troedinosti, kot tudi veliko drugega ne. Troedinost, ali trimonounipolarnost Očeta, Duha in Sina je možno povezati z opredelitvijo zavesti v starodavni ezoterični tradiciji, ki govori o opazovalcu, opazovanem in spoznanem. In nadalje to lahko povežemo z kvantno fizikalnim pojmovanjem stvarnosti, ki je določena z zavestjo opazovalca. Ja zavest je dejansko troedina, ker noben pol ne more nastopati samostojno brez drugih dveh in stvarnost je dejansko kreacija zavesti.
Nima smisla zahajati v detajle nivojev zavesti od eterične, preko astralne, mentalne pa vse do duhovne. Vsak nivo zavesti ustvarja svojo stvarnost v latentni materiji ustrezajoče gostote. Kaj pa je že spet to - latentna materija ? Na duhovnem nivoju je to praznina niča, ki je latentni potencial neskončega števila pojavnih (manifestnih) možnosti. Krščanska opredelitev za to je Sveti duh. Ampak glede na pasivno - žensko vlogo Božanske Matere bi to morala biti 'duhica', čemur ustreza boginja NUIT iz egipčanske božanske triade.
Očetu Stvarniku ustreza božanstvo HADIT.
Ta egipčanska božja triada pa ima tudi Sina z imenom Ra-Hoor-Khuit. To je Plod ali Spoznanje božanskega Stvarjenja, ćemur v kvantni fiziki raje rečejo 'izmerjeni rezultat'.
V kvantni fiziki velja, da zavest eksperimentatorja - merilca, oziroma opazovalca soodloča o izidu eksperimenta.
Kreativnost zavestii, ki ustvarja iz 'nič', oziroma iz 'teme', ali latentne brezmejne polnosti vsega je možno tudi pokazati na preprostem primeru. Človek se lahko nahaja zaprtih oči v popolni temi, pa bo z malo truda in sreče lahko ustvaril psihomentalne slike, ali celo svetlobo. Med spanjem sanjske slike ustvarja naša podzavest. Seveda bo ta razlaga deležna ugovora, da sliko ustvarjajo možgani. Glede na videnja, ki so jih opisali ljudje po vrnitvi iz stanja klinične smrti pa tudi še na mnoge druge indikacije, vključno svoja doživetja bi rekel, da so možgani samo kvantni fizični aktuator slik. Zaključni povzetek bi torej bil, da naša zavest sproti ustvarja lastno realnost.
In Vrtno Kolhoznico je zanimalo še kakšen pomen ima hoditi v cerkev, če sploh. Smatram, da je duhovna oskrba koristna in nujna ampak 'bi bilo pravično in bi se spodobilo', če bi se inštitucija in njen duhovni servis posodobila in morda tudi odrekla dogmatskih privilegijev, ter izključujočih pozicij. Potem bi lahko cerkvena inštitucija zažarela v pravem in vzvišenem sijaju duhovnosti ter koristila duhovni evoluciji človeštva.
2. DEL
Za začetek moramo vpeljati pojem vizionarstvo. Potem bomo šele lahko ugotavljali ali je v Štajnerjevem konceptu sonaravne biodinamične pridelave hrane vsebovano kakšno vizionarstvo, ali pa je to sedaj samo modna muha v razmerah nezdrave industrijske ponudbe hrane. Vizionarstvo za mene pomeni videti in človeštvu predlagati rešitve ki so kanonske po Stvarnikovi Normi. To pomeni, da izhajajo iz prvobitne Božanske matrike. Božansko matriko je omenjal že Max Planck, ki je eden od pionirjev kvantne fizike.
Kako nastane vizija ? Višja zavest pravih vizionarjev lahko vidi latentno kanonsko stvarnost Božanske matrike. Pojasnilo o zavestni naravi stvarnosti je bilo podano v prvem delu. Tu pa sem prisiljen v obravnavo vključiti še Učenje dr. Grigorija Grabovoja, za katerega verjamem, da ima kanonske vizije in ki ponuja rešitve prinešene iz daljne bodočnosti.
Zemljin premer se tudi po ortodoksnih znanstvenih ugotovitvah letno poveča za 2 cm, podobno se širi vse v Vesolju. Po Učenju dr. Grabovoja bo Zemlja duhovno stabilna pri 24 miljardah ljudi, v razviti bodočnosti pa se bo človek hranil s prano. V sedanji degradirani stvarnosti pa se hranimo z zastrupljeno ter gensko spremenjeno industrijsko hrano, kjer je to predmet kriminalnega zaslužkarstv
NE ZAMUDITE
