Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
GRABOVOJEVI ŠTEVILČNI NIZI ZA PODROČJE DRUŽBE IN POLITIKE
Ruski doktor znanosti in svetovni Učitelj Grigorij Grabovoj s svojimi znanji in normativnimi številčnimi nizi pokriva vsa področja. Sedaj tudi pri tej temi podajam nekaj njegovih relevantnih številčnih nizov, ki lahko delujejo pozitivno na družbeno in politično dogajanje ter popravljajo zatečeno stanje v kolikor bo dovolj dobronamernih in naprednih posameznikov delalo s temi kodami. Potrebna je dobronamernost, politična nevtralnost, nepristranskost in zaupanje v Grabovojeve tehnologije, ki so namenjene, da služijo v dobrobit vseh ljudi in celega planeta. Nizi so vzeti iz knjige o Grabovojevem učenju 'Pot v večnost'. Nejeverni Tomaži naj ta del za sedaj preskočijo in počakajo na razvoj lokalne kolektivne zavesti ter na širšo uveljavitev Grabovojeve znanosti ter njegovega učenja za vse človeštvo, da jih potegne naprej.
Krasnoludek, ki sem ga omenil v eni prejšnjih objav je vstrajal, da objavim še spodnje linke, ki jih je sam zbral. Smatra, da so pomemben prispevek informacij o tem kako se zoperstaviti družbeno uničujočim vplivom in posledicam neoliberalizma. Ustregel sem mu zaradi njegovega velikega prispevka z zbiranjem, urejanjem, ponderiranjem in proučevanjem gradiv te teme, čeravno sem sedaj v drugih vodah, pomanjkanju časa (in energije) in zato podajam linke v enostavnem zapisu, ker nimam časa za mukotrpno vpisovanje v šablono za aktivne linke. Gradivo podajam, kot sem ga prejel in trenutno tudi nimam svojega stališča ter zaključkov.
Linki Krasnoludkovega tokratnega nabora:
Intervju direktorice uspešne firme Domel katere lastniki so zaposleni:
http://www.delo.si/sobotna/inovativnost-kot-vrednota-ki-pa-je-kljuc-do-uspeha.html
Cerarjev državni sekratar o zadrugah in možnem delavsem odkupu deležev od Slabe banke
http://www.delo.si/gospodarstvo/podjetja/celovit-ekosistem-za-zadruge-in-socialna-podjetja.html
Na prvi pogled čuden naslov, ki zanesljivo nima nobene logike po katekizmih neoliberalnega kapitalizma, oziroma komunizma. Ta začetni vtis pa je vsaj v nekaterih primerih zmoten. Naslov sem si sposodil pri Krasnoludku, ki na to temo morda malo preveč 'greje glavo', je pa vsekakor zadel žebljico na glavico.
Omenil je primer nemškega državnega Telekoma, ki je kupil hrvaški Telekom. Pravoverni ekonomisti, ki jim je privatizacija muslauf mantra na njihovih trobezljavih politično-ekonomskih lajnah, so se ob tem zanesljivo pobožali po 'tošlu' in 'pobožno' zalajnali: 'Spodobi se in pravično je.' Ampak kaj je konkretno v navedenem primeru tako zelo ekonomsko in družbeno spodobno in še toliko bolj pravično naprimer za hrvaško državo (ljudi ne bom omenjal, ker itak niso faktor v pravovernem neoliberalnem kapitalizmu) ?
V kolikor nismo popolni papagaji in zadevo pogledamo v nehipnotiziranem stanju (ekonomski uroki o blagoslovljeni in odrešeniški privatizaciji) ugotovimo, da je bil hrvaški Telekom nacionaliziran po nemški državi, ne pa privatiziran s strani nekega ekonomskega nedržavnega subjekta. Seveda pa je tudi to za mnoge hrvaške nacinacionaliste spodobno, ali pa še bolj........Je pa seveda tudi pravično, ker pravica je bila vedno v posesti dominanc. In nič drugače ni niti v slavnih unificiranih državah Evrope. In evropske dominance tudi poskrbijo za unifikacijo po njihovi podobi......
Ja, pa je treba omeniti še en primer privatizacije iz Slovenije. Ta bo šele dal vetra silnim ekonomskim teološkim znanstvenim raziskavam, da ga pravilno umestijo v ekonomske biblije. Prodaja slovenskega letalskega prevoznika Iranu seveda preko posrednika je hudo vprašljiv akt privatizacije iz mnogih aspektov, upoštevaje kakšno politično - versko ureditev ima Iran. Itak pa ni tema za šentflorjanske vrtičkarje, če je iransko podjetje sploh 'privatno', ali pa je morda last Islamske republike Iran, kar pomeni direktno Alahovo lastnino (domnevam) .... Se žal ne spoznam v take družbene ureditve zato sem morda napisal po butalsko.
Nekaj so pri nas kupili že tudi Kitajci (ne mislim kitajskih restavracij...), če pa niso pa še bodo. Tam pa so podjetja recimo partijsko - državna lastnina in seveda tudi kitajska koneckoncev. Me zanima kakšne ekonomsko - versko - dogmatične komentarje bi sprožila ta burleska pri naših privatizacijskih lajnarjih.
Na koncu pa bi omenil še en trenutni Krasnoludkov žulj. To pa je privatizacija elektrodistribucij. Vlada jih je uvrstila med privatizacijsko blago. V to 'blago' pa žal spadajo tudi zaposleni. In kdor misli, da bo proces privatizacije elektro distribucij kaj drugačen od že videnih ropov družbenega premoženja se najbrž kruto moti. Scenariji so znani in utečeni (recimo temu F21 biblija - mislil sem formula 21....). Rezultat je v prvi fazi uničeno podjetje, ki se ga potem po nizki ceni 'usmili' privatizacijska ekipa. V predhodno uničevanje podjetij sodijo nerazumne in škodljive prodaje ter nakupi premoženja, kakor tudi zadolževanja na račun podjetja, laži in zavajanje, šikaniranje zaposlenih, ustvarjanje slabih medsebojnih odnosov, ter nezaupanja, odpuščanje, itd.
Krasnoludek sicer ni apriorni nasprotnik te vlade, vendar smatra da distribucije ne sodijo v prodajno blago. V bistvu ima najbrž prav, ker se bomo s posledicami privatizirane dobave elektrike soočili šele, ko bo že prepozno. In kaže, da so sindikati s stavko hoteli opozoriti vlado na možne negativne posledice privatizacij. Te so se po vsem sodeč prikrito in potiho že začele pripravljati. O kasnejši nacionalizaciji elektrodistribucij s strani tujih držav bomo govorili, ko se bo situacija pripeljala do tja. Vendar je precej verjeten in običajen scenarij prav ta, torej prodaja ukradenega podjetja - družbene lastnine delavcev, ki so soustvarjali podjetje, praviloma tujcem, po možnosti državnim tujim podjetjem. Morda res ni strateškega pomena preskrba z električno energijo, tako vsaj sodi vlada. Ampak zanesljivo je nekaj, da bomo v deželi prostovoljnih gasilcev, gorskih reševalcev in brezposelnih planincev privatizirano elektriko plačevali dražje, če jo bomo sploh dobili v vsako vas, kot je to primer sedaj. Pravijo pa, da kar te ne pokonča te naredi močnejšega. Bo treba silno moč enkrat pravilno uporabit.
Krasnoludek še pravi, da so sedanje trenutno še 'latentne' privatizacijske ekipe večinoma izotopnega porekla, kar razloži s tem, da je sedanji vladi pod častjo 'kadrovati' na takih relativno nestrateških nivojih. Tako je zatečeno stanje pač rezultat 'taktičnega' kadrovanja predhodnih vlad. In čeravno so nekateri politični izotopi že propadli sledi radioaktivnosti še vedno kažejo v točno določeno smer ....
Kdo bi si mislil, da je možno kaj takega, kar govori naslov. Ampak Kranoludek (partizansko ime mojega 'štabnega' analitika) me je opozoril na tak zanimiv primer. Torej 'butalsko' firmo Žito, ki je dobro poslovala po ekonomskih 'svetih' katekizmih je privatizirala pretežno državna hrvaška Podravka. Bili smo 'spodobni in pravični' butalci po muslauf lajnarskih katekizmih zapovedane privatizacije, ki so del 'svetega' pisma butalskega privatizacijskega reda ekonomskih svetnikov. Zakaj je to domoljubna privatizacijska nacionalizacija pa bo poprečen butalec sam uganil, butalski ekonomski svetniki zagotovo ne, kajti njihova goreča privatizacijska vera je neomajna tudi v primeru tako 'težke preizkušnje' kot je naveden primer...............
KORPORATIVNI MEDIJI BREZSRAMNO ZAVAJAJO JAVNOST Z LAŽMI O SIRIJI
Tudi v tem primeru gre zahvala Krasnoludku, da nisem še sam nasedel informacijam o rusko - sirskem napadu na civilno bolnišnico v Alepu. Krasnoludek pove, da je tisti predel mesta v rokah Bašarjevih sil. Torej so napad izvedli zmerni teroristi, ki jih korporativni mediji označujejo za zmerne upornike. Prav možno, da so sredstva ter inštrukcije dobili od zahodnega imperija. Za Evropo pa je pomembno predvsem dejstvo, da so se z ramo ob rami in polno oboroženi z ameriškim orožjem skupaj z Isis zločinci 'upirali' Bašarjevemu 'režimu' sekularne in demokratične vladavine. Begunci, ki prihajajo iz Sirije v Evropo v veliki meri pripadajo prav tem sunitskim skrajnežem, ki jim ni po godu civilna država. Ni treba dvomiti, da so hoteli rušiti civilno oblast v Siriji in uvesti s pomočjo sovražnih isis okupacijskih sil fundamentalistično sunitsko diktaturo. Mnogi med njimi sploh niso Sirijci. In zdrava pamet bi morala vsakemu povedati zakaj v resnici bežijo iz Sirije.... in tudi kaj je njihov namen v Evropi. Seveda ne mislim, da to velja za vse begunce, za mnoge med njimi pa zagotovo. Ampak o tem bi morda več in bolje povedala zgodba o Kanibalu in HP osciloskopu.
KANIBAL, RAZISKOVALEC IN HP OSCILOSKOP
Podal bom namišljeno zgodbo o srečanju ljudožrca in raziskovalca. Skoznjo pa bi rad spodbudil k samostojnemu razmisleku o večplastnosti problema sožitja dveh zelo različnih civilizacijskih vzorcev. Raziskovalec, ki je vzgojen v duhu zahodne imperialistične civilizacije si zada nekakšno sponzorirano znanstveno nalogo o možnostih sobivanja ljudožrcev ter imperialnih civilizirancev.
Raziskovalec zaradi svoje egoistično nezrele znanstvene in tehnološke gorečnosti ljudožrcu takoj na začetku pokaže Hewlett Packard-ov osciloskop. HP osciloskop je včasih bil sinonim vrhunske inštrumentalne opreme. Danes je to morda kaj drugega. V končni fazi bomo vsi, ki bomo morda preživeli porušenje nakopičenih protinaravnih neravnovesij te civilizacije ponovno uporabljali buzdovane v kolikor se ta (tehnološko znanstvena) civilizacija po hitrem postopku ne transformira v bolj duhovno.
Ampak vrnimo se k zgodbi. Ljudožrc se pojavlja lahko najmanj v treh verzijah. Najhujši primer je tisti, ki razbije instrument in ubije raziskovalca (ter ga morda tudi poje – ni bistveno), blažja varianta kanibala samo razbije HP osciloskop, napreden ljudožrc pa bo instrument celo koristno uporabil. Vzel ga bo raziskovalcu, privezal ovijalko in z njim zasidral svoj drevak.
Ali je ljudožrc zločinec in ali je naprimer Eskim nemoralen (ker svojo ženo ponudi gostu) ?
Vsekakor kanibalovo vedenje ni sprejemljivo za našo 'civilizacijo' in bi ga sodnik obsodil ter dal kaznovati ? Vprašajmo se zakaj ravna tako naša družba in zakaj tako ravna kanibal. Po mojem gre za samoobrambo in represijo nad drugačnostjo, ki domnevno ogroža civilizacijo, oziroma ljudožrca. V resnici pa ljudožrc v svoji kanibalski skupnosti prav nič ne ogroža civilizacije in tudi raziskovalec prav nič ne ogroža ljudožrca s svojim instrumentom. Toda kanibal je pač nezavedno smatral da raziskovalec napada njegovo mentalno integriteto in da instrument morda ogroža njegovo ljudožrsko življenje. Torej imamo samoobrambno reakcijo uma iz strahu zaradi domnevne lastne ogroženosti. In to je psihosociološka poanta te zgodbe.
Vsaka morebitna podobnost raziskovalca z neoliberalističnimi multikulturniškimi sociološkimi gorečneži je zgolj slučajna. Prav tako je zgolj slučajna vsaka podobnost kanibalizma s sunitskim terorizmom in ekspanzionizmom. Pripominjam in povdarjam da v tej zgodbi ni nobenega obsojanja, niti žaljenja, pač pa želja po izražanju ter izmenjavi stališč.
In sedaj še pozitiven zaključek, ki pa mora nujno preseči sponzorirano znanost in materialno ubijanje vsega kar nas ogroža. Ali je sploh možno nenasilno reševanje medsebojne ogroženosti 'kanibalov' in zahodnega imperija? Odgovor je pozitiven. Možna je globalna transformacija kolektivne zavesti čoveštva. Ruski Učitelj nove dobe Grabovoj nam ponuja v uporabo celo številske radionske skalarje za razna področja, med drugim tudi za normalizacijo kolektivne zavesti, najprej lokalno in potem globalno.
V kolikor bi 'tovarišijska gospoda', ki se tako nekritično zavzema za multikulturnost s 'kanibali' bila pripravljena in sposobna uporabljati svoj nesponzoriran in nehipnotiziran del uma bi ta informacija morala vzbuditi v njihovih krogih živo človekoljubno navdušenje. ....... Ampak oni so praviloma ideološko - dogmatski sovražniki nematerialistične znanosti, kakršna je Grabovojeva. In tako je najverjetneje pričakovati z njihove strani oholo znanstveno zaostalost in nadaljevanje nezavedno sponzoriranega zborovskega trobiljenja. Vsiljena 'multikulturnost' se pa na materialističen način lahko reši samo represivno ...... To je njihova resnična izbira, pa tako zelo so človekoljubni.
Posredujem neveselo novice spodaj kot sem jo prejel po mailu.
Reši nas lahko samo zavedno bojkotiranje tovrstne hrane... _________________________________________________________
Konec z nakupovanjem hrane v Mercatorju? Monsanto prihaja na Balkan!
Objavil/a Aktualno ., dne 2016-04-30 ob 14:58:25
Mislim, da je zadnji čas za zelo resen razmislek o nadaljevanju naših prehrambenih in nakupovalnih navad. Vam podatek v povezavi kaj pove?
Ja, Monsanto ima svoje podjetje na Hrvaškem, sedež v Zagrebu, proizvodnjo pa v Osijeku. Ni se pred kratkim korporacijski zločinec Orešković zaman hvalil, kako ima kupca za plodno zemljo v Slavoniji, ni zaman postavil Podravko na prvo mesto razprodajnih znamk in tovarn. Sestavite mozaik in dobili boste - Hvrvaška gre na polno z GSO proizvodnjo, prehrambeno verigo bo kupil Monsanto, Žito, ki je v Podravki bo prejemalo surovine z Monsantovih Slavonskih polj, Mercator, ki je poln Podravkinih Todorićev pa bo imel na policah neoznačeno Hrvaško GSO hrano.
Do zdaj so mnogi kljub izdajalstvu naših prodanih duš ostajali na policah Mercatorja, kupovali načeloma slovenske izdelke, kaj pa zdaj, se bo v vaših glavah kaj obrnilo? Bo Žito še vaš najpriljubljenejši GSO kruh? Ne pozabite in ne nasedajte lažnim trobilom - ko zaseješ GSO seme na zemlji daleč naokoli ne bo dolga leta raslo nič drugega, če pa polj ne požgejo kot Madžari, nikoli več!
Preko Slavonije bo Monsanto prevzel monopol nad vso Balkansko prehrano. Kako bo zdravje izginilo s tega področja pa je jasno, ko GSO strupu dodate še mnogo hujšega, ki so mu izdajalci v Bruslju, tudi naši, celo podaljšali dovoljen rok uporabe še za 7 let - glifosat, ki je glavna sestavina smrtonosnega Monsantovega škropiva RpundUp.
Bojim se, da je pred nami zadnja možnost - ali se bomo odločno uprli, zahtevali dokazane ukrepe proti temu načrtovanemu genocidu in hkrati začeli popoln bojkot vsej Hrvaški prehrani na slovenskih policah, naj bo to Kod najgoreg susjeda ali katerikoli drugi trgovini, ali pa gremo na pot popolne deformacije, ki bo še kako vidna na našem zdravju. V Monsantu nihče nikoli ne zaužije njihove GSO hrane, naj vam to končno enkrat napolni možgane!! /vir AnonymousHrvatska/
vir: Hrvaški Monsanto tudi na naših policah!!!
http://www.publishwall.si/bozan.zabjek/post/195047/hrvaski-monsanto-tudi-na-nasih-policah
Link podaja sicer blago napisan članek, ampak povzame večino bistvenih dejstev o tem mitskem slovenskem antagonizmu. Recimo temu doktor Janez Ivan Nedolžni Prvi proti Milan Kučan predsednik formule F21. Dodajam, da je to morda poslednji živ fosilni ostanek kadrovskih čistk in medsebojnih obračunavanj (bivših) komunistov. Saj oba protagonista vendar ne moreta iz svoje kože in opustiti staro partijsko metodo kadrovskih čistk in spopadov kljub njuni neoliberalni transformaciji.
V duhovnosti govorimo v primerih popolne osebne transformacije o spreobrnjencih in verjamem, da so obstajale spreobrnitve, o katerih pričajo zlasti ’nekanonski’ gnostični spisi. Ampak ideološka spreobrnitev, kot sta jo manifestirala večni Janša in še bolj večni Kučan pa je zame nekaj drugega, da ne rečem kaj.... No ja, pri Kitajcih se je ’spreobrnil’ celo celoten partijski kolektivni vrh in bom oznaćil to za reformatorsko komunistično pragmo uvedbe prirejenega turbokapitalizma na kitajski način. Spreobrnjenca Kučana, ki je zavetnik turbokapitalistične formule F21 in spreobrnjenca Janšo, ki je zavetnik desnice in zgodovinske sramote vojnih izdajalcev pa si bodo njuni verniki itak razlagali z znanimi glorifikacijami, racionalizacijami in drugimi slepili brez posebne ambicioznosti glede zahtev po konsistentnosti in realnosti njihovih opranoglavih evangelijev.
Kdor dela, tudi greši ...
Ne more grešit tisti, ki nič ne dela.
Zato so lenuhi in nesposobneži potencialno najbolj primerni za vse vodilne in odgovorne položaje v naši državi. Če nekdo nič ne dela, se o njem nič ne govori, saj pri nas se itak govori samo o tistih, ki lažejo in kradejo. In če se o nekom nič ne govori, pomeni, da ne dela nič narobe.
AB se je lotila šivanja svoje nove domoljubne politične podobe. To počne na način kateremu še najbolj ustreza bombastčno prikrojen komentar v nadaljevanju. Morda le ni tako naivna, ali pa ima dobre političo - svetovalne botre v ozadju ospredja Slovenije. Potem ko je Angelci 'v imenu formule s formulo in za formulo Enaindvajset' prodala vse kar je bilo vrednega in dobrega v Sloveniji možno prodat se je sedaj nenadoma pojavila v vlogi 'velike' rešiteljice in zaščitnice slovenske vode.
Preprosto povedano to pomeni predvsem prisvajanje nezaslužnih političnih točk. Zakaj nezaslužnih ? Civilna iniciativa v Sloveniji je bila tik pred tem, da uveljavi zahtevo po ustavni zaščiti vode. To bi ji nedvomno tudi uspelo brez pokvarjene kolateralne politične samopromocije AB in to spričo vladne politike, ki je odgovorno naklonjena in spoštljiva strateškim nacionalnim interesom.
Dejstvo pa je da je ta ista AB v času svojega mandata s svojimi 'razprodajami' vključno dobro stoječih podjetij precej otežila delo sedanji vladi, saj ne vemo kje vse in kakšni dogovori so bili sklenjeni z Angelco. Vemo pa konkretna imena nemških podjetij, ki prežijo na svoj obljubljeni plen. Potrebno jim je samo potrpežljivo počakat, da bodo 'zapisana' podjetja privatizacijsko pokradena v zato ugodnem političnem trenutku in po znanem scenariju Formule in po voznikih Formule. In sledi default prodaja tujcem, ki pa so že izbrani.
Članek z zgornjega linka je dovolj zgovoren, da ne rabi posebnega komentarja.
VSAKO SPOZNANJE JE LAHKO POZITIVNO
Morda se tukajšnje 'kritizersko' pisanje komu ne zdi primerno za Pozitivke. O tem sem tudi sam že razmišljal. Ampak namen ni kritika pač pa ozaveščanje, razumevanje in nova spoznanja. Vse to pa lahko predstavlja osnovo za nujno preobrazbo kolektivne zavesti, tako lokalno, kot globalno.
Ob tem ko spoznavamo vzvišene in plemenite Grabovojeve tehnologije upravljanja za dobrobit posameznika in človeštva, pa so nujna tudi spoznanja še vedno delujočih protidružbenih in neciviliziranih 'tehnologij' velekraje družbenega premoženja, uničevanja nacionalnega bogastva, ter veleizdaje nacionalnih interesov in drugih nečednih dejanj, ki so v škodo družbe. Poznavanje negativnih 'tehnologij' lahko pomaga pri njihovem onemogočanju tako politično kot tudi z ustreznimi pravnimi in zakonskimi inštrumenti.
Spoznanja so vedno širjenje kolektivne zavesti pri ljudeh pa četudi gre za negativne pojave. Negativno pri tem je lahko edinole sovraštvo in nasilje, ampak ozaveščanje ni namenjeno temu, pač pa transformaciji družbe. Transformacija družbe pa je zelo pogojena z ozaveščanjem javnosti zlasti opranoglavih množic vernikov še vedno prisotne politične bipolarnosti.
V smislu doprinosa k razumevanju in širjenju zavesti pa bi tu podal še nek drugačen vidik zgodovine kaznilnice na Golem otoku. Seveda ne iščem alibija za krutosti in nečlovečnost, ki je zaznamovala ta Titov 'projekt', pač pa želim dodati s strani nekaterih morda namerno prezrto okoliščino. Goli otok je bil na nek način tudi panična reakcija Titovega režima, ki mu je grozila na meji Stalinova armada 14 tankovskih divizij. In Stalinu bi bila vsaka peta kolona njegovih privržencev med jugoslovani dobrodošel alibi in pomoč za discipliniranje Titovega odpadniškega režima.
Po današnjih merilih so metode Golega otoka danes nesprejemljiva oblika (samoobrambne) družbene represije vsaj za domnevno demokratičen in civiliziran zahod. Nadomestile pa so jih metode korporativne svetovne nadvlade, ki pri zaščiti svojih dobičkarskih interesov ne izbira sredstev. V mnogih primerih so obseg in posledice teh intervencij neprimerljivo hujši od Stalinovih čistk in Titove represije. Ampak to sprejemamo skozi afirmacije korporativnih kanonskih medijev, kot samoumevno in normalno. Pa žal ni tako.
Krasnoludek me je še enkrat več sprovociral k tukajšnjemu pisanju, ko je omenil, da je Telekom infrastrukturo gradil s samoprispevki občanov. Sedaj ta infrastruktura pripada Telekomu, z morebitno privatizacijo pa bi si jo nezaslužno prisvojili po vsej verjetnosti v kakšnem nemškem podjetju.
Me zanima kdo lahko zagovarja tako očitno krajo in kdo si drzne brezsramno podeliti pravico do take očitno bedaste in pokvarjene morebitne privatizacije Telekoma in podobnih dobičkonosnih podjetij. In kdo ter zakaj je nevoščljiv dobička ki ga pobere država namesto tujcev ? In zakaj po 'tekovinah demokracije sa tržnom privredom' opranoglavi bedaki še vedno po muslaufu še naprej lajnajo, da je država slab gospodar, če pa imajo (so imela – večina sedaj že prodanih) njena podjetja evidenten dobiček ? In zakaj se 'požrešna' država ne bi samo sebe financirala s svojimi podjetji ?
Razumem, da nas je Alenćica reševala pred domnevno zlo usodo 'trojke', ampak nisem prepričan, če je bil njen način reševanja najboljši in edini možen. Alenćici bi priznal zasluge za narod v kolikor bi namesto uspešnih dobičkonosnih in strateških podjetij prodala naprimer slovenske železnice skupaj z vsemi zaposlenimi…. Ampak njeno reševanje je baziralo zlasti na neugodnem reprogramiranju dolgov in na EU odpustkih za ceno prodaje dobrih slovenskih podjetij.
BREXIT IN POLITIČNA (NE)ODGOVORNOST EU POLITKOMISARJEV TER EU ORGANOV
Krasnoludek je mnenja, da je EU pokazala v preteklosti popolno politično neodgovornost in brezbrižnost, kar se je izrazito pokazalo med drugim tudi v posledični terminalni fazi britanskega izstopa. EU ni reagirala niti ob izrazitem porastu euro skepticizma in pridobivanju politične moči v mnogih evropskih državah. Človek se vpraša kako to, da nihče nič ne odgovarja za katastrofalno slabe posledice sedanjega sistema delegiranja poslancev in nesposobne ter korumpirane eu politike. EU inštitucija je politično mrtva ali pa je marionetni privesek nemške dominacije v Evropi. Vendar je še večji problem te politike, da mirno dopušča nadaljno postopno tiho ’fevdalizacijo’ in škodljivo naraščajočo dominacijo Nemčije nad velikim delom Evrope. Navzven se to kaže v samovoljni nemški politiki, v gospodarstvu pa kot nemška nacionalizacija tujih podjetij pod prozorno krinko domnevne ’privatizacije’. Tak primer je med drugim bil tudi prodaja ljubljanskega letališča. Pri tem je na dlani, da je nemška nacionalna politika v ozadju večine ’privatizacij’. Morda bi morali Angleže bolj resno upoštevati, čeravno so bili v EU vedno s figo v žepu.,,,,,,,,
Bom pa prenesel še zgodbo o nemškem nakupu Tobačne tovarne, ki mi jo je nedavno povedal bivši uslužbenec te tovarne. Tobačno tovarno smo Nemcem prodali za ’peteršiljčke’, ki smo jih rabili ob osamosvojitvi za ’umirjanje’ bombaških ambicij jla letalstva. To je do Slovenije bilo dokaj ’miroljubno’ spričo peteršiljčkovih pomirjevalnih učinkov vsaj na določenih lokacijah, Kdor misli da je bilo yu letalstvo miroljubno samo po sebi je naiven. ’Pomirjevala’ v obliki ’peteršiljčkov’ so bila nujna v akutni fazi agresije. Nemško osvajanje (ne)samostojne Slovenije je vsekakor bolj ’sodobno’ za razliko od poskusov primitivnega izkazovanja vojaške sile jla. Posledica je navidez dokaj ’romantično’ vračanje nazaj v fevdalne čase, kar se pa tudi lepo sklada s sedanjo sodobno obliko islamskega vdora v Europo, kot inkarnacijo turških napadov. Pa se vrnimo k Tobačni tovarni. Nemški gospodar se je kmalu pokazal v svoji pravi luči zaničevalnega in izkoriščevalskega odnosa do slovenskih surovin, tržišča, uslužbencev. Ne bom ’opeval’ podrobnosti, bi marsikoga razjezile. Omeniti pa velja podrobnost, ki morda nima povezave z Nemci (nisem vzel časovnih podatkov), pač pa se tiče varnosti. V zakloniščnem železobetonu Tobačne tovarne so (bile) zazidane zelo strupene odpadne kemikalije pcb iz napajalnih transformatorjev. Upati je, da ne pride (ni prišlo ?) do zastrupitev pri podiranju zaklonišč.
NE ZAMUDITE
