irina, tvoje pisanje je čedalje bolj nesramno, brez spoštovanja in strpnosti. dej se malo zamisli nad svojim VEČNIM PRAV in načinom posredovanja...

LaGorda, ne vidim v svojem pisanju nobene nestrpnosti in nesramnosti, nisem si dovolila ničesar, kar si dovolijo tisti ("poput tebe", ki posredujejo nepreverjene informacije, ki jih je nekdo "zaokrožil" po netu, kar je lahko kleveta, laž in poizkus razvrednotenja osebnosti ljudi, ki so omenjeni v "komentarjih" anonimnega balloca.

Torej, če te neprevejrene informacije anonimneža ni nesramnost, potem moji odgovori naujlepši hvalospev.

Kar se tiče mojega "večnega prav", to si ti rekel, osebna jaz nikoli in nikjer nisem pisala, da imam prav, le navajam stvari tako kot jih vidim, pred tem pa jih ogledam s treznim pogledom.

Očitno, da ljudje (tako pač je) vedno rabijo dežurno "zaroto", "krivca", "demona" itd., če to ni kozmogrami pač homoseksualci, človeški um preprosto ne predstavlja si več sveta brez "škandalnih senzacij" in vešči tega na tem zelo sposobno igrajo. Dandanes je zelo lahko sestaviti/spesniti "kanalizirano sporočilo", "zaroto", "novo zgodovino" in še marsikaj. Vsak izbira svojo skupino krivcev, ni tkao dolgo nazaj vsega krivi so bili "judje", in tudi oni naj bi imeli svojo "partijo", potem prišli na vrsto "iluminati", potem "prostozidarji", "komunisti", sedaj "homoseksualci"... itd. jutri vsega bodo krivi "zajci" in "ježki"... ker navadnih krivcev bo počasi zmanjkalo, saj očitno človek, kar kmalu se naveliča enih in istih "krivcev in "zarotnikov" in vedno rabi novih, svežih, "friško".

Gospod "bulloc" naj se predstavi javno z izjavo v medijih in z dokazi in s pravim imenom. Ker je spet tako imenovani "pravičneži" še vedno v "maskah". Kako pa brez? Ne gre?


Lp

Vinetou sedaj morati ponovno komentirati Irinca, ker Vinetou biti tudi zaščitnik otrok in živali. Zato sedaj Vinetou povedati da izrojenosti od Dolina Šentflorijana ne biti v Kraljestvo zlatoroga, kjer biti doma Kekec in Pehta in Bedanec. Irinca biti prebivalka dolina in ne poznati Kraljestvo zato govoriti, kot govoriti. Imeti pa tudi težava ki jo delati podobno Vinetuju kako ona govoriti in pisati. Ona pisati
Irinca indijanska jezik. Howgh.

Saj tu ne iti za nesramnost Irenčica. Ona tako samo braniti ograda od njen um, ker ne znati drugače. Ona imeti religija podobna religiji MC, da Manitu ne obstajati. Vinetou spoštovati vsaka religija, toda Irenčica in MC čutiti paranoja od drugačna religija in tudi od Kvantna fizika. In onadva nesposobna biti rešiti Vinetuj koan o religija. Zato Irinčica imeti epileptična napad besnila nad vsaka misel izven ograda od njen um. Teta Pehta to dobro nakazala z beseda "epileptična penina".

Vinetou tudi dobro poznati nesposobnost Irinčica da brati med vrstica. Ona sposobna razumeti samo enostavni direktni stavek. Ta pa včasih ne biti zadosti, zato obstajati tudi druga način kako sporočiti velika zgodba z veliko igralci in veliko različne možne resnice. Irinca zato zavrniti vse kar ne možno reducirati v obseg, ki njej biti dojemljiv. To tipično biti za OKM in MAS, toda ne nujno tudi biti verifikantno za taka motnja. Tako, na koncu Vinetou upati tudi da Irinca ne imeti črni brki.

Irinčica, Vinetou biti srečen če ona razviti sposobnost razumeti kaj poslanstvo Vinetuja biti in kaj on sporočiti. Če se ona sedaj samo jeziti kot se vedno jeziti Vinetou ne biti zadovoljen.

priča, lepo bodi in se spočij, vinetou pa bi lahko šel na zdravljenje razcepljenih osebnosti.


Poglejmo, kaj imamo:

- imamo anonimno pismo z vsebino, ki ni preverjena in je bila razposlana nekaj časa pred volitvami (to anonimno pismo je že dokaj staro, kmalu bo eno leto ali več)

- avtor se ne podpisal - je pa izbral vseh, ki naj bi ogrožali X kandidata pred volitvami, seveda tega X kandidat ne sme dovoliti, če želi zmagati in uporablja dovolj učinkovita sredstva javnosti, ki je sicer tudi preverjeno - "spletna senzacija".

Glede nato, da ljudje radi berejo podobne stvari in jim tudi verjamejo, "scenarist" zgodbe je dobro vedel kaj počne, ni nobenega problema sestaviti takšen "pamflet". Ljudje to zelo radi "jejo".

Tukajšnjim "kekcem, bedancam, pehtam, pričam, vinetujam in tistim komentatorjem od drugje" pa svetujem, da naj se najprej prepričajo in to na lastnih ritih in z lastnim "detorodnim organom" in z lastno "govorilno napravo" (sem dovolj kulturna?), da vsak od omenjenih v anonimnem pismu je res homoseksualec. Po možnosti naj to posname na video in doda kot neposredni dokaz (sicer zmožnosti videomontaže so danes takšne, da tudi temu ne bom verjela... kaj vse da narediti z današnjo tehniko... še sanja se nam ne. )


nekaj humorja za premor
http://www.youtube.com/watch?v=P0QIkec5FDE

Lp

in še nekaj: sistema bodisi političnega ali kateregakoli drugega se ne spreminja na boljše z lažmi.

Lp

hahahah...ma ne morem verjet, irina, kako tvoj ego deluje! kaj zdej v mojo zgodbo vpletaš druge? kdo te je k temu pozval? kdo ti daje pravico? kje ti vidiš smisel? res te navdaja sindrom vsemogočnega..irina, dej jevgeniju verjem...

- LaGorda, ne poznam tvoje zgodbe
- si vpleten v zgodbo iz anonimnega pisma?
- imaš dokaze napisanega v anonimnem pismu?
- da pobereš smet in ga vržeš v koš ne rabiš nobenega klica razen svojega lastnega
- pravico imam od rojstva, tako kot vsak (in tudi homoseksualci)
- v tvojem komentarju ga ne vidim
- ne, mene ne navdaja sindrom vsemogočnega, ti imaš kompleks manjvrednosti.
- kateremu jevgeniju? Oneginu? zakaj, ker si ti tako napisal?


Pa vendar, smo pri komentiranju anonimnega pisma, ki je krožilo po spletu pred volitvami in sedaj (po dolgem času) je našlo pot na pozitivke, "pismo" je bilo objavljeno septembra 2011 in sicer v času pred volitvami, en izmed izvodov "pisma" je na strani Gibanje OPS:
http://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/350-zgolj-za-medklic-in-za-dokaz-kompatibilnosti-z-naim-seznamom-udbovcev

Pismo je brez podpisa, brez dokazov in ni verodostojno. V pismu na presenečenje so zajeti in omenjeni prav tisti, ki so bili na nasprotnem bregu X kandidata.

Zanimivo pa je, da v pismu istospolnousmerjeni samo moški.

Ponovim, takšna "pisma" in "komentarji" sestavljajo plačani "pisatelji" politikov, namen? Razvrednotenje osebnosti in usmerjanje javnega mnenja v jim potrebno smer. Videli so, vedo, da ljudje dobesedno "pojejo" take vsebine, brez tega, da bi jih preverili.
Zato imamo določene skupine plačanih "pisateljev", ki seveda delujejo na različnih bregovih, ki oblikujejo javno mnenje, res - škoda je, da vse, kar nam postrežejo "pojemo" brez tega, da bi ugotovili koliko resnice je v tem.

Ne, še zdaleč nisem zadovoljna s tem kaj se dogaja, vendar, ponovim še enkrat: sistema (nobenega) z lažmi se na boljše ne spreminja.

Lep dan

V nekaterih dvomih bi se lahko strinjal z Irinco. Ampak je tudi res da kjer je dim, je tudi ogenj. Morda nastopajoči v zgodbi o slo homičih res niso ravnovesno distribuirani med levico in desnico, morda pa tudi so. Sam sem opazil zastopanost vsaj posredno obeh strani, zato se mi je zdelo vsaj približno nepolitično. Seveda pa je tudi avtor lahko imel namen opozoriti na prisotnost tega problema na obeh tradicionalnih straneh slovenske politične scene. Po drugi strani pa teta Irinčica kategorično popljuje po vsem kar je nematerialistično - ezoterično in to brez dokazov in še bolj brez lastnega znanja, izkušenj ter razgledanosti. Irinčica tipično, kot je za MAS in OKM uporablja avtistično zaciklana dvojna merila ter ignorira vse kar bi argumentirano lahko rušilo njene mentalne planke. Tako te vidim sam draga Irinčica. Imej se in uporabi principe objektivnosti, doslednosti ter odprtosti v vseh primerih, v katere se vtakneš. Ampak je čisto jasno, da je ta moj predlog utopično iluzoren za tvoj primer, priznam tu svojo nerealnost.

Glede nato, da tukaj se je pojavil en pregovor o pojavu katerega v kontekstu teh komentarjev nisem dvomila, ker po navadi večina na takšne "senzacije" reagira na isti način in vedno je prisoten ta "dim" :
citat: "Ampak je tudi res da kjer je dim, je tudi ogenj."

- morem opozoriti, da prav na to vedno računajo "pisatelji" podobnih spletk, na prav takšen omejen pogled, ki v vsakem "dimu" vidi "ogenj". Kar se tiče spletk in oblikovanja javnega mnenja je prav ta "narodna modrost" vodilo za "pisatelje" spletk, če pa ta spletka se nanaša na osebe, ki itak niso ne vem kako "Priljubljeni" potem je uspeh zagotovljen.
80% takšnih "razkrivanj" je dim brez ognja oz. megla. (podobno kot v TV reklamah v TVshopu o čudežnih "kremah" proti "neumnosti" )

"bedanec", sem se že navadila, da tedaj, ko nimate konkretnega protiargumenta, na vrsto pride vedno ena in ista reakcija, v obliki seznama dežurnih obrambnih besed, v odgovor ti lahko zagotovim samo to, da tvoje mnenje o meni, meni zelo všeč, dokler nisem pohvaljena s tvoje strani ali strani ostalih "masks-show-artists" to pomeni, da sem še vedno pri zdravi pameti in na realnih tleh.

citat: "Ampak je čisto jasno, da je ta moj predlog utopično iluzoren za tvoj primer, priznam tu svojo nerealnost."

- ne samo ta predlog, že prejšnji tvoji predlogi vključno s starimi "anonimnimi" pismi, ki si jih tukaj objavljal so bili utopično iluzorni in nerealni - neresnični in nepreverjeni, točno tako kot je zelo tUpično iluzorno sklicevanje na pregovori tipa "ni dima brez ognja".

Jutri bo kakšen "pisatelj" si spomnil kaj zelo "škandaloznega" o čimer ti niti sanjalo ne, vendar tretjina bralcev si bo rekla: "ni dima brez ognja" in zaradi ljudi s takšnim za-programiranim "dimom" ti boš ožigosan, kar lep čas, mogoče tudi do konca življenja, saj veš "ni dima brez ognja"...


- preden karkoli podobnega posredovati na spletu - preverite ali je to verodostojno ali je v tem mogoče prikrita manipulacija.

"Smile, you're on Candid Camera."