Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
navajaš:
Joj, Mirko, čisto preveč si absulutističen v svojih trditvah, da bi tvoje besede lahko jemala resno.
Mirko-PA:
Kot sem že izjavil, obstajajo pomanjkljivosti tovrstnih komunikacij.
Mogoče si prezrla, kar nekaj mojih pojasnil, cenjenemu osh-koshu, tebi in nekaterim ostalim, zakaj imam take poglede.
Seveda je glede tega potreben temeljitejši prstop in poglabljanje, za kar je tako pisanje neustrezno.
V vse to sem se sam poglabljal, zelo temeljito. Tudi v tem pisanju, sledi nekaj pojasnil, in izmenjave pogledov.
Het Licht:
Enako je s tehnikami in trudom in znanjem in metodami. Nekateri jih ne potrebujejo, nekateri malo, nekateri pa ogromno. In če bi jih tem zadnjim odvzel, bi jih spravil v notranjo zmešnjavo. Si želiš tega.
Mirko-PA:
Zakaj pa bi ljudje, morali biti gotovi v zmote????
Tudi npr. Kopernik in njemu podobni, so prinesli trenutne negotovosti, v takratne kolektivne trditve in predstave.
Glede tega je dvom zdrav, in nimam problemov s tem, da se ljudje zmedejo.
hetLicht:
Zato absolutnih resnic kot : "Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno." ali (malce manj očitno):
"Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi.", kratkomalo ni.
Mirko - PA:
V kolikor ni absolutne resnice, kaj pa potem iščeš ti, in silni iskalci skozi vsa tisočletja???
Obstaja splošni vzorec, ki pravi: „resnic je več“!.
Še dobro, da ni tako, ker bi se še resnice med seboj pretepale, tako kot se ljudje.
Draga hetLicht, prvi stavek se nanaša na tehnike in opise, ter razlage enosti. V kolikor ga izzvzameš iz konteskta, se s teboj strinjam, da zveni grozno. Včasih se dogajajo tudi škrati.
Drugi stavek, pa kar velja, takšen kot je, in sam za sebe.
Het Licht:
"V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal."
Hkrati pa se začne trdo delo znotraj kolektivne zavesti, za kolektivno zavest- človeštvo in zemljo- za preobrazbo zemeljske zavesti v nekaj čisto novega, bolj božanskega.
Mirko-PA:
Edino trdo delo, ki ga je potrebno opraviti, je opravljeno s spoznanjem lastne omejenosti.
S tem je opravljena edina možna preobrazba, preobrazba sebe.
Novo že deluje.
Natančno veš kaj in kako delovati, za razliko od prej, ko so te nosili valovi različnih pomislekov, napotkov, mnenj, nasvetov…, ki so vsi po vrsti del omejenega razuma.
Vse to odpade, s takim spoznanjem.
Vem, da to bega ljudi, a le zato, ker si vnaprej ustvarjajo predstave, o takem stanju.
Sama veš, ali si spoznala svoje omejenosti, in v kaki meri.
Še zadnja navedba hetLicht:
Panefin, še eno vprašanje zate, ker me resnično zanima. Kaj so zate nove kvalitete zavesti? Vem, da je to težko opisati, ampak vseeno.....
Mirko-PA
Iz zgornjega lahko sama povzameš ali je mogoče, ali ne, opisati tako novo kvaliteto.
Vljudno prosim, da iz mojih besed, ne narediš takih predstav.
Besede so sredstvo komunikacije, a so žal neustrezne, za prenos tovrstnih stanj.
Torej, nova kvaliteta zavesti vidi celostno, je zaceljena, in v ničemer ni ločena od ničesar.
V kolikor npr. vidš večjo sliko neke pokrajine, vidiš tudi dogajanja spodaj npr. v prometu.
Tisti, ki so na tleh, morebiti drvijo v karambol, a tega iz svojega kota ne vidijo.
Ti imaš povsem jasno sliko tega dogajanja, ker vidiš več.
Naj bo to le prispodoba.
Za razliko od tega, razum nenehno primerja, sodi, tehta, išče razlage, sledi, drobi in delčka. To je sama osnova razuma, ki v materialnem ima svojo omejeno vrednost, a v primarnih in bistvenih potrebah človeka po miru in ljubezni, je popolnoma odpovedal.
Razum ni zmožen doživljati te kakovosti, in si o njej zato riše le predstave. Te pa se med seboj pretepajo, od kar je človeštva.
Zato je edino kar bi človek moral spoznati, ravno ta razum.
Iskalec je razum, in tega ne bi smeli nikoli spregledati. Le ta si domišlja, da je našel, da ve in vse te reči, ki nam jih nenehno servira, kot dokončne resnice in rešitve.
Zato je proces raziskovanja nujno potreben, ampak je potrebno vse kar se najde, takoj tudi opustiti.
V kolikor samo sediš in čakaš, spremembe tudi ne bo.
Jaz sem lahko največji svetnik ali prevarant, in tega ne moreš vedeti brez, da sama spoznaš.
To kar počnem je, da s teboj komuniciram poglede.
Hvala ti za koristno komunikacijo, in uživaj v današnjem dnevu.
Mirko, hvala za tvoj odgovor.
Vendar se najina pogleda oz. izkušanja nekako ne moreta srečati. Ob tvojih besedilih sama dobim nekako takole podobo:
Priplezal si na vrh Triglava in ko si stopil na vrh si zaradi osleplujoče višine in lepote pozabil, da si plezal. Sedaj pa kličeš ljudem, ki so spodaj, da poti sploh ni in to spoznanje jih bo spravilo na vrh, kjer si ti. Pri tem pa niti ne vidiš jasno, da so ljudje spodaj in da nekateri plezjo.... Samo veš, da so.... No, pa tudi Triglav ni najvišja gora, čeprav so meni osebno globine prav tako `všeč´ kot višine :-)
Žal obstajajo vzorci, ki pravijo, trudi se, napreduj, vadi...
Kaj pa če je to kar iščeš, pred tvojim nosom, a ti se od tega oddaljuješ, ker se trudiš plezati na vrh?
Poskušam ti dopovedati, da je edino pravo delo, ne delati.
Ampak, razum tega ne zna, in to je težava. Ves čas blebeta svoje monologe, in nikoli ne utihne. Si poskusila nič ne delati? Pa ne mislim samo fizično.
Razum bi kar po istih vzorcih, kot deluje v omejenem, dosegal nedosegljivo.
Moje delo, je dopovedati ti, da je to jalovo delo.
V kolikor bi se ti posvetilo, bi se odprl povsem drugačen pogled, na celotno stvar.
Vse je odvisno od energije, ki jo vložiš v to, da spoznaš.
Tu Vinetou delno uporabiti svoja beseda iz članka brat Izak na Pozitivke. Ampak služiti lahko tudi tu.
Mnogi poenostavljeno povezovati Vinetou z zgodovinski spomin na indijanci, skalpi. Oni ne videti da Vinetou biti tu smerokaz, simbol in ne spomin. Velika razlika biti med spomin in simbol ter smerokaz. Vinetou ne hoteti filozofirati o tem da tudi za uporaba smerokaz in simbol treba spomin, ki pa biti blizu Manitujevi pašniki za razlika od običajni spomin na materialna stvar pri beli človek.
O omejitev Vinetou enako misliti, kot brat panefin001. Vsaka stvar lahko postati omejitev, planki in tu se noben jezdec skozi Manitujeva puščave, prerije in goščave ne smeti ustavljati.
Toda Vinetou misliti da ne imeti smisla ukvarjati se z ovira, dokler ne priti do nje. Dokler ne priti do ovira, to biti megla, nepotrebna proces v um brata panefin001. Priti do ovira že biti dosežek in Manitu darilo, ki ga morati brat panefin hvaležna sprejeti, spoznati in se kaj naučiti iz ovira.
Ovira lahko biti karkoli, tudi pomanjkanje ovire. Naprimer pravi teorija beli človek za vzgoja mladina da mladi lovci na bizon rabiti omejitev in ovira, sicer ne biti dobro. Dokler smerokaz, tehnika, simbol pomagati potniku in ga ne ovirati Vinetou ne vidi škoda ampak pomoč. Kadar postati ovira in sami sebi namen potem se oni spremeniti v škodljive.
Tudi ovira lahko koristna in celo nujna biti, da lovec na bizon postati sposoben lovec in da Manitu preizkusiti jezdeca na poti v Enost. To vedeti jezdeci ki že spoznati in prehoditi mnoga ovira, ostali jezdeci ne sprejemati ovira in ne vedeti da vse to Volja Manituja biti.
Vinetou tudi še enkrat povdariti da on smerokazi ne zapomniti ker nesmiselno to biti in ker na poti vedno novi se pojavljati. Toda dobro biti znati čitati smerokazi in razumeti simboli, ker edino tako lahko misliti o Manituju.
Sedaj Vinetou samo še dopolniti svoja prejšnja beseda, kjer iskalca vprašati nekaj vprašanj o tehnika, sistem, vodstvo.
Vprašanje bilo bolj primerno za beli človek, ki razumeti princip indukcija ter dedukcija v mentalni procesi beli človek. Za bela brat pa Vinetou raje omeniti veliki vrač Hermes Trismegistos. Večina iskalci resnica, ki ne biti "iskalci krneki" spoštovati hermetizem, ki govoriti da "kakor zgoraj tako spodaj". Vinetou si drzniti delati primerjavo: zgoraj = duhovnost in spodaj = materialni nivo. Kdor hoteti lahko razumeti kaj Vinetou povedati z tehnika in Pozitivke.
In še povedati Vinetou da služenje biti pomembno. Najprej se otrok morda naučiti služiti sebi, da sposoben biti bizon loviti. Potem učiti človek služiti skupnost, iskalci resnica želeti služiti Enost. Tako Vinetou videti služenje.
In brez tehnika, ovira, sistem, spomin, vodja, učitelj, guru, smerokaz, znanje ne biti možno služenje. Služenje brez tega možno biti morda ko beli brat končati svoja pot v Enost. Ali kdo tu pisati iz Enost? Toda Vinetou ne videti napaka v gledanje proti ideja Enost. Taka ideja lahko beli brat narediti boljši, ampak paziti se morati lastnih utvar da ne pasti v deroča reka, ali zabresti v močvara.
Nekatera ovira treba ignorirati nekatera pa spoznati in potem jezditi dalje mimo ovira. Različna ovira imeti različen namen. Kako beli brat ravnati z ovirami se možno nekaj naučiti od druga brat, nekaj od učitelj, nekaj od vrač. Malo brati se lahko učiti direktno od Manituja v sebi zaradi svoja popačenja, čeprav Manitu biti povsod prisoten. Mnoga brat misliti da lahko učiti od Manitu v sebi v resnici pa slediti svoja senca in zaciklati kot pes ki loviti svoj rep.
Obstajati način opisovanja za Enost, ki govoriti kaj Manitu ne biti, obstajati pa tudi nihilizem pri bela človek in pri nekatera beli brat. Iskalec resnica morati dobro spoznati in obvladati svoja senca da ga ne zapeljati. Tudi senca mu dati Manitu zaradi učenja. Zanikati senca ne biti isto kot spoznati in obvladati svoja senca. Opisati neopisljivo s tem kaj to ne biti morati ločiti od nihilizem, ki ne biti isto in ne biti dober.
Hwgh in vse dobro vsem!
Panefin001 hvala ti na koncu tudi za tvoje pojasnilo o spominu in brezčasovnosti. Tako kot mnogi drugi ga v resnici nisem potreboval, sem pa pričakoval da pojasniš svoje videnje razlike med škodljivostjo uporabe tehnike na materialnem planu in duhovnem planu. Zakaj je na materialnem planu neškodljiva (naprimer internet in Pozitivke) na duhovnem planu pa je po tvojem prepričanju škodljiva. Tudi tega odgovora v resnici večina tu najbrž ne potrebuje, toda nekateri morda mislimo da ga potrebuješ ti, pod pogojem da ti ga uspe samemu najti. Ampak ne trudi se biti prijazen z drugimi pojasnili ki jih večinoma ne rabimo, če ti je na zastavljeno vprašanje odgovor pretežek. Temu se včasih reče preusmerjanje pozornosti, ali z drugimi besedami "eskivaža". Amapak jasno, kot vedno: "delaj kar te je volja" pravi Crowley-ev zakon. Žal ga ne ravno vsi pravilno razumejo. ("žal" je samo retorično uporabljena beseda).
opa VinetOujček sonček, tako pentljaš, kot zajček, brišeš sledi? Pa gremo v gozdiček vem, da VinetOu ni zajček in je zelo pogumen sonček. Odgovori mi poznavalec življenja v deževnem gozdu, katere sledi more za sabo puščati Vinetou, more biti previden kot lisica in puščati sledi, ki bi zavedli iskalcev; sledi kakšnega zajčka; ali svoj lastni odtis - sledi svojih podplati v rodni zemlji po kateri stopa s svojimi pogumnimi bosimi nogami št. XXXL? katere Vinetoujeva sled v gozdu je najboljša?
Astronom, tisti, ki so malo `manj navadni´ že vedo, da so malo `manj navadni´. Ampak jih navadni ljudje ponavadi ne prepoznajo, kakor norcev in modrecev ne ;-)