Sončna Pošta:
Brezplačne pozitivne novice, članke, zgodbe, recepte, informacije o zaposlitvah, razpisih in obvestila o seminarjih ter delavnicah
lahko dobivaš tudi na dom.
Pozdravljen brate Tisti. Tudi jaz se naučiti govoriti Indijansko, zato dobro videti in razumeti Indijance. Vesel biti, da Tisti najti mir in lepota v Notranja tehnika. Tudi Astronom poskusiti Notranja tehnika in marsikaj spoznati ampak sčasoma to ne več dovolj biti. Astronom želeti več vedeti, si razložiti in ker tudi čip del Astronoma biti - hoteti čim več zvedeti, spoznati. Danes Astronom vedeti, da to Lucifer - prinašalec Luči biti in ga rahlo na stransko pot speljati, ampak zato danes Astronom mnoge stvari razumeti in vedeti. Astronom tudi nekako uspeti prepričati svoj čip, da čip ne misliti, da biti najpomembnejši in zato Astronom ne biti odvisen od razumevanja, pač pa rad o tem debatirati z drugimi brati. Astronom tudi tako znati ugotoviti, kdaj nastopiti zanimiv pojav v vesolje in tako skupaj s svojimi brati opazovati pojav in deliti izkušnjo. To Astronomu zelo pomembno biti, da ne doživeti izkušnjo sam, čeprav Astronom vseeno dobro vedeti, da to iluzija in da vsak biti vedno sam ... Vseeno pa to zanimivo biti, ker potem lahko debatirati o neka stvar. Komunikacija pa osnova za Njegova prisotnost biti ... Tako zelo vesel biti, da s tabo Tisti lahko deliti izkušnja od Notranja tehnika - zelo dobra izkušnja !
"OM" zvok biti od nastanka sveta. To zelo dobro vedeti že otroci. Otroci zelo radi ponavljati "OM", ker jih to spomniti na stanje preden se roditi. To zelo dobro stanje. Otrok zelo rad tam ostati, a ne gre - ujet biti v svoja telo. Otrok zelo dobra vedeti, da ko umreti, nazaj spet v tista stanje biti - Zvok le drugo ime za Svetloba. Slišati Svetloba. Gledati Zvok. To isto biti ! Hough !
Zanimivo vprašanje v pogledu poslanstva, kar je koneckoncev tudi osnovna tukajšnja tema. Introvertiran človek je omejen glede komunikacijskih protokolov. Posledično ni sposoben niti zaintereseran regularno izraziti svoja sporočila. Sposoben pa ni niti ni zainteresiran vključiti ustrezne komunikacijske konverzije na sprejemni strani komunikacije. Zato ne razume v zadostni meri sporočil iz okolice, niti ni v zadostni meri razumljen s strani okolice. Tak človek ima lahko v resnici bleščeče notranje dogajanje, ni pa nujno, ampak brez upoštevanja odziva okolice nima nobene, ali vsaj zadostne reference o lastnem stanju.
Introvertiranost ni nujno sebičnost, toda učinki utegnejo biti dokaj podobni, kajti introvertiran človek ni sposoben in pripravljen komunicirati in še manj služiti (z) ničemur kar ni del njegovega mikrokozmičnega runtime-a. Ta pa je kakršen pač je, ne glede kakšne izvorne kode ga poganjajo.
Mimogrede še to da so izvorne kode zidaki programov ne pa obratno, kot se morda samo zdi da piše v nekaterih prispevkih. Nekateri skrajni primeri introvertiranosti so morda npr. avtizem, pa okm, itd. Ja, seveda introvertiranost, ali celo avtizem nič ne izključuje bleščeče inteligence, kakršno je imel denimo Einstein. Bil pa je domnevno avtist.
Druga komunikacijska, vsebinska in relacijska skrajnost je pretirana ekstrovertnost. Tak človek nima nobenega odnosa s samim seboj, zato se absolutno ne pozna in vse projicira na ven, na okolico, druge ljudi. Resda je zainteresiran za relacije z okolico, ljudmi in praviloma tudi vešč obvladovanja teh relacij, vključno translacijskih protokolov (če jih sploh rabi) toda ni nujno da je njegovo razumevanje okolice pravilno in delovanje nesebično. Človek spoznava vse "po sebi", pri ekstrovertiranem človeku pa tega opazovanja samega sebe ni.
Vinetou bi tudi rekel da je ena od bistvenih vrhunskih sposobnosti pravega vrača pravilno in uspešno posredovati plemenu, ljudem sporočila. Vrač je posrednik in njegova vloga je tudi narediti Manitujevo sporočilo uporabno in razumljivo ljudem ne glede s čipom, ali brez, s tehniko, brez tehnike, ali "krneki". Vrač, ki tega ni sposoben je neuporaben vrač, četudi se mu morda "dogajajo" sporočila. "Dogajalo" se je tudi Crowley-u pa ni zagotovo katera sporočila so bila morda demonska...... Ampak morda je tako tudi moralo biti, če je Lucifer pač skušnjavec, pa tudi čipi so skušnjavci in morajo biti...
Se pravi, da Astronom ne preveč zaiti zaradi Lucifer. Astronom namreč zdaj poznati tehnika Beli človek. Astronom dokler delati le Notranja tehnika, nesposoben to povedati in razložiti Beli človek. Zdaj lahko komunicirati z Beli človek na podlagi njegova tehnika razložiti Notranja tehnika ...
Spoštovani panefin,tvoje pisanje je sicer zelo simpatično,poveš kaj te moti in zakaj, vendar kljub vsemu še nisem zasledil KAKO.Zato bi te rad preizkusil,kako ti razmišljaš in spodaj je naloga.Upam da ne zameriš?
Ali je pravično,da kriminalci zaslužijo več kot pa delavci, ki delajo pošteno 8 ur na dan?
Astronom, mislim da nisi nič zašel. Se tudi Vinetou strinja s tvojo namero glede tehnike belega človeka. To bi načelno lahko bil vidik služenja, poslanstva, ali samo funkcionalnosti. Ampak mu ni čisto jasno kako si predstavljaš uporabiti tehniko belega človeka da bi naprimer pojasnil arhetipe in simbolizem, ki jih Vinetou smatra za bistvene komponente Notranje tehnike (naprimer zmaj). Vinetou ne nasprotuje nobeni tehniki in tako je že tudi večkrat omenil da se brez tehnike belega človeka niti on ne bi mogel pogovarjati tule na Pozitivkah. Vinetou pravi tudi da je mogoče včasih že doživel Manitujeve besede, ampak da potem tega doživetja z besedami ni mogel opisati, sploh pa ne belemu človeku, ki se posmehuje smerokazom Notranje tehnike, kot je naprimer simbol zmaja. Vsa tehnika belega človeka ostaja v materialnih okvirjih in lahko le posredno dokazuje nematerialne resničnosti. In če jo je možno uporabiti tudi tako je to dobro pravi Vinetou.
Cenjeni osh-kosh,
priznam, da si zelo, zelo simpatičen, s tvojim vztrajnjem pri "kako".
Ne nagajem in se ne sprenevedam, ko govorim, da je "kako" zgrešen pristop k spoznavanju, ker postane važen "kako" in ne spoznavanje, ter tisto kar se spoznava.
Važen je tisti, ki izvaja postopek, in ne postopek sam. Zato bi moral razkriti tega izvajalca postopka. To je vsa modrost.
"Kako" predstavlja model, vzorec, ki sicer lahko pripomore k doseganju omejenih rezultatov, a so vsi definitivno omejeni.
Kot rečeno, omejenost lahko služi pravilno, le ko delujemo iz primarnega, neomejenega.
Brez tega, omejeno povzroča anomalije, kot si navedel v svojem vprašanju o delavcih in kriminalcih.
Torej odgovor na tvoje vprašanje, gledano iz omejenega, ni pravičen, a v kolikor gledam iz celote, pa je povsem jasno, da je vsak odgovoren za svet, kakršen pač je. Se pravi, da je za stanje kot je, odgovoren in delavec in kriminalec. Enega brez drugega ni.
Torej, nikako in z nobenim "kako" ni mogoče razrešiti vprašanja pravičnosti, dokler deluješ iz omejenega, iz razuma, v kolikor je to bil tvoj test mene.
Veliko sreče pri razkrivanju resnice, o samemu sebi,
Še tole bi dodal k svojemu prejšnjemu pisanju. Tema Orgonski topovi na spodnjem linku se mi zdi tudi dobra istočnica za razmislek o služenju in "služenju" ter tehniki in "tehniki", vse to pa seveda v kontekstu pojma energije.
In še nekaj bi dodal za tiste ki jih zanimajo globja ezoterična ozadja kolektivnega služenja (nekaterim bo to apriori smrdelo ker še niso pripravljeni soočiti se z neizmerno celovitostjo možnosti onstran plankov njihovega psihomentalnega vrtička, toda ve se da je resnica vedno končna zmagovalka). Gre za del teksta spodaj iz "Zakona enosti", ki smo ga v nadaljevanjih imeli priliko brati na Pozitivkah.
>>>>> "Obstaja razlika med individualno močjo skozi zakon enosti in močjo kombiniranega razumevanja zakona enosti skupinske duše. En sam brezmadežni posamenznik lahko resnično premakne goro. Med vami so v tem času ljudje, ki so tako čisti. V kolektivnem razumevanju enosti, pa ima lahko vsak posameznik določen odstotek popačenja in kljub temu je kolektivni um sposoben premikati gore. " >>>>>>>>>>
Sicer pa vsi zakoni, vse tehnike in tudi vsi guruji, čipi, (ne)izvorne kode ali karkoli drugega, vse izhaja iz istega brezčasovnega nepredstavljivega IZVORA, človek je le akter v manifestaciji teh možnosti IZVORA in s tem služitelj, skladno s fazo v kateri se nahaja njegova lastna manifestacija.
Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi.
Ti pa niso dejstvo enosti.
Dejstvo je povsem nekaj drugega.
Neomejeno ali enost, se ne da doseči nikakor.
Ne obstaja način.
Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno.
Namesto tega, bi bilo potrebno razumeti omejenost.
To nam je v dosegu, in to lahko storimo, saj to smo mi sami, torej ta ki te špekulacije izvaja.
Ključ je v spoznanju svojih meja.
V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal.
Vesel bi bil, v kolikor bi tem besedam naklonili nekaj pozornosti, in sami poskusili.
Vinetou posvetiti pozornost beseda brat panefin001. Morda ga ne čisto dobro razumeti kaj hoteti povedati, Vinetu vseeno povedati svoje. Vinetu smatra da Manitu biti Enost in da brez Njega nič ne obstajati in da vse kar obstajati in ne obstajati biti Manitu. Tako da Enost obstajati v vsaki človek in vsaki človek biti v Enost. Kaj pomeniti doseganje Enosti težko vprašanje biti in najbrž nemogoče govoriti o doseganje Enosti za posamezna človek.
Lahko govoriti da Enost obstaja z Manitu. Lastne omejitve ugotoviti in sprejeti dobro, pravilno ter koristno biti. To biti splošno uveljavljena doktrina življenskih vlog in pravil igre, kar pisati tudi brat Yoda, toda mnogi se s tem ne strinjati. Vinetuju jasno biti da doktrina, model, sistem biti samo pripomoček za pogovor ne pa biti Življenje, ali Enost. To se v vsakem človek odražati drugače, kot njegova mikrokozmična realnost. Ali to jasno biti?
Vinetou ne čisto razumeti kaj hoteti povedati panefin001 o tekst Zakon Enosti. Toda Vinetou imeti nekatera lastna (mikrokozmična izkustva – notranja doživetja), ki jih panefin001 ne mogel zanikati in ne potrditi ker ga ne biti v teh Vinetujevih izkustvih (razen v primer da panefin001 imeti lastnost vseprisotnosti in brezčasovnosti – a Vinetou se ga ne spomniti).
Ta izkustva povedati Vinetu da resnica biti v moči ki jo skupinska duša imeti. Vinetou se tudi malo igrati s ta moč za zdraviti in ne sanjati to.
In Vinetou še povedati zgodba od svoja vrač. Ta govoriti o smerokaz za Ljubljana. Panefin001 lahko prečrtati črke, spremeniti črke, razrezati tabla, lahko narediti kemična analiza, lahko fizikalna analiza delati pa ne najti Ljubljana v tabla. Ampak panefin001 najti svoja omejitev, ne pa nujno tudi Ljubljana, ker izgubiti smerokaz in sedaj ne vedeti v katero smer iti. Možno da tako biti tudi z Zakon Enosti in brat panefin001, možno pa da se samo zdeti tako.
In sedaj Vinetou dodati še vprašanja, ki jih že postavil pa za nekatere pretežka biti, ali pa se delati da ne videti jih.
Ali ne biti vsako dodajanje komentarja tule na Pozitivkah:
1. Uporaba (brez)uma in (anti)logike, množice, vodstva (uprava, administracija)
2. Uporaba tehnike
3. Uporaba kode (vse abecede so sistem kodificiranja)
4. Ali uporaba indukcije ter dedukcije biti zakonita in pravilna in poznana
5. Zakaj potem nekdo en kriterij imeti za prva 3 vprašanja drug kriterij imeti za področja
duhovnosti
6. Morda konsistentnost ne biti neka kvaliteta za nekdo, morda normalno biti istočasno reči ja in ne
7. Kakšen (ne)smisel (brez)cilj(nost) to imeti, morda raziskava Astronomova kaos
Vinetou ne rabiti odgovora, če kdo iskalec resnice biti si odgovoriti sam za sebe.
"Neomejeno ali enost, se ne da doseči nikakor.
Ne obstaja način.
Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno."
Joj, Mirko, čisto preveč si absulutističen v svojih trditvah, da bi tvoje besede lahko jemala resno. Enost se še kako da doseči, pravzaprav je naš trud (tapas) nujno potreben, da se odpiramo za tisto višje, ki ga je težko ubesediti, Bog, Enost, Božansko... Ko pa izkušnja enkrat pride, pa je to dar Milosti. Vendar brez našega odpiranja in truda (samospoznavanje, različne tehnike za pretočnost subtilnih teles, meditacija, molitev....), se izkušnja Enosti, ki nam jo `podari´ Milost, ne bi mogla spustiti v nas. Morda si ti `imel srečo´ pa nisi potreboval tehnik, znanja, metod itd. ali si se pa sedaj znašel v nekem kotičku svoje zavesti, ki je spoznala, da ji tehnike ipd. ne pomagajo in ki sedaj misli, da pozna resnico za vse in vsakogar, da je absolutna. Šele ko boš sposoben svojo zavest prestaviti v zavest nekoga drugega, boš lahko trdil, kaj je zanj osebno zavajujoče in zmotno (moje predvidevanje, da tega nisi sposoben, čeprav tega ne morem vedeti zagotovo).
Seveda lahko postavljaš splošne trditve kot so npr. potrošništvo na dolgi rok ni konstruktivno, ali čaka nas gospodarski zlom, kar postaja iz dneva v dan bolj očitno, kar pa še ne pomeni, da ga bomo vsi v enaki meri tudi občutili. Nekateri prav nič in ga bodo celo veseli, za druge pa bo prava katstrofa (v ti dve skupini nikakor ne štejem elite in manipulatorjev, ker potem primerjava ni primerna). In oboji so samo ljudje v različnih situacijah, z različnimi življenjskimi potmi. Enako je s tehnikami in trudom in znanjem in metodami. Nekateri jih ne potrebujejo, nekateri malo, nekateri pa ogromno. In če bi jih tem zadnjim odvzel, bi jih spravil v notranjo zmešnjavo. Si želiš tega.
Glede na tvoje besede ne morem drugače kot predvidevati, da si prepričan, da smo vsi ljudje kar enaki. Tebe tehnike in vse to očitno ovira. Sprašujem pa se ali lahko razumeš, da nekoga pa ne ovirajo? Da nekomu pa ravno pomagajo, da doseže tisto stanje, ko postane dovzeten za izkušnjo Enosti?
`Absolutno resnico´ lahko človek razglaša takrat, ko pride v stik z zavestnimi tokovi, ki ustvarjajo kolektivno zavest človeštva ali celo zemeljsko zavest. Ampak, glej ga zlomka, takrat človek spozna tudi to, da je `vsaka kapljica oceana´ svet sam za sebe, s svojo osebno potjo, z različnimi načini potovanja na poti osvobajanja. Zato absolutnih resnic kot : "Vse kar so nam prodajali in nam prodajajo, mnoge duhovnosti in duhovne avtoritete, je žal zavajajoče in zmotno." ali (malce manj očitno):
"Vse špekulacije o enosti, so neplodne, saj ne prinašajo nove kvalitete zavesti, temveč le polnijo spomin, s tovrstnim izrazi in razlagami, opisi.", kratkomalo ni.
"V tem spoznanju, je hkrati prenehanje omejenega in začetek enosti, neomejenega, ne da bi ga sploh iskal."
Hkrati pa se začne trdo delo znotraj kolektivne zavesti, za kolektivno zavest- človeštvo in zemljo- za preobrazbo zemeljske zavesti v nekaj čisto novega, bolj božanskega.
"Vesel bi bil, v kolikor bi tem besedam naklonili nekaj pozornosti, in sami poskusili."
Nehkateri smo temu zelo predani, s tehnkami ali brez ;-)