Piše: dr. France Susman

Če sedanji papež kmalu odide, Petra II. še ne bo. Malahija je napovedal, da bo končno prišel papež Peter. Dosedanji papeži so nasledniki Pavla in ne Petra.

Po Jezusovem odhodu v Indijo je Jeruzalemsko skupnost prvih kristjanov, ki so se imenovali ebioniti (revni) ali eseni (zdravniki) ali pa nazorejci (po zaobljubi čistega življenja) vodil njegov brat Jakob kar 28 let (Zelo pomembna knjiga \"Mar je Jezus imel brata? Učila 2004). Peter, ki je veliko potoval, je vsako leto Jakobu poročal o svojem delovanju, v Rimu pa ni bil. Tam so se sčasoma ustalili Pavlovi nasledniki, ne Petrovi. Ali je to tako pomembno? Ali ni zahodna civilizacija praznovala vedno Petra in Pavla skupaj?

Popolno nasprotje med Petrom in Pavlom

Peter in njegovi so ženske častili in spoštovali, v skupnosti so imele isto pravico do besede kot moški, Pavel je za vekomaj zapovedal, naj ženske v cerkvi molčijo, in je tudi zahteval, da morajo biti pri sestankih pokrite kot znak, da so podvržene svojim soprogom. Dolžne so se pokoravati njihovi avtoriteti, kakor da so Jezus Kristus. Pavel je učil v nasprotju s Petrom, da so ženske ustvarjene za moške, moški pa niso ustvarjeni za ženske. Peter in njegovi so učili, da imajo ženske iste pravice kot moški in da je Bog - oče in mati. Pavel je učil, da ženske niso enakopravne z moškimi kot je Bog samo moški - oče, in ne tudi mati.

Dovoljeval in celo zapovedoval je jesti meso, tudi meso živali, ki so bile žrtvovane demonskim malikom (\"Kdor je slaboten v veri, ne je mesa\"). Peter in vsi prvi kristjani so se vzdrževali mesnih jedi in to je bilo bistvo Jezusovega nauka in zgleda, za to so šli tudi v smrt. V raznih spisih so pravi apostoli omenjeni glede njihovega načina prehranjevanja, pri nikomur ni govora o tem, da bi jedel meso. Zgodba o Jezusu, ki naj bi jedel velikonočno jagnje in ribe, je poznejše pavliniziranje zgodovine. Glede tega vemo veliko iz življenja Jezusovega brata Jakoba.

Eseni, Peter, Jakob in vsi prvi kristjani so odpravili suženjstvo, Pavel je nasprotno učil, da imajo kristjani lahko za sužnje druge kristjane in da morajo krščanski sužnji posebno trdo delati, če je njihov gospodar kristjan.

Peter je učil reinkarnacijo kot pot izpopolnjevanja v kozmičnem šolskem sistemu, dokler se ne naučimo vseh zemeljskih lekcij in to je ljubezen, spoštovanje vsega živega in ustvarjalnost. Pavel pa je učil, kar učijo njegovi nasledniki, da imamo samo eno življenje, po katerem gremo v nebesa (če smo verjeli v Jezusovo odrešeniško smrt), ali pa se bomo celo večnost mrcvarili v zelo pekočem peklu, zato mnogi ljudje ne verjamejo v pravičnega Boga.

Prvi kristjani so živeli po Jezusovem nauku, Pavel pa ga še pozna ne. Niti enkrat ne omenja Jezusovega življenja - kot da ga ni bilo, ve le za njegovo smrt, te pa sploh ni bilo na križu, zato naj odgovorni za ljudstvo preberejo knjigi \"Jezus je živel v Indiji\" in \"Zarota proti Jezusu\", ki sta bistvenega pomena za naše preživetje, saj nas je pavlinizem pripeljal do ekološkega konca.

Za Pavlov krščanski božič se usmrti na stotine milijonov živali, prav tako za praznik vstajenja - veliko noč spet na stotine milijonov žrtev, v enem letu skoraj ena milijarda poklanih - kam gre vsa ta groza? Einstein pravi, da se razbremeni v potrese (www.EPW Einsteinian Pain Waves). Jezus je z nastopom v templju in prepovedjo klanja, - saj je imenoval tempelj mearat parisim brlog klavcev - izzval finančno gospodarski sistem, v védenju da ga ne more spremeniti, da pa bo kot križani ob koncu časov prišel do veljave in narodom povedal, zakaj ječimo v korupciji, boleznih, vojnah in sovraštvu. Če se ne bi dal križati, mi ne bi vedeli za njegov odločni nastop, ko je z vso svojo avtoriteto pokazal na največjo hibo v našem načinu življenja, ki je koristi le enemu - našemu gospodarju mamonu, kot ga je on ponovno imenoval.

Mnogi so za to vedeli

Seveda se poraja vprašanje, od kod vse to vemo in zakaj se tega ne uči v šolah. K vsaki omenjeni trditvi bi bilo treba najprej navajati svetopisemske in druge vire, za to pa tukaj ni prostora. Najbolj izčrpno poročilo si lahko natisnemo iz interneta: \"Yahowshua or Paul? Essene Christianity versus Paulanity\", ki ga je po dolgoletnem raziskovanju napisal verjetno najboljši poznavalec esenov dr. David Owen. Začne se s presenetljivo izjavo Thomasa Jeffersona, odvetnika in tretjega predsednika Usa: \"Pavel je bil prvi ponarejevalec Jezusovega nauka\". Istega mnenja so bili: Kirkegaard, Will Durant, Buber, Gibran, Gandhi, Jung, Shaw, Schweitzer, Bultmann, Hemingway. Potem je še cela vrsta avtorjev, ki so se tej problematiki posebej posvečali in o tem napisali monografije.V slovenščini obstaja edino moj daljši članek \"Pavlova kriva vera preplavila ves svet\" na internetu pod: pozitivke.net. Za našo tematiko so bistveni spisi Klementinske Homilije in Spoznanja, ki sem jih zase odkril v začetku 60-ih let, ko sem na papeški univerzi Gregoriana v Rimu pisal dizertacijo o Petru in Pavlu, s katero sem bil prvi Slovenec, ki je naredil doktorat iz cerkvene zgodovine. Zaradi tega in zaradi drugega delovanja mi je bilo 27. 1. 2005 prvemu v Sloveniji podeljeno posebno priznanje za življenjsko delo.

Med volivci novega papeža ni nobenega kardinala, ki bi poznal to, kar so vedeli in vedo omenjeni avtorji. Vedenje o tem zahteva namreč spremembo življenja - metanojo, tega pa dostojanstveniki v črnem in rdečem nočejo.

Zakaj se do sedaj o tem ni govorilo? Pavel (in opirajoč se nanj Avguštin in Tomaž Akvinski) je teološko utemeljil zahtevo, da se drugače misleče nasilno eliminira, zato je bilo v preteklosti smrtno nevarno govoriti o tem, da so papeži nasledniki Pavla in ne Petra, vendar je zanimivo, da se nihče ni hotel imenovati Peter II, čeprav so vsi trdili, da so nasledniki Petra. Še nekaj časa bo preteklo, da se mediji posvetijo temu izredno pomembnemu vprašanju, saj gre za najvišjo avtoriteto na zemlji in za preživetje človeštva.

Dr. France Susman, cerkveni zgodovinar